为什么英国殖民地印度很穷

1. 为什么香港和印度都是英联邦，印度那么穷

这是有多方面的原因，一是印度于1947年8月就已独立自治，而香港却还继续受英国管理了50年；二是1991年前，印度是采取保护主义政策，各个邦都设有自己的保护条规，导致印度的经济与外界分隔。直至1991年，印度货币大量贬值，导致发生债务危机后，才执行开放政策（注：当时向国际货币基金组织贷款22亿美元，又空运67吨国家储备金砖到英国和瑞士银行做抵押，贷款6亿美元才度过危机）。三是印度人口多（截至2017年7月印度拥有人口13.4亿），民族和种族非常之多，有“民族大熔炉”之称；各个民族都拥有各自的语言，仅宪法承认的官方语言就有22种之多，很难团结形成一股强大的发展力量，因此，印度经济现在虽然增速惊人，但全国仍有四分之一人口无法温饱。

2. 印度的计算机技术这么厉害为什么还穷

印度曾经是英国的殖民地，长达几百年，当时的英国除了武力征服外，还加强了西化运动。普级英语，发展宗教势力是其最主要的手段。这样便于他的管理。因此印度官方语言，教学都是英语普级的。到现在也是如此，懂英语的好处就是对西方的计算机技术，编程软件等学习比较快，易懂。
所以他这方面较强。
另一方面，一般优秀的科技，科学工作者，计算机专家等，都不原呆在本国，大多被英美等发达国家高薪聘走，致使人才外流。这是印度计算机技术发达，为什么还那么穷的原因。

3. 英国殖民统治印度后期是赔钱的，为何这样说

据小编了解，在英国侵占了非洲以后，给非洲带来了很多的好处，当时的非洲甚至比我国都要富裕。然而英国殖民统治印度后期是赔钱的，最后英国放弃了殖民统治。这到底是因为什么呢？小编带大家来了解一下吧。

英国对印度的统治主要有两个阶段。第一阶段是1757年——1849年。这一阶段英国对印度的殖民统治模式主要是通过“东印度公司”来实施。可以看出，当然英国对印度的定位是把其当作工业发展的原料产地和倾销的市场，并没有纳入“大英帝国”的国家战略。当然了，这就决定了英国对印度的统治方式较为松散。

由于小编了解到的信息有限，欢迎大家补充。小编是不说废话的口水君，记得关注我或者点赞哦，小编需要你们的支持呢！

4. 印度曾作为英国的殖民地，为何一直都发展不起来

是因为英国就没有在印度这边建立工厂，而且印度的等级制度太过于强了，英国很多时候也都插手不了。

5. 18世纪以后为什么印度的经济落后于英国

印度的落后有多重因素，经济上印度没有重工业，发展不平衡，这就是印度过长时间沦为英国殖民地的后果，他们习惯作为世界市场的原料产地和初级市场，我们中国也差一点成为这样。政治上英国的议会制民主与落后地区的封建制度并存，地区之间缺少合力，而且因为教派和种姓的尖锐冲突，印度政坛动荡不安，缺乏坚强的领导核心和持续的政策。军事上因为缺乏工业支撑，过于依靠外国。还有一点，印度人过于狂热的宗教信仰，让他们分不清现实和梦幻，缺乏进取心，办事拖沓

6. 同为资本主义，为什么美国富，印度穷

好的LZ
美国的资本主义制度诞生于西欧英国的制度,并有所创新,是当年美国依据自身国情做出的正确选择,符合当时社会生产力与生产关系阶段.并且经过了较长时间发展趋于成熟,因而对美国自身经济刺激是正面有效的.
印度独立诞生于上个世纪中期,其资本主义制度来源于大航海时代后全球化的影响,也就是说印度的资本主义不是如英国等来源于自身,或者是如美国借鉴,而基本是照搬英国殖民期间的制度.要知道但就印度来说,当时穆斯林和非穆斯林地区英国统治方式不一样,东印度公司可管辖的地方和土邦自治的地区管辖方式也不一样,前者导致了巴基斯坦离开印度,后者另现在印度保持着领土上的统一,然而各地文化,习俗呈现多元化,发展也不平衡,而且就在资本主义外衣下,诸如种姓制,地方政府私刑,妇女地位低下等奴隶制或者封建制时期遗留的糟粕根本没有根除.
所以,印度的资本主义制度只是照搬了英国殖民期的制度,是名义上的资本主义.实则不是非常匹配印度的生产力和生产关系水平.