英国首相致信怎么样

Ⅰ 英国首相特拉斯宣誓效忠国王查尔斯三世，会影响政界吗

英国女王在9月8日去世，其长子查尔斯继承了他的王位，成为了英国的新一任国王。英国女王作为让英国从帝国变成了一个现代国家的象征。在英国有着很大的影响力，她是现代英国的奠基石。自英国脱欧之后，再加上伊丽莎白的离世，有可能会加剧英联邦国家的分散。伊丽莎白在继承王位之后，英国就已经进入了数字时代，人们都可以在电视上看到女王的面容。不仅如此，伊丽莎白在此之后还连续问访了120多个地区和国家。对于英国的人民来说，因为莎白就是英国的一个形象缩影。伊丽莎白在每次的记者访谈会上都非常注意措辞，她从来都不会去干涉政治。成功的受到了人民群众的爱戴。

再来看特斯拉，特斯拉在政治立场上一直处于徘徊不定的状态。并且在英国现如今的国内社会现象中，存在了不少精英与普通民众之间的矛盾，所以特斯拉在处理英国政府问题的同时，再很难有其他的能力区重振英国的信心。

Ⅱ 科学界，还有哪些像杨振宁和翁帆这样年龄差距特别大的老夫少妻

科学界除了杨振宁与翁帆夫妇以外，其他的还并未听说过年龄相差大的夫妻，但是在艺术界中的中衡局枣国知名人士中，还有这样两对相差大的夫妻。

刘诗昆先生于1990年于比他小21岁的妻子盖燕结婚，他们也是罕见的年龄相差大的夫妻之一。

Ⅲ 英国新首相特拉斯发表就职演讲，她的执政生涯能持续多久

特拉斯的执政生涯可能会在两年内结束。她之所以能够上台，主要是因为竞争对手是印度裔的苏纳克。她在英国国内缺乏民众的支持，从上任之初就饱受质疑。而且她发表的众多离奇言论也在缩短她的执政生涯。特拉斯在胜选演讲中承诺自己会解决英国的能源危机，并促进英国的经济增长。但这些承诺能否顺利兑现，就要看特拉斯的表现了。

由于内部存在的巨大分歧，英国首相成为了一个非常缺乏保障的席位。上一任首相约翰逊在不到3年的任期里就沦落为“孤家寡人”，而接任的特拉斯则更加被看衰。之所以会出现这种情况，主要原因在于英国内部在脱欧等重大问题上始终无法达成一致的意见。

一、在英国没有民众基础

特拉斯的确得到了英国保守党的支持，但是这个党派远不足以代表英国民众的意愿。从英国民调机构所公布的调查结果来看，大约只有12%的民众对特拉斯的能力表示认同。最离奇的是，就连特拉斯的亲生父亲都对她政治立场的转变感到失望。

你知道特拉斯此前有过哪些任职经历吗？

Ⅳ 英国首相布莱尔演讲 请高人翻译~

布莱尔： 主席先生，国际奥委会的成员，贵宾们，非常遗憾，我不能亲自出席这个会议。我今天必须在伦敦参加GR的峰会，我不得不赶回伦敦。所以我无法亲临这个场合，无论如何，我在 过去的几天与诸位见面了，也非常高兴与大家重温我们的友谊。

上个月我非常高兴地出席了一个在雅典的庆祝活动，英国去观看雅典奥运会的观众是全世界最多的，对我来说，申办奥运就是希望能够实现我们的愿望，在伦敦举办，我们希望能够 成为主办城市，这是我们的荣幸，这个荣幸也意味着巨大的责任，也要求最高水准地与国际奥委会的合作。 我向大家承诺，我会成为你们最佳的合作伙伴，我向大家承诺，我所有的承诺将会兑现，无论是安保还是资金，或者任何方面的准备工作，如果我们获得主办权利，我个人的承诺将 会继续给我们奥申委的同事提供最高水平的支持。

无论是政府还是反对党在申办的问题上都是同心协力的，这是我们全国的一个申办。现在有三百多万个英国人已经自愿地表示了他们的支持，我希望引用曼德拉先生说的含辩一句话：没有一个地方比伦敦更合适举行将世界团结在一起的盛事，伦敦将激励全世界的青年人，将他们的思想实现’。 无论是政府还是体育界，我们有这样的责任，来超越我们的时代，超越我们的国界。 我们的远景是数百万的年轻人，不过是英国还是全球，都要让他们参加体育改变他们的生活，伦敦有一种声音能向年轻人说话，有超过一千个媒体在我们这里向全世界播出这里的信 息，通过这种独特的力量，一个全球的平台将在我们这里激励我们的年轻，不仅仅是在那17天的比赛进程中，而是在后面的很多年里都会这样。”

英国首相布莱尔在美国国会演讲全文

时间：2003年7月17日 地点：美启稿国国会

议长先生、副总统先生、尊敬的国会议员先生们，我为所受到的热情慷慨的欢迎深深感动。坦诚而言，我受之有愧，而且有违常规。

首 先,我要最诚挚地感谢你们投票授予我国会金质奖章。但是你们像我一样，知道谁是真正的英雄:那些英勇服役的男女们，你们的和我们的。他们在这次战争中奋斗 并仍然处在危险境地。我们给予他们的献词应当以此方式来概括: 向他们和他们的家人证实,他们的奋斗和牺牲不是无谓的。他们的牺牲使后代可以生活在伟大的和平、繁荣和希望之中。（掌声）

让我也表达对布什总统的感激之情。经过自911灾难时刻以来的我们世界的改变,我们成为盟邦和朋友。谢谢您的带领,总统先生。（热烈掌声）

议长先生，先生们，我为获此奖而受宠若惊的心情稍有淡化，唯一原因，是被告知第一个国会金质奖章授予了乔治. 华盛顿。如国会所言，表彰他的“机智英勇的运作”，从而把英国人赶出了波士顿(笑声、掌声)。

在 我们到这里来的时候,议员富瑞斯特（FRIST）亲切地向我展示1814年战争的交火之地，英国人在那里火烧国会图书馆。我知道道歉有点晚了，但仍要说： 对不起。(笑声,掌声，笑声)事实上，你们知道，我的二儿子曾经学习18世纪历史和美国独立战争史,他对我说，“你知道，诺斯勋爵（Lord North, 十八世纪下半叶中期英国首相，美国独立战争的对手。由于美国独立而下台----译者注），爸爸，他就是那个让我们丢了美国的英国首相。所以想想吧，无论你 将犯多少错误，都不会比那个错误更糟糕。”(笑声)

恐怖主义威胁世界自由

国会议员们，我对关于今日世界的使命有相当的紧迫感。

9 月11日谈旁缺不是一个孤立的事件，而是一个悲剧的序言。在伊拉克的另一行动和许多未来的争斗将在悲剧结束之前, 呈现在这个舞台上。

历史从来没有像今天这样，美国的力量如此必要却如此被误解。或者说, 在普通常识之外，历史的研究没有象今天这样为当前提供如此少的指引。

我们来自尚武好战、强国林立、军力强大、意识形态不同的大陆，我们一度全都诉诸战争。那是争夺领土或金钱的争斗，而且军事规模庞大。战争的统帅是公众人物，结果是决定性的。

今 天，我们没有人期待自己的士兵在自己的领土上开战。这个世界上最强大的国家都没有差别地面对直接的威胁。为什么？因为我们都富有而容易失却。因为科技、通 讯、贸易和旅行让我们彼此接近。因为过去50年来，类似你们美国和我们英国的国家将自己的产值和生活水平提高了三倍。因为甚至像俄国、中国或印度这样的国 家都可以清晰地看到远景，看到未来的财富，并懂得他们正走在通往那里的坚实道路上。因为所有充分珍惜自由的国家，都将绝对捍卫自由，并都不希望践踏他人的 自由。

我们从未像今天这样联结在一起。这种联结为我们提供空前的机会，但也使我们极易受攻击。

威胁所以来临，是因为在我 们地球的另外一部分存有阴影和黑暗。那里没有自由，那里千百万人在残酷专制下遭受痛苦；那里，我们星球上三分之一的人生活在极度匮乏之中，甚至我们社会可 以想象的最贫穷的东西他们也没有；那里极端主义宗教的盲目狂热已经出现，那是伊斯兰教真实而和平信仰的裂变。

由于这种扭曲折磨的化合，一种新的致命病毒浮现。这种病毒就是恐怖主义。它的毁灭意图不受人性情感限制，它的破坏能量被科学技术所放大。

我们的终极武器：自由的信念

这是一场仅以军队无法开战或赢得的战争。比之恐怖分子，我们在所有传统方式方面是如此强大。但是尽管我们集所有力量之大成，我们却惯于谦卑。

归根结底，抵抗这个魔鬼的将不仅是我们的实力。我们终极的武器不是我们的枪杆子，而是我们的信念(长时间的热烈的掌声)。

有一种荒诞的说法：虽然我们爱自由，但别人不爱。认为我们对自由的依恋是我们文化的产物。自由、民主、人权、法治是美国价值或西方价值；而阿富汉妇女满足于塔里班的鞭笞；萨达姆好歹为他的人民所爱戴；米洛舍维齐是塞尔维亚的救主。

议员先生们，我们所拥有的不是西方价值，无论在哪里，它都是人类精神的普遍价值。 (掌声)......

无论在哪里、在什么时候老百姓拥有机会选择，选择都是相同的：自由，而不是暴政；民主，而不是专政；法治，而不是秘密警察制。

自由的传播对于自由本身而言是最佳安全方式。它是我们防御的底线和进攻的第一线。

正是由于恐怖分子试图以仇恨分裂人类，所以我们必须围绕一个观念结成联盟，这个观念就是自由。(长时间的掌声)我们必须寻求为自由而战的意志和使自由全球化的同道。

亚伯拉罕 林肯说，“那些否认他人自由的人不配拥有自由。”正是这个关于正义的认知产生了自由之爱的道德。

当我们的安全直接受到威胁时，在某种情况下我们求助于武力，在另外情况下我们求助于理性的压力。但所有情况都指向一个终结：我们所追求的自由不是为若干人的而是为全人类的，因为这是在这场奋斗中真正获胜的唯一正确的途径。(掌声)

历史不能宽恕什么？

但是我们首先必须解释面临的危险。

我们的世界依存于秩序。危险则没有秩序。在现今世界，它可以如传染病一样传播。恐怖分子和那些支持恐怖的国家没有强大的军队或精密武器，他们不需要。他们的武器是混乱。

恐怖主义的企图不是任意毁坏的单一行动。它蓄意挑衅，寻求反动：经济崩溃、动摇、仇恨、分裂、消灭宽容，直至社会解体而顺从他们的倒行逆施，符合他们的意志。克什米尔、中东、车臣(Chechnya), 印度尼西亚、非洲，几乎没有人类大陆或国家民族逃脱此难。

风 险在于恐怖主义及其国家联合起来发展大规模杀伤性武器。当人们说“这种风险是幻觉”的时候，我说，我们知道塔里班支持艾.凯达( Al Qaida)，我们知道萨达姆治下的伊拉克支持恐怖分子并为他们提供避风港。我们知道中东一些国家积极搜寻并支持人们---这些人以神的意志为念---在 自杀行为中胁迫众多无辜生命走上他们的末日审判之路。其中一些国家正在拼命试图获得原子武器。我们知道一些公司和个人与专家一起将这些武器出售给高价买 主；我们知道至少有一个国家，北韩，让人民忍饥挨饿，却花数十亿美元发展原子武器、输出有关技术。

这不是幻觉，这是21世纪的现实。我们目前被迫面对的现实。(掌声)

我们能否确定恐怖主义和大规模杀伤武器合而为一？让我们这么说：如果我们错了，我们将粉碎一种威胁，这至少是对野蛮屠杀和苦难的负责反应。我自信，历史会为此宽恕我们(掌声)。

但是如果批评家们错了，如果我们对了，---就如我每根神经纤维本能确
认并深信不疑的那样我们对了----我们却不采取行动，我们就会在应当采取
行动时，面对危机而犹豫不决。而这，将是历史不能宽恕的(长时间的热烈掌声)。

重审外交观念，重组外交格局

但是恰恰由于威胁始临，它不明显。我们关于如何行动、何时行动的概念被颠覆了，这种颠覆它跨越了许多国家疆界。所以，恰恰由于它重新定义我们的安全观念，我们也必须审查我们的外交观念。

在 国际政治中，再也没有比应当平衡美国与其它竞争对手国家之间的力量这种理论更加危险的理论了；不同的磁场周围聚集不同的国家。这种理论也许可以解释19世 纪的欧洲。那是当时的必然形势。今天，抛出传统的安全理论是一个过时的错误。它同时是危险的，因为面对共同遭受威胁的事实，我们需要的是合作而不是竞争， 我们需要共同意志和共同的决断。

欧州转变的可能，东欧国家的作用

我确信任何联盟必须从美国和欧洲开始。如果欧洲和美国联合，其它国家将和我们携手努力。如果我们分裂，其它民族将自行其是，摈弃我们，这样做只有灾难性后果。

你们也许认为经过近来的争论，上述结局可能兑现。但是欧洲的争论已经开始。永远不要忘记，伊拉克显示许多欧洲国家支持我们的行动。而且当那些国家不同意联合国1483号伊拉克重建决议的时候，这种支持依然如此。

今天，德国军人进驻阿富汗，法国士兵进驻刚果，他们在那里维持和平，制止屠杀。所以我们不应小视这种不同，但我们也不应为此而困惑。

你 们知道，上个月，当欧洲，比方说，小有紧张的时候，人们问我，“为什么你坚持把不合格的英国弄到欧洲中心来？”我说，“啊，如果大不列颠英国是距离曼哈顿 20英里远的一个岛国，我也许感觉不同。但事实上，我们距加来( Calais ，法国北部海港城市—译者)20英里，而且跟它隧道相连。”

我们是欧洲的一部分。我们希望如此。但是我们也希望是变化中的欧洲的一部分。

欧洲有一个潜在的弱点。数种原因，十分明显，大约一千年以来，我们相互杀戮，死者众多。欧洲政治文化不可避免地、正确地建立在妥协之上。妥协是好事，除非有幻觉。但是我不相信你可以跟这个新型的恐怖主义妥协。(掌声)

但是欧洲有一个优势。它是一个了不起的政治成就。回顾过去，想想今日的联合。想想它甚至正在准备向土耳其这样一个文化、传统、宗教全然不同的国家伸出手臂，欢迎它并接纳它。

但是我真正想说的是：目前欧洲正处在变革环节中。明年，10个国家将加入进来。罗马尼亚和保加利亚将步其后尘。为什么这些新的欧洲成员国会使欧洲转化？因为他们伤口犹在，记忆犹新，他们仍旧热烈拥抱自由而不是已经习惯了自由。

他们相信大西洋彼岸的联盟。他们支持经济改革。他们企盼一个多民族的欧洲而不是一个超级国家。他们是我们的同盟，也是你们的同盟。所以，不要放弃欧洲。与它携手努力(掌声)。

欧洲必须反“反美主义”，安理会应当改组

作为一个严肃的伙伴，欧洲必须开始并且击败愚蠢的反美主义。这种主义有时候被看作是它的政治说教。美国必须做的是，展现自己是一个建立在说服基础上而非命令基础上的同伴（掌声）。

这样我们世界其他伟大民族和弱小民族就将聚集起来而不是一盘散沙。他们就将认同我们对威胁的理解。联合国将会变得名至实归：不仅仅是一个展开争论的工具，也是一个付诸行动的手段。

安理会应当改组。我们需要一个新的国际政体，以便防止核武器和大规模杀伤性武器的扩散（掌声）。

我们需要对联合国成员国清楚地说明：“如果你对这个系统承担义务却挑战联合国宪章，粗暴地践踏人权，你就不能期待象遵守联合国宪章的国家一样，享有他们所享有的同样权利。”（热烈掌声）

我相信，不是联合决定我们的使命，而是使命决定我们的联合。但是让我们首先选择联合，如果必要，再单独行动，舍此无它。

确然：以这种方式不易赢得战争，但是容易赢得和平。（掌声）

实现民主承诺，推进永久和平

我们必须战争与和平双赢。

你们在这方面有非凡的记录。二战后，是谁帮助日本更新？或者德国重建？或者欧洲再次挺立？美国。

所以当我们入侵阿富汗或伊拉克时，我们的责任没有随着军事上的胜利而完结。（掌声）

结束这场战斗不等于结束这次任务。

所以，如果阿富汗人需要国际社会提供更多军队维持喀布尔外围的治安，我们的义务是把军队送来。(掌声)

让我们帮助他们根除他们对罂粟的依赖，这种作物的恶劣的残余出现在英国街头，如同海洛因一样损害英国年轻人的生命。正向阿富汗人的丰收损害了他们自己的生命。

我们允诺伊拉克一个民主政府。我们将交付这个政府。（长时间的掌声）

我们应允他们用他们自己的石油财富为他们的全体公民，而不是腐败的精英，建立繁荣的机会，我们将兑现诺言。我们将和这些需要我们帮助的民众在一起，直到完成我们的任务。（掌声）

然 后反思：当这些不成功的国家正在和持续地从恐怖政权向繁荣国家转型、从专制政体向民主典范转型、从骚乱的源泉向稳定的灯塔转型的时候，有关“美国帝国主 义”的指控是何等空洞！如果世界看到这些穆斯林民族依旧是穆斯林，但是却拥有了未来的希望，没有了假装保护穆斯林却使他们大量受难的残酷政权的桎梏，-- --如果世界看到这一点，那么关于这场战争是对穆斯林战争的说法将是何等可笑！（长时间的掌声）

对于自由的价值而言，这将我们能够想象的最有利于观察的广告。当我们铲除塔里班和萨达姆侯赛因的时候，这不是帝国主义。对于那些受压迫的人民来说，这是他们的解放。

打跨恐怖主义，改变中东格局

为什么恐怖分子在穆斯林世界甚至可以发动一场争论，说这不是他们的解放？因为恐怖统治把握了一个理由，一个他们并不信奉但可以操纵利用的理由。我想非常明白简单地说：没有中东地区以色列和巴勒斯坦之间的和平，恐怖主义不会被打垮。（掌声）

这里是孵化毒素的地方。这里，极端主义者能够搅乱数量巨大的人群的心智，以便服务于巴勒斯坦国并诋毁以色列，而且进一步将此转嫁成为东方与西方之间，穆斯林、犹太教徒和基督徒之间的一场战争。

我们永远不能以色列的国家安全做妥协。（掌声）以色列国应当获得整个阿拉伯世界的认同。惯于灌输给孩子的、既攻击以色列，也攻击犹太教徒的卑鄙宣传，必须终止。（掌声）

你不能先教人们憎恨，然后要求他们实践和平。但是你也不能教人们和平，却不尊重他们，不给他们希望。（掌声）无辜的以色列人遭受苦难。巴勒斯坦人同样遭受苦难。

伊 拉克的萨达姆政权的结束必然是中东重新组合的起点：伊拉克，自由而稳定；伊朗和叙利亚，援助暴力歹徒，他们应当明白，世界将不再迁就他们。唯有彻底改恶从 善，才能获得友谊。果真如此，友谊之手将向他们和他们的人民而伸出。整个地区将在帮助下走向民主。作为民主的总体象征，一个独立、自治而民主的巴勒斯坦人 的国家将与以色列国并肩而立。（掌声）

总统目前在中东所作所为，艰难而正确。

在这一点上，为我们把和平带给北爱尔兰的尝试，让我感谢总统的支持，感谢他之前的克林顿总统的支持，感谢在座国会议员们所提供的支持。（掌声）
你们知道，关于和平的进程，我学到一件事：总有沮丧，常有苦恼，并且偶尔看似无望。但无论如何，推动和平比不推动它好。

实行经济援助，开展自由贸易

为什么一个巴勒斯坦解决方案引起如此强烈的遍及世界的兴趣？因为它具体化为一种可操作的走向公正的途径。就象你们总统提议、你们国会支持的，追加一百五十亿美元费用，帮助世界上最贫穷国家防治免疫系统/爱滋病毒一样，它是一个关注的表示，立即在世界各地获得回声。

没有公正就没有非洲的自由；没有对非洲贫穷、疾病和饥馑的宣战，就没有公正。这种宣战的决心正如我们铲除暴君和恐怖主义分子的决心一样坚定。(掌声)

9月份在墨西哥，世界应该团结起来实施贸易圈，打开我们的市场。我是为了自由贸易，我告诉你为什么：因为我们不能对世界上最贫困的人们说，“我们希望你们自由，但就是不准备在我们的市场卖你们的产品。”(掌声)

因为自从世界打开大门，繁荣昌盛紧随其后。而这种繁荣昌盛也必须拥有一个可以持久的环境。(掌声)

你们知道，我记得在我们最早的一次国际会议上，一个欧洲总理告诉布什总统，解决方案相当简单：把美国的汽油税加一倍。(笑声)

你们的总统意味深长地看了他一眼。(笑声)
这使我想起20世纪早期我的党的第一位领袖，基尔 哈迪(Keir Hardy)......
（此处删节关于哈迪与潘克赫斯特(Pankhursts)就妇女投票问题的一段历史回顾----译者）

但是坦白说，我们需要到远方的京都（曾是日本古都）去，我们需要依靠科学和技术。

气候改变，森林砍伐，我们不能忽略对自然资源的贪婪采掘。这些未加限制的破坏将阻碍经济的发展，首先影响最易受伤害的国家，最终波及所有国家。所以我们必须展示给世界，我们愿意迎接环绕世界的和来自自家后院的挑战（掌声）。

自由是人类价值，美国不必道歉

国会议员们，如果恐怖与大规模杀伤武器的威胁看起来漫长持久，只需要再说一次：没有全球人类团结一心，世界安全就没有保障。所以，美国不仅要带领，美国也必须倾听。

但是，议员先生们，永远不要为你们的价值而道歉（热烈掌声）。

告诉世界为什么你们为美国而自豪。

告诉他们，当星条旗开始飘扬的时候，美国站了起来：西班牙人、爱尔兰人、中欧人、东欧人、犹太人、穆斯林人、白人、亚洲人、黑人，那些早年到此定居的、英语跟某些我接触过的纽约出租车司机一个水平的人，但是他们的儿子女儿可以竞选国会议员。

告诉他们，为什么美国人，一个人乃至全体，笔直挺立而且谦恭有理。不是因为某些国家官员告诉他们这样做，而是因为无论他们属于什么种族、肤色、阶层或职业，做一个美国人就意味着自由。

这就是他们自豪的理由。（长时间的热烈的掌声，欢呼声）

美国历史使命：留赠世界自由之光

如同英国人所知，一切伟大的能量似乎都一度无可战胜，但事实上那是短暂的。问题是，你在身后留下了什么？

你们能够留赠给这个焦渴世界的，是自由之光。

这就是这次对恐怖组织或国家奋力抗争的意义。尽管我们希望这个世界是一个美国能够与之轻松相处的世界，但是我们并非为赢得独裁而战，我们并非为一个美国的世界而战。我们并非为基督教而战，我们仅仅是反对一切种类的宗教狂热。

这 不是一场文明之间的战争，因为每一种文明都有独特能力丰富人类遗产的宝库。我们是为人类不可剥夺的权利而战，为黑人或白人、基督徒或非基督徒、左派、右 派，乃至百万不同的人的自由权利而战。自由：在爱和希望中养育家庭的自由、生存并由自己努力获得酬劳的自由、不在恐惧中向任何人下跪的自由、做你自己-- -在不侵犯别人自由的情况下做你自己的自由。

这就是我们战斗的理由。这是一场值得为之奋斗的抗争。

我知道这在美国并不 易。在这个广袤大地的一些小角落，内华达州（Nevada）或者爱达荷州（Idaho）或一些我从来没有去过但总想光顾地方（笑声），我知道在那里有一个 伙计过着自己的日子，全然幸福逍遥，自我关照自己生意，对你们，你们这些本国政治领袖说，“为什么是我？为什么是我们？而且为什么是美国？”

唯一的回答是，“因为命运把你们放在了历史的这个位置、时间长河中的一时刻，把这样的任务交给你们完成。”（长时间的热烈的掌声、呼声）

英国将支持美国为自由而战

我们的任务----我的国民看这你们发展，你们过去孤军奋战，现在我们并肩作战。在这个共同体中，我们为我们的联盟和伟大友情倍感骄傲----我们的任务就是跟你们在一起。(掌声)

你们将不孤独。(热烈掌声)我们将跟你们在一起，（热烈掌声中断讲演）为自由而战。(热烈掌声)我们将跟你们在一起，为自由而战。

如果我们的正念正行并且勇敢坚定，世界将跟我们在一起。

谢谢你们。(经久不息的掌声)

Ⅳ 英国首相鲍里斯要强硬脱欧，却被叫停，其首相之路是在受脱欧的夹板气吗

脱欧被叫停，鲍里斯还是在首相之路在脱欧之路上确实夹气班。钱=前英国收首相卡梅伦还是在自己的政治生涯中因为脱欧失败而自己引咎辞职。可见脱欧的历程其实并不简单，在各方的利益的较量之下，在未来的英国脱欧公投显得灶销十分重要。

在英国脱欧的进程中还有很多的阻碍，在2016年英国的脱欧失败后，首相的引咎辞职开始，英国的脱欧的进程就不是很顺利，即使在种种不顺利的情况之下，英国每个选凳乎举的新首相还是有着把脱欧政策放在自己执政的首要政策，、。

Ⅵ 列夫托尔斯泰 穷人

课文《穷人》是俄国作家列夫.托尔斯泰的作品。课文讲的是渔夫和桑娜在邻居西蒙死后，主动收养她的两个孩子的故事，真实地反映了沙皇专治制度统治下的社会现实，表现了桑娜和渔夫勤劳、善良，宁可自己受苦也要帮助别人的美好品质。

背景资料;
德国清茄首相俾斯麦建立的欧洲秩序 论保加利亚危机期间的俾斯麦外交 柏林会议后五年的时间里，德国首相俾斯麦建立了一个包括俄国、奥匈、意大利、 罗马尼亚等国的复杂的同盟体系，欧洲的国际政治一时为俾斯麦同盟所左右，柏林成为欧 洲外交舞台的中心。1885年爆发的保加利亚危机却使俾斯麦同盟濒临破灭的边缘，本文拟就危机期间欧洲各大国间展开的激烈外交角逐，探究19世纪晚期欧洲大国外交和国际环境的某些特点。

（一）
普法战争后，统一而强大的德国在欧洲崛起，完成了对欧洲国际政治环境革命性的 改造，同时却造就了困扰世界达一个世纪之久的德国问题：德国的天然优势和其他欧洲国 家不接受这一优势的矛盾。1战败不仅使法国失去了阿尔萨斯和洛林，剥夺了它在欧洲大陆 的主导地位，更大大恶化了它的地缘政治环境。这样法国对德国来说就成为一个无法和解 的国家。法国单凭自身的力量难以对付德国，无论是为了自保，还是准备复仇，法国都需 要同任何与德国敌对的国家结盟。这就使得涉及德国的危机均会加剧，而很难局部化，因 此也就限定了德国外交的基本走向。在俾斯麦看来，孤立法国、维护欧洲现状与保障德国 安全是一回事。俾斯麦面临的国际环境极其复杂：为了孤立法国就必须保持俄国、奥匈和 德国三个君主大国的保守联合，为此他还需要对俄奥关系发展施加影响，俄奥关系过于密 切以致于撇开德国，或者为争夺巴尔干发生冲突都会损害德国在欧洲的外交地位。在把俄 德友谊视为德国外交基石的同时，他还不能得罪在近东、中亚与俄国尖锐对立的英国。18 75年－1878年的近东危机，反映了俾斯麦政策相对于历史环境的局限性：俄奥矛盾的激化 ，使俾斯麦难以长期回避在俄奥间作出选择的问题。俾斯麦通过1879年的德奥同盟暂时找 到了出路。同盟的真正归宿是1881年6月结成的俄奥德三皇同盟，这就使德国得以继续保持 对俄奥关系的牵制及在两者之间的调停地位。

1885年9月，土属东鲁米利亚省发生革命，并宣布与保加利亚公国合并。素来以保加 利亚保护者自居的沙皇亚历山大三世不能容忍经由不听命哗正察于他的亚历山大大公之手实现两 地的统一，从而巩固大公在保加利亚国内的地位。俄国试图通过大国协调迫使保加利亚取 消合并，但保加利亚统一的既成事实，已不可逆转。俄国的保加利亚政策面临空前失败， 巴尔干酝酿着新的危机。

1886年1月，狂热的沙文主义者布朗热就任法国陆军部长，在法国掀起了一场要求向 德国复仇的狂潮，德法关系骤然紧张。 两场危机同时发生，俾斯麦同盟面临严峻考验。与此同时，被俾斯麦视为德国外交根 基的三皇同盟即将期满，而且续约无望。国际局势有完全失控的可能，俾斯麦做梦都害怕 的东西夹击之势眼看就要成为现实。德国如果在俄奥巴尔干竞争中采取支持奥匈的政策，就要承受俄德关系破裂，并因此向法国提供潜在盟友的后果。而在当时环境下又完全排除 了放弃乱茄奥匈的可能性。 保存奥匈帝国的独立与大国地位，是俾斯麦欧洲秩序的重要环节。奥匈一旦在外部压 力下解体，不仅会危及欧洲均势，使德国外交失去回旋余地，也将打破德意志帝国内部微 妙的政治平衡。

1885－1887年的保加利亚危机，重新打开了东方问题，造成了俄奥对抗的前景。俄土 战争俄军浴血奋战，二十万将士丧命疆场，收获的却是难以下咽的苦果。1886年9月，亚力 山大大公在俄国压力下被迫逊位。11月，沙皇特使考尔巴斯未能迫使保加利亚摄政当局推 举出俄国中意的大公候选人，铩羽而归，俄保断交，俄国在保加利亚的影响丧失殆尽，沙 皇的“尊严”被践踏到无以复加的地步。巴尔干形成了俄军即将入侵，并引发大国冲突的危殆局面。

俄国一旦进军保加利亚，势必控制罗马尼亚。届时匈牙利将处于俄属波兰、罗马尼亚 、保加利亚的三面包围之中。奥匈的多瑙河生命线也有被切断的可能。保持在巴尔干的势 力和影响，既是奥匈大国地位的象征，也是帝国生存之所系。11月13日，奥匈外相卡尔诺 基在匈牙利议会发表演说：俄国无权占领保加利亚并单独决定其命运，否则兵戎相见。俄 国舆论大哗，普遍认为俄奥协调已失去意义，俄军方和泛斯拉夫派考虑对奥匈实施军事打 击。

俾斯麦同盟最直接的目的是约束俄奥，防止两国冲突。他此时的基本策略是对两国实 施双向抑制，敦促两国在三皇同盟框架内解决分歧。针对奥匈在英国怂恿下可能采取的强 硬政策，他一再发出警告，保加利亚是俄国的势力范围，德奥同盟只具有防御性质，要帮 忙找英国去。3对于俄国，他再三表示，德国愿意支持俄国的保加利亚政策，但奥匈的大国 地位不容牺牲，出路在于俄奥就划分巴尔干势力范围达成妥协。

俾斯麦扮演“诚实的掮客”，虽然暂时回避了在俄奥间作出选择的问题，却暗含着 同时疏远两国的危险。奥匈不由要问：“德奥同盟究竟还有什么价值？”“德国有两个盟 友，奥匈只有半个。”5如果说德奥同盟在1879年的缔结加剧了俄国的孤立感，迫使它回到 与德奥结盟的轨道上来的话，那么在此时，它只能加深俄国的敌意。1886年11月，沙皇在 接见新任法国驻俄大使拉布莱时表示：俄国希望法国强大，两国需要并肩携手，共度难关 。这番表示，一方面是考尔巴斯使命失败，沙皇挫折感加深的结果，也是对卡尔诺基国会 演说的回应。要想按俄国的意愿解决保加利亚问题，就得排除奥国的阻挠。奥匈的实力并 不构成威胁，关键是德奥同盟。如果俄国要发动对奥匈的战争，或使俄国的战争威胁产生 效果，必须预先阻止德国的介入。唯一的希望在法国。有迹象表明，俄国军方和泛斯拉夫 派，通过着名报人、保守的民族主义者卡托科夫从10月末起已对沙皇的决策倾向施加了重 大影响。为了牵制德国，沙皇有可能急剧改变其欧洲政策，法俄结盟的前景已隐约可现。

俾斯麦同盟体系面临崩溃的危险。布郎热运动为俾斯麦摆脱困境提供了良机。

（二）
第三共和国成立后，法国政局一直动荡不宁。80年代上半期，费理内阁当政期间，法 德关系还有过一段“殖民协约”的好时光。但是阿尔萨斯、洛林问题始终是两国关系中难 以弥合的创口。1885年费理“殖民内阁”倒台，标志着法国复仇主义势力的抬头。以着名 诗人戴鲁莱德为首的民族主义团体爱国者联盟到1886年7月成员已逾十万，成为法国政治和 社会生活中一支不容忽视的力量。布郎热进入夏尔．费雷西内阁任陆军部长后，一时成为 法国复兴、收复失地、对德复仇的象征。1886年秋季起法德关系趋于恶化。

俾斯麦并不惧怕法国的实力，哪怕是一个复仇主义的法国。它的目光始终注视着东方 。问题的复杂性在于两场危机几乎同时发生。一旦德国卷入奥俄巴尔干冲突，很难指望法 国会袖手旁观。那时德国就必须正视两线作战的冷酷现实了。
1886年夏，戴鲁莱德访问俄国，鼓吹法俄结盟。6月，卡托科夫在《莫斯科新闻》上 撰文，批评外相吉尔斯的欧洲政策，呼吁从根本上改变俄国的外交路线。他指出俄国将抽 象的君主团结原则置于自身的国家利益之上，是犯了历史性错误。俄国必须摆脱束缚，在 外交上恢复行动自由。时称‘卡托科夫的攻击‘。

在当时的情况下，法俄政体悬殊，战略利益和战略重点存在严重分歧，两国并没有立 即结盟的可能。法国不会以牺牲自身在近东地区的长远利益，来支持俄国当下的巴尔干政 策。俄国更不可能帮助法国收复阿尔萨斯和洛林，而冒破坏现状并与德国交恶的风险。但 是如果压力和受挫感过强，法俄为了摆脱困境，就有可能形成利益的契合点。谁也不能保 证两国最终不会走到一起。1887年1月，俄国特使舒瓦洛夫为弥合分歧，修补俄德关系访德 后，来自俄国方面的沉默进一步证实了俾斯麦对俄国可能改变政策的猜疑。俾斯麦调整策 略，决心利用德国现有的外交资源和法国的事态发展，为重新组织德国的外交阵容寻求契 机。 保加利亚危机发生后，英德间展开了激烈的外交角逐。两国都不愿率先出面干预而结怨俄 国，同时又都需要避免在未来欧洲的外交竞技场上陷于孤立。若能造成对方与俄国的相互 制衡之势，本国外交将获得空前的主动权。英国首相索尔兹伯里对俾斯麦的意图深感疑虑 ，担心英俄一旦为巴尔干问题发生对抗、冲突，而深陷于巴尔干事务，俾斯麦将趁机击破 法国。英国的策略是催促奥匈充当巴尔干的反俄先锋，以使对奥匈承担同盟义务的德国无 路可遁。俾斯麦则大肆渲染德法边境的紧张局势，制造战争迫在眉睫的舆论，恫吓法国政 府，扩军备战不要过分，与德国为敌不会有好结果。同时借此向英奥和俄国表明德国必须 全力应付法德危机，无暇东顾，巴尔干危机只能靠那些在该地区有切身利益的国家自己去 解决。

1882年缔结的德奥意三国同盟，1887年5月即将期满，缔约方对同盟的兴趣都不大。但随着 法德危机和保加利亚危机同时发生，意大利在俾斯麦心目中的重要性明显上升。俾斯麦利 用1887年2月同盟续约的机会，以支持意大利北非扩张政策为代价，加强了三国同盟内部的 团结，阻止了敌对国家对意大利的拉拢，同时为奥匈对付俄国争取到了安全稳固的后方。

更意味深长的是，这就为以意大利为桥梁，建立同意大利在殖民地问题上有共同利益，并 保持密切合作的英国与三国同盟国家的联系创造了条件。

当时，英法间由于1882年英国单方面占领埃及后形成的埃及问题，存在尖锐矛盾。布郎热 运动的沙文主义鼓噪也同样针对英国。英国若能在埃及问题上争取到三国同盟国家的支持 ，将大大加强其与法国谈判时的地位。如果能促使英国在巴尔干采取一项坚定的维护现状 的政策，并在近东地区调动起足以遏制法俄的力量，奥匈的安全就有了保障，德国也就能 够避免直接卷入近东事务而与俄国发生冲撞。为了向英国施压，俾斯麦表示：德国在大陆 上看住法国，英意就获得了行动自由，英意在北非联合遏制法国，并与奥匈合作在近东共 同对付俄国，欧洲的均势及和平就可能保住。但是如果英国不参加欧洲政治，势必陷于孤 立，而德国也就没有理由要去反对法国在北非和俄国在近东的扩张原望。在俾斯麦的策动 下，1887年2月，英意互换照会，3月奥匈也以照会形式加入，三国订立了《第一次地中海 协定》，承诺共同维护地中海现状。

地中海联合结成后，法国政府进一步认识到与俄国结盟政策的非现实性和危险性。法 国的结盟愿望越迫切，俄国的要价也就越高，一旦不能满足俄国的要求，反而会招致无谓 的怨恨。更有甚者，还会诱发德国发动“预防性”战争。如果法国支持俄国的保加利亚 政策，就需要承受与所有欧洲国家对抗的后果。11法国政府必须主动缓和法德关系，以免 跌入俾斯麦设下的外交陷阱。5月，法国政府解除了布郎热的职务，法德危机趋于缓解。

（三）
德国地处中欧，一面临海，三面被围。积极有效的东方政策是德国外交的基石。如果 德俄长期对立，德国外交就是一盘死棋。反之，德国就可以在东西方之间操纵自如，进退 有余。在俾斯麦眼里，孤立法国与联合俄国，是一个问题的两个方面。保加利亚危机发生 后， 俾斯麦一方面鼓动俄国在巴尔干推行前进政策，一方面以此来动员抵制俄国扩张 的地中海联合。同时向深感孤立的俄国证明德国友谊的可贵。 俄国外相吉尔斯认为，无论是保障俄国黑海地区的安全还是解决保加利亚问题，俄 国都需要保留俄德奥三皇同盟，至少要维持与德国的友好合作。在目前，法俄结盟对俄国 不利，法国也不可能同俄国结盟。俄国如果失去了德国，将意味着彻底孤立。至于沙皇 亚历山大三世的态度，正如德国驻圣彼得堡大使施魏尼茨当时指出的那样：“沙皇从外交 政策的需要考虑，必须保持与德国的联合，从顺应民意和国内稳定考虑，他又必须在公开 场合表现出对德国的憎恶。”
卡托科夫3月发表的社论深深刺痛了沙皇，置沙皇于非常尴尬的境地，文章披露了三 皇同盟这个秘密，并予以猛烈抨击。这就迫使沙皇要么放弃与德国的联合，要么公开表态 支持三皇同盟，而这正是沙皇要竭力避免的结局。沙皇在震怒之余对卡托科夫提出惩戒。 卡托科夫影响的缩减，反衬出吉尔斯地位的巩固。

鉴于沙皇断然拒绝续订与奥匈的条约，5月，俄德在柏林重开谈判，准备以俄德双边协 定取代原先的三皇同盟。在讨论中立条款时，俾斯麦试图通过全面支持俄国的近东政策诱 使俄国同意，在俄奥冲突的情况下，德国有条件的中立。为此俾斯麦向俄国谈判代表宣读 了1879年德奥同盟条约文本，以期表明德国无意承担与德奥同盟条约内容相悖的义务。

1887年6月18日，俄德在对中立条款涉及法奥遭缔约方进攻时情形均作了保留的条件 下，签订新约,即《再保险条约》。在俾斯麦看来，条约虽然未能确保在俄德冲突的情况下 俄国无条件的中立，鉴于法德两国对于1871年以来现状的不同态度，法国需要的同盟，必 须是进攻性的，《再保险条约》至少排除了这种可能。而法国若不能在事先争取到俄国的 支持，也就不可能独自挑战德国。现状、和平、德国的安全都有了保障。

通过《再保险条约》与先前的《德奥同盟条约》两相呼应，俾斯麦又重新确立了对 德奥的双向抑制。俾斯麦借此向俄奥表明，德国将始终与被进攻方站在一起，共同对抗侵 略。谁破坏欧洲和平，谁就是德国的敌人。但是，俾斯麦还必须正视另一个危险，俄国如 果挑动奥匈率先发动进攻，德国将怎样应付？15围绕《再保险条约》签订问题俄国内部的 争斗，沙皇立场的动摇，条约签订后俄国在保加利亚问题上对德国无休止的索求，使得俾 斯麦对条约的价值大打折扣。他对沙皇和德俄友谊的信心，从此不可挽回地动摇了。
1887年7月，在违背沙皇意愿的情况下科堡的斐迪南被推选为保加利亚大公，俄国诉 诸武力的可能增强。俄国报界充斥了对德国的谩骂。8月，戴鲁莱德借出席卡托科夫葬礼之 机，再次访问俄国。俾斯麦对时局深感忧虑。俄国既已靠不住，德国必须另谋出路，以防 万一。17 5月，法俄共同迫使苏丹放弃了英国特使沃尔夫与土耳其达成的，有关英国从埃及 撤军的方案。法俄合作之势，引起了了英德的共同警觉。索尔兹伯里担心，如果奥匈因得 不到援助而被迫同俄国妥协，就可能回到三皇同盟时期对英国极为不利的孤立被动局面。

18俾斯麦趁势将《德奥同盟条约》文本送交伦敦，并在11月22日致信索尔兹伯里。信中表 示：“如果奥匈帝国之独立受到俄国侵略的威胁，或者英意遭到法国入侵的危险，德国始 终有责任采取进入战线的政策。”19在英国确认了德国对奥匈支援的程度后，1887年12月 12日，和16日，英、奥、意三国互换照会，达成《第二次地中海协定》，基本上排除了俄 国占领保加利亚，或挟持苏丹，控制土耳其海峡的可能。俄国如果向奥匈挑衅，将遭到英 奥意围攻。在这一背景之下，俄国开始退却。1888年1月俄国在德国的支持下要求土耳其政 府宣布斐迪南当选为非法，遭到英奥意的联合抵制。4月土耳其满足了俄国的要求。俄国挽 回了一部分面子，此后保加利亚问题也就不了了之。

（四）
《再保险条约》和《地中海协定》造成了英奥意与法俄在近东和地中海地的相互牵制之势 ，同时又阻遏了法俄结合，保证了德国在欧洲大陆的主导地位。然而俾斯麦的体系却包含着极大复杂性和矛盾性，其促成的对德国有利的均衡局面本质上是脆弱的。20因而他的外 交归根结底仍 只是一种拖延问题的权宜之计。

作为现实政治的大师，俾斯麦将外交艺术发挥到了极至。现实政治促成了德国的统一 和巩固，俾斯麦对现实政治的迷恋，却最终使统一后的德国自食其果。尽管随着德国的统 一，俾斯麦由现状的破坏者转变成了现状的维护者，但形势已今非昔比。在民族主义浪潮的冲击下，他鼓吹的君主团结原则已失去了维系力。对强权赤裸裸的追求已成为各国维护 自身安全与利益的基本手段，国际关系增添了新的不稳定因素。21“卡托科夫的攻击”就 是对俾斯麦富有讽刺意味的回敬。

在俾斯麦的时代，欧洲大国关系日趋僵化紧张。德国的统一，使中欧失去了历史上 的缓冲作用，它不再能为大国间争夺霸权的斗争，提供警戒和补偿的空间，以至于彻底改变了欧洲强权结构。22均势外交所赖以运作的大国关系的松散性正在消失，标志便是1879 年德奥同盟的缔结。事实上，德国已很难做出其他选择。俾斯麦的同盟，正是对这一变化的本能反映，它反过来也巩固强化了这一趋势。大国关系紧张，是俾斯麦同盟成立的缘由，也是它得以维持的必要条件。俾斯麦的外交风格，集中体现了自负与焦虑结合的心态。为了阻止敌对力量的联合，确立德国在欧洲大陆不可动摇的领导地位，保持大国关系适度的紧张是必要的。盟国间如果关系紧张，他就鼓励合作，一旦它们和睦相处，他就撤回支持，并制造摩擦。然而，俾斯麦的策略也许会为德国争得盟国，却也往往使德国失去了朋友。23当时的德国，从本质上说是属于现状的国家，对于正在崛起中的德国，不诚信的恶名，可能比好战更危险。欧洲国家对德国政策的信心、信任是保持德国外交地位的前提。而俾斯麦的谋略往往产生相反的效果。随着欧洲局势逐步紧张，一个充满敌意、猜疑和不安全感的国际环境已初现端倪。与大国关系开始僵化紧张同步的是德国政策逐渐丧失平衡和弹性。1886年 10月，俾斯 麦在给儿子的信中就已暗示：俄奥一旦开战，不论谁是进攻方，德国都别无选择，只能站 在奥匈一边投入战斗。24俾斯麦在台上时，尚可凭借自己高招的外交技巧和崇高威望，抵 消其政策的消极后果，在他之后，便后继无人了。
1890年俾斯麦去职，德国新当局放弃《再保险条约》，四年后法俄结盟，俾斯麦的欧 洲秩序也随之崩解。

Ⅶ 高分奖励！评论下阿克毛事件！

1.中英关系不会因为杀掉阿克毛而变坏，也不会因为不杀阿克毛而变好。阿克毛只是表面现象，对于一个2年前被抓的毒贩，英国挑这个时候，显然有其他所图；
2.英国不会因此报复在英华人。但不排除借机对中国其他利益发起攻击；
3.这个问题暂时搁一下；
4.政治上不存在人情，只有利益。正如前言，阿克毛只是表面现象，英国借题发挥，因而也不存在人情一说。另外，正如很多人都说到的，对于附属于国家主权的司法独立，是没有让步的余地的。而且，换句话说，如果中国要引渡他回去或放他一条生路，便不会在一些官方媒体宣传这个事。

关于第三个问题，比较复杂。问题所提的几个国家，应该分开来看：首先是法德两个欧盟“发动机”国家，现在可以知道的信息有限，但结合之前哥本哈根大会欧盟的失意来看，法德有可能会有后续动作，让我们拭目以待；其次是美国，欧美并不一定都是同一战线的，就目前情况来看，至少我还无法判断英国这次借阿克毛事件是出于什么目的。如果与哥本哈根有关，那美国不会跟欧盟站一块儿，但也不排除美国也借此图谋别的利益；再次是日本。日本在经济上相比于欧美对中国依赖更大，中国对日本很重要，我想日本不会随便造次，不会表态，因为事不关他，即便胡皮与哥本哈根有关，也可以置之不理，低调处理，日本美国也同样不是一条战线的。至于说北约，就是欧美，在直接对中国的问题上，基本北约不会出面，毕竟中欧、中美的利益侧重不同，且欧美自身还有利益冲突。

最后总结一下，就目前得到的媒体信息来看，这件事还没裤穗差有结束，我个人关注英国之后的动作，以及其他国家的动作。而英国自身在这个问题上基本没有道理可占，因为死刑废除与否本身争议就很大，英国不会傻到一意孤行，它是肯定有其他所图的。我猜测，美国不会有什么动作，因为美国也是死刑国家，不太可能在“表面上”站在英国一边，但不排除会策应英国的一些后续动作。欧盟普遍已废除死刑，所以欧盟其他国家响应的可能很大，但我个人猜测，即便响应也会是一些欧盟小国，法国为了明年的萨科奇访华，好不容易才让菲永把路铺平，不太可能再掀大的波澜。日本，我个人猜测，不会对此事表态，因为日本也是死刑国家，且日本在死刑上的价值观和中国相似，且日本需要族让中国在经济上拉它一把，因此也不会有什么表态，实质上也不会有什么策应。

Ⅷ 哪个国家最近有中毒案

3月4日，俄罗斯前情报人员斯克里帕尔与其女儿在英国南部小城索尔兹伯里因接触不明物质而失去知觉。英国政府认为俄罗斯顷山“极有可能”对这一事件负有责任，并要求俄方做出解释。

联合国安理会3月14日下午召开紧急审议英国发生的人员中毒事件公开会。中国常驻联合国代表马朝旭大使在发言时表示，中方希望相关各方根据有关国际规则，对此事进行全面、客观、公正的调查，并通过适当渠道妥善处理这一问题。

俄方于当地时间13日致信英国外交部，要求获得相关有毒物质样本，否则将不会答复英方的“最后通牒”。雀亏中

Ⅸ 英首相特拉斯接受泽连斯基邀请，将出访乌克兰，如何看待这一举动

我认为特拉斯的举动非常不明智，也很容易挑起乌克兰的紧张局势，同时也会给俄罗斯带来极大的影响。

在英国新任首相特拉斯宣布出访乌克兰之后，很多网友都在关注特拉斯的未来举动，因为特拉斯一旦前往乌克兰的话，那么必然会引起俄罗斯的强烈不满，甚至有可能会导致俄罗斯和英国之间的矛盾变得越来越深。

一、我认为特拉斯的举动非常不明智。

要知道大部分资深政客在面对俄乌局势的时候都会选择作壁上观，然而特拉斯却并没有选择这么做，而是带领英国跳入了俄乌局势的火坑。正是由于特拉斯的举动非常的不明智，这也使得特拉斯遭到了很多英国民众的谴责，因为特拉斯的举动不仅不会给英国带来任何好处，反而会加剧英国的安全局势紧张氛围。