英国女皇权力什么时候消失的

㈠ 英国女王的权力是怎么被资本家剥夺的她现在还有权利吗

英国女王的权利是被资本家剥夺过的，现在的权利虽然还有，但是比较少，因为这是一个君主立宪的国家。

英国主要的权力并不掌握在女王的手里，所以王室的权力也并不掌握在自己的手中，而最主要的就是议会手中，在英国女儿并没有任期，只要身体条件是能够接受的，并且女王一直愿意当下去，就能够一直担任这个职务。可以发现伊丽莎白二世女王在1920年的时候就已经出生在伦敦，因为父亲所以有机会继承王位，小的时候就会学习各种知识和一些王室的礼仪。

㈡ 英国的国王、女王是什么时候取消实权的为什么

应该从最初的1688年的光荣革命开始，到1701年完全角成吧。因为1688年的“光荣革命”推翻复辟的斯图亚特王朝，迎立信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位。威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会,通过《权利法案》。1701年又通过《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则，给王权以很大限制。未经议会同意，国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。并规定，国王必须是信奉英国国教者，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。专制君主为受宪法约束的立宪君主所取代。英国议会制君主立宪政体初步确立。随后议会又制订了《叛乱法案》，规定平时国王必须经过议会同意才能征集和维持军队，而且这支军队只能保持一年。为了防止国王排斥议会而独断专行，保证议会能定期召开，议会在1694年制订了一个《三年法案》，规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年。英国议会在1701年又通过《王位继承法》，规定英国国王的王位不能传给天主教徒，英国国王必须加入英国教会；同时，还对国王的其它一些权利作了明确限制
希望被采纳

㈢ 英国女王到底有没有实际权力

英国女王有专属的实际权力。

1、英国的女王拥有着“起诉豁免权”。所谓的“起诉豁免权”就是指即使英国女王犯了错，也没有人有权利将女王带回警察局关押，另外也没有人有权利可以强制让英国女王在法庭上提供跟案件相关的证据。

这是因为英国现在实行的是“君主立宪制”，这就意味着君主掌管着国家的司法权，而英国的法官只不过是代替着君主去实行司法审判，所以法官是没有权利去审判英国女王的，而且女王也不能自己审判自己的罪行，因此英国的女王可以不用受到英国法律的约束。

2、英国女王拥有这“对外宣战”的权利。宣战权指的是让一个国家或者国家内的组织向外界发动战争的权力。在20世纪之前，国家为了解决与其他国家产生的争端，便通过战争的方式来解决国际问题。

而英国女王就是拥有着这样的权力，但是通常而言，受到“君主立宪制”政体约束的君主不会参政议政，所以英国女王会将“对外宣战”这部分的权力移交给自己的首相。如果真正要到了发动战争的时候，英国女王只要在首相提出的计划书上签字表示同意就好了。

3、英国女王拥有“法律批准权以及公示权”。最近的几年中，一直会陆陆续续传来“英国脱欧”的消息，在2017年的时候，英国的女王正式批准了有脱欧的相关法案，然后议会就开始将正式脱欧的提案提上日程，之后在2020年的时候，英国正式脱离了欧盟。

关于英国脱欧的法案，如果英国女王不批准的话，即英国议会全体同意，也是无法将法案正式实施的。虽然英国女王并不参与任何关于法案的制作以及提交，但是她却是拥有着使这份法案生效的权力的。

4、英国女王还有“免税”的权力。向国家“缴纳”税款，是每一个人都应尽的义务。但是英国女王虽然也是一名英国的公民，但是她却可以不必向国家“缴税”。

英国女王的权利变化：

由于资产阶级一再受到打压，因此在1688年的时候，英国议会发动了一场“光荣革命。”“光荣革命”结束之后，英国的议会将詹姆斯二世（当时的英王）的信仰新教的女婿威廉和他的妻子玛丽接回了英国，并正式确立了英国的“君主立宪制”。

英国在确立了“君主立宪制”之后，便立即通过了“权利法案”，这就意味着将来的英国君主是没有没有掌控议会的权力，同时这位君主也不能有天主教的信仰，从此以后，英国的政治体制就不再是之前的中央集权专制统治。

㈣ 英国女王为什么没有废除

第一，英国女王和皇室是英国的象征，是英国人的精神寄托，也是维系英国以及英联邦国家的重要纽带。英国女王不仅是英国人的女王，也是全球50多个英联邦国家的共同领袖，澳大利亚和加拿大等一些国家根本没有国家元首，只认英国女王。如果废除了英国女王或者停止供养英国女王，造成的影响是非常巨大的。不仅英联邦成员国可能离心，威尔士、苏格兰等本土成员独立也是分分钟的事，这自然是英国人不愿意看到的。英王室存在的政治价值远大于经济价值。

第二，英国王室是一个非常尊贵、非常有素养的王室。女王和她的家族对英国是有巨大贡献的。英国资产阶级革命的时候，英国王室和革命者达成协议，英国王室放弃了权力，把权力让给了政府和人民，双方是有约定的，自然不能随意废除。另外，英国王室带领英国人实现了工业化，带领英国人打赢了两次世界大战。不管是德行还是功绩都对得起英国政府和英国人民。当然，英国人也发自内心的尊重英国女王和英国王室。

第三，虽然英国政府每年支付给英国皇室一大笔经费，但这些经费对于英国政府来说，简直是九牛之一毛，而且花的非常合算。仅从经济角度来看，英国王室给政府创造的经济效益远远高于英国政府的支付费用。一方面，英国王室拿到的钱是他们该拿的，因为这些经费主要来自英国政府的土地收益。英国国王乔治三世弄丢了北美十三州，又欠了一屁股债，所以就把皇室的土地抵押给了英国政府，由英国政府替他还钱，就这样逐渐形成政府每年给皇室发薪水的局面。事实上，英国王室应得的地租远远高于英国政府给的经费。换句话说，是英国王室在养着英国政府和英国人。如果皇室愿意，完全可以收回这些土地。另一方面，英国王室在世界各地有很多庄园、股票、酒店等资产，每年的收益足以支付自己的开销，政府给的那点钱只是英国皇室开销的零头，政府给的钱其实只是象征性的。此外，英国皇室每年也为英国缴纳了大笔的税收，还拉动了英国的旅游、文化、慈善等产业。其实，不是英国在供养皇室，而是皇室在养英国人。说到底，还是英国政府和国民赚了。