⑴ 对华盛顿的历史评价
华盛顿——真正伟大的政治家。
华盛顿开创了政治的新纪元。他虽然大权在握，却始终听从良知的召唤，谨慎谦卑地使用权力，放弃美国总统。他是政治弯态家中的政治家，伟人中的伟埋团源人。后人可以从他身上看到，原来政治家还能够是这样一种形象。也正是他，用自己的言行，告诉世人，政治和道德可以良性结合到什么程度。政治并不总是无耻的代名词，也不是只有政治小人，才能建功立业。华盛顿犹如一座政治人格的灯塔，时刻提醒着拥有或想拥有权力的人或返们，不要在权力的迷宫里晕头转向。
希望对你能有所帮助。
⑵ 对于华盛顿的评价
首先，他在美国独立战争中是一位成功的军事领袖。但事实上他决非是一位军事天才，当然也决不能与亚历山大和凯撒一类的将军相提并论。他的成功至少有一半是由于同他对垒的英军将领的出人意料的无能，另一半才是由于他自己的才能。但是应记住几位其他美国将领均遭惨败，而华盛顿虽说打了几个小败仗而最终却赢得了战争的胜利。
其次，华盛顿是立宪会议主席。虽然他的思想对美国宪法的形成没有起重要的作用，但是他的支持者和他的名望对各州批准这部宪法却起了重大的作用。当时有一股强大的力量在反对新宪法，要不是华盛顿的影响，很难说这部宪法能实行得了。
再其次，华盛顿是美国第一任总统。美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。翻开南美和非洲各国的历史，我们可以看到即使是一个以民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事专制国家也是易如反掌。华盛顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权的野心，既不想做国王，又不想当独裁者。他开创了主动让权的先例——一个至今美国仍然奉行的先例。
与当时的其他美国领袖如托马斯·杰弗逊、詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿等相比，乔治·华盛顿缺乏创新的精神和深刻的思想。但是他比所有这些雄才大略的人物都重要得多，无论在战争还是和平期间，他在行政领导方面都起着至关重要的作用，没有他任何政治运动都不会达到目的。对美国的形成，麦迪逊的贡献是重大的，而华盛顿的贡献几乎可以说是不可缺少的。
乔治·华盛顿在本册中的位置在很大程度上取决于人们怎样认识他给美国所带来的历史意义。要求一个当今的美国人对那种历史意义做出不偏不倚的评价自然是困难的。
虽然美国在二十世纪中叶具有甚至比鼎盛时期的罗马帝国还要大的军事力量和政治影响，但是其政权也许不会象罗马帝国那样行之久远。另一方面，美国所取得的技术成就有几项将来也会被其他民族视为有重大意义的，这一点看来是有目共睹的。例如飞机的发明和人类在月球上的登陆就代表了过去世世代代人们梦寐以求的成果；很难想象核武器的发明将来会被看成是无足轻重的成就。
⑶ 美国之父华盛顿是怎样的一个人
乔治·华盛顿是美国独立战争的着名统帅，美利坚合众国第一任总统，美国独立战争大陆军总司令。他领导北美殖民地人民进行独立战争，建立了美利坚合众国。在1793年连任两届总统任期结束后，他自愿放弃权力，隐退于芦链弗农山庄园。在作战指挥上，他善于灵活用兵、出奇制胜，显示出卓越的作战指挥才能。华盛顿被尊称为美国国父。
1775年，北美独立战争爆发，华盛顿被任命为大陆军总司令，领导指挥美国独立战争。6月起，华盛顿统率大陆军英勇作战，通过在普林斯顿和萨拉托加等地的多次作战行动，最终大败英军，迫使其投降。华盛顿在这些战役中显示出了卓越的作战才能。
1787年他主持了制宪会议，制定了现在的《美国宪法》。并在1789年，得到了全体选举团的一致认可，成为美国历史上第一任总统。华盛顿用自己的实际行动建立了美国历史上总统不超过两任的传统，这极好地促进了共和国的发展。
他在美国独立战争和建国中扮演了重要的角色，“美国国父”这一尊称就是美国人民对他最好的赞颂。
1783年9月，《巴黎和约》签订，英国被迫承认美国独立。段丛12月，华盛顿辞去大陆军总司令一职，回到农庄。1789年，他当选为美国第一任总统。
担任总统期间，华盛顿全身心致力于美国的发展。他组织机构精干的联邦政府，颁布司握哗樱法条例，成立联邦最高法院。他支持国家成立银行的计划，确立了国家信用，另外他还批准支持公共土地法案，为西部自由土地制度奠定了基础。
1793年，华盛顿再度当选为总统。为缓和同英国的矛盾，1794年华盛顿派出美国首席法官与英国谈判，因其所签订的合约有损于美国利益，于是遭到反对。
1796年9月，华盛顿发表告别词，表示不再出任总统，卸任后退隐庄园。
自退休后，华盛顿在弗农山过着轻松的生活。他在山庄建立了蒸馏室，他或许是当时最大的威士忌蒸馏酒制造业者，到了1798年便生产了11000加仑的威士忌。
在那段时期里，由于战争逼近，为了警告法国，华盛顿又被新总统约翰·亚当斯任命为美国陆军的中将，这在当时是军中最高的级别了。但只这是象征性的任命，华盛顿并未真的服役。
辉煌一生的华盛顿于1799年12月14日患病去世，这一伟大人物结束了他传奇的一生，他在全世界塑造的典型仁慈建国者的形象，将永远树立在人们心中。他在麦克·H·哈特所着的《影响世界历史100位名人》中排名26，被多数学者们视为是美国历史上最重要的一位总统。
华盛顿⑷ 一篇关于华盛顿是什么样的人都议论文
美国人对国父华盛顿的印象不少都是带了神化光环的，作者在书中阐述道：“无论是打一场战役，还是娶一位富孀，只要历史需要，他就欣然听命。”经译者翻译，很难说这句话的褒贬，但我认为作者本人是持肯定态度的。包括他在图中章节所讲到的“华盛顿的美德是源于一种自我保护欲”，都枝知毁带着一种努力客观、实则崇敬的夸赞感。不过即便如此，对华盛顿形象的刻画业已跃然纸上：完美主义者、时代前沿者、好运儿。作者在序言将他比喻成月亮，细想来这种有些浪漫的比喻其实十分妥恰。
他被世代推崇为道德标杆，根本原因是在那时，除了成为一位“Mr. nice general/president”之外，以他的背景而言，几乎没有任何其它的上升渠道。从他最开始与印第安人屡战屡败的情形（当然也不能否认他建立了北美大陆最精锐的游击队，但这是基于无数尝试实践经验上的，成本甚至远超所得），到后期对英战争磕磕绊绊的行进过程，我们又发现：这个人要不就是战争运太差，要不就是真的不是当将军的天才料子——他的本领似乎与他的荣誉不大相符。猛备其次，另一个直观的原因是他并不信任身边的人，这里并不是指能力上的信任，而是指敞开心扉、感性层面的信任，良好的教养、不信任、傲慢和或许一点自卑，造就了他谦逊有礼而理性可靠的性情，也是西方资本主义文化所认可的“圣人”模板。与其说这是他本身的品质，不如说他被歌颂至此是因为他需要被歌颂至此。
我在不少和华盛顿有关的问答里都看到了三个争执点猛轿：对印第安人的态度，娶了寡妇起家，功成身退。讽刺这三点的人首先就犯了一个错误，他们先入为主地就将这位军事家和政治家代入圣人的试卷去答题了——这两种职业是永远不可能出圣人的，何况二者结合。但也有事需要澄清：一，关于华盛顿剥印第安人的皮还拔下他们的牙做假牙。根本没有任何史料记载前者这个特例，只有当时北美军官（白种人）会将印第安人的头皮割下当作胜利品的记录，这点是回敬印第安人本身就有割败者头皮的习惯，从宏观道德角度上殖民者占领北美还屠杀印第安人当然是邪恶的，但历史自身存在正确和错误吗？还是它本来就是冰冷客观的鲜血与文字，由后人纯粹出于主观来做评判？而后者，明确的记载只有“华盛顿买了黑人奴隶的牙来做成假牙套”，这套假牙至今还保留着，基本已成既定事实了，但当时奴隶贩卖牙齿是合法的（究竟是否出于自愿就不得而知）。第二，关于娶了寡妇起家这件事。……我不知道有什么好说，大家都明白个中原因，华盛顿也没有始乱终弃。唯一需要诟病的反而是他自己当时的书信，年轻时，作为奴隶主，他在信中表露出了对奴隶轻慢的态度。不过后来他又解散了家里的努力，还支持了废奴，兴许是经历的原因。