为什么中国综合国力比英国强

A. 中国与英国相比哪个国家更强盛

国家强盛要看综合国力，目前中国综合国力还是不行。排第六。 其他的你可以看看 美国按照国际形势黄皮书的综合国力排名，美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位，遥遥领先其他国家。 英国排在第二位的英国，在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势，在自然资源上水平一般。 俄罗斯排在第三，国力资源中只有自然资源处于一定的优势，而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。 法国排名第四，其国力资源排在第六位，科技力和人力资本一般，资本力、信息力较强，而自然资源相对比较落后。 德国排在第五位，国力资源排在第五位，但技术水平整体较高，排在美日之后，处于第三。 中国综合国力排在第六位。中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等，劣势在于落后的技术水平、劳动力质量低、信息力落后、支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套，整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中，外交力、军事力较强，政府调控力也排在第四位，经济力排在第六位，而国力资源只高于俄罗斯与印度，国力结构不均衡。 日本排在第七位，其国力资源很强，仅次于美国，除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。 加拿大排在第八位，其国力资源排在第四位，在自然资源上都有相当的优势，其他资源基本排在中等或偏下的位置。 韩国排在第九位，其国力资源排在第七位，其中，信息力较强，其他方面力量都比较弱。 印度在十个大国中的国力最弱。在国力资源中，除了自然资源排在第五位外，其他方面都处于劣势，整体上是大国中最弱的。 黄皮书认为，总体上看，综合国力的发展不是一蹴而就的，综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展，另一方面需要抢占科技进步的制高点，发展在全球创新系统中的领先产业，谁拥有这些条件，谁将成为未来的国力强国。

B. 中国和英国谁厉害

那要看你想要比较的是什么了，如果说的是足球、自行车和赛艇的话，中国根本不是对手。其他的应该还不至于，特别是经济，中国已经在英国之上。

C. 英国和中国哪个更强大

中国比英国更强大。

众所周知，英国是发达国家，也是资本主义社会国家。而中国是发展中国家，也是社会主义国家。虽说英国与中国的社会形态不同，但也有人疑问两国到底谁更强大些。

中国在GDP总量是比英国要高出不少的，但在人均GDP方面却比英国低了不少。所以英国和中国到底谁更强大些，还需要看是从哪方面来对比。另外，中国在经济方面的实力，全球人们都有目共睹，所以很多人更看好中国的经济。

中国

中国，汉语词语，读作zhōng guó，含义是中央之国。

由来

“中国”一词最早出现是在中国宝鸡出土的青铜器“何尊”铭文之中。“唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰：余其宅兹中国，自兹乂民。”

其次，在《诗经》中，也有较早的记载。如《大雅·民劳》：“惠此中国，以绥四方。”但《诗经》里的此类“中国”实为“国中”，还不是真正指国家。称国家的“中国”一词，在战国诸子书中已屡见不鲜了。

如《孟子·滕文公上》云：“陈良产地，悦周公仲尼之道，北学于中国”，又“兽蹄鸟迹之道，交于中国”；《庄子·田子方》：“中国之君子，明乎礼义而陋干知人心”……这些都说明：上古所谓“中国”，即指后世“中原”。

但地域不及后世中原广，而相当于今河南、山西、山东、河北一带。

D. 为什么中国的综合国力这么强

综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标， 也是衡量一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等实力的综合性指标。主要包括的因素有以下八个：
1、经济资源。经济资源是指国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）。GNP也包括国内生产总值（GDP）和非居民的主要收入。通常有两种计算方法，第一种方法是按官方或名义汇率计算，这种方法经常低估发展中国家经济实力，而高估发达国家经济实力；第二种方法，即按购买力平价（PPP）计算的方法。所谓按购买力平价计算是指1美元对于国内的槐羡裤GNP具有与美国美元对美国的GNP或GDP相同的购买力。

2、人力资本。人力资本特别是获得教育的机会和能力被视为经济增长过程中决定性作用。通常，人力资本用人口受教育年数来表示，受教育年数愈多，劳动力工作技能就派册愈熟练，劳动生产率就愈容易提高，促进经济的增长，发展中国家丰富的人力资本更易于吸收和使用从发达国家引进和扩散的新技术。反映一国人力资本总量包括两类重要衡量指标，一是人口数和劳动年龄人口数，如15-64岁人口；另一是人力资本， 通常用15岁以上人口平均受教育年数来表示，该指标引自美国哈佛大学的全球教育数据库，中国数据引自历次全国人口普查数据。从总体上说，劳动力包括军人，失业者和初次找工作者，但不包括家务劳动者和其他无报酬服务者以及在非正规部门工作的人员。

3、自然资源。通常是指主要自然资源的丰裕程度，质量，可及性和成本。自然资源是经济发展的自然资源必要条件，但自然资源是有限的，成为经济增长的限制条件或上限，同时自然资源具有边际收益递减性质，开采和利用的生态成本和外部成本相对高。另外不同资源在不同发展阶段作用大为不同，但都会先后呈下降趋势。相反知识资源的作用愈来愈大。包括四大指标，一是农业种植面积，是联合国粮食和农业组织所定义的临时性和永久性占用耕地，永久性农田和牧场的总和；二是淡水资源，包括国内河流流量，从降水中得到地下水以及从其他国家流入的河流流量；三是商业能源使用量，是指其消费计算方法，本国产量加进口量和库存变动量，减去出口量和从事国际运输船舶和飞机的使用燃料，该数据不包括燃料木材、干燥的动物和其他传统燃料使用；四是发电量，是指在电站的所有发电机组的终端测量的。除了水电、煤电、油电、天然气发电和核电外，还包括由地热、太阳能、风能、潮汐和浪潮等能源类型的发电，以及可燃性可再生物质和废弃物的发电。发电量包括仅为发电而设计的电厂和热电联合厂的电输出量。铅简

4、资本资源。按照哈佛大学米歇尔·波特对资本资源的定义包括三类指标，一是国内投资总额，一个国家经济中对固定资产追加的支出加上存货水平的净变化；二是外国直接投资（FDI），它是指为获得在一国经济中经营的某个企业的长期权利权益而投资的净流入量，它有别于投资人，这是国际收支中股本、收益再投资、其他长期资本和短期资本的总和；三是股票市场市值，也称为资本市值，是指所有在国内证券交易所上市的公司的资本市值的总和，这一指标反映了一国金融市场的发展规模。在本文中我们是将国内投资总额换算成PPP国际美元，其他两项指标仍按现价美元计算。

5、知识技术。我们视为最重要的国家战略资源，特别是在21世纪世界进入知识社会与信息社会，它的重要性与日俱增。知识技术资源包括五个方面的指标：一是科学论文数，反映了一个国家的知识创新能力；二是本国居民专利申请数，这反映了一个国家的技术创新能力；三是个人计算机使用数，这反映了一个国家的应用新技术能力；四是因特网主机用户数，这反映了一个国家的信息传播能力；五是政府用于演剧与开发的支出额，这反映了一个国家的潜在的知识技术创新能力。上述五项指标充分反映了在信息时代条件下，促进知识创新与传播，技术创新与普及的基本情况。

6、政府资源。中央政府财政支出，包括经常性和资本性支出，也包括商业服务和社会服务支出，不包括非金融公共事业和公共机构。它反映了一个国家动员与运用资源的能力。

7、军事实力。它是一个国家综合国力的重要组成部分之一，反映了该国对内保持社会稳定，制止国家分裂内部能力，也反映了该国对外寻求国家利益最大化的外部实力； 同时是一个国家综合国力的一种“产出”，是极其重要的国家战略资产，因为军事实力不仅是综合国力的一个显函数， 也是国家意志的一种表达函数。它包括两类指标，一是军费开支，它包括国防部的军用开支以及其他部的开支，不包括国防部的民用开支；二是武装部队人员，指现役军人。需要说明的是，这两个指标无法反映军事资源的质量。

8、国际资源。它包括四类指标，一是出口货物和服务贸易额；二是进口货物和服务贸易额；三是版权和专利收入额；四是版权和专利支出额；五是净外国直接投资，这已经列在资本资源中。前两个指标反映一国利用和开拓国际市场的能力，后两个指标则反映一国创造和利用国际技术的能力。

E. 现在，中国厉害还是英国（厉害）强大

中国！
如果英国强 也不会把香港归还给中国了！
大家都知道英国是美国的大奶，日本是美国的二奶！

如果中国与美国发生冲突！英国绝对不会参与，反而是日本
可能参与！因为日本毕竟和中国同属于亚洲。

中国如果强大了 就成了亚洲霸主 而日本就会沦丧亚洲的地位

所以日本不论在地方 就想着消弱中国的实力！

这就好比英国同法国一样的关系！

最明显的一条 现代战争 看的谁的地盘大！

就是说战略纵深！例如 你排一架飞机炸一座电场！

英国面积小，打一个电场 就会一片没电！

炸20个电场 一大片就完蛋了！

同样中国面积太大了！你炸200个电场！也只沿海地区停电！

中国内陆太远无法攻击 并且攻击了 也可能有去无会！

再说就是核弹 一个千万吨级的核弹 英国就敢亡国

所以怎么看都是英国挂掉

F. 中国和英国、法国、德国、日本的综合实力比较（有追加分）

综合实力啊。是包括很多的。经济实力也好，老百姓的生活水平和基础设施也好，只是综合实力中的一部分。你好像觉得人口不算实力，其实如果按综合实力来说，人口也是实力的一部分。其它的像国土面积，国土资源，政治实力，国际影响力，科研实力，军事实力，可发展潜力等等都可以算综合实力的一部分，而且都是很重要的。
所以呢，中国虽然贫穷，但是要说到综合实力，也不像你想象的那么差，不过世界第三应该是没有的。老牌的英法还是很厉害的。
GDP是衡量国家实力的一个重要指标，日本也好，美国也好，人口相对于英法等欧洲国家是算多的。日本1亿多，美国3亿多，英法等欧洲国家才几千万。美国在19世纪末的时候，GDP就超过英国了。但是那时候英国仍然是世界领袖。过了几十年，而且还是在欧洲老牌帝国英法等经历了两次世界大战的破坏下，美国才彻底超越英法成为世界第一的超级大国。所以呢，GDP不是完全没有，GDP起来之后，还需要一定的时间和过程。二三十年是少不了的。我国GDP虽然现在是世界第三（估计今年的GDP可以达到世界第二）。但是，要知道，10年前我国的GDP还远不如英法呢。我没记错的话，好像1999年日本GDP还是中国好几倍呢！
我们中国贫富差距很大，要说条件啊，民生啊，东南沿海发达地区估计再过20年就可以了。其它地方就不好说了。

G. 亚洲国家中中国是不是最强比欧洲的英国都强

先看中国，英国，法国，这三个国家在政治，军事影响力上是毋庸质疑的，联合国安全理事会常认理事国不是说说玩的。而英，法，德都是三个老牌的资本大国，那怕经过二战的洗礼，他们的经济能力，科技能力都是在中国之上毕竟中国还只是一个发展中国家。所以，中国在楼主所提出的排名上只占第4。文化方面，中国肯定是首当其冲的，但是中国的教育体制相对于这几个欧洲发达国家是存在很多不足的，这也是为什么国家时不时的都在搞教育改革。印度和中国一样，虽说有较强的文化底蕴，但是受国情影响，在教育方面也是存在问题的，在军事和经济上不用讲，阿三没我们厉害。至于日本，文化来源就是中国，和它谈文化简直就是像在和小学生讲司马光砸缸！但是日本，不用讲，它在经济，乃至政治领域的影响力都高过印度，虽说在军事上可能在印度之下乃至和印度持平，但是综合国力的参考不单纯考虑军事力量。所以，这次排名，印度被垫底了！倒数第二是日本，倒数第三是中国！ 再看欧洲方面，英国军事力量和经济力量都是在美国老的照顾下的，如果只单纯考虑其自力更生的能力，它在欧洲三国中是最差的。现在就剩法国和德国了，在科技，经济，文化等方面，两国不相上下，而法国不用讲，在军事力量上绝对是强于德国，光看人家的三位一体的核打击能力就够啦！ 所以，我认为，这次的排名应该是: 第一名：法国 第二名：德国 第三名：英国 第四名：中国 第五名：日本 第六名：印度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其实我觉得，楼主这个问题你把印度拿来比不如把韩国拿来比。

H. 到底中国和英国哪个强

中国比英国强，中国GDP总量为世界第二，仅次于美国，军事实力也强于英国。

I. 鸦片战争前夕英国和中国综合国力对比

鸦神败片战争前夕，英国完成了工业革命，成为世界工厂，处于上升阶段，国力强盛。而中国处于封建模瞎猜社会末期，危机四伏，处于衰落时期，国旦型力衰弱。

J. 英国和中国的综合国力现在到底哪个更强大

个人觉得，中国综合国力当并陪然大得多。
从戚蔽锋高晌经济、军事、外交、政治等等方面很明显看出，但毕竟英是工业化国家，如金融、文化等确实领先，但就关键因素看中国绝对领先英国。