英国如何解决饥荒

‘壹’ 为应对严重饥荒，这俩国家将鼓励民众吃虫子，就没有其他解决方法吗

我认为解决严重饥荒可以采取请求国际援助以及申请国际贷款，同时还可以向人道主义组织请求无偿援助。

在非洲地区出现严重饥荒后，刚果（金）和津巴布韦这两个国家竟然鼓励民众吃虫子来解决饥荒问题，而这样的新闻看起来，虽然有些匪夷所思，但是这却是一个最实际的选择。

一、如果想要解决严重饥荒问题，可以选择请求国际援助。

在整个国家出现严重饥荒问题之首森后，当地政府就应该选择向其他国家请求援助，因为其他国家在看到如此严重的饥荒问题后，都会出于人道主义精神，给予这些饥荒国家一些粮食援助。当得到了国际援助后，这些饥荒国家的问题就能够得到有效缓解。

如果不想出现严重的饥荒问题，那么这些国家就必须要提前储存一些粮食，因为只有提前储存粮食，才能够应对可能发生的饥荒问题。

‘贰’ 中世纪的农奴是如何在他们领主的土地上度过饥荒的呢

中世纪贵族的职责之一就是保护他们的臣民，其中就包括保护他们免受饥荒之苦。他们的目的是建立一个应急粮食储备，以备饥荒时使用。毫不奇怪，并非所有人都这么做了，但许多人确实关心他们的实验哪袜对象，并确保在必要时分发他们储存的额外食物。

中欧和北欧大饥荒年的过度降雨

更多的饥荒遍布整个世纪:1304年，1305年，1310年，1330-1334年，1349-1351年，1358-1360年，1371年，1374-1375年和1390年，欧洲许多地区都出现了饥荒。情况变得更糟，因为前两个世纪特别繁荣，新发明允许欧洲人口扩张，使欧洲基本上人口过剩(与当时的可用资源相比)。饥荒可能也与疾病:黑死病爆发的原因之一是如此灾难性的是它触及人口已经因缺乏食物,并进一步产生饥荒(事实上,一系列的饥荒发生在欧洲,发展沿线被瘟疫爆发,在同一个年)。

此外，饥荒与这个时代的许多战争(1337年爆发的百年战争)以及频繁的民众起义相互影响。犯罪也在飙升，杀人、盗窃和强奸的数量以前是未知的。最终削弱了天主教会的权威，为改革开辟了道路。

‘叁’ 这英国人太狠心,把孟加拉的农村粮食都拿走,老百姓吃什么

公元1707年，印度莫卧儿王朝的皇帝奥郎泽布去世，本就一盘散沙的印度再次陷入群雄混战的状态。这种混乱也给英国人制造了趁虚而入的机会，英国人加快了在印度殖民扩张的步伐。1756年，英军在普拉西战役中打败孟加拉的封建王公纳瓦布西拉吉，孟加拉沦为英国的殖民地。1765年，莫卧儿王朝的皇帝沙阿拉姆二世与英国签订丧权辱国的《阿拉哈巴德条约》，条约规定：孟加拉、比哈尔、奥里萨的税收权授予（英国）东印度公司，东印度公司有权力征收捐税供养（雇佣）军队。按照条约规定，纳瓦布西拉吉除了刑事审判权，不仅失去了征税权，连民事审判权也没有了。

英国人取得税收权后，将“包税权”切割后高价卖出，买主都是商人及东印度公司的职员，商人和东印度公司的职员为了尽快收回成本和赚取利润，竭泽而渔，将孟加拉农民征税收增加到50%。高额的税收，孟加拉的农民却没有意识到税收易主了，依然以为税收交给了他们的皇帝。谁也没想到，他们的皇帝早已出卖了他们，但又不敢大方地承认。



英国殖民政府根本不会关心孟加拉及印度其他地区人民的死活，东印度公司和商人们更不会关心他们。农业水利灌溉设施再也没人维修，逐渐荒废，粮食产量也不稳定。为了获取更高的利润，英国人强迫农民改种罂粟、靛蓝等经济作物，大大改变了农业种植结构。

天有不测风雨，人有旦夕祸福。风调雨顺时，粮食会丰收，旱涝发生时，粮食会歉收！千百年来，农民和统治者也以此规律做出了相应的防范措施，如修渠、减税、赈灾、屯粮等。然而，英国殖民者任何时候关心的就是税收，从而造成了接二连三的大饥荒，大的饥荒分别发生在1770年、1783年、1866年、1873年、1892年、1897年，最后一次饥荒是1943-1944年。而最严重的一次是1770年孟加拉大饥荒。John Fiske在他的《未见的世界》一书中写到：

1770年孟加拉大饥荒死亡人数要比14世纪欧洲黑死病的死亡人数还要多。在莫卧儿王朝统治期间，印度人民被征10~15%的税。这些钱部分用于供养统治阶层，也有部分用于设立安全基金，用于预防来年收成差出现灾荒。

孟加拉大饥荒造成至少1000万以上人口死亡，让当时孟加拉的人口锐减了约三分之一，比二战期间纳粹种族灭绝屠杀犹太人的人数还要高出几百万，惨烈场景更是不忍直视……



饥荒
公元1769年年9月，老天爷耍脾气，该来的季风没来，雨季姗姗来迟。田地里的禾苗很不幸遇到了干旱，孟加拉大部分地区接下来6个月都没有下过一滴雨，禾苗再也扛不住了，慢慢变得与干枯的稻草一样，一命呜呼！

更为严重的是，1768年的收成就很差，原来的安全基金早已不复存在。旱情迅速蔓延至西孟加拉邦、比哈尔邦、奥里萨邦、恰尔肯德邦等地。受灾最严重的是孟加拉的Birbum和Murshidabad是真正的颗粒无收，而不是严重歉收的一个形容词。

大饥荒不可避免地发生了，首先是农村的大批农民因为饥饿死亡，活着的人被迫出外逃荒。其次是饥荒迅速向城市蔓延，覆盖至整个孟加拉。最后，饥荒发生后，因为没有赈灾等救助措施，引起疫病大流行，死亡人数迅速增加。

曾经无比富足的布尔尼亚病饿而死的人数就超过了三分之一，其他地方的灾情可想而知。1770年底，雨水珊珊来迟，但是于事无补，反而加重了灾情。农民们为了度过饥荒，卖掉牲口、农具、儿女换取一点口粮，最后因为粮食严重短缺，人们不得不啃食树皮、野草，甚至易子而食，已经这样了，还是不能活命，成千上万的人死去，最后连掩埋尸体的人都没有，野狗、秃鹫和其他野兽游荡在尸堆之间，吞噬着腐烂的尸体，红红的眼睛里充满凶恶可怖的光芒。



1942年，中国灾荒时饥民刮树皮吃

大批受灾的农民涌向城市，希望能在相对富足的城市找到活下去的希望，然而，城市给予他们的不是希望，而是绝望。城市里同样粮食紧缺，大量的房屋空置，市民们同样为食物发愁，不得不外出求生。农田大量荒芜，无人耕种，农民大量逃荒，无人运输食物进城，又加剧了粮食的匮乏，形成恶性循环，最终，大家只能在死亡边缘挣扎，然后活活饿死。

大饥荒发生后造成的景象堪比世界末日：受灾地区渺无人烟，万籁俱寂，仿佛无人区一样！发生这么严重的饥荒，当地政府成为英国人（东印度公司）的提线木偶，毫无作为，为了最大程度保障英国人的利益，政府颁布禁令：禁止粮食跨区域调节运输，不对粮食价格进限制！另外，当局和东印度公司对饥荒漠不关心，几乎没有任何实质性的救灾措施。

英国人这样做，根本的目的就是以最小的成本赚取更多的金钱，粮食价格在灾区涨到天价，大多数的灾民根本买不起，只能活活饿死。不到5年时间，整个孟加拉饿死了超过1000万人，成为孟加拉人不忍提及的历史记忆。



人祸
季风来迟，发生旱情，这在当地并不是第一次发生。当地本土的统治者以前也都有相应的应对措施，其中最重要的一项措施就是减税或者免税，帮助农民度过灾年，历史上也从未发生过如此严重的饥荒！英国人（东印度公司）取得统治权后，关心的是能否收取更多的税收。饥荒发生后，英国人只是象征性发放了9000英镑的救灾款，接着就提高了税收。1764年-1765年，英国人征收的税收是82万英镑，而在1771年-1772年征收的税收则高达234英镑。

东印度公司的逻辑很简单，灾情导致人口减少，那么死去人口的税收就从活着的人身上征，为了让税收增加，只能提高税率。东印度公司只对股东和金钱负责，其他的事情不在他们的考虑范围内，即使孟加拉人死绝了，也与他们毫无关系。英国人的残酷给孟加拉造成了毁灭性的后果。



首先是农业人口大量死亡，村社几乎消亡。饥荒造成农民大量死亡，大量农田荒芜，无人耕种，孟加拉地区大量原始自治的村社消失，依附于村社生存的手工业被毁灭。

其次是非农业人口的下场悲惨。农民死亡，天地荒芜，粮食短缺，非农业人口如纺织工人、石灰工人、船员等因为得不到充足的粮食大量饿死，许多行业因此衰落，手工业、金融业等行业一蹶不振，重振困难。

然后是当地统治阶级上层深受其害。当地的封建王公和贵族因为所属土地无人耕种，英国人征税时，他们无法足额及时上交，只能付高额的利息和违约金延缓时日，成为英国人盘剥和压榨的对象，如布尔德万的土邦国王和拉解沙希的女王都成了英国人放高利贷的对象，日子苦不堪言。

英国人的横征暴敛导致孟加拉各个阶层长期贫困化，处于底层的农民更是赤贫化，彻底对未来失去信心和希望。



最后是反噬英国人自身利益。英国人竭泽而渔的压榨手段，暂时取得了一定成效。但是很快负面效果就显现出来，大饥荒导致了长期的经济大萧条，后来英国人派出雇佣军武力催逼，也无法征收到持续增加的税收，反而导致一向逆来顺受的孟加拉人的反抗，遍地动乱，盗匪横行，一无所有的农民四处颠沛流离，孟加拉陷入全面的社会危机。

东印度公司的雇佣军本来是用来征税的创收的，此时也只能用来镇压动乱，反而需要花费大量金钱。这些加剧了东印度公司的利润和股东们的分红，引起了股东们的不满。

这一切恶果都是英国人造成的，这次大饥荒表面上看是旱灾造成的，实质上就是英国人的残酷和贪婪导致的。



变化
英国人为了在孟加拉谋取更长远的利益，1773年，英国议会通过了《调整法案》，对东印度公司的统治进行制度约束，建立一个“优秀”的政府取代东印度公司的一些管理职权。

根据法案规定设立一个监察局，由一名省督和三名监事组成监察局，这些职位由英国内阁任命，监察局接管了东印度公司在印度的统治，总领印度的政治军事等大权，直接向国内政府负责，对东印度公司有监管职责。

监察局的成立，一定程度遏制住了东印度公司的腐败现象、缓解了殖民地的矛盾，促进了殖民地的发展，但是并没有从根本上改变殖民者欲被殖民者的关系，整个印度依然处于被剥削的地位，人们依然生活在水深火热之中。

之后，每隔一些年，印度都会发生饥荒，只是饿死的人数从千万级别下降到了万、十万、百万级别，每次饥荒发生后，英国人和西方人都能找到一些“合理”的理由“甩锅”。如1943年的印度风调雨顺，粮食丰收，甚至还出口了7万吨大米，然而，那一年印度还是发生了大饥荒，仅仅孟加拉保守估计就饿死了350万以上的人。关于此次饥荒，我们从时任英国首相的一些言论中就能得出原因。



●“在印度人死光前，我们决不投降····”

●对于饥饿的孟加拉民众丘吉尔却是毫无同情心甚至大发雷霆。本应该供应给孟加拉的医疗援助和食品被他随意转移到欧洲。有一次他说：“有没有饥荒，印度人都会像兔子一样繁殖。”

●德里政府发出了一封电报描绘了当时灾难的可怕情景和巨大的死亡人数。丘吉尔的唯一反应是：“为什么甘地还没有死呢？”

丘吉尔传记作家安德鲁·罗伯茨在一篇专栏文章中为丘吉尔开脱：“（丘吉尔）尽其所能缓解可怕的孟加拉饥荒，这是由于日本控制缅甸，其潜艇在孟加拉湾横行造成的。”

这种说法认为日本是粮食短缺的根源，日本人听了，表示：“我们绝不背这个黑锅！”1942年，日军攻击了新加坡，征服了英缅甸，但是并没有攻占印度，况且缅甸虽然是当时世界上最大的稻米出口地，但是1940年左右，整个英属印度来自缅甸的稻米也只是占到15%！

1943年，适逢第二次世界大战期间，由于英国殖民当局对已经严重缺粮的印度农村无情搜刮，特别是在邻近印缅战区的孟加拉用低价强制征购大批粮食，其总量相当于农民当年收成的3/4，从而加剧了战时印度粮荒，全印饥民达1.25亿，占全国人口三分之一。1943年饥荒达到顶点，仅孟加拉地区就饿死350万人，为二战期间印军阵亡人数的30倍。大批农民破产。



结语
近千万的人死亡，从任何程度上来说，这都是一场种族灾难，如此大规模的人口损失，完全类似于一场“种族屠杀”，种族灭绝的事情，西方人在全球殖民扩张的时候可是没少干过，只是手段不同而已。

名词解释：文中的印度和孟加拉指的都是英国殖民时代的地理范围，1857年莫卧儿帝国（包括今印度、巴基斯坦和孟加拉国）沦为英国殖民地，成为英属印度的一部分。1947年6月印巴分治，孟加拉地区被分割：西孟加拉地区归印度（今西孟加拉邦），东孟加拉地区（后改名称东巴基斯坦）归巴基斯坦。1971年东部地区脱离巴基斯坦，成立孟加拉人民共和国。

‘肆’ 1845年，英国如何看待爱尔兰人的饥荒问题

1845年，一位官员为了使英国对爱尔兰人口感到惊慌，准备了一份英国人口普查报告呈交给英国首相。报告说，200多万人已从这个岛上消失并奉承地下结论：“我们觉得阁下将满意地发现，虽然由于饥荒、疾病和迁移人口已大幅度减少，但爱尔兰人口普查结果总的来说是令人满意的。”极少英国政治家过问爱尔兰的困境。迪斯雷利对饥荒漠不关心，他轻率地说：“今天是教皇，明天就是马铃薯。”沙利斯雷勋爵后来当首相时埋怨道：“爱尔兰人只不过是不会自治的‘霍屯人’，更不用说自己生存了。”

‘伍’ 英国曾经因为薯仔失去了爱尔兰，这究竟是怎么回事

因为爱尔兰闹饥荒，只剩下薯仔可以吃了，但是薯仔不够了，美国没有管爱尔兰，所以爱尔兰开始独立了。

当时，北爱尔兰的六个县由亲英国的爱尔兰贵族控制。爱尔兰独立运动的军队也很难恢复一段时间，战争陷入僵局。这时，英国国王抛出了橄榄枝，并与爱尔兰的和平谈判代表签署了《英国爱情条约》，即爱尔兰在英国建立了自由国家，实行君主立宪制并设立了总督职位。国家元首仍然是英国国王。同时，该条约还不愿加入自由国的北爱尔兰六个县仍然在国王的直接统治下。 1922年，爱尔兰自由邦成立。 1937年，爱尔兰自由国进行了宪法改革，正式将国家标识为爱尔兰并设立了总统职位，而英国国王仅是一个国家象征。

‘陆’ 爱尔兰大饥荒的过程是怎样的爱尔兰大饥荒的历史影响

爱尔兰大饥荒，俗称马铃薯饥荒，(failure of the potato crop)是一场发生于1845年至1850年间的饥荒。在这5年的时间内，英国统治下的爱尔兰人口锐减了将近四分之一;这个数目除了饿死，病死者，也包括了约一百万因饥荒而移居海外的爱尔兰人。

造成饥荒的主要因素是一种称为晚疫病菌(致病疫霉菌)(Phytophthora infestans)的卵菌(Oomycete)造成马铃薯腐烂继而失收。马铃薯是当时的爱尔兰人的主要粮食来衫埋源，这次灾害加上许多社会与经济因素，使得广泛的失收严重地打击了贫苦农或高蚂民的生计。大饥荒对爱尔兰的社会，文化，人口有深远的影响，许多历史学家把爱尔兰历史分为饥荒前、饥荒后两部分。在爱尔兰发生马铃薯饥荒时期大不列颠仍从美洲进口大量粮产，其中一部分甚至经过爱尔兰的港口转运;但饥饿的爱尔兰人却买不起这些粮食，英国 *** 提供的协助也十分稀少，最终造成高比例的爱尔兰人饿死。

马铃薯是19世纪爱尔兰人赖以维持生计的唯一农作物，而作为地主的英国人却只关心谷物和牲畜的出口。自然灾害以及政治压迫迫使人们揭竿而起，但最终失败。一百余万爱尔兰人死于饥荒的惨剧激起了爱尔兰人的民族意识，在它的指引下，爱尔兰自由国家于1922年建立。

事件过程

从某些方面来看，英国是在爱尔兰干涉最多的欧洲国家之一。由于缺乏远见，同时也为了不阻碍自由贸易理论的发展，英国 *** 不再打念卜算对这个国家进行必要的现代化变革。这种保守主义也同各自的特定利益和有偏见的对立有着千丝万缕的联系。

1845年，关键的出口领域同一种发育不良的农作物--马铃薯--依存经济紧紧相连。而当真菌突然出现时，国家便任由其摆布了。

1845年的爱尔兰只依赖一种作物:马铃薯。150多万农业工人没有其他收入来源养家糊口，300万小耕种者主要都靠马铃薯维持生计，而有产阶级对马铃薯的消费也要比英国多得多。当歉收时，当然也是那些农村的穷人们承担的风险最大。

1845年收到真菌灾害的收成是10月-11月，国家东部较为富庶的地区遭受的打击最为严重，从那里，病害向西部蔓延。整株整株的幼苗还没等到收获就腐烂了，家家户户一年的储备丧失殆尽。

19世纪40年代的欧洲依然笃信宗教，在那里，人们试图使天主教和地质学、植物学或经济学等新兴科学统一起来，像马铃薯病这样的灾害，反映了《圣经》中的饥荒观，只能引起带有宗教色彩的歧视言论。大部分的英国舆论都戴着宗教的有色眼镜去考虑问题:袭击爱尔兰的"灾害"是对奢侈和无忧无虑的生活的警告。更加极端的言论，把爱尔兰人正在遭受的灾难同他们的宗教"错误"联系到一起。对许多人而言，教训很明显:为了食用更富有营养的以谷物为主的食品，应当结束这种对马铃薯的"反常"依赖。

1846年夏，马铃薯的匮乏超过了最悲观的预测。300万人到400万人因现代欧洲历史上史无前例的收成被摧毁而遭受死亡的威胁。只有英国具备足够的资源来应对灾难，对这些资源的正确使用却需要管理上的明智和政治上的诚意。

1847年夏天，人们收获到了无病害的马铃薯。许多观察家总结道，饥荒结束了，爱尔兰现在应该靠自己的力量重新振兴。但是，由于植株不多，收成仍然少得可怜。实际上，岛上的大部分地区在这一季节并没有实现真正意义上的复苏，饥饿和疾病依然肆虐。

1848年，霜霉病的再次袭击彻底抹杀了人们的幻想。更为残酷的是，霜霉病集中发生在那些已经没有能力经受第四次饥荒的地区。如果说那些不很贫困的地区的状况有了少许改善，西部和南部却经历了一次与1847年这一"黑暗之年"同样深重的灾难。1849年和1850年，疾病再度来袭，使得一些地区奄奄一息。

在"黑色的1847年"(The Black Forty-Seven)，爱尔兰科克郡地方官员尼古拉斯·康明斯(Nilas Cummins)有这样一段描述:"我走进了一间农家小屋，其场景令我瞠目结舌。6个因饥饿而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆脏稻草上。我以为他们已经死了，但当我靠近他们时，耳畔却传来了一声声低吟。这些'人'还活着……"

在经济学中，需求定理是指在其他条件相同时，一种商品价格上升，该商品需求量减少。这是绝大多数人所共知的道理，也符合理性人行事的假定。但是，1845年在爱尔兰大饥荒时期，出现了一件奇怪的事，马铃薯价格在上升，但需求量也在持续增加。

英国经济学家吉芬(Giffen)观察到了这种与需求定理不一致的现象，这种现象也就被经济学界称为"吉芬之谜"，而具有这种特点的商品被称为吉芬商品。

爱尔兰1845年饥荒使得大量的家庭因此陷入贫困，马铃薯这样的仅能维持生活和生命的低档品，无疑会在大多数贫困家庭的消费支出中占一个较大比重，马铃薯价格的上升更会导致贫困家庭实际收入水平大幅度下降。在这种情况下，变得更穷的人们为了生存下来，就不得不大量地增加对低档商品的购买而放弃正常商品，相比起马铃薯这种低档商品来说，已经没有比这更便宜的替代品了，这样发生在马铃薯需求上的收入效应作用大于替代作用，从而造成马铃薯的需求量随着马铃薯价格的上升而增加的特殊现象。一种商品只有同时具备"是低档品"和"收入效应大于替代效应"这两个条件时，才可以被称之为吉芬商品。

历史影响

爱尔兰共和国内，一些修正主义历史学家为了使爱尔兰摆脱过去的阴影，极力弱化饥荒的严重性，或者强调饥荒的不可抗力。这个观点从1980年开始就遭到一些更为切实的研究的置疑。历史事实既不支持"米歇尔主义"的高声叫骂，也不同意代之而来的曲意逢迎的陈词滥调。

饥荒的概念已经深深植根入全体爱尔兰人的潜意识中。1994年在罗斯康芒郡的斯特罗克镇(Strokestown)修建的博物馆就是在这方面的一个杰出范例。广大民众可以看到一系列展览:通过文本、资料和图片将饥荒置于当时的社会背景下来加以解释。

与其他欧洲国家相比，爱尔兰带给第三世界的警示是最多的。一些非 *** 组织列出了19世纪40年代爱尔兰与第三世界的相同之处。这些组织努力在全世界宣传饥荒的历史，提醒人们怎样的意识形态会招致如此的灾难。 "

在大饥荒发生前，移民就早已开始了。但是从1846年末开始，移民达到了前所未有的规模。之后的10年间，180万人离开了爱尔兰，其中有100多万人是在饥荒期间移民的。这是19世纪最重要的人口流动之一。对这些男女老少而言，与其说是自愿的移民不如说是逃难，他们的经历苦不堪言。

大饥荒对现代爱尔兰的建设有着重要的影响。很多重要的社会变革都是在1845年前发生的，但是饥荒的冲击培养了现有的历史力量，赋予了它们新的意义。不同寻常的人口曲线、一种深刻的精神创伤，以及人口散居各地，却保持着不变的联系。饥荒后的爱尔兰不同于其他任何一个欧洲国家。

‘柒’ 英国工业革命使得大量农民失去土地，成为产业工人。英国怎么保证它的粮食供应而没有发生饥荒。

开辟海外贸易和殖民掠夺

‘捌’ 造成爱尔兰饥荒的原因是什么

爱尔兰饥荒的直接原因是马铃薯的绝收和人口的膨胀，而最根本的原因则是英国罪恶的掠夺制度和爱尔兰人民的不觉醒。英国政府不但不出手相救处于严重磨举灾难中的自猛培己的属国爱尔兰，反而对这场饥荒感到高兴。使生活贫困、枝游唯生产力水平低的爱尔兰人无法承受深重的灾祸而尸横荒野。但是，面对英国政府残酷的种族灭绝政策，爱尔兰人选择了屈服而不是反抗，使本来能够凭自己的斗争赢得生存希望的爱尔兰最终跌入了束手待毙的深渊。爱尔兰饥荒也从一个侧面告诉我们，灾难当前，只有我们首先奋勇搏斗，才有希望迎来黎明的曙光。