A. 港剧警察是的长官是英国人了
不全是英国人,97年前香港曾被英国统治,警方高层有滚磨很多是英国人,但回归后委任的英国人都回英国了,留在香港渗备培的都是香港永久居民,丛唯是香港土生土长,不是英国政府委任的,现在回归已经19年,警队高层的英国人没多少 了。
B. 《007》明明是美国好莱坞拍的电影,为什么主角却是英国人
因为007讲的就是英国军情六处特工詹姆斯邦德的故事。所以导演可能觉得选一个英国演员出演更有代入感吧。好莱坞投资全世界题材,很正常啊。再比如,哈利波特系列就是英国人主创,演员基本都是英国人英国腔。
从首部电影《007之诺博士》,到2021年的《007:无暇赴死》,詹姆斯·邦德一次又一次地打败反派,仿佛就是无敌战神,不死之身般的存在。
实际上,最开始的邦德,设定上并没有神化,他没有力大如牛,不会躲子弹,不用十几个人,可能五六个人就能把他打倒。
在执行主剧情任务之前,邦德的上一次任务,居然是因为手枪卡壳,导致他受伤住院半年之久。所以MI6主管给他换了装备,顺便让第一任Q博士也亮一亮相。
Q博士是负责给邦德提供各种武器的军需官,《007之诺博士》时他还被称为Boothroyd少校,也没有太多黑科技提供,所以给了支手枪就完事了。
C. 罗琳为什么要求哈利波特的演员都必须是英国人
英国人的英语和美国人的英语不一样,我感觉这点很重要,英国人的英语感觉比较正式
D. 《哈利波特》小说中的反派一大部分都来自斯莱特林,这是为什么
在《哈利波特》的魔法世界中,霍格沃茨魔法学院是整个魔法世界的核心,学院里,到处都上演着斗争。而学院里的老师学生也都各有各的心思和迅局哗目的。剧中最知名的反派,就是伏地魔了,他极度排斥麻瓜出身的巫师,害死了哈利波特的父母,甚至还谋划发动了两次巫界大战。黑暗统治数十年。除此之外,亩行贝拉特克里斯,杀人如麻,心狠手辣。还有被称为“史上最危险的黑巫师”的格林德沃;胆小怕事,却又背腊唤地里耍小聪明的马尔福。
另一个原因是哈利波特最开始是少儿读物,孩子的世界是非黑即白的,所以故事会设置反派来衬托剧情,主角来自需要勇气才能进入的格兰芬多,而不择手段去达到目的的斯莱特林便成了反派最合适的选择。
E. 在欧州历史上英国人可恶还是法国人可恶
个人认为英国人更可恶。从古代来说,英国人垂涎法国王位,不惜借此机会跟法国人打了百年战争,欧洲大陆深受其害。伊丽莎白一世女王跟欧洲好多国家元首眉来眼去,捞了不少好处最后却终生未嫁。到了近代史上,英国的殖民地遍布全球,多少国家人民沦为了亡国奴。丧尽天良地给中国贩卖鸦片,在欧洲光荣孤立,哪个国家强大就联合弱的整他。相比而言法国比英国要好一点,法国主要精力放在欧洲,殖民地没有英国那么多,不过拿破仑战争给欧洲各国带来的危害也是相当大的。工业枯贺革命之后和英国一样,也对外侵略扩张行败伏,没档携什么本质区别。总得来说都挺可恶,英国人显得更可恶一点。
F. 007明明是美国好莱坞拍的电影,为什么主角却是英国人
007系列电影虽然是由美国好莱坞拍出来的,但他的故事原型和背景就是英国的系列谍战片。小说的原作者也是英国的弗莱明爵士。主角是英国军情六处的特工。后来由好莱坞买一段了电影的版权进行拍摄。主角是英国人,只是碰巧这个电影演员是英国人而已,而之前的好几任007邦德都是美国人。
G. 你研究过这么多反派是出自哪里的
你研究过这么多反派是出自英国人,很多大片的反派都是英国人演的,比如,加里·奥德曼在《这个杀手不太冷》里演了一个坏警察、拉尔夫·费因斯在《辛困桥德勒的名单》里敏郑饰演一个残忍的纳粹军官、安东尼霍普金斯在《沉默的羔羊》里演汪拿猛的汉尼拔,等等。
H. 不理解剑桥四杰都是英国人,为什么要给苏联提供情报。
因为在当时的情况下,全世界都受到资本主义压迫,他们四个棚宴物做的事不是为了自己,他们在本国拥有很好的生活水平和地链液位,跟本不至于做这样的事,但是为了解放全世界穷苦的工人,他们才背叛了自己的阶级,与英国来讲的确“叛国”,但是对在底层挣扎的工人来说的确是人杰。祥旅
I. JK罗琳为什么要求哈利波特的演员一定要是英国演员
这是一部富有英伦气息和文化的小说,我看过一本英文原着,里面的语言很有这种风格。另外罗琳对于故事的背景是在英国,角色设定也是英国人,英式英语和美式英语的强调差别还是蛮大的,选英国演员也是对原着的还原和尊重。还有一个小原因,据说罗琳在创造某些角色的时候有具体地带入某个英国演员,例如她描写斯内普的时候就是想象的艾伦·里克曼的形象(传言不一定可信),所以斯内普这个角色简直就是为艾伦量身定做的
J. 为什么许多电影里的坏蛋土匪等一些反派角色很多都是俄罗斯的
····这个可能是因为毛子们民风彪悍吧,毛子长的启悔壮,一看就有那种坏人的大块头的感觉。然后比较有名的也是俄罗斯黑帮的背景,还有就是演员的问题了,或许俄罗裂旁镇斯的肆粗演员演技好,导演喜欢所以用得多