英国防疫为什么失败

① 英国新冠死亡率较高，造成英国现在这样到底是哪些方面的原因

2019年年末开始，新型冠状病毒逐渐蔓延到世界各地，对很多地区都产生了严重的影响。而随着疫情的发展，在2020年英国、南非等地又出现了新的变异品种的新冠病毒，使得疫情的形势又开始严峻起来。英国变异的新冠病毒也逐渐传播到了世界各地的其他国家，这种病毒的传染力极强，比最早的新冠病毒的传播率要高很多，这也导致了出现大面积传播扩散的现象，很多国家也立刻引起了重视，开始收紧防疫制度。

当前，英国已经采取了很多严格的防疫措施，来阻止病毒的蔓延，但是收效不大。这种变异的病毒很有可能会很快成为英国当地的主要传染病毒，而且还有研究人员发现，这种变异病毒的致死率可能还要高一些。因此，疫情还远远没有结束，我们仍然不能放松警惕，仍然需要在生活中严格做好个人的防护工作，万众一心，坚定抗疫能够取得胜利的决心和信念。

② 为何很多欧美国家取消了防疫措施他们是出于什么考虑

进入到2022年，欧美有不少国家都陆陆续续取消了防疫措施，即使这些措施在我们严格、科学的防疫措施来看相当于没有，但是现在随着加拿大、美国、英国、法国、日本等国家已经完全取消了防疫措施，已经对新冠疫情采取了“躺平”措施，还是着实令我们大吃一惊。在今年的2月份，已经有不少卡车司机和其他对于疫情防控持消极态度的人举行大罢工、进行游行示威等等活动之后，当地相关部门受到很大的压力，所以，他们欧美的国家才会陆陆续续取消全面的防疫措施。

欧美的许多国家都已经取消了新冠疫情的防疫措施，还有其他的原因，就是他们已经认为新冠疫情的结束，并不是将所有的确诊病例清除，而是认为新冠疫情被认为不具有社会危害的时候，就可以不用将新冠疫情作为重点防疫。他们认为的新冠疫情的结束，不是事实上的结束，而是他们认知中已经结束。

③ 超10万人签字请愿，呼吁政府积极防控，英国政府为何不积极防控新冠

英国如今的疫情开始变得严重起来，确诊病例已经破千，如今已经确诊了1140例，死亡人数就有21例了。这个数据告诉我们英国对于新冠疫情必须要开始重视了，英国民众已经感受到了紧迫感，已经有10万人签署请愿书，希望政府能够采取积极的手段防控疫情，但是英国政府却有着十分乐观的想法，他们认为如果大部分都感染了这种病毒，或许会产生群体免疫，因此一直没有采取积极的措施防控新冠疫情。

正是因为英国政府错误的、理想化的、考虑并不到位的想法，做出了可笑的等待产生群众免疫的决策，导致了英国政府一直不积极的防控新冠疫情。

④ 英国首相后悔群体免疫决定，英国的疫情情况究竟如何

新冠疫情刚开始的时候，英国首相鲍约翰逊采盲目乐观，竟然荒唐采取群体免疫做法 。无疑这些措施，对于英国的疫情，根本没有办法做到抑制作用。时隔一年都过去了，距离英国首次采取封城措施，已经过去一年了，有12.6万人死于疫情。唐宁街在这个时候，举行新闻发布会，该国政府高官承认，该国现在局面非常糟糕。不过首相拒绝，政府对去年所做决定进行公开调查。

某种程度上来讲的话，英国的疫情形势非常的糟糕，不过明显英国人不会这么想。有些激进英国人，更是走上街头实施抗议，看起来严峻的疫情形势，并没有引起英国民众足够重视。现在英国政府警察逮捕了几名闹腾比较厉害抗议者，恐怕接下来，还有很长一段路要走。

⑤ 《柳叶刀》说英国防疫政策其实是轮盘赌，事实真的如此吗

这场2019年底出现，2020年爆发的新冠病毒引发的肺炎疫情引起了全世界的关注。中国在2020年1月就采取了各种强有力的措施来应对这次疫情。3月份中国国内疫情在所有一线战士及中国人民的努力下，成果斐然。不久前，世卫组织宣布欧洲已经成为新冠肺炎的爆发区，国外各个国家也或多或少的采取了措施来应对疫情。3月份，英国首相宣布了他们的防疫政策，那就是使至少60%的英国民众感染病毒，已达到“群体免疫”的效果。这个政策一出，立刻引起各界哗然。《柳叶刀》主编发推表示英国的防疫政策就是拿百姓的生命做“轮盘赌”。国内也有各种各样的声音，但我个人的看法与《柳叶刀》主编的看法基本一致。

新冠病毒虽说大多数无基础疾病的患者是轻症，但重症患者的比例也并不低。在中国临床的经验告诉我们，新冠病毒除了攻击患者的呼吸道，在疾病进展的中后期也会攻击人体的其他器官，这就导致重症除了经历呼吸衰竭，还会经历全身多脏器的衰竭。接近40万的重症患者很可能会击溃英国的医疗体系，进而影响到其他非新冠肺炎、但仍需获得医生帮助的患者。这种导致40万人死亡，还可能造成医疗系统崩溃的政策，不是轮盘赌又是什么呢？

病例数激增，英国取消防疫措施引发争议，不少的人都对英国政府的这种骚操作不理解，然而更为直接的则是造成英国人们的出行更加方便和新冠感染人数更多，这两者是不冲突的。

开放防疫措施也许是为了经济发展，但直接带来的影响也是显而易见的，首先，这直接影响了英国人的出行计划，防疫措施的取消让许多英国的年轻人都能重新嗨起来，当然感染新冠病毒最多的也是这些年轻人，而这些年轻人把病毒又带回家，自然也就感染了自己的父亲和母亲，这也导致英国55岁一样以上感染新冠病毒的人巨增。其次，这使得不少英国人感染新冠病毒之后的出行是极为困难的，毕竟一个人身染新冠病毒，不死也半伤，在新冠病毒病症比较严重的时候，基本上会出现呼吸困难等等状况，轻型症状则表现为发烧持续好几天，这对于一个正常人来说都不是一个什么好事儿。总而言之，英国取消新冠防疫措施，对于人们的生活是有直接影响和间接影响的，直接影响就是让人们出行更加方便，间接影响当然就是大家感染新冠死亡率更高和更难受。

⑨ 英国十万民众请愿积极防疫，政府为何迟迟不动手

因为一开始英国政府觉得此次疫情并不严重，并且认为不应该控制出行，要获得群体免疫力。我们先来说一下请愿书的事情。

第一，英国民众的请愿书。

昨日，3月23日，英国新增病例967例，累计确诊病例已达6650例，累计死亡335例。而如果英国在一开始做好防护，应该不会增长的这么快。

中国现在疫情已经稳定下来，而世界的疫情还在爆发中，希望大家能挺过此次疫情。

⑩ 为什么国外疫情难以控制

第一，国家政体、社会制度不同。今年疫情扩散较为严重的几个国家基本都是西方资本主义国家，政体基本是议会制君主立宪制（英国）、总统制共和制（美国）、半总统共和制（法国）、议会制共和制（德国、意大利）这么几种，都是多党轮流执政，而且在资本主义制度下掌权的是资产阶级，做事基本上优先考虑经济利益，不会在意普通民众的健康与性命。而我国的一党制和社会主义制度的优越性在今年疫情期间表现得淋漓尽致，这种制度的最大好处就是全国上下能在中央的领导下集中力量办大事（如各地在人力、物力上支援武汉），一方有难八方支援，这是其他国家的政体和社会制度无法做到、无法超越的。

第二，传统文化观的不同。西方资本主义国家的两大问题：①个人、自由主义观念盛行。西方更强调个人自由、个人利益至上，疫情初期拒绝戴口罩甚至游行抗议，不管不顾地继续聚会、旅游等；②对我国态度的傲慢与偏见。在我国疫情刚爆发时，西方政界和媒体大多都是隔岸观火、幸灾乐祸的态度，甚至认为白种人的体质比黄种人好，不会被感染病毒，既轻视了新冠病毒，也轻视了我国在疫情方面的控制能力。明明有机会效仿我国提前做出防疫措施，但却因为傲慢与偏见耽误了大好的时机。

而我国的传统文化观则是集体主义至上、团结就是力量。所以在武汉疫情大面积爆发时，中央第一时间采取了封城、禁足、多地医疗力量支援等强有力的措施。疫情能得到及时的控制，靠的就是我国千百年流传下来的集体主义文化观。

第三，教育理念不同。西方资本主义国家更加注重尊重个性、尊重自由的教育理念，倡导每个人都是不一样的个体，应充分尊重个体的自由和人权。所以才会出现美国民众集会抗议戴口罩、意大利民众拉横幅抗议疫情期间封城等事件，抗议的根本原因基本是一致的——不尊重个人自由和人权。

而在我国，集体主义教育早已深入人心。集体主义思想是社会主义道德的最重要内容，我们从幼儿园教育开始，就知道一个道理，当国家、集体、个人三者利益发生矛盾时，要以国家和集体的利益为重，个人利益要绝对服从集体利益。正因为如此，才会有那么多牺牲个人利益甚至生命赶去疫情一线支援的可爱中国人，才能有现如今如此优异的抗疫情成绩。