为什么英国人不叫皇家陆军

⑴ 英国陆军为何没有“皇家”头衔

英国军队，在英国官方被称为“女王陛下的军队”，按照英国宪法规定被称之为“皇军”，可不要和日本二战时期的皇军所弄混淆，英国的皇军是由英国君主担任海陆空三军的统帅，但实际管理权由英国国防部的国防委员会来掌管。

被砍下头颅的查理一世另外根据英国国会在1689年通过的《权利法案》中规定，和平时期国王不得维持常规军，所以在法律上就规定英国王室无法管辖陆军。虽然现在已经不再遵循该规定，但陆军“次人一等”的地位仍然流传了下来。值得注意的是，即使陆军不冠以“皇家”的头衔，但这并不妨碍陆军内部有数个集团军仍然使用“皇家”的头衔。

⑵ 英国陆军为何没有“皇家”头衔而却有皇家海军的称号

这个其实是和陆军的发展历程有关的。英国有一个很好玩的现象，有皇家海军、皇家空军，却唯独没有皇家陆军。就有人说，这是因为皇室记恨陆军，因为据说陆军的前身是当初杀了国王克伦威尔的新模范军，而皇室一直记着这个仇，所以即使是到了现代，陆军归属英国政府管辖，皇室也不给冠上皇家称号。

到了现代，皇室作为一个吉祥物存在于各君主立宪制国家，有没有这个头衔已经不重要了。再加上其和议会之间的矛盾，能不能安稳的一直存在都是个问题，就不要纠结一个头衔了。

⑶ 英国为什么没有皇家陆军的称呼

因为英国陆军本来就不归王室管辖，而是议会的军队。
英国内战的时候议会和保皇党都有自己的军队，不过最后议会获胜了。后来虽然查理二世复辟一度遣散议会的军队并且重建王军，但是在光荣革命的时候王军司令约翰·丘吉尔倒戈，因此王军就不复存在了。后来英国国会通过的《权利法案》里更加有一条“和平时期未经议会同意国王不得维持常备军”的规定，因此在法律上，英国的陆军是不归国王管辖的。
一言蔽之，英国陆军没有“皇家”头衔跟它是否弑君没什么关系（况且实际上杀掉查理一世的是议会的决定而不是军队），而是因为法律上的归属问题。

⑷ 为什么英国海军、空军都冠以皇家称谓，而陆军却没有

这个的确也是一个很好玩的命题，连香港警察都被称为香港皇家警察，但是大名鼎鼎的大不列颠陆军却没有皇家的前缀，比起皇家空军，皇家海军来，怎么都感到气势弱了一截。

但实际上这是有历史渊源的。

想起这件事情就可哀而可笑。最着名的大不列颠陆军，最终没有冠以皇家的头衔。但实际上有战功的军团，在表彰的时候仍加上皇家两字。

咱们就不替大不列颠陆军惋惜了。

⑸ 为什么英国只有“皇家”海军和“皇家”空军，却没有“皇家”陆军

这个事情要从17世纪英国内战说起。

欧洲世界自古并不是像我们看起来那么和平，各种战争一直伴随着欧洲的发展。英国也不例外，在17世纪甚至爆发了以国王为首的保王党和以议会为首的议会军之间的内战。这一打就是差不多10年时间，主题就是国王要绝对的王权，而议会想方设法要削弱国王的权力。

1642年，当时的英格兰国王是查理一世（Charles I，1600年11月1649年1月），在经过长期矛盾之后，查理一世试图镇压反对派，但是伦敦城内有着绝对优势的反对派力量，导致查理被逼离开伦敦，并在北方约克城招募保王军以图南伐。效忠于国王的贵族、英国国教、部分资产阶级都随国王去了约克城并参加了保王军。而新兴资产阶级、城市贫民、手工业者等则加入了议会组织的议会军。战争起初的力量对比其实也很小规模，王军区区2000人，而议会军也只有6000人。开打之后王军利用优秀的军官压制住了松散的议会军，但是随着越来越多的人加入到议会军，包括了着名的护国公克伦威尔，最终王军被打败，查理一世被斩首。而克伦威尔乘机夺取议会军的实权控制了英格兰。

查理一世和他的小儿子，后来的詹姆士

查理一世在打败前把两个王子，也就是后来的查理二世和詹姆士二世送到了法国避难，由于查理一世的王后亨利埃塔玛丽亚（Henrietta Maria of France，1609年11月25日－1669年9月10日）是法国国王路易十三的妹妹，因此两个王子在舅舅的法国也算有所归属。

法国亨利埃塔玛丽亚公主查理一世的王后

没想到克伦威尔后来利用绝对的军权压制住了议会，并封自己为护国公（又称护国主），并把这个位子传到了二世，也就是他儿子小克伦威尔。吃足了闷亏的议会和议会派的广大群众在克伦威尔的事情后发现还是国王更靠谱，便利用小克伦威尔的稚嫩把所谓的护国公二世赶了下来，并将查理一世的大儿子接回来做了国王，也就是查理二世。当然，条件是国王必须弱化自己的绝对王权，而由议会承担更多的职责。

护国主克伦威尔

回到主题，在小克伦威尔被推翻后，克伦威尔家族控制的陆军便成了议会掌控的军队，而这也是现代英国陆军的前身。由于正是陆军推翻了查理一世并害的查理一世丢了脑袋，因此在查理二世继位后赐名“皇家”二字给海军的时候，根本没可能同时给陆军同等待遇。若不是有议会在，查理二世都想解散有杀父之仇的陆军而自己再次组建效忠于自己的陆军。这个事情就这样一直延续到现，使得陆军没有“皇家”二字，因为这个陆军根本不是国王的而是议会的。而之所以他会赐名海军“皇家”，因为在他即位时海军已经比克伦威尔鼎盛时期衰落了很多，就是他一手开始重振英国海军的，并且他的弟弟、后来的詹姆士二世还当了他的海军大臣，说明打心眼里海军就是查理二世的嫡系部队。

英国查理二世就是他赐名海军“皇家”二字

英国查理二世的签名

至于皇家空军，那是在二百多年后才组建的，和这个事情没有关系。

自从光荣革命，英国彻底君主立宪制以后，“皇家”二字更多的是一种荣誉的象征而没有实际上的意义，因为军队都只对政府和议会负责而非国王。

除了军队，拥有皇家冠名的还有很多，比如我们以前在港片里常常听到的“皇家”香港警察便是。1969年4月由伊丽莎白二世女王赐封皇家头衔。香港回归之后更名回到香港警察称号。

英国皇家香港警察

⑹ 为什么英国陆军没有皇家头衔

有一个广泛流传的说法是，英国陆军之所以不冠“皇家”，是因为他们曾经杀死过国王：在17世纪的英国内战中，议会军——英国陆军的前身——在领袖克伦威尔的领导下推翻并处决了英王查理一世，与王室结下深仇。复辟后，英国宫廷便再也不愿以“皇家”为陆军冠名。

但实际情况还要从英国的军事制度说起：

一直到15世纪，英国一直实行着中世纪色彩浓厚的“民兵制”，国王并不拥有常备军，也不能直接征募民众为其作战，而只能在战时发出号召，再由各领主在领地内临时征募民兵，组成武装参加战斗。这些武装组织与现代军队差别甚远，既没有固定编制也不接受国家领导人的直接指挥，“皇家”一词当然加不到他们头上。

⑺ 英国的有皇家空军、皇家海军，为何没有皇家陆军

这肯定是有的，只是不怎么出名罢了，你想想日本这个国家都有，更不要说经济上等的英国了，只是他们的陆军并没有什么战绩。而且英国陆军对王室干的事情，让王室情何以堪。从此国王的权力直线下降，虽在1658年独裁者克伦威尔死后，王室复辟，并把克伦威尔这个直接把查理一世送上断头台的〝罪魁祸首〞。

之后，虽然光荣革命之后，斯图亚特王朝又回归正统了。但是总感觉如果把陆军叫皇家陆军还是怪怪的，毕竟你们之前杀了我祖先。种种情况表明，他们对陆军这两个字，还是比较厌恶的。但是说实话，那些王室的小九九我们也能猜到，不能统一的军队，还要他们干什么呢。

⑻ 英国皇家海军是我们所知晓的，英国为什么没有皇家陆军

英国有皇家海军，皇家空军为何却没有“皇家陆军”, 现在的英国的陆、海、空三军中，海军常常称为“皇家海军”(Royal Navy)，空军也总称为“皇家空军”(Royal Air Force)，惟独陆军不称为“皇家陆军”。其中的缘由要从克伦威尔说起。

我们都知道在15世纪到19世纪英国皇家海军实力吊打其他各海上强国，是名副其实的海上霸主。除了对基层水手管教、训练有方外，在军官层面的培养上英国皇家海军也很有门道。现在我们就来看一下风帆时代英国皇家海军独特的培养军官制度，揭秘为何皇家海军会涌现如此之多的将才。一名刚走出海军学校准备上军舰实习的候补军官，他的手里拿着绘制海图的工具，在海军学校学习绘制海图是他们的主要课程。

与基层水手不同，大多数军官、士官都是走后门的加入海军的，这就是比皇家海军历史还要悠久的候补军士官制度。在风帆时代的，候补军官、候补士官是皇家海军称霸大洋的基础。不管是大名鼎鼎的罗德尼，还是胡德兄弟，都安排了自己直系、旁系和各种朋友的孩子们到军舰上服役。

⑼ 英国三军中唯独陆军无“皇家”称号，背后究竟有何隐情

我们都知道在英国军队的序列中，空军和海军都是加上了皇家，称之为皇家空军和皇家海军，但是唯独陆军没有这一称号。之所以出现这种情况，原因其实非常简单。首先皇家的意思代表了这支军队是由皇家统帅的，负责对女王进行保护的。其次就是海军和空军对英国的意义更加重大，毕竟英国是一个岛国。最后就是英国陆军曾经发生过针对皇帝的兵变，这也是最重要的原因。

最后就是英国陆军曾经发生过针对皇帝的兵变，这也是最重要的原因。在光荣革命时期，英国陆军在国会的率领下，剥夺了皇室对于英国的统治权。而也正是因为这个原因，国会掌握了最高权力，君主立宪制确立。虽然从历史的角度来看，英国陆军为英国的历史进程发挥了重要的作用。但是无论如何，英国陆军都背叛了英国皇室，所以没有给与皇家的称号。