怎么评价英国防疫

‘壹’ 牛津大学：半数英国人已经感染新冠病毒，为何英国人并不紧张

欧美地区的疫情状况已经是十分的严重了，因为前期疫情防控根本不到位，欧美等国的确诊病例一天又一天的飞速的增长，但是即使是疫情的确诊人数飞速的增长，总有几个国家的领导人十分的不信邪，坚信疫情是普通的流感病毒，并且因为这次是措手不及的一场疫情，很多国家根本就很缺少检测的技术，无法检测就代表着无法确诊更多的病例，造成一种虚假的和平现象，再加上政府的宣传，英国的民众当然不紧张了。

还有很重要的一点就是，英国一开始确诊的技术根本不到位，即使这些天确诊技术跟上了，也只能算是刚刚开始展开对新冠疫情患者的诊断，这就导致之前已经给民众造成了虚假的和平的印象，很多人认为英国的疫情其实并不严重，所以即使牛津大学通过数据模型得出结论英国人已经有一半的人感染新冠病毒，英国的人民依旧是不紧张的。

‘贰’ 从群体免疫到居家隔离，英国对疫情的态度改变为何如此快

英国刚开始制定的政策是群体免疫政策，但是后来，英国又改变了自己防控的措施，我觉得主要是以下几个原因造成的。

1、英国超过十万人签字要求政府采取更严格的防疫措施。英国在刚开始实行群体免疫政策之后，英国的民众是很不同意的，所以在英国颁布政策后不到一周，英国就已经超过十万人在请愿书上签字，要求政府采取更严格的防疫措施，在英国，有明确的法律规定，当请愿人数超过十万以后，英国的议员就必须对人们的这些诉求加以考虑，所以，英国人民的这次行为还是很有效果的。

综上，英国从刚开始的群体免疫政策到现在的居家隔离，面对疫情态度有了很大的转变，我觉得最主要的原因就是英国民众发出的集体请愿，再加上现在英国的居民们已经对疫情有了更多的了解，所以，现在英国不论是政府还是民众，都对疫情的态度有了很大的转变。

‘叁’ 取消防疫措施后英国感染人数激增，这在你的意料之中吗

取消防疫措施后英国感染人数激增，这肯定在我的意料之中，全民免疫只会导致交叉感染人数更多，而且病毒传染性和杀伤力更强。

‘肆’ 英国“躺平防疫”造成感染人数创新高，这个国家的医疗体系如何

要知道，每个国家的医疗体系或多或少都会不一样，这不仅仅是由当地的居民决定的，还好国家的性质有关，所以说这次英国的国家医疗体系反应了英国这个国家到底是一种怎么样的对人民的情况。

第一、英国的医疗体系叫做NHS，是一种资本主义的医疗体系

我们可以看到网络上的介绍。

英国国家医疗服务体系NHS，遵行救济贫民的选择性原则，并提倡了普遍性原则。凡有收入的英国公民都必须参加社会保险，按统一的标准缴纳保险费，按统一的标准享受有关福利，而不问收入多少，福利系统由政府统一管理实行。 —网络

看起来似乎是对每个居民都会得到合理的医疗照顾，但是实际上我们可以发现，英国医疗体系提供的是一种救济式的体系，而且不和收入挂钩，只按照统一标准进行以来帮助，那么这样就会存在一系列问题，比如说如何定义穷人，如何能够更加合理的进行医疗的分配，对待国外的移民该怎么办，如果说普通人家得到很大的花费很多的疾病又该怎么办？这些问题导致了英国的医疗体系并不能够很好的解决新冠疫情的问题，而对于一个本质是资本主义的国家来说，在人民遇到危险的时刻，他们很难站出来为人民说话，所以说英国的医疗体系作为资本主义的医疗体系是很难在这次新冠病毒中表现出色的。

希望新冠病毒能够早日消灭!

‘伍’ 英国为防疫措施出重拳！他们的“应染尽染政策”是怎么回事

英国的疫情一天比一天的严重，欧美国家的疫情大概是从意大利的飙升之后开始被重视的，自从开始受到政府的关注之后，英国的疫情就一发不可收拾，确诊人数一天又一天的增加，截止现在英国的首相和“太子”查尔斯目前也已经确诊了新冠肺炎，意识到严重性的英国，开始了规定更为严格的居家隔离的措施，之前的“应染尽染政策”其实就是群体免疫，也就是说不加以对病毒严格管控的情况下，在大家都感染了新冠病毒之后，群体自然而然的就产生了对这种病毒的免疫力。

所以说，“群体免疫”是英国的医学家和首相在基于对病毒的错误认知的前提下，做出的错误判断，但在后来对新冠病毒了解愈发的深入之后，又采取新的有效的措施。

病例数激增，英国取消防疫措施引发争议，不少的人都对英国政府的这种骚操作不理解，然而更为直接的则是造成英国人们的出行更加方便和新冠感染人数更多，这两者是不冲突的。

开放防疫措施也许是为了经济发展，但直接带来的影响也是显而易见的，首先，这直接影响了英国人的出行计划，防疫措施的取消让许多英国的年轻人都能重新嗨起来，当然感染新冠病毒最多的也是这些年轻人，而这些年轻人把病毒又带回家，自然也就感染了自己的父亲和母亲，这也导致英国55岁一样以上感染新冠病毒的人巨增。其次，这使得不少英国人感染新冠病毒之后的出行是极为困难的，毕竟一个人身染新冠病毒，不死也半伤，在新冠病毒病症比较严重的时候，基本上会出现呼吸困难等等状况，轻型症状则表现为发烧持续好几天，这对于一个正常人来说都不是一个什么好事儿。总而言之，英国取消新冠防疫措施，对于人们的生活是有直接影响和间接影响的，直接影响就是让人们出行更加方便，间接影响当然就是大家感染新冠死亡率更高和更难受。

‘柒’ 面对严峻的疫情，英国的新防疫政策是怎样的

英国的疫情情况严重，所以英国在雅思和其他语言考试方面以及英国签证疫情防控举措上，都作出了具体的规定。

英国对于疫情的防御举措肯定是以科学为本，并且和各个研究机构都开展紧密的合作。他们要保证那些患有新冠肺炎的患者，都能够得到妥善的医疗治疗，而那些因此而死的人也会得到妥善的安置，英国会尽力减少疫情对社会和经济的影响，也将大力的扶持那些遭受到疫情冲击的企业。英国目前有4个防控阶段，分别是防堵，拖延研究和减损，其目的都是为了让民众少受新冠肺炎的影响，以及尽量地研制出疫苗，早日彻底的结束这场疫情。

‘捌’ 英国将国药、科兴疫苗纳入使用清单，完全接种后入境免隔离，对此你怎么看

英国将国药、科兴等疫苗纳入使用清单，只要是全程接种了这两种疫苗的人，在进入英国之后，可以免隔离。对此我的看法就是这是对我们国药和科兴疫苗的肯定！这一点是好事。不过入境免隔离这件事，在我看来还是草率了一些！毕竟，即便是全程接种了疫苗，也不代表不会感染新冠病毒！正确的做法应该是入境要隔离，并且进行核酸检测，完全没有问题之后，再在英国随意的活动。

如此这般，既可以确保入境者在入境时是没有被感染的！也能在后续的行程当中，及时的发觉英国各地是否有疫情反弹的情况发生！毕竟，如果入境者入境时是未被感染的，但是英国活动后却感染了，这说明了英国的疫情控制是有短板区域的！现在很多国家都放开了入境的隔离，只要是全程接种疫苗就可以入境，真的很不负责任！像我国，不管是那个国家或者地区的人来我国，都是要进行14+7的隔离的！正是如此，我国的疫情防控一直走在了世界的前列。

英国将国药、科兴疫苗纳入使用清单，完全接种后入境免隔离，这看似是好事，但是其中还是有潜在风险的！

‘玖’ 英国新冠肺炎死亡率全球最高，你觉得英国该怎么办

我国在2020年年初的时候开始了防疫的工作，全国人民团结一致，听从组织的安排，听从政府的规划，迅速的展开了预防新型冠状病毒疫情的工作，并且保证了我国人民的安全。在我国人民众志成城之下，将疫情的损失控制到最低，并且在年后很快的就进入了复工复产的环节也保证了我国的经济持续增长让人们的生活越来越好。

然而，世界上很多国家并没有像中国这样做，导致了疫情蔓延。英国新型冠状病毒肺炎的死亡率全球最高，我觉得英国应该积极的学习中国的做法，虽然英国人民的想法与中国人民不同，但是对抗疫情，想要得到健康的心是一样的。接下来我就来给英国支招。

英国应该加大预防新型冠状病毒疫情的投入，让所有的人都能享受到新型冠状病毒疫情防疫的福利。如果防疫的投入不大，导致了漏网之鱼，那么就会产生新的传播源，这样就无法有效的控制住疫情的传播，所以英国一定要加大力防疫的力度。

‘拾’ 英国英格兰为了防控疫情，进行差异化防疫可取吗

英国英格兰为了进行疫情防控进行差别化防疫我觉得是可取的，因为在这种情景之下，你也不可能采取持续性的闭关锁国，因为这样对于本国的经济来说无疑是重大的打击，在疫情得到好转的情况之下，采取差别化防疫，对于一些疫情得到好转的地区开始慢慢的采取经济重启，对于一些议题仍旧比较严重的地区仍旧采取封锁措施，对于一些国家疫情比较严重的游客进入英国境内则采取严格的隔离措施。

自从8月中旬开始，英格兰的大部分地区的保龄球馆溜冰场，这些娱乐场所已经开始慢慢的开放，在后来的几天内文化场所也可以开始慢慢的开放，比如博物馆水族馆这些都会慢慢的开始开放，但是为了防止疫情再一次复发，针对这些娱乐场所的开放时间肯定会有规定，同时对所有进入到该场所的游客都必须佩戴口罩，同时也要进行一定的体温检测，而对于一些疫情仍然严重的地区，仍然不在这一次的解封范围之内，将继续进行严格的隔离措施。

并且现在英国已经开始开启了国际航班，允许一些外国的游客进入英国的本国，但是由于部分国家的新冠感染病例仍然在持续性的上升，为了防止输入性病例的持续性增加，然后影响到本国的病例，所以英国政府针对不同国家的疫情情况开始进行了差别化的隔离措施。