假如德国占领了英国会怎么样

① 假如二战中的德国攻占了英国本土，战争进程将会如何演变

这个加入基本实现不了。
第一 英国沿海岸设置了200多个雷达站，德空军还没离开本土就被发现了。而德军到战争结束也没有雷达。
第二 德军的飞机产量不如英军，生产力双方不在一个水平线上。
第三 德空军在战斗中损失的数量远超英军，这直接导致了德空军在战争中越来越处于下风。
第四 德海军没有能力夺得制海权，登陆无法实现。
二战中，轴心国唯一胜利的希望，其实是战胜苏联，这要靠德日联合进攻才能实现。
37年日本如果在得到东北三省后。停止侵华。那么日本和美国的关系在42年之前不会破裂，日本可以举全国之力去攻击苏联，那么41年德军攻击苏联的时候，日军可以配合从东面攻占苏联的土地，战争一年内即可见胜负。苏联被二者瓜分下来的话，会直接影响到二战后面的发展进程。
第一 苏联亡，日本可以从东面直接攻击美国的本土，且日本的生产力，国力会大大增强。
第二 日本在亡苏联后，继续全力攻击美国的话，美国很难有余力支援英国。
第三 德军在这种情况下可以全力打英国，包括攻占全非洲，以及技术上支援日本。
那么这样二战就有历史性的转折可看了

② 二战纳粹德国假如占领了英国本土全部地方，那么二战结局会怎样

可能很大程度上会解决德国两线作战的后顾之忧，以及可以腾出对英国作战的德军用于其他战场 。

③ 德国如果拿下英国后，再去打苏联，二战德国能否打赢结果很意外

在二战中，德国在初期创造了一个个辉煌，对周边国家的打击，基本上如秋风扫落叶般。一些小国甚至在德国的闪电战下，几天就散清兄彻底崩溃，就连法国这样的欧洲强国也就是撑了几十天就投降了，看这个架势，德国占领整个欧洲应该没啥问题。而转折点就是德国在还没有拿下英国的情况下就去攻打苏联，致使连线作战，陷入失败的开端。那么问题来了，假设德国当时没去打苏联，而是全力先拿下英国的话，二战德国会赢么？

在当时情况下，英国其实已经是瓮中之鳖的。德国空军大规模的轰炸，基本上将英国炸的稀巴烂，城市被摧毁，经济彻底破坏。而且从海军情况来看，德国的狼群战术基本上对英国的海外补给线造成了极大的破坏。而英国那是个海岛国家，极度的缺乏资源，其补给全部要靠海外运过来。

因此，如果德国继续集中力量，摧毁英国的空军和海军，然后陆军登陆，占领英国应该只是时间问题。而且此时美国人也不太可能参战，因此，英国沦陷那是必然的。那么这样是不是可以说德国就能打赢二战呢？其实不然，在当时的欧洲，德国的目的那是要称霸欧洲，统治欧洲的，苏联的心里很清楚。而且苏联的算盘可不比德国人少多少，社会主义的苏联也冲袭想要控制欧洲。

因此，即使德国不首先来攻打正毕苏联，苏联也在时刻等待时机进攻德国。当时的苏联已经调集大军布置在前沿阵地，随时做好开战的准备。因此，在德国进攻英国，即将灭亡英国的时候，苏联人为了自己的利益肯定也会率先进攻德国，因此，德国与苏联的战争不可避免。而且，在德国灭英国，消耗的精疲力尽的时候，苏联的进攻，可能会使得德国迅速的失败。

希特勒并不傻，其为什么明知道两线作战极度不利的情况下，抽调精锐去打苏联。也就是看到这一点，与其等苏联在德英战争打的最激烈的时候被苏联人摘桃子，还不如在大家都没准备好的情况下，先发制人，将苏联打垮，获取其庞大的资源和生产能力。这样苏联败了英国自然跑不了，不用打也能彻底将其灭亡。因此，德国对苏联的闪电战，其实是无奈之举，也是但是最明智的选择。

因为在欧洲战场，苏联才是关键。打下贫瘠的英国并不能解决问题，反而会使得自己的实力在跟英国的跨海战争中大大的消耗，英国当时那也不是吃素的，拥有当大的武器库和先进的战斗力。所以不进攻苏联那是束手就擒，先发制人，打起一个出乎意料，还有可能战胜.因此，德国即使不主动攻打苏联，同样也会在二战彻底失败，唯一不同的是时间问题。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【】

④ 如果二战时德国赢了英国会怎样

如果假设海狮行动成功，德军成功占领英伦三岛，那么美国将会失去大西洋上的最后一道屏障，他们将会直接面对德国的威胁，这将会导致美国提前参战， 那么历史上的偷袭珍珠港将不会发生，美军会把驻珍珠港的第7舰队大幅度缩编，并抽调大量主力舰艇到大西洋舰队，以抵御德国海军，（历史上太平洋舰队也确实抽调了十多艘驱逐舰和护卫舰前往大西洋支援皇家海军，争夺制海权） 这样的话日本就不必偷袭珍珠港了，因为他们唯一担心的太平洋舰队已经被德国牵制，从对日本联合舰队的威胁大大降低， 缺少主力舰的太平洋舰队无法守护整个广袤的太平洋，相对直接威胁到本土的德国，当时的日本无疑在美国人眼里是亲善友好的，所以美海军的势力必然收缩至东太平洋，（至于菲律宾等亚洲殖民地，美国在真实历史上也是选择放弃的） 这样没了对手的日本海军就可以悠哉悠哉的慢慢接受这些真空地区，而不是像历史上那样和美国海军及其陆战队血腥的一个岛屿一个岛屿的争夺，更重要的是，日本可以提早至少2年获得东南亚丰富的资源，用于战争。 同时，美国人很清楚2线作战的劣势，因此他们会尽量维持与日本的关系，同时由于德国占领了英国，美国的欧洲掘备隐市场完全关闭，在开拓新的市场之前，他们不得不尽力维护与日本的贸易关系，甚至谋求扩大（虽然日本是邪恶轴心，但是历史上美国确实是在珍珠港事件后才像日宣战的，之前还一直在卖给日本军火和废旧钢铁等） 而中国也会被美国完全放弃，这将导致蒋国民政府的彻底崩溃（对中国的军事援助，除了美国以外，应该是英国占的比例最大，当然他们并不是想真心帮我们，只是希望中国帮助他们挡住疯狂的日本人，保住印度而已） 再往后大家可以自由发挥想象了： 从中国战场抽身的至少30万精锐日军（注意：是精锐日军，不是二战后期的日本补充兵）将投入东南亚及印度洋的战场，英联邦军队将更早更快的崩溃，德国和日本的海上联系将打通，配合德国的军事科技技术，东南亚以及印度中国的丰富资源，加上日本武士道的狂热，很难想象1941年到1942年时的美海军陆战队如何抵挡。 最后的结果很好预见： 德国海军将会和美海军大西洋舰队发生惨烈海战，争夺大西洋的控制权，德国陆军将会按历史进攻苏联，不同的是，斯大林可能从英国的投降中预见到德国的进攻，不过这也不会有什么帮助，没了英美的牵制，希特勒可以全力对付苏联，莫斯科保卫战的结果也许将会改变，当然，莫斯科被占领了的话，也就没什么斯大林格勒保卫战了。 由于共产主义政权的坚韧以及顽强，估计斯大林会跑到西伯利亚什判厅么地方和德国人继续对抗，投降是不可能的，毕竟苏联的战略纵深是世界上最大的。 占领了苏联西部主要地区后，德军会在俄国严冬到来的时候停止军事行动进行修整，巩固占领区，同时加强对意大利的支持， 这样的话，失去了英国本土的支援，失去了美国的支援，遭到德国意大利日本三国海军共同封锁的非洲英联邦军队以及自由法国军队，我想基本是没有翻身的可能的（意大利军队再无能也至少可以和这样的军队打个平手吧？） 最后世界上的反法西斯同盟就只剩下美国一家了，西面是已经基本控制了太平洋的日本海军，东面是难缠的德国海军（尤其是潜艇部队）和凑数的意大利海军，可能还有投降的法国以及英国海军 也许美国全面进入战争机制，全国实施战时配给制度，那么也许马力全开的美国勉强可以和德日相抗衡一段时间。 德国的优势在陆军，虽然二战初期，美国海军也不强大，但是历史上珍珠港事件后的美国海军在1年内就装备了100艘以上的护航航母，从这点上不得不说美国海军确实是天下第一。 如果运气不好，被日本占领了夏威夷，那么美国的西海岸估计有沦陷的可能，但是我不认为美国会被打败，吞下了整个亚洲和澳洲的日本，单条了整个欧洲和半个非洲的德国，再滚消加个半吊子的意大利，基本上是没有余力再去啃美国这个硬骨头的，最后可能会与美国签订条约，共同瓜分世界，然后二战结束，时间应该是1943年前后，最晚不过1944年 不过值得庆幸的是，英勇的皇家空军，性能优异的喷火式战斗机，改变人类军事历史的雷达，还有恩格码密码机的破译，德国空军司令戈林的愚蠢，这些因素共同导致了海狮计划的失败 历史上的必然都是由无数个偶然构成的，抽去其中任何一个小小的偶然，你都会发现，历史原来可以这样的不同

⑤ 二战时如果德国不进攻苏联而是全力进攻英国，结局会怎么样呢

二战中，德国一开始就在对英作战中失败。

德国陆军厉害，空军很强，但海军建设是短板，至少没有英国强大。

在海上与英国交战，德国没有必胜把握。德军就把目标对准了英国空军。如果打败英国空军，那么德国陆军就能实施登陆战，并最终胜利，于是制定了登陆作战的“海狮计划”。

“海狮计划”第一步就是消灭英国空军，夺取制空权。

当时德国空军有2700架飞机，而英国有800架，对比之下，优势明显。

然而在实际作战中，德军轰炸伦敦并摧毁英国七个机场。英国虽然只剩下两个机场依然顽强战斗，在发明了雷达后，有效地预警了德军飞机入侵，并采取空中游击战方式，打到最后德军飞机损失达1500架，而英国空军飞机还在源源不断生产中，仗就没法打了。

事实证明，德国想一举消灭英国只是一厢情愿的打法。

于是，希特勒把目光投向了苏联……

⑥ 二战中如果拿下英国的话世界历史会改变吗

不会有巧档差大的改变
1 纵观全局，德国发动对英国的侵略，是为了实现西欧的统一，尽管拿下英国，但是其远离欧洲大陆，对其战略意义上的作用不会太大。
2 德国主要的意图是想拿下苏联，进攻英国一方面使英与苏不能相互一气，牵制苏联。
3 德国之所以在战争初期能顺利的向前走，另一方面也取决于对方对敌的轻视及战略错误所致，亦没有先进的武器装备与之孝皮匹敌。
4 而侵略苏联时，苏联的新式坦克是为二战中最为出色的坦克之一，加之德国战线太长蠢亩，如不能速战速决，将会补给困难。

⑦ 假设二战时德国占领了英国 那会是怎样的情景

根据苏联的文件记载，一旦德国占领英国，苏联会毫不犹豫的翻脸。
德国主动向苏联宣战和苏联主动向德国宣战是两码事。
必有一战，苏联和德国必然打得不可开交。
假设德国赢了，德国慢慢的还是会被美国反超。
假如苏联赢了，那么现在大半个地球都会插满苏维埃的旗帜，苏联是最可怕的存在。

⑧ 如果德军在二战中占领了英国，那将会出现什么样的结局

我对二战史比较感兴趣，你这个问题提得很好。我花时间写一写我自己的看法。英国如果沦陷或者被迫求和，我认为会出现以下的情况：

1 德国在西线将无后顾之忧，能够投入更多兵力，全力进攻苏联。如果英国沦陷，盟军要在西线开辟第二战场将极为困难，因为大西洋上不会再有合适的岛屿能够作为如此大规模部队的集结地、登陆舰队出发点。如果从美国本土出发，则战线过长，在德国U艇狼群的关照下，运输艇的安全无法保证。正是由于英国屹立不倒，迫使希特勒为防御盟军的登陆而在西线修建“大西洋壁垒”，耗费巨大人力物力，并且B集团军群被牵制在此，由隆美尔元帅坐镇驻守。缓解了苏联方面的压力。

2 德国得到的最大战利品是英国皇家海军舰队。英国是当时可与美、日分庭抗礼的世界海军强国，皇家海军拥有德国最为稀缺的海战装备：战列舰和航空母舰（德“俾斯麦”号战列舰在1941年被英舰队击沉，仅有“提尔皮兹”号一艘标准战列舰被困在北海）。德海军的远洋作战力量将因此大大加强，甚至可以威胁到美国本土安全。在这种情况下，盟军想要从西线登陆将难上加难。

3 打通欧亚战场。如果英国本土失守，北非战场上的英军将面临弹尽粮绝的境地，只能向德国投降。德国将控制整个地中海地区，尤其是苏伊士运河，并进而取得阿拉伯国家乃至在印度与日军会师，打通欧亚大陆两个战场。德日两国能将各自战场连通，这在当时正是盟军最不愿意看到的。

4 加入太平洋战场的作战。德国可将从英国夺取的舰队，通过苏伊士运河、红海、印度洋、马六甲海峡，进入太平洋战场，支援日本联合舰队的作战。以当时的美、英、日、德海军力量来看，如果这一假设成立，并且德军的支援舰队若能赶在中途岛海战之前进入太平洋并完成作战部署，则澳大利亚将立即陷入轴心国之手。如此美国将失去在西南太平洋的物资转运基地和反攻跳板，盟军在太平洋战场的形势将更为严峻。

5 对欧亚战场的其他影响：首先是盟军对苏联的援助将被切断（海路从北冰洋，陆路从南亚、中亚）。事实上苏联坚持对德作战的一个重要保证就是盟军给予的大量援助物资，否则苏联将难以自持。其次是对中国的援助也将被切断：在德、日的东西夹击下，飞虎队的基地、“驼峰航线”的中转站、滇缅公路都将很难保全，而在这些地区的主要守备部队就是英国远征军和中国军队。客观地讲，如果失去了上述外援，中国独立进行对日作战将是极为艰难的。一旦中国战场失守，则苏联将腹背受敌！更进一步的假设：如果欧亚大陆已被法西斯的力量所覆盖，美国将失去所有的重要盟友；在孤立无援的情况下，美国已无背水一战的必要了。

6 德国将获得更多的战略资源。若英国沦陷，北欧诸国无力独自抵抗德国的进攻。而德国在当时所需用的铁矿砂中90%来自挪威、瑞典。同时，阿拉伯世界的石油资源、非洲中部和东南亚的橡胶、非洲东部和南部的铜矿。。。都将落入敌手，轴心国将更具底气。

我能想到的就是这些吧，我要下班了。希望能给你提供一点参考。顺便说一句，这些都是假设，我可不希望当时出现这种情况。我也是爱好和平的：）

⑨ 如果德国人在第二次世界大战中赢得不列颠之战，会发生什么

好吧，假设您说的是不列颠之战，您的意思是说在1940年夏天对南英格兰进行了空战，那么答案是德国将有可能尝试入侵代号为Sealion的英国，最有可能在1940年9月。

它会起作用，从而改变战争的方向吗？不，这就是原因。

击败土地

首先镇并，原本会从摇摇欲坠的驳船上挣扎的德国军队不会成为占领波兰和法国的军队，而它所面对的英国军队并不是四个月前从敦刻尔克（Dunkirk）撤回家乡的be败和士气低落的一支。

似乎还不够，德国实际上不可能在空中赢得决定性胜利。休·道丁空军元帅从未将自己的全部力量暴露给德国空军，并且始终在中部地区（飞机制造厂所在的地区）保留大量的后备力量。在德国入侵的情况下，这些部队以及可能会炸弹和炸弹的其他任何东西都会被释放。迄今为止，德国飞机在远离法国基地的战斗中将立即失去他们可能暂时获得的空中优势。

结论

除非英国的政治领导者决定放弃，否则德国几乎不可能通过赢得不列颠之战改变第二次世界大战的结果。1940年，希特勒仍在参加《全面战争》，而英国将自己变成了武装营地。英国人对公平竞争的态度度过了一个假期，丘吉尔（Churchill）准备采取一辩旅帆切必要的措施挽救国家。