英国民众怎么不反对君主制

⑴ 英国王室没有实权，每年还花上千亿供养，英国人为什么不反对

在英国女王去世之后，很多英国民众都感到十分的悲痛，然而在根据相关调查来看，英国人每年都要花费上千亿来供养英国王室，但是就算花费这么多的费用，英国人也并没有反对继续供养英国王室。英国人不反对供养英国王室，是因为英国王室已经成为了英国对外宣传的名片，同时还因为英国王室起到了外交的作用，除此之外，还由于英国王室对于旅游业的发展有着一定的促进作用。

由于英国王室的存在对于普通的英国人并不会带来实质性的影响，甚至有可能会给英国人带来相当大的实惠，所以为了利益方面的考量，英国人才希望能够永远保留英国王室，因为只有保留英国王室，英国人的地位和利益才能够继续保持下去。

如果选择取缔英国王室的话，那么确实能够减少一大笔的财政开支，但是却会把英国推向深渊。

⑵ 为什么大多数英国人反对废除君主制度

我个人认为有两个因素。一是英国王室生活太过奢侈，引起了民众的不满。英国政府每年都要支付给王室大约1500万英镑，而王室仍然觉得不够用。在世界金融危机的紧张时刻，民众们都省吃俭用，还要面对高失业率和高通货膨胀率，终日惶惶不安，而王室的消费却毫不减少，自然会引起人们的不满。另一个因素是，英国的君主立宪制是英国资产阶级变革不彻底的产物。与法国等国的暴力革命相比，英国并没有彻底推翻封建阶级的力量，而是进行了妥协。不支持君主立宪制也是英国民众支持资产阶级的一个表现。
当然，以上只是我个人的看法啦！

⑶ 英国为什么不废皇室

首先，当年的英国也试图废除过君主制，想推翻王室的统治，由此发动了英国内战，将查理一世送上了断头台，取消了君主专制。然而虽然将国王杀死了，可国家的发展并不是如英国人所预想的那么好，英吉利共和国时代开始，国家却陷入了动荡。

最后还与英国的国民特点有关，英国人历史上一直倾向于保守，无论是政治变革还是经济政策，都趋于安稳，不想有太激进的举动。他们倾向于细水长流式的稳步前进，于是保留一个有着悠久传统的王室，也成为英国人欣然接受的事，只要它不对国家发展产生重大阻碍，就不会极端地来废除王室、引起动荡。

⑷ 为什么英国人尚未废除君主立宪制度

首先女王和国王是道德的引路人，例如：维多利亚女王和乔治三世国王的德行已经深入人心。
君主的存在已经成为一种事实和文化。英国是历史悠久而保守的国家，它的特性决定了它不会轻易抛弃形成已久的制度。
其次，兆咐英国国王是名族团结和国家统一的象征。他的威望和号召能族携纯够加强全国的团结与爱国。保障英国长期发展。
最后，英国国王在政治生活中起一定政治作用。元首与国内进行的政治活动都是礼仪性，若隐竖让议会与内阁行驶，会增加工作压力。
你们不觉得欧洲乃至世界最近三百年来政治最稳定的国家是英国么？

⑸ 英国实行君主立宪制的原因（即为什么不推翻

英国的君主立宪制起源于1688年的“光荣革命”，是资产阶级与封建贵族高雹相妥协的结果。英王作为世袭的国家元首，享有宪法规定的某些权力，比如授予某人勋章以及爵士称号、是国家最高戚握帆元首的象征等等。但是英国国王权力的行使要严格按照皮谈宪法的规定，并受到内阁的限制。虽然英王有否决某项议案的权力，但是时至今日没有一个议案被英王否决（君主立宪制下）。现在有些学者认为保留君主是一种精神上的象征意义，已经没有封建残余的影响。

⑹ 君主制的落幕英国民众要求“废除君主制”的呼声为何始终存在

很多人都将伊丽莎白女王去世作为君主制的落幕看待困碧，更多的英国民众要求废除君主立宪制，根本原因就在于君主本身就是逆历史洪流的产物，直接原因则是目前英国领导人特拉斯对于废除君主立宪制的癫狂。

一、英女王去世：君主制的落庆薯幕？

还有就是目前英国领导人特拉斯是一个比较癫狂的人，在特拉斯年轻的时候就曾经对外表示自己要成为废除君主立宪制的代表人物，谁知道今年在当上英国总理之后仍然接受了英国女王的任命。尽管特拉斯的这种接受人民以及早期的思想存在着冲突，但我们不难发现其真正想要把英国的君主立宪扫进历史的垃圾篓子里面去。随着刚才所说的根本原因以及特拉斯等人的鼓舞下，英国的君主立宪制最终被废除是很有可能发生的现实，这是我们可以拭目以待的。

⑺ 王室早已没实权，英国人民为何不反对每年花上亿英镑来供养王室

因为王室是英国的象征，即使英国早已由君主专制的王朝制度转为现在的君主立宪制，王室早已经失去实权，但王室曾带领英国创造荣耀，且现在王室依然为英国人民服务。王室对英国国民仍有巨大的影响力，人民依旧爱戴王室，所以绝大多数英国人民不反对每年花上亿英镑来供养王室。

从政治上来说，即使王室已经没有实权，可是王室依旧在为英国服务。王室会出使其他国家，进行国事访问，向其他国家领导人转达英国人民的慰问和意向。再者，英国王室存在这么多年，民众早就已经习惯了他们的存在。

⑻ 英国作为资本主义民主国家，现在的民众为何还要支持王室呢

这个是跟英国的历史分不开的，英国的光荣革命开启了全球君主立宪制国家的先河。

君主立宪制是保留了君主制的前提下，树立了人民主权。英国的国王没有更多的世俗的权力。而正是英国国王的退权，开启了英国资本主义发展的最高潮。而且这场不流血的革命中，各个阶层都受到了实惠和好处。英国获取了世界海洋霸权，是第一个工业化的国家，领土高达3367万平方公里，被称为日不落的帝国。

英国王室成为了英国历史和英国社会生活的一部分。在全球经济低迷的前提下，王室成了英国的一张社会名片，可以说当下英国的热点基本都集中在王室。包括王室的一些新闻，婚礼，王室的历史和景点，都带动了英国的旅游和消费。

人们没有理由不支持王室。

⑼ 为什么英国等国不废除君主立宪制呢

英国人传统习惯是保守，所以不要指望他们有太大的变化，虽然英国的资产阶级革命是那么的轰轰烈烈。英国资产阶级革命的发生是资产阶级忍无可忍的产物，爆发的原因除了经济利益，政治利益之外还有就是宗教压迫。如果英国王室不改变，继续沿用伊丽莎白的政策，或许英国过度到资产阶级社会就不是革命了，而是自然过度。
一个国家最需要的是什么？是稳定。君主立宪制缓和了统治阶级的矛盾，避免了新的战争的爆发，维护了国家的稳定，为资本主义经济的发展提供了良好的社会环境，同时也迎合了国人的传统，英国得以迅速崛起。
其实君主就是一个符号，英国的国体不会因为君主的存在而不是资本主义制度，完全没必要为了一个虚无飘渺的标准而去废除君主，只要有利于国家发展，有君主又何妨呢？况且君主还是一种精神寄托。

⑽ 英国人一直花钱供养着英国王室，为什么不把他废除

据统计，英国王室每年大概要花费三亿英镑，这个数字乍一看有点惊人，大概相当于二十六亿人民币。

英国王室的财产来源是多方面的，英国政府每年要为英国王室付出四千万英镑的费用（约等于三点五亿人民币），而这笔钱，叫做主权津贴，主要来自于财政部和纳税人，而这笔钱只能用于王室的家庭旅行、白金汉宫的维修。因此，英国王室也被称为最富有的、被英国民众供养的王室。

第四、在财政方面，王室的存在也是一笔巨大的收益。别看英国王室会花纳税人的钱，但他们也能为纳税人挣钱，每年到了英国女王生日时，英国举行盛大的仪式，吸引全世界各地的人到英国参观，带动了相关产业的发展。与此同时，英国王室的活动，总会引起英国或者其它国家的关注，这就成为了普通民众的谈资，以及记者们的爆料对象。英国王室成员拥有产业，由于处于较高的荣誉地位，相对于英国普通民众，有更好的做生意便利条件。经济发展方面英国王室大显神通，他们的服饰受很多人追捧，他们的生活被众人关注，他们的生活作息乃至一举一动都备受关注。也因此，英国的经济水平有着极大的提升，从服饰业，饮食业和旅游业到汽车业等众多行业，都在英国王室的带动下，蓬勃发展