❶ 为什么西方税收能力逐步落后于福利体系
为什么西方国家税收能力会逐步落后于福利体系发展的需求?
从比较的视角来看,并不是所有当代西方国家都陷入了高赤字的泥沼,在高赤字国家中,政府负债的程度也高低不等,目前欧盟国家所有政府负债总额占欧盟全部GDP的比重预计仅为35%左右。问题是,为什么有些国家陷入泥沼,而另外一些国家则相对境况较好。以欧盟国家为例,南欧诸国包括希腊、爱尔兰、意大利、西班牙面临较为严重的赤字困扰,而德国、荷兰以及部分北欧国家所面临的问题则相对较弱,这些国家的财税收入能力下降的幅度要小于前者。
从大的方面来说,这种局面的形成,与不平衡的国际收支体系紧密相关。以欧盟为例,高赤字国家大多是长期处于国际贸易逆差的国家,而德国、荷兰这类以出口工业和实业为主的国家,经济运行状况良好,长期处于贸易顺差的优势,保持了相对较高的财税增长。这也不难理解,在欧盟国家中,越是那些贸易和实业经济比重较低的国家,同时也是金融经济和虚拟经济比重较高的地区,金融经济放松监管、加强流动性、刺激投资的内在要求助长了国家税收能力的滑坡。事实上,从整体来看,这一因素对西方国家的影响远远不止于高赤字国家。我们从前文可知,在过去将近20年的时间里,整个西方世界的政府税收能力出现了普遍下降。在这一现象的背后,其腊散带税收结构主要呈现出以下几个方面的特点,也可以理解为导致税收能力下降的几个最直接的原因:
第一,针对高收入群体的税率普遍下降。
金融解放运动增加了资本投资收益,社会贫富差距普遍拉大,财富向更少数人集中,但是针对高收入群体的征税,无论就其税率还是征收规模都没有跟上其收入增长的趋势。相反,对最高收入群体的征税从上世纪90年代开始普遍下降。
在国际上,衡量高收入群体征税水平的指标是最高个人所得税率(Top Personal Income Tax rates-PIT),也称"最高边际税率"( Top Marginal Tax rates),即在累进税制结构中针对最高一级的税率。1980年代以前,70-80%的最高个人所得税率在西方发达国家并不罕见。从80年代初开始,随着经济自由主义思潮的兴起,为刺激经济增长,低税率、扁平化税制受到了各国青睐,美、英两国是这一潮流的主要引领者。里根政府为拉动停滞的经济,在其执政期间将美国的最高个人所得税率从70%一度下调到28%;英国撒切尔政府在其执政期间将最高个人所得税率从83%降到40%。此后,西方国家普遍调低了最高税率,掀起了一轮减税浪潮。虽然主要发达国家的平均税率随收入增长也在慢慢增加,但整个税制结构"扁平化"的趋势并未改变,税收体系的再分配功能较1980年之前大为减弱。从欧盟针对27个成员国"个人所得税最高税率"的统计来看(图9),1995年至2011年,PIT经历了持续的下降过程,OECD的数据显示了同样的趋势,1987到2010年,OECD国家平均最高个人所得税率平均下降11%。
第二,企业所得税普遍下调。
除个人所得税最高边际税率持续下调以外,西方国家同时也普遍下调了企业所得税。如下图10所示,从1990年代初期开始,欧盟国家就开启了持续下调企业所得税的趋势,通过下调企业所得税刺激经济的做法,最先出现在中东欧国家,此后所有欧盟成员国都不约而同地采取了类似措施。虽然2005-2008年出现了缓和的趋势,其中非金融部门的企业所得税率有一定程度的提高,但全部企业所得税仍在下降。另据OECD的数据,2007年OECD国家平均企业所得税为28%,相比较于1980年代平均40%的水平,降幅十分明显。由于资本的流动性远超劳动力的流动性,因此对资本性收入(Capital income)的税率的降幅通常大大低于劳动性收入(Labor income)税率的轮芦降幅,各经济体往往通过降低企业所得税率的方式,保持与他国的竞争地位,吸引资本金。拥有资本和企业的个人在这一过程中明显受益,但国家的税收能力则受到消极影响。
第三,不能合理增加税种和扩大税基。
现有西方国家的税种和税基是按照传统工业体系建立起来的,经济危机使一些传统的税收结构受到影响,这是导致发达国家政府税收能力滑坡的一项重要原因。但长期以来,针对各种新型经济交易的税收结构掘汪,尤其近10余年来产生的新型金融工具和交易模式的新税种,并没有建立起来,这与其说是一个能力问题,不如说是一个政治意愿的问题。在今天的西方发达国家,对税制"动刀",包括扩大税种和税基,并不是一个简单的政策问题,而是一个在国内、国际层面都充满着博弈的政治过程。
以金融交易税为例,虽然多数西方发达国家的社会舆论普遍呼吁对金融交易征税,作为解决赤字问题的一项重要举措,也得到了一些国家领导人的支持(法国和德国),但是由于国家金融机构的中心主要在美英两国,因此在国际层面英、美两国一直在阻挠这项行动。目前,欧盟国家正在积极酝酿征收金融交易税,意大利已经公布了要对部分金融交易征税,法国也通过了一项旨在支持金融交易税的立法,欧盟正在进行酝酿到2014年之前实现每1000欧元的金融交易征收10欧元的交易税,预计每年可以为欧盟国家增加约600亿欧元的税收,但英国正在极力阻挠这项计划的实施。与此同时,西方金融届也展开了强力的游说攻势,这其中以英、美金融业的游说为巨。
不能对最高收入群体增税,也不能向企业增税,进一步扩大税基又不会一蹴而就,那么面临财政危机,该怎么办?目前,欧盟各国普遍选择向普通消费者增税。从2008年危机爆发以来,欧洲各国普遍提高了商品增值税(VAT),这是一项由消费者按商品价格固定比重缴纳的税。除此之外,在当前经济环境下,大多数欧盟国家为寻求新的预算收入来源和经济刺激资金来源,只好在现有的税基中将目光投向高收入级次,提高个人所得税最高税率。从2010年开始,希腊将本国PIT提高了5个百分点,英国从将PIT从40%提高到50%,2011年,包括西班牙、法国、意大利、卢森堡、葡萄牙和芬兰在内的六个欧元区国家,也在不同程度上提高了本国的PIT税率。尤其是法国和意大利,在社会压力下,明确提出将提高针对高收入群体的纳税作为巩固财政、削减赤字的一项举措,法国针对年收入超过30万欧元的个人征收特别税,意大利对年收入超过50万欧元的个人征收类似的额外税额。
❷ 英美两国对外贸易政策变化的原因
27. ( 1 )变化:降低税率,实行自由贸易。取消限制贸易的法令,取消陵手燃特权公司的贸易垄断。原因:工业革命促进了英国的经济发展,尺虚自由主义的经济思想的影响。( 4 分) ( 2 )趋势:经济发展迅速,在世界薯梁工业中占据垄断地位(绝对优势)( 2 分)。 4 分) ( 3 )罗斯福 新政开创了国家干预经济发展的新模式。它不仅是美国经济制度上的这一重大调整,而且对以后资本主义世界的经济发展具有深远影响。从此,资本主义告别“自由 放任”政策占统治地位的时代,迎来以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时期。 ( 3 分)
❸ 英国有什么天然优势,为何中东的土豪都喜欢去英国定居
因为英国是出了名的低税收国家,富豪在英国办企业相当于不用交税,还有就是英国的房子设计都是很好的,很豪华的,所以中东的土豪都乐意去英国定居。
二、英国的房屋设计,让你再也不想走
英国除了低税率吸引中东土豪前往之外,还有就是英国的房屋设计真的超级好看,让你感觉生活在童话故事世界一样。加上中东土豪定居的豪华房子的地理位置都很好,都是伦敦的商业中心,非常符合富人的社会身份。
❹ 英国的税收环境
英国的税务体制
多年来,英国一直保持着低税制的商务环境,以利于商业发展和吸引外国投资。英国的公司税税率是30%,增值税为17.5%,在欧洲属较低水平。与欧洲其他国家相比,英国有更多的减免税条款,对商业利润不征收地方税。高级管理人员及雇员享受优惠的个人所得税和社会保险税。英国具有世界上最广泛的避免双重征税协议网络。对公司内部选择购买股权的灵活税收政策使英国成为欧洲中最支持企业发展的国家之一。
附表一:
2003年度有关国家公司税率比较表
国家 公司税率
日本 42%
美国 40%
德国 39.58%
意大利 38.25%
加拿大 36.6%
西班牙 35%
荷兰 29--34.5%
法国 34.33%
奥地利 34%
比利时 33.99%
中国 33%
卢森堡 30.38%
英国 30%
瑞典 28%
爱尔兰 12.5%
来源:《KPMG公司税率观察,2003》
一、英国公司税按利润多少依递进税率征收
英国实行单一公司税制,最高税率为30%,适用于本土和非本土的公司。利润较低的公司享有优惠的税率。
附表二:
英国2003/2004财政年度公司递进税率表
公司利润(英镑) 公司税率
0—10,000 0
10,001—50,000 0—19%
50,001—300,000 19%
300,001—1,500,000 19—30%
1,500,001及以上 30%
来源:《英国税务局,2003》
一般情况下,外国公司设在英国的分支机构不能享受较低的公司税率。中国公司设在英国的分支机构,根据中英之间签署的避免双重征税协议中非歧视条款,英国税务局将会允许企业享受低税率。
二、增值税
所谓增值税,是指对在英国经营期间,提供商品或服务产生的增值部分所征收的赋税。年营业收入(可征税产品价值)超过5.6万英镑的公司,须进行增值税登记。英国的标准增值税率为17.5%,某些商业活动、产品享受减免增值税。
附表三:
增值税的三种税率
标准税率(17.5%):大部分货物和服务
减让税率(5%) : 用于家庭、慈善机构的燃料、电力
零税率(0%) :食品、书籍、报纸、交通、各种药品、儿童服装
免税:财产交易、保险、邮政服务、金融、教育及保健服务等。
如果公司年营业收入低于5.6万英镑,登记增值税也是允许的,而且在公司购买用于业务的物品时,可以索回增值税。
三、关税及印花税
整个欧盟采用一种相同的关税制度。进口货物到欧盟时征收关税,但在欧盟之间跨境转运则无须缴纳关税。
印花税是公司进行收购活动的一项重要税收。如果一家公司的股份被收购,则按收购价征收0.5%的印花税。如果是直接收购企业或资产,对超过50万英镑在英国房地产的收购,则征收可能高达4%的印花税。因此,以通过收购公司股份来达到拥有企业的目的,比直接收购企业和资产更有利。
四、个人所得税和国民保险税
所有在英国工作的人员都要交纳个人所得税,包括在英国工作的外国人。个人所得税率根据年收入分为三个等级。
附表四:
2003/2004年度个人所得税税率
税率 年收入(英镑)
10%(起始税率) 1—1,960
22% (基本税率) 1,961—30,500
40% (高税率) 30,500以上
来源:《英国税务局,2003》
在起始税率之前,有一定额度的免税额。2004/2005财政年度是4,615英镑。
国民保险税是对收入的征税。收集来的款项用于资助国民保健服务、失业、退休金等社会服务的开支。
有关英国税务、国民保险的详细情况,可浏览英国税务局网站 仅供参考
❺ 英国推出50年来最强减税方案,对全球金融市场有何影响
英国推出50年来最强减税方案,对全球金融市场的影响如下。
其次,英国短期国债也被投资者快速卖出。英国五年期公债的收益上涨了50个百分点,达到了历史最高的一天。10年期息息上涨33个基点,报3.8320,是1989年来最大的一天。英国富时100指数下降了2%,是两个多月来的最低点。
英国经济智囊团金融研究所说,由于政府的新战略取决于投资者愿意向英国提供更多贷款,市场反应“令人担忧”。分析人士还普遍认为,1972年的减税计划导致了严重的通货膨胀效应,并最终导致了灾难。
❻ 十九世纪前50年欧洲的中国茶税为什么从100%降到12.5
为了提高茶叶的销量,为了拓宽欧洲的销路自然要降低茶税的税率。
中英茶叶贸易的变迁在近代是影响两国历史的重要因素。曾经于20世纪初期在清政府的海关总署任要职的罗伯特·哈特子爵曾经这样写道:“中国拥有世界上最好的食品——大米,最好的饮品——茶叶,以及最好的衣料——棉花、真丝和貂皮。中国人拥有了这些产品和其他许多本地产的副产品,完全无需花费一分钱去向任何人或任何地方购买任何东西。”1751年,四艘货船由英国启程前往中国。这些船只上共载有价值11.9万英镑的银两,却仅有约合1万英镑的货物。
大量的白银源源不断地从欧洲和美洲流向中国。仅1765~1766一年的时间里,东印度公司从中国进口的货运量是其由英国输往中国的货运量的4倍之多。到了1779年美国独立战争时,西班牙加入到与美国人一道抗击英国的行列中,英国多年来通改或过西班牙人在中南美洲开采银矿来获取白银的渠道被切断了。一方面,截至1839年,英国财政部的全部税收中,有六分之一来自对中国茶叶所征收的关税;另一方面,尽管1785年后英国重新获得白银的来源,但银子供应短缺的问题随着茶叶需求的日益增长而愈发严重。茶叶贸易也为鸦片战争的爆发提供了一定的解释。
19世纪中叶对于中国历史和中国茶来说都是具有转折性意义的。值得注意的是,虽然在1915年巴拿马世博会上,中国茶叶在奖项评定中大获全胜。但中国茶人已经感受到了深刻的危机。当时的《中国参加巴那马太平洋博览会纪实》一书分析了中国茶叶落后于印度、日本的原因并且呼吁茶界自重。它指出日本及印度茶商在美积极进行活动,大收广告之效用,于是华茶销路遂日行滞钝,加以奸商以染色及泡过茶叶混销,屡被海关驳回,华茶名誉遂至坠地。
1848年洞洞,为了获得品种优良的茶树,同时寻找中国的茶农茶工和栽培工具,帮助英国政府在其南亚殖民地大范围建立茶树种植园,东印度公司派苏格兰罗伯特·福琼来到中国。福琼穿上清朝服饰,又让向导为他剃一个清代的头式。他在自己的第二本书《茶国之行》中详细记述了自己如何从衢州和浙江其他地区采集了茶树种子,从宁波、舟山等地采到了大量茶树标本。最后,他将2.3892万株小茶树和大约1.7万粒茶种带到印度,纳歼枯并带回了8名中国茶工。
福琼的中国之行是世界茶叶贸易史上重大的分水岭。不久,在印度的阿萨姆邦和锡金,茶园陆续涌现。到19世纪下半叶,茶叶成了印度最主要的出口商品。1854~1929年的75年间,英国的茶叶进口上升了837%,这一数字的背后对应的是茶叶原生地中国国际茶叶贸易量的急剧滑坡与衰落。
❼ 杀伤力比脱欧还可怕!英镑兑美元创历史新低,减税政策为何恐怖如斯
杀伤力比脱欧还可怕!英镑兑美元创历史新低,减税政策为何恐怖如斯首先就是减税政策使得英国国内经济市场流动着更多的货币不利于通货膨胀的控制,其次就是虽然可以让更多的外国商品引进英国地区售卖但是造成了对于英国企业的强大竞争,再者就是美国正在采取加息的政策来正向提升美元的购买力所以英镑购买力下降是正常的,另外就是英国有很多的外汇储备这是一个杀手锏可以用于释放到市场上面来反向提升英镑的购买力,需要从以下四方面来阐述分析杀伤力比脱欧还可怕!英镑兑美元创历穗梁史新低,减税政策为何恐怖如斯。
一、减税政策使得英国国内经济市场流动着更多的货币不利于通货膨胀的控制
首先就是减税政策使得英国国内经济市场流动中族册着更多的货币不利于通货膨胀的控制 ,对于减税政策而言会使得英国国内市场上面流动的资金越来越多。
英国应该做到的注意事项:
应该加强多渠道的合作。
❽ 英国几几年税率是2.25
英国16年税率是2.25
英国的税收由直接税和间接税构成,以直接税为主,间接税为辅。
直接税主要有个人所得税、公司所得税、资本利得税袜拦、资本转移税、土地开告巧胡发税、石油税、遗产税及赠与税。间接税主要包括增值税、关税、消费税和印花税。
直接税中的所得税是英国税收的主体,占全部税收收入的60%以上。间接税在英国税制中处于辅助地位,在全宽盯部税收收入中所占比重为30%略多。