英国为什么不反攻德国

Ⅰ 二战初期，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态

二战初期芦衡，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态？这里面有很多的原因，包括几个方面，给大家全面的介绍一下，朋友们就会明白其中的玄奥：

三、德国军事行动坚决和正确，而且行动迅速：

德国在军事方面，采用了闪电战的策略，他们的行动十分迅速，让英国和法国来不及反应。另外他们非常坚决，而且军事方面的策略很正确，这陪败做也给英国和法国很大压力。

Ⅱ 英国作为欧洲日不落帝国，为啥不干涉普法战争和德国的统一

英国一直以欧洲最强国家为荣，号称欧洲日不落帝国，但一直担心欧洲大陆出现霸主，夺取它在欧洲老大之位，其实，英国就是反法联盟主要策划者。在普法战争时在旁边观看，想渔翁得利，但是万万没想到普鲁士胜利了借着战胜法国成立了德国，更是没想到以后德国会发动两次世界大战，最终把这个日不落大英帝国推向悬崖深谷。那么，英国作为欧洲日不落帝国，为啥不干涉普法战争和德国的统一？

但是，谁都没想到战争太快了，七个星期就结果，当时在欧洲战争以年为单位，要知道当时欧洲进行一场战争是以年为单位来计算时间的，而迫使法国投降才仅仅七周。拿破仑三世根本没想到，一个小小普鲁士战胜了法国，可是普鲁士早已是德意志地区的霸主，借助了德意志民族团结意识占住了主导地位，拿破仑三世根本无法拉拢南德意志了。所以，也干涉不了德国统一。

Ⅲ 二战初期，英法为什么惧怕德国

英国并不惧德，攻英伦三岛需要渡海，但德军的卜扰码海军不如英军，顶多也只是战机从法国起飞去英伦三岛袭扰一番，英国相当于是立于不败之地。英国没办法反攻欧陆德军的最大问题是疆域太过广阔，型哪殖民地之间运送物资是需要大量船只舰队，发动全面战争的时候就显得李液臃肿而低效了。苏美应该也是意识到英法这种殖民地形式的称霸造成的这种问题，所以战后并不谋求像英法一样多的殖民地，而英法吃了苦头也乐于放手二战前的殖民地去独立。

Ⅳ 为什么二战英国打不赢德国 知乎

其实英国人人数装备都不在德国之下，海军甚至远远强大于德军，但是被德国打的找不着北，法国战争初期就亡了，令人嘘唏不已。
因为他们各有各的小算盘、战争开始后英国是想用波兰喂饱德国，避免自己卷入战争，而且英国自持第一帝国强大，以为德国不敢入侵，甚至可以和德国媾和。波兰被吞并后，又错误想要把德国战火引向苏联，希望德国和苏联开战，以坐收渔人之利。哪知德国和苏联签订互不侵犯条约，转头进攻欧洲大陆。然后才和法国仓促抵抗...而且战争中英国明显不适应德国的闪击战，陆空一体战法，在巨大优势前提下，依然被德国装甲打的找不着北，一败再败。如果不是英伦三岛在欧洲大陆以外，英国肯定跟法国一样亡国了。英国输在了战略判断失误！这跟美国对日本闪击太平洋的判断失误何其相似

Ⅳ 为什么在二战中,英国和法国向德国宣战,但却从未向其发动大规模的进攻

在二战开始前，世界上的主要大国面对德国的扩张采取了各自的政策，其中美国是根据拆渗传衡歼统的孤立主义外交，对欧洲事务采取不干涉政策。英法作为一战的战胜国和当时国联的操纵国采取了绥靖政策，即牺牲一些弱小国家的利益来满足德国的侵略胃口，同时希望祸水东引，即怂恿德国进攻苏联，两败俱伤好坐收咐御冲渔利（当时英法处于对共产主义的仇视，对苏联同样采取敌视政策）。而苏联曾经对德国的扩张进行过抵制，比如在西班牙内战中援助共和国政府，曾经主动提出与英法进行谈判实现以欧洲集体安全体系限制德国扩张等，但是遭到英法的拒绝，原因就是上面说到祸水东引政策，在这种情况下苏联被迫改变策略转而与德国接近谋求合作，而当时德国也有与苏联合作的需要，主要是为了避免重蹈一战中两线作战的覆辙，同时获得苏联的各种战略物资，能在战争初期集中力量打击英法（之所以不首先进攻苏联，更主要的原因是考虑到苏联战略纵深太大，必须做更充分的准备，不像进攻西欧那样简单），为了取得与苏联的合作，德国与苏联划分了在东欧的势力范围，苏联得以建立东方战线进一步扩大自己的战略防御纵深，同时赢得了时间做战争准备，德国则在进攻西欧时拥有一个稳定的后方。所以在战争初期，德国和苏联是一种相互利用各取所需的关系，事实上双方都意识到早晚会兵戎相见，一直在做着战争准备。之所以在苏德战争开始时苏联损失惨重，一方面是德国闪电袭击的突然性，更主要的是纳粹在事实上又犯了两线作战的错误，而苏联领导人没料到纳粹会重蹈这一覆辙，说白了，没想到希特勒会犯这么愚蠢的错误。战前苏联占领别国领土的行为固然违反了国际准则，但是就维护苏联国家利益的角度来说是完全正确的，至于说苏联和纳粹德国一样，就更荒唐了，不管苏联的社会体制有多大的问题，社会主义的基本制度始终存在，不能将其与纳粹相提并论。
回到前面说的，英法在推行绥靖政策时是一点都没含糊，西班牙内战是战前绥靖的最好例子。德国突袭波兰后，波兰根据战前与法国的条约向法国求援，法国可以说是迫于条约义务才对德宣战的，英国政府的宣战则是迫于国内舆论和人民的压力，但是他们内心里并没有对德作战的决心，而是继续希望德国在灭亡波兰后进攻苏联，事实上还在做着祸水东引的美梦，因此在宣战后没有对德国发动进攻，在历史上被称为“奇怪的静坐战争”，有部电影就叫《西线无战事》。这种行为是绥靖政策在战时的延续，被成为战时绥靖。直到德国开始进攻西欧，英法才如梦初醒仓促迎战，结果一败涂地，法国灭亡，英国则困守孤岛，直到德国进攻苏联，英国才解除了被入侵的危险。
从当时的国家实力看，德国的确是欧洲大国，但是很难说就真比英法高多少，毕竟德国是一战战败国，受到《凡尔塞和约》的约束。也不是英法两国人民不愿意抵抗。主要是这两国政府的昏庸无能。

Ⅵ 二战初期，英国明显处于劣势，为何多次拒绝德国和谈请求呢

二战的欧洲战场爆发初期的英国与法国和荷兰等国结成同盟，共同对抗纳粹德国的扩张，然而在纳粹德国的闪电战的打击下，荷兰快速沦陷，大国经过短短三个月的抵抗也选择投降，期间英国在欧洲大陆的陆军，甚至有一度被纳粹德国包圆消灭的可能，若不是英国的新首相丘吉尔决然组织海上力量，敦刻尔克可能就是英国陆军精锐的坟场。

其四，纳粹德国在西线攻城掠地并出动空军攻击英国本土的同时，东线的苏联也在积极的备战，大规模的扩充军队并向苏德边境集结，纳粹德国当然可以再努力一下击败英国，但苏联也有可能趁机快速攻击德国的本土，纳粹德国的数百万陆空精锐，若没有德国本土的工业支持和补给，战斗力肯定会大打折扣！

Ⅶ 不列颠空战，英军为什么避免与德军战斗机交战

大不列颠空战是人类历史上首次大规模的空中格斗。证明了战略性轰炸对战役进程的影响，诠释了制空权在现代战争中的重要地位。尽管英、德双方并没有因为空战而将对方彻底制服，但空军的发展模式对后期军事变革的作用很大。

尤其是英国皇家空军，在战机绝对数量上明显处于劣势的情况下，居然抵住德军猛烈的狂轰滥炸，并将对手拖入致命的持久战。除了不当“亡国奴”的决心外，英国凭什么能“以少胜多”取得保卫战的胜利？他们有哪些好的做法？

不过，在战役前期，英国在战术上也存在一些问题。例如，以“小而散”的战斗机群，对德国轰炸机群进行骚扰式的阻击，使得英军常常面对10倍，甚至是20倍的德机，形成实力悬殊的劣势，造成了许多不必要的损失。

参考文献：《第二次世界大战》、《大不连颠空战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

Ⅷ 二战德军投降时，希特勒还剩300万大军，为何不反攻而是自杀

众所周知，一战爆发的根本原因在于各强国之间发展不平衡导致的，后期的帝国主义国家想要重新对世界进行瓜分。德国发动的第一次世界大战就是对英国主导国际秩序的行为非常不满，在工业革命之后的德国有了与英国叫板的实力，但简迅德国发动的这一场战争是属于非正义性的战争，原本同属阵营的意大利反叛加入敌对阵营，德国独木难支遭到了失败。

在一战后的英国继续保持着世界霸主的地位，而德国遭到了赔款、削弱军队等等一系列的制约，使得德国的强盛不复往日，直到了纳粹党希特勒的出现。

而且在当时，这300万大军又是分散在烂兄各大战场上，并不集中，如果不投降的话，很容易被同盟国各个击破。再加上长时间的消耗战，德国的后勤能力已经跟不上，缺乏大量的战略资源。再者德军中士兵由于长时间的战斗，士气也非常低下，厌战的情绪越来越高。所以，这些原因都导致了二战失败的战局已经无法扭转。为此希特勒无法再反攻，为了自己的尊严，只能亲手结束自己的生命。

Ⅸ 二战时，西欧各国为什么不联合起来抵抗德国的侵略

自然是西欧里面各个国家的意见不统一，同时有一些国家已经是被德国他们侵略了所以他们的国家也元气大伤，也没有办法拿出一点实质性谨吵游的贡献出来。而且二战时期德国的军队是真的很强。特别是在希特勒带领之下，它就像一只凶猛的狮子，走到哪里就咬到哪里。

如果他们是想要结盟去共同对抗德国的话，谁是提出的那个国家可能就会遭受到德国的针对，就会被重点打击。那么这对于一个国家来讲这是很困难的一件事情，所以他们宁愿去等待其他国家的援军，也不要自己在欧洲内部就去跟德国对峙。

Ⅹ 二战初期，英国明显处于劣势，为啥几次拒绝德国谈和

古人常说“天下大势，合久必分，分久必合”，这句话很好的诠释了当时中国的格局形式，当然到了今天我们都主张和平为主，可是依然阻止不了我们对于战争的讨论，现在就有人好奇二战初期，英国明显处于劣势，为啥几次拒绝德国谈和？这是由于英国虽然处于劣势但是他尚且有一站之力，不会完败于德国，所以他们是不支持和谈的。

最后一点就是当时的德国想着四处攻击别人，妄想独霸欧洲，加上当时指挥攻打英国的将军令战斗机攻击英国城市，使得英国人民上下一心，更加团结，在这一点上德军就不及英国，德国从一开始就没有战斗计划，想要一步一步打败英国，没有具体的计划也是不行的，而英国的对抗计划明确有序，所以英国是没有必要对德国屈服去和谈的。