英国议会投票什么时候恢复

A. 英国脱欧公投什么时候开始

英国脱欧公投于英国当地时间2016年6月23日上午7点开始。

“脱欧”公投投票于英国当地时间2016年6月23日上午7点（北京时间6月23日下午3点）开始。此次投票将持续15小时，公投结果将直接影响英国未来是否留在欧盟。

6月26日，由于不满英国脱欧公投结果，当地民众发起联署签名请愿，要求英国议会重新考虑这次公投的有效性，呼吁二次公投。

(1)英国议会投票什么时候恢复扩展阅读：

英国脱欧失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。

另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。

B. 英国议会开始休会，没有了议会的羁绊，约翰逊真的能硬脱欧

英国脱欧已经是必定的事情。现在只是时间的问题，因为在英国看来脱欧这件事情是一定要做的。没有了议会的阻止，硬脱欧这件事情可能会减缓一定的阻力，但是并不会有太大的帮助。英国议会开始休会，这件事情影响到了民众。在民众当中的反对声音非常多，但是这也没有办法阻止硬脱欧的出现。英国能否脱欧，现在就只是一个时间问题。

英国女王伊丽莎白二世于9月28号批准了首相鲍里斯·约翰逊提出的延长议会休会期的请求。此举被认为是英国政府为无协议脱欧所做的铺垫，目的是让议会没有时间立法阻止硬脱欧。约翰逊政府对议会休会期的新安排在英国国内引发巨大的争议，截止目前，已经超过百万民众签署请愿书，以示抗议。

C. 英国大选中要赢多少席位才能执政

英国大选程序表

保守党党首：卡梅伦(43岁)

工党党首：布朗(59岁)

自民党党首：克莱格(43岁)

有望改写英国历史的一场大选将于今日举行。选前破天荒地举行了三场电视辩论，大大提升了民众对选举的关注度。电视辩论也让原本默默无闻的第三大党自民党领袖克莱格一鸣惊人。

分析称，此次英国大选是自1992年以来最激烈的一次选举。不过英国主流媒体普遍认为，已经连续执政13年的工党料定要输。

三种最可能结果

保守党赢得过半数议席，顺利组建政府；

保守党和工党均不过半数，且旗鼓相当，自民党左右大局；

保守党赢工党，并取得接近半数议席，可与小政党合组政府，免受自民党掣肘。

保守党

保守党是英国最古老政党，也是目前主要反对党，领袖是戴维·卡梅伦。该党在1979年至1997年间连续执政18年。

保守党支持者多来自企业界和富裕阶层。保守党主张自由市场经济。近年来，该党提出“富有同情心的保守主义”，关注教育、医疗、贫困等社会问题。强调维护英国主权，反对“联邦欧洲”及英国加入欧元区。

工党

工党为英国现执政党，领袖是英国现任首相戈登·布朗。工党于1900年成立，自1997年以来已连续执政13年。

近年来，工党更多倾向于关注中产阶级利益，与工会关系在一定程度上有所疏远。2003年因布莱尔政府与美国布什政府发动伊拉克战争，导致大量党员退党。

自民党

自由民主党1988年3月由原自由党和社会民主党内多数派组成，领袖是尼克·克莱格。

自由民主党主张维持与工党的合作关系。在公共服务、社会公正、环境保护等问题上的主张比工党更“进取”。对外政策方面，该党反对英国参加伊拉克战争，支持欧洲制宪，主张英国加入欧元区。该党现有党员7万名。

最新选情

大选将于当地时间6日早上7时(北京时间6日下午2时)展开投票，于当晚10时(北京时间7日凌晨5日)结束，随即展开点票。

英国三家电视台(BBC、ITV和SkyNews)都会播出“大选之夜”特别节目，全程报道这次选举进展。

7日凌晨完成点票

据悉，第一个出结果的选区自1992年以来一直是英格兰东北的桑德兰南区。由于该选区今年被分割成两个选区，计票工作在1小时内就能完成。但在许多其他选区，估计要到当地时间7日凌晨才能完成。

工党可能“玩完”

英国历史性地举行了选前三场电视辩论，大大提升了民众对选举的关注度。据民调显示，这次大选的投票率将高于2001年与2005年(2005年投票率仅为61%)，达到1992年以来的最高，当年投票率约为78%。

经过三场电视辩论后，工党、 保守党、自民党三大党的政策主张，卡梅伦、布朗、克莱格的个人风格，基本都为选民知晓。

卡梅伦继续领先

目前看，卡梅伦领先优势不减，但也陷入苦战——他要想胜出，就需要率保守党争取到117个“游离席位”，这将是自上世纪30年代以来没有一个政党能取得的壮举。

克莱格因电视辩论表现不凡而蹿红；只有现任首相布朗前景不妙，备受4月28日“麦克风事件”中辱骂选民的困扰，使工党支持率发生动摇。

[1]

议会将无多数党？

最新民调显示，约有近25%的选民表示，该事件影响他们投票给工党的决定。

最近的一系列民调显示，三大政党民意支持率的差距为4%~9%之间，选情呈胶着态势。

最新民调显示，反对党保守党在几个重要选区已“站稳脚跟”，所获支持率在三大政党中领先，有望在议会选举中胜出，但难赢绝对多数席位。

一些分析人认为，英国大选后很可能出现“无多数议会”，即没有一个政党成为议会多数党的状况。

媒体立场

《金融时报》改撑保守党

时至今日，英国媒体似乎闻到了什么味，纷纷将“支持声音”投向反对党保守党。《泰晤士报》、《每日电讯》先后明确支持保守党。

23年首次改变立场

最引人瞩目的是英国《金融时报》。5月4日，《金融时报》改变自1987年以来的立场，发表社论明确为保守党造势。

《金融时报》社论指出，英国需要一个稳定的政府，度过当前的金融危机，社论强调虽然保守党“不是完美选择，但他们更可靠”，并认为工党需要成为反对党一段时间，才能恢复元气。

英国议会选举中，赢得媒体支持是各政党的重要任务。《金融时报》公开支持保守党之前，英国一些重要媒体已“抛弃”工党，转向保守党。这些媒体包括《太阳报》、《泰晤士报》和《经济学家》周刊等。

选情内幕

布朗：“经济能手”光环消退

受金融危机和政坛丑闻的双重打击，以布朗为首的执政党工党大选前景不妙。

工党席位逐步下滑的幕后，主要因素有两个：一是英国一味追随美国反恐，奔波于世界各地，使得工党执政形象大受损害。

二是以“经济能手”着称的布朗，未能在这次金融危机中“大显身手”，失去了吸引选民的“王牌”。

2005年工党赢得英国大选，主要得益于布朗治理下的英国经济成就。但步入2008年以来，英国经济的糟糕表现，使得布朗的昔日光环开始消退。

卡梅伦：难获草根阶层认同

尽管保守党党魁卡梅伦民调中一直领先，但他也有隐忧，这就是他的上流社会背景，可能得不到草根和劳工阶层认同。

身为白人的卡梅伦，在精英学校伊顿公学和牛津大学接受教育，妻子家族显赫。在下层选民眼里，卡梅伦却是一个不知民间疾苦的政客。伦敦北部的一名加油站店员说：“卡梅伦的皮肤像婴儿，我觉得这个家伙像是来自另一个世界，对解决问题束手无策”。

在英国这个“南北分化”的国度，保守党以南部富裕地区为腹地，要打破阶级隔膜，争取北部劳工选票相当难。

克莱格：被指“狮子大开口”

英国媒体披露，为了赢得执政，自由民主党早于10多年前就开始制订机密策略，准备夺取更大管治权力。一旦出现“悬浮议会”格局，便向大党开出苛刻的合作条件。

条件包括由该党领袖担任外相和副首相、获分配不少于6个内阁部长职位和12个其他部长职位，以及可全面取得军情五处、军情六处和军方保安机密。

大选特写

8名华人参选历来最多

或产生首位华裔议员

本报讯英国大选6日举行，今年有8名华人参选，是历来最多。如果有候选人胜选，将成为英国史上首位华裔议员，改写历史新页，其中保守党的香港移民李泽文，获保守党领袖卡梅伦支持，成为热门人选。

英国下院至今无华人

自上世纪初第一批中国海员移居英国，华人移居在英国的历史已经有一个多世纪。英国现有华侨华人60多万。但时至今日，英下院600多名议员中却没有一个华人面孔。

布朗4月宣布大选日期后的第二天，这8名华裔候选人就发出呼吁，希望华人选民在大选中积极投票，争取融入主流社会。

英国选举问题专家邓利维说，华裔候选人对于英国各个政党来说都是一个新鲜事物，“我预期他们会有良好的表现，因为在很多人眼里华人工作勤奋，而这也是选民期望议会议员所具有的品质”。

D. 英国议会什么时候重新召开

英国议会将于7月20日重新召开。

E. 英国选举权经历了哪几个阶段，这一变化历程表现出哪些特点

1832年议会改革

1832年议会改革是19 世纪英国议会选举制度改革的第一步，它是英国新兴工业资产阶级进行的争取同土地贵族重新分配政治统治权及扩大选举权的改良运动。

这次议会改革只是一次小小的变动，并没有造成重大的体制改革。掌权的仍然是贵族；选举资格的限制也仅仅从身份资格转为财产资格，身份歧视变为财产歧视。工人和贫困农民等社会绝大多数成员仍然在受歧视之列。

意义：

它是向旧制度的公开挑战，向土地贵族和金融寡头盘踞了几百年的地盘进攻。改变了几百年的选举议员的做法，这意味着土地贵族和金融寡头不得不作出让步。26个有两个议员的城市全是新兴的工业城市；21个中等城市也不乏工业城市。因此，工业资产阶级无疑绝对是这次改革的绝对获益者，很大程度上满足了资产阶级的要求，迫使土地贵族、金融寡头让出部分权力。这样，中产阶级在议会中取得了强大的地位，成为了有权的阶级。虽然他们并不掌权，但在此后数十年间，虽代表土地贵族的议员在下院仍占优势，但一切决定都不得不考虑工业资产阶级的利益，资产阶级与土地贵族、金融寡头达成妥协，结成同盟，共同统治英国。

1867年议会改革

1867年议会改革是英国工业资产阶级反对贵族寡头统治，争取扩大资产阶级民主的政治改良运动。

1832年议会改革虽然为工业资产阶级开辟了执掌政权的道路，但英国选举制度方面所表现出来的不民主现象仍然很突出。人民群众的绝大多数仍然没有选举权，“腐败选区”仅仅缩小了数目，仍然存在部分工业资产阶级也被排斥在选举权之外。

1867年7月15日，议会下院通过第二次议会改革法案。8月15日，法案正式成为法律。

1867年改革法案规定：重新调整选区，取消四十六个“腐败选区”的议会席位，分配给新兴城市。进一步降低了选举资格限制，扩大了选民范围。在城市中凡缴纳贫困救济金的房主和年缴纳十镑以上房租和居住期不少于一年的房客享有选举权；乡村居民凡每年有无镑以上收入的土地所有者和年付十二镑地租的佃户均享有选举权。这次改革，使选举人数由135万增加到250万。但英国广大劳动人民仍被剥夺了选举权，广大妇女都没有选举权。

意义：

（一）工业资产阶级从此具有主宰地位，进一步消除了英国议会制度中的积弊和腐败之风，彻底打破了以前贵族在议会中一统天下的局面。基本上实现了资产阶级民主。
（二）由于选民扩大，政党要站住脚，必须成为群众习惯的党，极大地推动了政党政治的发展，使争取选民成为政党活动发核心。
（三）保守党已转变为代表资产阶级的党。
（四）工人暂时被笼络，但从长远看来，也给工人政党的产生奠定了基础。

1884年议会改革

1884年议会改革是英国资产阶级为巩固资产主义议会民主而进行的政治改良运动。

从1868年起，自由党和保守党轮流执政。1880年，自由党在国会选举中击败保守党而获胜，组成第二届格拉斯顿内阁。1884年，自由党为了在农村争夺选票，缓和农村居民要求政治权利的斗争，进行了第三次国会选举改革，颁布了“人民代表法”，该法案规定: 再次扩大公民权, 把1867 年曾授予自治市的公民权扩大到郡的工人(房客及其家庭)；重新规定选民的财产资格，无论是在郡和自治市，每年只要有10 英镑价值的任何土地或住房的人即有选举权；建立一种新的内部服务资格，主要是给在郡的工人(男)，尤其是农业工人的选举权。

1885年在格莱斯顿的推动下, 又通过了“重新分配席位法案”。新法案规定: 取消人口不足115 万人的城市在下院中的席位, 而把这样的城市分别并入所属各州；人口在115～5 万的城市只留一个席位。空出来的席位分配给英格兰(64) 、威尔士(4) 和部分新兴城市；除了22 个城市外，其他各城市和各州一律实行单一代表选区制, 大体上每514 万人选出一个代表, 从而接近于平等代表制原则。以上两个法案的通过，习惯上称为19 世纪英国的第三次议会改革，即1884 年改革。这次议会改革虽然使选举权扩大了，但仍然受到财产资格的限制。另外妇女仍没有选举权。

意义：第三次议会改革中，统治阶级在面对社会经济结构和阶级斗争剧烈变化时，能适时而变，主动调适社会中不相适应的环节。由被动改革转变为主动改革。社会政治发展取得了长足发展，虽然最终完成英国议会改革，全面实现普选，但为以后的议会改革扫清了障碍。

F. 英国首相一身三任是哪三个

要说本世纪最长的一部连续剧，可能非“脱欧”莫属了！

10月28日，欧盟决定再次将英国的脱欧谈判期限，延期到明年1月31日。

距离当初“脱欧”公投，三年时间过去了。三年里，英国首相换了三任，“脱欧”大限日期也更改了三次。

“脱”还是不“脱”，已然成为一个世纪谜题。而现在英国人最关心的还不是脱不脱的问题，先选首相再说！29日英国议会投票决定，12月12日举行英国大选。

“押宝”提前大选：首相的赌博

为什么要举行大选，先要从威斯敏斯特宫上演的脱欧大戏开始讲起。

前任首相特蕾莎·梅被迫下台后，很多人都在坐等新任首相约翰逊怎么收拾烂摊子。

约翰逊一上台就没有让他的支持者失望。他先是威胁让议会休会，然后又在欧盟会议期间，与欧盟就脱欧协议达成一致，最后在脱欧大限日期10月31日即将到来之际，要求议员对他的脱欧议案进行投票。

他的策略是这样的：不断拖延议会对他的脱欧协议的投票时间，再利用脱欧最后的期限，逼迫议员们在无协议脱欧和“约翰逊版”脱欧协议中“二选一”。

为了避免无协议脱欧将英国带入剧烈动荡中，英国议员们做了妥协，通过了约翰逊的脱欧协议（不知道梅姨听到这个结果是个什么心情。要知道，最终迫使她下台的，正是和这个非常类似的一份脱欧协议。在她任期内，这个协议被议会否决了三次……）

当然了，英国议员们也不是吃素的：他们通过了约翰逊的脱欧协议，却否决了他的脱欧时间表。

怎么说呢，这个既同意又否定的局面，意味着约翰逊的脱欧谈判也并没有完全得到议会认可。

于是，约翰逊提出在12月份提前举行大选。

28号，在欧盟同意延期脱欧大限后，英国议会开始投票表决是否同意首相重新举行大选。由于议案需要三分之二以上议员通过，这个议案最终遭到否决。

但约翰逊并不罢休，29日又重新提出要在12月12日举行大选的要求。为了推进这个议案，他还恢复了之前刚刚因为脱欧分歧而开除的10个保守党议员的席位，以寻求在议会的支持率。

最终，议会以438票支持，20票反对，通过了这项议案。大约有200名工党议员选择了弃权。

即将到来的大选

“脱派”和反“脱派”的新较量

约翰逊为什么要急于大选？

这要从英国目前的政治现状谈起。约翰逊的首相职位，是从梅姨那儿“继承”来的，并没有经过大选洗礼。这就导致他在英国社会中的威望不高。所以他需要用一次大选来奠定自己的民意基础，成为一个真正的民选首相。这样，日后他再去和议会吵架的时候就更有底气了。

他的盘算是，趁着从欧盟和议会拿到脱欧协议的势头乘胜追击，再利用现有的支持率立刻大选，巩固自己的地位。错过了现在的这个时机，很可能民意对他的支持率就会在无休止的谈判争吵中消磨掉。

所以，圣诞节前举行大选，是约翰逊的最好时机。目前保守党支持率遥遥领先于工党。

约翰逊的反对者工党也深谙此道。

工党现任党首科尔宾的支持率并不高，现在举行大选对工党毫无胜算。如果把选举时间往后拖拖，很有可能消磨掉约翰逊的锐气。虽然约翰逊耍手腕逼迫欧盟和议会通过了他的脱欧协议，但是这个协议仅仅是一个框架，未来还有对细节内容的很多轮谈判。一旦陷入无休止的谈判中，民意支持也会随之渐渐消磨掉。

工党的算盘是，再等几个月，等约翰逊的风头过去后再进行大选。或者非要举行大选，工党想要提前到12月7日举行大选，以方便让更多的大学生参与投票，因为12月12日很多学生要备考或者放假，无心参与大选。或者让3百万在英国的欧盟公民也参与大选。但是最终工党的努力都失败了。

最终约翰逊团结了保守党，他向亲欧盟的议员释放了善意，最终通过了大选的议案。不过这只是暂时胜利，连约翰逊自己的竞选班子都承认这场大选更像是一场赌博，因为这本质上又会是一场“脱”与“不脱”的较量。

约翰逊赢了，可以名正言顺地代表民意执行硬脱欧；约翰逊输了，英国会出现政党更迭，工党上台，更可能重新来一次脱欧公投，重新和欧盟进行谈判。