为什么英国不参与大北方战争

㈠ 美国独立战争和南北内战都和英国有关吗为什么

1 独立战争跟英国有关
原因：美国前身为英属北美殖民地，独立战争是为摆脱英国对北美经济、政治（这方面其实很少，但党的历史学家总提）控制。
2 内战没有直接关系
原因：内战是美国南北双方在奴隶制、关税、体制（联邦权力和州权）等矛盾激化的产物，英国没有直接参与。内战与英国说得上的联系是当时南方是英国棉花最主要出口国，也大量进口英国的工业制成品，所以南方坚信英国会在战争中帮助南方。这是唯一的联系了。
不知道能不能帮助你，谢谢！

㈡ 二战末期，英国为何没有参加对日作战

我们都知道，在日军偷袭珍珠港之后，当时太平洋战场上的美军其实力是不如日军的。因为此事的美国尚未完成战争准备，民用工业转军事工业的生产改造也没有完成，一直到中途岛之战后美军才渐渐占据了太平洋战场的主动。即使在美国占据主动之后，日军也能在战斗中给与美军大量的杀伤。因此战争后期，美国人一再要求苏联出兵中国东北，以缓解美军的压力。然而令人费解的是，既然美军特别希望有人来缓解战场压力，为什么他们拒绝英国也参加对日作战呢？

英国的作战体系已经跟不上美国

然而丘吉尔的求战意愿，一直就没有被美国军政高官所接纳，他们一直就认为丘吉尔是个想要“摘桃子”的小偷。后来还是在罗斯福总统本人的亲自斡旋下，才最终勉强同意英国人派遣了一支小部队参加了对苏门答腊油田的空袭，以及进攻冲绳的空袭行动。

而罗斯福为什么会同意让英国加入太平洋战场，其一是认为美军以及占据绝大部分优势，英军的小部队成不了大气候；其二则是希望继续做大英国对美国的债务。罗斯福允许英国人参与解放亚洲，但是英国在亚洲所有军事行动的物资，依然是美国人《租借法案》里的物资。

兄弟们，明白罗斯福打的什么算盘了吗？即使英国人重新占据了自己的殖民地，但是英国人重占殖民地用到的军火，都是借的美国的。所以就算英国人拿回了殖民地，但因为英国需要偿还对美国的账务，所以殖民地的收益依然还在美国人手上。英国看起来像是殖民地的“地主”，但是其实是美国人的“佃户”。在美国还不能迅速取代英国地位的情况下，罗斯福的这个策略无疑是最有利。这手段，这心机，真是多智近乎妖也。

㈢ 请问英国 法国 德国包括前普鲁士 在欧洲历史上爆发过哪几次重大战争 请简单介绍下

18世纪初勃兰登堡称王算起吧，年年打月月打天天打，其他国家太多我就尽量不写了
18世纪初爆发了两个欧洲大混战，分别是：
西班牙王位继承战 法国对英国 普鲁士与法国对抗
大北方战争 普鲁士肯定参加了 英国好像参加了 总之瑞典很惨
普鲁士不停地变换盟友
1740 奥地利王位继承战 法国和普鲁士一伙 英国在另一方
1756 七年战争 普鲁士和英国一伙 法国在另一方
三次西里西亚争夺战 普鲁士与奥地利等作战
法国与英国又交战多次，听说法国骂人话里就有你全家是英国人，英国骂人话里都是骂荷兰，大概是报复威廉三世给英国财政下的紧箍咒
美国独立期间法国派志愿军作战，并且荷兰西班牙都在牵制英国【好像是共济会的阴谋吧】

拿破仑战争，从法国大革命起，英国多次组织反法同盟，普鲁士除1812年外大多数时候都是跟着英国
克里米亚战争 英国和法国一伙【我玩Victoria的俄罗斯被虐得惨呀，印象深刻】
第二次鸦片战争 英国和法国一伙

布尔战争 英国打荷兰殖民地
英国在全世界如阿富汗印度非洲侵略弱小国家

1864年起王朝战争（普鲁士统一战争，好像是这么叫的吧）1871年普鲁士打败法国
然后西欧就是玩军备竞赛玩到1914年，后面的事大家都知道了
不过还有不为人知的是，
犹太人1913年在美国用【美联储】搞定了国会，当上了债主，为了削弱欧洲，唆使塞尔维亚愤青挑起世界大战，对，萨拉热窝事件是犹太人挑起的，二战希特勒也是美国犹太人扶起来的，希特勒是个忘恩负义的英雄。

㈣ 越南战时，英国为何坚决不参战

二战后，美国每发动一场战争，都会要求盟友出兵帮忙。这其中，英国往往是美国最忠实的支持者。但在越战期间，英国却一再拒绝美国让其派兵的请求。这究竟是什么原因呢？最近，俄罗斯历史学家谢尔盖·彼丘洛夫为我们揭开了这一事件的内幕。 越南战场没有英国兵 1964年秋，在越南人民军的顽强抵抗下，美国在越南战场显得力不从心。当时的美国总统约翰逊便呼吁其盟国向越南战场派兵支援美军作战。首先响应美国号召的是奥地利和新西兰。 1965年，奥地利远征军第一支部队开始在南越部署，这支部队由奥地利第1加强步兵营和新西兰第161榴弹炮连组成，他们到达越南战场后直接隶属于美国173空降旅指挥。后来，两国在美国的要求下又向越南战场增兵，参战的奥地利军人达到7672人，新西兰为552人。美国的另一个盟国加拿大，虽然一直对派兵参加越战保持沉默，但在美国的压力下，仍有数千加拿大军人曾被编入美军，在越南经受了战争的洗礼。具体有多少加拿大军人参战，由于加国政府一直对外保密，没人知道详细数字。但有一点很清楚，越战期间有56名加拿大士兵战死。 出人意料的是，美国的亲密盟友英国这次却表现出与众不同的立场。1961年春天，美国国务卿就提出让盟国组成一支联军进入南越“履行国际义务”，但英国却没有支持美国的这一想法。原来英国人对1956年苏伊士运河战争中，美国逼迫英国撤军的事，还怀恨在心。 到了1965年初，局势发展不利于美国，于是美国再次向英提出派兵的建议。1966年美国政府曾哀求英国：哪怕向越南派出1个由1500人组成的廓尔喀雇佣旅也行，因为廓尔喀人十分擅长反游击战。双方经长时间谈判，没有结果。最后，美国降低标准，要求英国允许廓尔喀人加入美军直接参战，但即使这样英国也没有同意。当时英国政府的外交政策是，尽量避免在国际上直接参与任何冲突。 韩国向越南派兵近30万人 美国在欧洲的另一个盟国——西德，由于宪法严格限制其向海外派兵参与冲突，这次找到了绕过宪法禁令的机会。因此西德政府回避在国内对这一问题进行公开讨论，他们应美国政府的要求，瞒着老百姓，于上世纪60年代中期秘密地向南越派出了2500名德国军人，包括120名飞行员，这些飞行员驾驶美国空军飞机直接参加了对越南的军事行动。 除了英国和西德，荷兰、比利时、希腊、丹麦和土耳其都派出医疗队参加了越战。西班牙也派出了一个13人的专家小组。 当时，最令美国头疼的就是法国。法国在越战问题上一直和美国对着干，因此多次受到美国领导人的排挤，并将其从盟国中清除。美国本想以北约的名义与越共开战，就是因为法国的反对才放弃了这一打算。 除了欧洲盟国外，为了扩大参战国家数量，美国政府开始要求亚洲盟友向越南派兵。美国政府表示，越南战争的成败关系到东南亚国家的安全，因此亚洲盟国必须履行职责。美国政府向韩国、菲律宾、泰国和台湾（后来由于美国害怕这一举动有可能促使中国直接参战，因此放弃要台湾派兵的要求）等亚洲盟友游说、施压。韩国积极响应了美国的号召，从1965年秋，韩国开始向南越派出自己的1个独立陆战旅和第100步兵师，到1973年在越南直接参战的韩国军人达到了5万。在整个越战期间，韩国先后派出了近30万名军人。 尽管面临着美国的巨大压力，但菲律宾只象征性地派出了工兵部队。泰国由于害怕战火波及到自身，在这场战争中十分卖力。1967～1969年共向南越派出了6个步兵营、3个炮兵营、两个旅级司令部和其他分队。后来又将一个“黑豹”步兵师投入到越南战场。 第一位输掉战争的美国总统是尼克松 1969年1月，美国新总统尼克松上台后开始拒绝实施前总统在越南的战略，表示将逐步从越南撤出美军和仆从军。 战后，据美国政府正式统计，这场战争造成的损失是巨大的，共有近100万各国军人死伤，8612架飞机和直升机被击落，其中在北越境内被击落4125架。美军死亡36万人，受伤30．4万人。同时，政治损失也很大，美国的反战浪潮进一步兴起，迫使尼克松政府不得不从越南狼狈撤军，成为美国历史第一位输掉了战争的总统。而与美国一起参战的其他仆从国结局也都挺悲惨：泰国发生了军事政变，政府被推翻；而菲律宾“向左转”，最终要求美国从该国撤出军事基地。奥地利和新西兰也发生了社会动荡。 越战的一大后果就是，美国组建的东南亚条约联盟组织解体，其对东南亚的影响力遭到沉重打击。这对美国来说是一次惨痛的教训。为此，专家指出，如果美国再发动战争，一定不要忘记越南战争的教训。目前在伊拉克，美国政府正在重蹈越南战争的覆辙。 （原载俄罗斯《独立军事评论》） 参考资料 苏伊士运河战争美国主张英国撤军 1956年10月29日，以色列军队入侵埃及，苏伊士运河战争（亦称第二次中东战争）爆发。 苏伊士运河是沟通欧、亚、非三洲的交通咽喉要道，但却为英、法的运河公司把持，每年攫取巨额利润。 1956年8月2日，英、法、美三国政府发表联合公报，主张苏伊士运河“国际化”，并提出召开24国参加的伦敦会议，遭埃及拒绝；9月，英、法、美再次召开伦敦会议，决定将苏伊士运河问题提交联合国安理会讨论。 10月29日，以色列军队入侵西奈半岛，向运河逼进。10月31日，英、法军队对埃及进行武装干涉。11月5日，英、法海军陆战队在塞得港附近登陆。11月1日，美国在联大紧急大会上提出立即停战的提案。2日，联大以压倒多数票通过这个提案。11月5日，苏联建议与美国共同出兵“制止”侵略，并向英、法发出最后通牒。11月6日迫于美国等的压力，英、法宣布停火。