离开英国不能超过多少天

① 英国移民保留永居身份的居住要求是什么

获取永居身份后，新移民在英国并没有非常硬性的居住要求，但需要应付英国政府每两年一次对永久居民的审核，因此届时要能出具房产或其他水、电、煤等相关证据来表示自己仍以英国为主要居住地。

人们常说的英国投资移民的“移民监”为5年内每年居住不少于6个月，不过这个移民监也就只是用作投资5年后获取永居身份。若是新移民在此5年内离开英国不超过450天，同时在获取永居后的一年离境不超过90天，并通过基础英文考试的话，则可以申请入籍。

(1)离开英国不能超过多少天扩展阅读：

《1948年英国国籍法案》建立了英国及殖民地公民（Citizen of the United Kingdom and Colonies，简称CUKC）国籍。

作为英国和1949年1月1日法案生效时其尚存殖民地的公民身份。但英国法律直至1960年代为止，都没有对英国及殖民地公民和其他英籍人士的权利作太大的区分，两者都可以随时入境和定居英国。

1962年至1971年间，来自亚洲和非洲的大英国协公民移居英国的数目大增，引起恐慌，英国开始逐步收紧英籍人士移民英国的控制。

《1971年入境法案》引入了“土生土长”（patriality）的概念，规定只有和不列颠岛屿（British Islands，包括联合王国、海峡群岛和曼岛等）有够紧密连系的人才拥有居留权，即在联合王国定居和工作的权利。

虽然1971年的法案其后又经过多次修订，但今日英国国籍法的主体是《1981年英国国籍法案》。它确立了当前多类型的英国国籍，计有英国公民、英国海外领土公民、英国海外公民、英国国民(海外)、英籍人士和受英国保护人士。当中只有英国公民有英国的居留权。

② 请问英国T4签证有离开英国超过60天就会被取消的规定吗

按照英国法律规定，T4签证在学校非假期期间离开英国超过60天会被作废，如果是在学校假期期间离开英国则不受限制。另外目前是疫情期间，很多留学生不能来英国，只能在国内上网课，这时候提前跟学校说明，学校可以出示上网课的证明，这时候不用担心因为离开英国太长时间签证被取消的.

③ 因暂停英国航班，留学英国的小孩又受影响。怎么合理解决

伦敦疫情失控封城，小留学生的家长再次发出请求，请祖国包机接回小留学生

英国伦敦疫情病毒出现变异，传播速度比之前的病毒要快70%，在当地已经失控，众多国家都已经向英国关上国门，并且伦敦已经封城。

中国当地时间12月24日中国外交部发言人汪文斌表示：英国宣布发布了变异的新冠病毒 毒株，并已将有关的信息通报了世界卫生组织，多国也宣布对英国采取边境关闭、停飞往返航班、禁止英国航班入境等措施。

考虑到变异病毒的特殊性以及可能产生的影响，为保障中外人员的 健康 往来，经过充分评估， 中方将参考多国做法，暂停中英间的往返航班 。

面对此次英国病毒的变异，传染性大幅度提升，病毒传播能力更强，国内留学英国的小留学生父母，估计也开始忧心忡忡了，并在社交媒体上有些留学生的家长呼吁祖国能够继续包机将孩子接回来，费用自理。

据之前的数据统计，在英国的小留学生大概有15000多名，这些孩子今年上半年三四月份有一部分已经回国，但随着情况的好转，那些小留学生也都陆续回到了英国

但虽然英国超级病毒的出现，国内的小留学生家长也非常焦急，毕竟小留学生的年龄实在太小了，无法应对各种生活上的挑战和困难

那么这一次他们应该怎么办呢？

对此我的个人观点是：

完全不赞同把留学英国的小留学生接回来， 具体原因如下：

第一：站在疫情风险管控的角度

英国目前出现的是超级病毒，并不是普通的病毒，那么多国家都关上了国门，国内还有那么的孩子在上学，不应该冒这么大的风险接回。

即使包机费用和隔离费用由留学生家长承担，但也不能免除意外情况的发生，而疫情防控只要出了意外，造成的连带后果和损失，最后并不是由这些留学生的家长来埋单

他们提出了要求，就应当对所有可能发生的继发风险负责，毕竟英国病毒变异，传染性是在太强了，而不是让全体中国人民来替他们承担额外输入感染的后果，最重要的是，他们也没有能力承担这种风险的责任。

第二：国家没有这个义务。

说实话，这次我们的祖国真的没有义务去接回小留学生了，上一次是突发情况，谁都没有想到，但这一次真的不一样了。

中国一直是全球最安全的地方，这些孩子完全是可以不回去的，或许是因为种种原因不得不回（只有在英国连续居住十年以上，就可以申请为英国永久居民，但前提是，在英国的这十年离开的总时间不能超过540天，折算下来每年的假期总和也就54天左右，估计是因为家长前期已经为孩子们付出太多了，不不想半途而废）

而英国则一直处于不确定的因素中，既然冒着风险回到英国，就应该有承担风险的能力。

况且这些小留学生并不是因公留学。

如果是因公留学的话，我相信祖国肯定会想办法把他们接回来的。

第三：家长自费过去照顾孩子

毕竟孩子年龄小，来回折腾更容易感染，或许把小留学生的家长送出去照顾孩子是最好的选择。

把这么小的孩子送出去是因为觉得英国适合孩子，那么既然接受了英国教育，拿绿卡就说明放弃了中国的国籍，享受了英国给足的一切，那么更应该和英国荣辱与共。

今年的疫情已经导致多少个体户破产，多少人失业，多少家庭存款被花光，恐怕你们看不到这些，或许你们已经选择性失明了，你把中国千千万万的升斗小民当人看了吗？

如此庞大的精英群体把孩子送出去，或许本身就是对中国现有教育的极大否定。

总结：

我只是客观的说出自己的想法，最终如何解决，国家会不会派出包机，那肯定会看伦敦的形势而决定。

我想说的是我们国内的安全环境来之不易，如今已经面临冬季人口流动大潮，此时必须要十分谨慎，那么多人为此付出了努力，我们一定要好好珍惜。

对于远在英国留学，处于困境中的中国小留学生，家长那份儿行千里母担忧的牵挂和焦虑，大家都能够理解。

英国这一波疫情来势凶猛，已经发现病毒变异，其传染性更强，危害更大。为保障国内更多人的安全，维护来之不易的抗疫成果。中国政府参照多国做法，暂停两地航班。这是权衡利弊后的明智之举。

上次事发突然，完全出于家长意料之外，实属天灾造成。国家本着为民负责的态度，派包机接回留学生，为家长解除燃眉之急。

这次的情况纯粹就是人祸造成，作为家长，应该知道国内比英国防疫工作搞得扎实，安全系数比英国高。家长明知利害关系的情况下，义无反顾地又一次将孩子送回到不确定的环境中。作为小留学生的监护人，有不可推卸的责任。

国家可以为天灾埋单，不应该为人祸负责。花着纳税人的钱，接回谁也说不清楚将来是哪个国家的公民。大家是有意见的。

为了国内大多数人民的安全着想和降低小留学生旅途被感染的风险。最好是让这些小留学生就地防疫隔离。

能够送孩子去英国留学，说明你们是不缺钱的。完全可以推选家长组团，请上个医疗小组去英国照顾这些孩子。给他们饮食起居和防疫方面的帮助。自己的孩子自己不去还想指望谁。

爱是相互的，不要一味地自私自利。你们想到了大家，人们会为你们和孩子们的安全在心中默默祝福的。

“天作孽，犹可恕；人作孽，不可活！”留学英国的这些小孩，其父母不是富二代，就是大老板，其能量超乎我们的想象，何须我们替他们操心？这种态度，无关乎仇富，只关乎天理人心！

事情始末

年初3月份的时候，疫情来势汹汹，许多小留学生在英国，陷入危险境地。此时，这些小留学生父母，纷纷请愿，一个个泪流满面，请求国家包机把孩子接回。那时的我们，自身的防疫还很困难，各种防疫物资短缺，形势还没有控制住。

但就是在这样的背景下，国家仍旧派出专机，接回了大量留学孩子。在这个过程中，我们可以说仁至义尽。但反观这些孩子家长的表现呢？在疫情稍微好转的时候，他们又匆匆把孩子送回了英国。而这一次，他们又遇到了英国变异病毒，再次封城？我们不禁要问，这些家长为何如此心急？

答案是英国永久居留权！ 在英国住满10年，且10年内，总共离开英国不超过540天，单次离开不超过180天，便可以申请英国永久居留，成为英国公民。 所以，这些孩子才在小小年纪被送了出去，才会在国内呆了一段时间，便立马匆匆返回英国。 然而天公不作美，英国又爆发了这次变异病毒！

人家孩子谁抱走

上次国家把这些孩子接回来，他们又匆匆离开时，家长给出的说法是语言交流有障碍，生活环境不习惯。那这次再把孩子接回来，语言就没障碍了？生活环境就习惯了？为了获得英国国籍而已，没必要找这么多借口！

所以，“天作孽，犹可恕；人作孽，不可活！”谁家孩子谁抱走，他们要真的担心自己孩子安全， 大可以现在买张机票，到伦敦去陪孩子。

既没有语言障碍的担忧，也没有更换生活环境，还能陪在孩子身边，岂不美哉！当然，如果家长不愿意去，我们也可以提供其他解决方案嘛！

其他解决方案

现在美国和英国还没有断航，这些家长有钱有人脉，想必搞到一张去美国的机票，简直是小菜一碟。既然如此，完全可以从英国转到美国。两国语言、生活习惯相似，想必这些人应该没什么话说。

如果英国疫情真到了不可控制的地步，这些家长再坚持让孩子回国，那机票、隔离费用都必须自己负担。我们大可以在沙漠里建立一处隔离场所，人人隔离满181天（要申请英国国籍，10年内单次离境不得超180天）。

毕竟，变异病毒的许多特性还没研究明白，致死率还是一个未知数。隔离时间长一些，也是应当的！不知道如果这样的话，那些家长是不是会闭口不言？还是会选择接种疫苗，乖乖留在伦敦？

我们不反对危急时刻接回孩子，但他们的目的本就是为了脱离中国国籍，挣国人的钱，却为英国经济做贡献，最后再“华丽的”转身变成英国人，这样的动机让人难以接受。

他们的哭泣，和鳄鱼的眼泪又有什么区别呢？有钱留学是个人的事，我们没兴趣管。但却一再用舆论妄图影响国家意志，用国家的公共资源，为他们的私心埋单，这我们就不答应了。

解决方案已经给出，这些小留学生家长可以自行选择。如果不满意，那就八仙过海，各显神通吧！但请不要麻烦国家了，毕竟，国家很忙的。

我们每个月在向国家纳税，钱要用在该用的地方，国家接留学生回来就必须得花我们的血汗钱，而且有非常高的传染风险，让好不容易的成果功亏一篑 ，他们即然有钱去发达国家学习，家长就有能力包机过去照顾，我们坚决不同意去接回，以免劳力伤财，国家政府应该酌情考虑清楚，资金投入科研努力发展军工为日后国际军备竞赛中才立于不败之地。

由于英国近期出现了新冠病毒的变异体，传染性增加了百分之七十。为了防止病毒输入，已经有数十个国家和英国断航了，中国也暂停了飞往英国的航班。

中国在英国有庞大的留学生群体。早前欧洲疫情严重时，他们哭着喊着要往回赶。那时国内疫情已经缓解了，只有零星的病例出现。

后来这些留学生的目的达到了，乘坐包机飞回中国，远离了风险。然而就在欧洲疫情平稳后，留学生们又毫不犹豫地踏上了赴欧的归途。据说在英的小留学生人的数有15万之多。

天有不测风云。人算不如天算。就在大家以为一切回归正常时，欧洲的第二波疫情出现了，而且英国的几种传染性更强的变异体让全世界都提高了警惕。

这个时候，留学生故计重施，又想国家接他们回来了。感觉他们太自私了，把国家当成了自留地，来去自如，丝毫不考虑全国人民的安危。一旦变异体被传入国内，后果不堪设想。

中国赴欧美留学的人绝大部分都想拿到那边的国籍，不想回国内发展。也就是说，祖国母亲再怎么努力，他们的心都是向着外面的。他们去国外学习不是为了将来报效祖国，而是为了自身利益。

这个月的中旬就报道了病毒变异体方面的新闻，而不是着两天才出现的。既然如此，为什么还要订购返回中国的机票？难道他们不看新闻吗？

这个时候提人性化，还好意思吗？满足了留学生的要求，就等于把全国人民都置于危险的境地中。他们会对全国人民的安全问题负责吗？

为了老百姓过个安稳的春节，国家再也不要理会那些留学生的诉求了。他们只有个人观念，没有大局意识，说白了就是自私。我们现在所处的安宁的生活现状是无数白衣天使和志愿者奋战下创造的。这一成绩来之不易，定当倍加珍惜。

首先不要再提合理不合理解决，做英国留学小学生，是这些孩子和家长自愿做的事，谁也没逼他们 。既然没有人逼他们，自己造成的后果，就要自己承担，而不是让国家给他们合理解决！

再者，他们从小外出留学，就已经否定了自己国家的教育，说明这些家长对自己的祖国是很大偏见的，首先自己都不爱自己的国家！强大的国家要保护的是爱他的亿万子民。而不是一群崇洋媚外的人！所以干嘛要回来呢，去的目的不就是要留在那的嘛！

所以，我个人的建议是:真的别再来回折腾了，在共产党领导下的中国政府，在抗疫方面取得了很大成功，抗疫胜利来之不易，不能拿十四亿人的生命再跟他们 游戏 ，生命，不是用钱能买的，自己愿意的事，好自为之吧。

最后说句真心话，我本也是个善良的人，尤其见不得老人和孩子受半点苦，但在英国留学的孩子真不值得我半点心疼，上半年祖国花费了多少人力和财力把你们接回来，疫情一好，马上回去，疫情再次来势汹汹，你们又要回国，动物方知反哺，你们呢？所以再浪费国家如此之多人力财力真的说不过去了吧。因此不要怪大众没有同情心，真的回不来只能怪你们的父母吧！

虽然心生不满，但毕竟是一群孩子，仍祝福你们在英国安好！

最合理的解决方式，就是小留学生们继续留在英国不回来！此举有三个好处：

1、英国伦敦的新冠病毒突然发生变异，传播速度比之前加快了70%。在这种情况下，孩子们只有呆在原地才是最安全的，如果回国，势必要辗转乘坐公交工具，这样无疑增添了孩子们感染的机会；

2、目前正处于冬季，是新冠病毒最活跃的时期，国内新冠患者有抬头趋势，隔三差五冒出一个；同时临近春节，华人华侨回国过年的增多，外来输入也相对增多，所以目前国内的疫情形势也很严峻。如果此时小留学生就留在英国不回来，那就减轻了我们全民国抗疫的巨大压力。

3、这次英国变异病毒到底是什么情况，目前全世界都在积极应对，但都没有具体有效的应对措施，如果孩子们有谁感染了这种病毒而不自知，到时候传染到国内，岂不是给我国的抗疫带来重大灾难？所以孩子们不回来，无疑是为国家做出了巨大贡献！

此外，小留学生们即使想回来，目前也回不来了

因为 考虑到变异病毒的特殊性以及可能产生的影响， 目前我国外交部已经宣布：为了保障中外人员 健康 往来，暂停中英间的往返航班。而且因为 全球已有数十个国家和地区宣布“暂时禁止英国航班入境”，所以孩子们如果想要回国，直飞没有条件，即使 从其他国家“绕行”，几乎也没有可能！

笔者希望小留学生们应该留在英国抗疫，或者孩子父母自行前往英国陪伴

前面讲过了，孩子留在英国抗疫有三大好处，所以不建议国家再像今年4月份一样包机接回孩子；此外，小留学生家长既然有能力将孩子送到国外留学，就应该有能力去国外照顾孩子，不能一旦有了危险，就把责任推到国家身上，毕竟，孩子父母才是孩子的第一责任人！

而且，小留学生们被父母送到英国留学，目的是拿到英国绿卡，也就是说，这群孩子，他们将来铁定是英国人，所以这个时候留下来与他们的国家共患难，难道不应该吗？

再说了，造成这些小留学生滞留英国的原因，在于孩子家长们，因为今年4月份，国家已经派专机接回了孩子们，可为了拿绿卡，孩子家长们在6月份又把孩子送回了英国，就是担心滞留国外超过180天，失去了申请英国绿卡的机会。所以对于目前孩子们的处境，完全是其家长们一手造成，理应由孩子家长买单！

综合上述，因为暂停英国航班，怎么应对滞留英国的小留学生，笔者认为最合理的解决方式，就是小留学生们继续留在英国不回来！当然，孩子父母自行前往英国照顾孩子，那就再好不过了！朋友们赞同这个意见吗？

就是英国留学生发视频说英国没多大变化，是安全的，反而是中国公媒在抹黑英国，还要中国道歉，且不说这些留学生将来不知还有多少反中黑中，也不管这些人将来移居国外，且说说一年一人30万花费，一个普通工人一年也就三至四万，这三十万哪来的，一个普工的十倍，国内不是搞内循环吗，这些富人大笔财富外循环，而真正流血流汗的却连买肉买菜都舍不得。拿着中国普通劳苦大众的血汗，这些家庭有可能就赚着中国的钱将来有可能砸着中国的碗 ，只是因还未达到居住十年以上等移民条件，所以打这个时间差，一有风吹草动就叫嚣着我还是中国人，祖国应该无偿包机送回。再次亨受着国人的美好待遇。国家应该引起重视，制定相应措施，引导这些人及家庭树立中国观，制定资产逃逸法，制定高脱籍费，杜绝用中国血汗造就污国辱民的移民党。建立公正公平 社会 。

任何事情都是有得有失的，当初你们执意要去英国留学，这就是得；现在困在那里，这就是失。

怎么合理解决？

一是包机回国。这次英国的变异病毒超过了以往的70％，来势凶猛。作为父母，谁不担心在英的学子。所以不管怎么说，说@英雄拒绝黄昏还是建议他们包机回国。

二是留在英国。既然是他们之中的一分子了，就要同进同退，这就是他们负出的代价！

三是转机。毕竟和英国没有通航的国家才十几个，大部分国家和英国还是通航的，可以曲线返国。

在家千日好 ，出门一时难！这次学子们真正感受到了。

想去英国或其他国家留学，你们有这个条件，我们不会责怪你们，但你们却不能给我们的国家添堵啊！你有能耐出国，你就要好一切思想准备。

留学小孩是没有任何过失的，要说有就是他们的父母。他们总以为外国的月亮比中国圆，在你碰到难处的时候才想起中国的月亮，想来也要让人气愤！

新冠病毒在英国已经发生变异，这让很多人始料未及，据资料表明变异后的病毒传播速度更快，传染性更强。记得年初的时候国外爆发疫情，国内疫情稍有缓解的时候，国内的一些小留学生家长就开始在各种媒体渠道发文，希望国家包机给他们的孩子接回来。一是同胞，二来祖国向来仁爱宽厚，包机将15000多名的小留学生接了回来。

国外疫情稍有缓解的时候，这些小留学生的家长有开始迫不及待的把自己的孩子送出国，想让他们接受在他们看来更好的教育。他们的目的无他，只是希望自己的孩子以后能够成功移民，成为一名有着中国血统的英国公民。在他们看来中国的教育环境不好，中国的生存环境不好，甚至中国的月亮都没有外国的圆，移民也是情理之中的。

现在国外疫情二次爆发，而且已经变异。这时候有的家长担心自己的孩子一个人在国外有生存的困难，又开始主张让政府包机，让他们的孩子回到祖国。如果单纯从一个父母的角度出发是没问题的，每个父母都无条件的宠爱、溺爱自己的孩子。但是从局外人的角度出发这就有些自私自利的嫌疑，凭什么你自己出了问题就该别人为你买单？你的孩子回来以后传染性有多高？你的孩子回来以后是不是会把国内来之不易的抗疫局面给打破？十几亿人口为你们的自私买单？如果到时候国内疫情再次爆发，你们大可以拍拍屁股回你的大不列颠岛，那其他不能移民，没能力移民的家庭呢？

不过出于人道主义，个人认为，我们坚决不能阻碍家庭的团聚，阻断亲情的传递。不过为了能够两全其美的解决这个问题，个人觉得孩子回不来家长可以去，反正早晚都要移民的，早去几年提前感受一下外国的香甜的空气和分外皎洁的月光，同时还能够家人团聚，何乐不为呢？

④ 当今社会的人向往国外的生活环境，英国移民签证条件介绍是什么呢

英国移民签证 当今社会，越来越多的人向往国外的生活环境、新的教育理念、新的历史文化。与中国移民相比，移民到英国当然是首选之一。

英国投资移民周期

其中，移民局处理时间仅为6周左右。投资移民申请成功后，只要主申请人达到规定的居住年限，其配偶及子女将自动获得永久居住权。申请人符合一定居住条件的，可以在移民成功后第六年申请加入英国国籍。

英国投资移民不是一步获得英国国籍。一开始，英国内政部颁发了全家三年的入境许可签证，并在入境许可签证到期前两个月申请了两年的延长居留签证。延长居留签证到期两年后，可获得全家永久居留证。第六年，符合居住条件的人可以申请英国公民。在英国第二至第五年，居住条件要求不得超过450天。申请入籍的人由每个人单独计算，而不是家庭计算。然而，在成为英国公民后，离境时间不再受到限制。

根据英国移民的最新要求，投资移民申请人将在未来进行评分。只有75分的申请人才有资格处理。对于第一个申请人，只要你有100万英镑的存款，并且可以在英国自由控制，或者你有200万英镑的私人资产及授权的金融机构，你就可以得到75分。

一般来说，新法规对投资移民申请人的便利大于限制。特别是，新实施的评分制度为资格考试提供了相对客观的标准，解除工作限制也更有利于主要申请人根据个人意愿在英国重新开展职业生涯。

⑤ 每年在英国的入境时间不能超过6个月是怎么计算的

自从英国两年多次访问签证开通以来，去英国探亲访友真的方便很多，那么每年在英国的入境时间不能超过6个月是怎么计算的呢？让我们和的我一起来看一看吧！

01 Standard Visitor visa涵盖的探访类型

简单来说，Standard Visitor visa可以理解成短期英国旅游+探亲+访友+商务签+医疗的综合。所以只要你来英国不是为了学习和工作，都可以申请Standard Visitor visa，比单独办理探亲访友签证和商务签证在材料方面要方便的多。

02 持有Standard Visitor visa来英国会有哪些特别限制

参加和商务有关的活动，或者只要是不超过30天的学习课程，比如上个短期语言课或者烹饪课程什么的，都可以申请这个签证。但是你不可以工作（有工资或当义工都不行），不能通过反复出入英国从而获得更久的居住时间，不可以注册结婚，不会享受公共基金补助和免神中费医疗，不会获得政府救济。另外需要注意的是，无论最后获签的是2年多次还是5年10年多次往返，每次入境英国的时间不能超过6个月。

03 入境英国的时间不能超过180天

虽然或许有许多人都知道它一年内不能在英国待超过180天的规定，但这其中却还有很多人对于这“180天”的界定不明晰。

“我在2017年5月1日拿到二年多次访问签证，之后在7月1日进入英国（抵达英国），呆到了12月27日而离开英国（刚好满180天的上限）；那这样我是不是还可以在2018年的2月再来英国？”

从上面这个问题，我们就可以看出：有许多人对于这个“每年”不能超过180天的定义是很模糊的。这里所说的每年，指的是“每12个月内”，而不是今年（假设是2018年）和明年（假设是2019年）之间的差别。

回到这位同学所提出的问题来看：这位同学在“过去12个月”，已经在英国待了180天的时间。所以，他最快也要等到2018年7月，才能再次进入英国。

04 “过去12个月”的起始时间如何计算

简单来说，也就是从当事人“抵达英国”的那天开始算起，假设是7月1日，那么就是从7月1日开始倒回去回顾12个月，看看当事人在过去12个月以来，已经在英国待了多少天的时间，并且是不是有逾期滞留，在英国待了超过180天的记录？

这一点将是当事人在入境英国要通关时，移民官会对当事人查核的内容。而移民官基本会查核的方向可以分成以下几种：

1. 看看当事人在过去12个月以来，是不是有在英国待超过180天的不良记录。

如果有的话，移民官通常会拒绝当事人入境，因为这表示当事人很有可能会逾期滞留。

2、检查当事人在过去12个月以来，已经在英国呆过了多少天，例如已经累积待了100天，接着，看看当事人这次入境英国，清游打算在英国待多少天。

如果当事人打算在英国待的天数，会使得当事人在这12个月以内，累积加起来在英国待上超过180天，那么移民官基本就会拒绝让当事人入境。

举个栗子：

我在这12个月的期间，已经来英国呆过5个月了；结果我这次进入英国，又告诉移民官他打算来待2个月。那么很明显地，我在这12个月的期间，就会在英国待上超过180天，那么移民官很大可能便会拒绝让我入境。

3、还有一些情况是当事人没有打算待超过180天的期限；但是，移民官认为当事人很有可能会超过，那么也可能会拒绝让当事人入境。

举例来说：

我在这12个月内，在英国累积待了3个月，我这次打算在英国待1个月，累积留英时间不会超过180天。但是，移民官根据我过去的记录发现：我上次进入英国，也说是要待1个月，但最后最待了3个月。所以移民官判断，认为我这次也可能像上次那样，说的跟做的实际上不一致，认为我有可能在这里待超过上限的天数，因此拒绝让我入境。

4、滥用访问签证。

比如说：移民官在与当事人聊天的过程中发现，当事人虽然是持访问签证，游正山但是他的主要目的是要来读书的，而且在签证申请的时候也没有诚实说出来；又或者，移民官发现当事人有过类似的记录：说是普通访客身份，但实际上却是要来读短期课程的，那么这次再入境就可能会遭到移民官的怀疑。以上这些情况都很可能使移民官拒绝让当事人入境。

在这些时候，即便当事人没有打算要待超过180天，也有可能会遭到拒绝入境。

05 如何计算在英国逗留的时间

在英国待的时间，这个起始日期是从“签证核发下来的日期”开始算的，这是个错误的观念。要算当事人在英国已经待了多长时间，必须从当事人“抵达英国”的那天开始算起，直到当事人离开英国那天才结束。

举例来说：

我在2017年5月1日拿到自己的访问签证，随后我在2017年7月1日抵达英国，又在2017年7月31日离开英国。

那么，我已经在英国待过的天数：从7月1日至7月31日，也就是31天。不过当然，上面这则例子是算我“单次”在英国待的时间。如果要算12个月内的期间总共停留了多少天，就得把每次所待的时间相加起来。

⑥ 去英国定居的条件

法律分析：1、英国公民的妻子或未婚妻2、英国公民未满18岁的子女3、英国公民的父母4、被英国公民收养的18岁以下的儿童5、在英国拥有15万英镑财产的人士6、外国侨民的配偶，但须出具证明表明结婚不是为了获得移民的目的何永久居民可以申请其父母、配偶或经济上依赖供养的其他亲属到英国定居，他们可随户主在英国无限期居留。若他们欲取得独立永久居民权利，必须符合以下条件：在前4年的居英期内，离开英国不得超过90天最后的一年内，离开英国不超过90天英国工作5年以上，并且每年交税。这样有资格申请。

法律依据：《中华人民共和国国籍法》

第九条 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。

第十条 中国公民具有下列条件之一的，可以经申请批准退出中国国籍:

一、外国人的近亲属二、定居在外国的三、有其它正当理由。

第十一条 申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍。