往年英国每年向欧缴多少会费

‘壹’ 英国宣布脱离欧盟有什么好处和坏处

1、欧盟在经济贸易、金融、就业等方面会受到很大的损伤。
2、英国脱欧破坏迹害管轿攮计归袭害陋了欧洲一体化进程，英国的退出会让欧盟内部的分类力量增强，可能有进一步崩盘的危险。
3、英国和欧盟互相失去了依托，在政治力量上都会受到很大的损失。
总的来说，对英国来说有利有弊，对欧盟产生的坏处比较多。

‘贰’ 英国“脱欧”进程一波三折，脱欧路上的英国最终是赢是输

只能说英国脱欧对于英国来说，最终结果应该是赢了。英国脱欧是希望能够不再受制于欧盟的各种限制，而且脱欧以后，英国也不必再向欧盟交高额的会费了。同时英国不脱欧，反而会给自身带来弊大于利的影响。

而现在英国马上就要脱欧成功，这显然是对于英国来说赢面很大的结果。脱离欧盟对于现在的英国来说还是好处多于坏处的。

‘叁’ 英国加入欧盟会员费多少

好像是5000万美元。
高昂的会费也是英国退出欧盟的原因之一，退欧后英国可以省下向欧盟缴纳高昂会费。还可以去除欧盟的各种法律限制。

‘肆’ 世界各国交联合国会费各多少

没有固定数额，看具体预算，各国按比例缴纳。

联合国会费是由各会员国缴纳，联合国会费是联合国主要的经费和正常预算的来源，用于支付维持联合国机构正常运转所需要的经常性开支。

联合国是当前世界上最大的一个非营利性的、由世界各主权国家组成的政府间国际组织，拥有193个会员国。

其中，美国是缴纳联合国会费最多的国家，中国位居第二，日本位居第三。

预算

联合国常规预算每两年制定一次，首先由联合国秘书长向联大五委提交了预算案（用于支付维持机构正常运转所需的经常性开支），通过了五委的审查之后，最后还得交由联大进行审批。每到这个时候，各成员国和区域集团及发达国家与发展中国家两大阵营，总是会就预算的额度、计划和投放重点，进行一番争论和“较量”。

数额

各国应缴纳的会费数额由大会根据会费委员会建议批准的比额表确定，主要根据每个国家的国民生产总值、人口，以及支付能力等因素予以确定。此外，联合国会费还有最高和最低摊款限额的规定。从1974年开始，最高摊款限额不能超过整个预算的25%，最低不能低于0.001%。

对会员国拖欠会费的行为，《联合国宪章》第十九条规定，凡拖欠联合国财政款项之会员国，其拖欠数目如等于或超过前两年所应缴纳之数目时，即丧失其在大会投票权。

分摊比例

2010年，根据联合国达成的2010—2012年会费比额分摊办法,中国的正常预算摊款比额将从2.667%增长到3.189%，维和费用将从3.1474%增长到3.9390%。这意味着，从2010年起，中国分摊的联合国正常预算和维和摊款将分别达到8000万美元（位居第8位紧随美、日、德、英、法、意、加之后）和3亿美元（超过加拿大位居第7位）。加上其他的单列支出，中国缴纳的各项联合国费用总计将达4亿美元左右。

2013年，联合国使用了新的常规预算分摊比例。美国依旧是缴纳联合国会费最多的国家，其22%的预算分摊比例维持不变。日本位居第二位，不过缴纳比例从之前的13.5%降至10.8%。中国从之前的3.19%大幅增至5.15%（总额约1.3亿美元），超过意大利和加拿大，一跃成为联合国第六大会费支付国。排在第3到第5的分别是德国7.141%、法国5.593%和英国5.179%。

2015年12月，联合国大会23日晚通过了各国2016—2018年联合国会费与维和摊款的分摊比额。据此，在未来三年，中国将承担7.921%的联合国会费、10.2%的维和摊款。这是近年来中国分摊的联合国会费和维和摊款第二次大幅增加。

中国常驻联合国副代表王民就此作出如下解释：

第一，会费比额大幅增长是中国国力日益增强在国际制度层面的客观反映。会费比额反映的是各国经济发展水平。中国目前已成为世界第二大经济体，这就决定了中国需较多分摊联合国会费和维和摊款。按照目前水平，中国已成为仅次于美国、日本的第三大会费国；仅次于美国的第二大维和经费贡献国。这是一个国家发展壮大在联合国财政问题上的显着体现，也是中国国际影响力大幅提升的重要标志。

第二，目前的会费比额充分考虑了中国的发展中国家定位。我们一贯主张，中国经济虽然总量大，但人均水平低，仍属于发展中国家，这是评估中国支付能力的重要依据。我们坚决反对任何在会费比额方面把中国同其他发展中国家区别对待，以及要求发展中国家承担超出支付能力的会费的做法。中国的主张得到许多国家的支持。经过长时间磋商，各国最终商定继续保留对中国和其他发展中国家的低人均收入宽减办法。

第三，及时、足额缴纳会费是中国作为联合国会员国的责任和义务。联合国是世界上最具代表性、普遍性和权威性的政府间国际组织，在维护世界和平、促进共同发展方面发挥着重要作用。财政是联合国履行使命的重要基础。我们多次表示，只要会费计算方法公平、公正、合理，中国愿意承担应尽的财政义务，并在维和摊款方面继续担负起作为安理会常任理事国的特殊责任。

第四，我们将进一步督促联合国加强预算管理。近年来，联合国预算规模大幅增加。但只要是必须增加的资源、必须拨付的款项，中国都一直支持。同时，我们始终主张，联合国的经费来自会员国纳税人，每一分钱都不是多余的。我们将继续要求联合国在预算方面加强监管和问责，避免资金浪费，珍惜并用好会员国的每一分钱。

‘伍’ 英国脱欧有什么好处和坏处

英国脱欧的利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：

1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。

‘陆’ 英国脱欧的利与弊分别由什么

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

(6)往年英国每年向欧缴多少会费扩展阅读：

支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。

许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。

欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。