Ⅰ 英国为什么实行君主立宪制
英国的君主立宪制起源于1688年的“光荣革命”，是资产阶级与封建贵族相妥协的结果。英王作为世袭的国家元首，享有宪法规定的某些权力，比如授予某人勋章以及爵士称号、是国家最高元首的象征等等。但是英国国王权力的行使要严格按照宪法的规定，并受到内阁的限制。虽然英王有否决某项议案的权力，但是时至今日没有一个议案被英王否决（君主立宪制下）。现在有些学者认为保留君主是一种精神上的象征意义，已经没有封建残余的影响。
Ⅱ 英国国会建立“君主立宪制”的目的是什么
目的就是限制国王的权力 打破君权神受的谬论 而且使贵族和资本家的实力更加雄厚
Ⅲ 英国为什么要确立君主立宪制
英国的共和制尝试失败后,当时的情况需要有一个统治者来平定混乱的政局.但资产阶级不可能再将自身命运交付给一个封建统治者,因为二者的阶级利益是完全对立的.因此他们采取了颁布《权利法案》，并逐步建立君主立宪制的办法来解决这个问题。
Ⅳ 用现代史观看待英国君主立宪制确立的意义
君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权行政权过度到以宪法为中心的国会中但国家任然保留君主。 君主立宪可分为实君宪政制和虚君宪政制现在世界上大都为后者，实君宪政制度重政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权，首相只是辅助君主治理国家，宪法和其它法律由议会制订，从体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主，君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。 虚君宪政制君主交出所有的权利（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政人，立法和实君一样，从体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相，首相只能在宪法和法律内治理国家。 其缺点在于国家内任成在着特权阶级，优点是不用战争就可实现宪政。首先我们要知道什么是君主立宪制，君主立宪制亦称“有限君主制”，是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式，是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。是在君主立宪的基础上随着近代政党的形成和议会作用的加强而逐步确立起来的。在这种制度下，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力减弱，其职责大多是礼仪性的。
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
政治作用主要体现在，英王是国家元首，在对外交往中代表英国；英王是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征；在日常政治生活中，英王具有被咨询权、支持权和敬告权；英王作为英联邦首脑，还起着维系英联邦纽带的作用。
Ⅳ 英国君主立宪制的确立和完善有什么历史意义
英国君主立宪制的确立表现在议会权力的确立和责任制内阁的形成。
首先，通过《权利法案》的颁布，起到了限制王权以保证资产阶级统治。其次，1832年的议会改革使工业资产阶级增强了在议会中的地位，保证了英国的迅速发展。
君主立宪制的核心是责任制内阁，国王是国家元首，实际最高行政首长是首相，英国责任制内阁名义上对国王负责，实际对议会负责。而首相为多数党的领袖担任，于是确立整个制度的基础是民主代议制。