Ⅰ 抗日战争期间，日本侵占香港，为什么英国抵抗不了
首先，香港是守不住的。
香港地方狭小，能够驻兵数量有限，而且完全没有战略纵深。对于现代战争来说，香港这样的城市没有任何防守必要。
其次，英国从来没想过要防守香港。当时英国政府的官方态度是，本土最重要，其次是新加坡，然后是埃及。只是因为丘吉尔被隆美尔激怒，改变了这一排序，将埃及至于新加坡之上---------这也是绝大部分二战战史专家们对丘吉尔的不满之处。
所以，珍珠港事件后，日军马上发起了对香港的攻击。港英当局仅仅是勉力支持了一下就已经投降-----日军拥有绝对的兵力优势以及南中国海的制海权。
Ⅱ 美国英国苏联苏对日宣战的主要原因分别是什么
美国对日宣战是在日本偷袭珍珠港之后
实际上在1942年12月7日，日本飞机在珍珠港开始轰炸后，日本向美国提交了宣战书，之后，美国对日宣战
英国对日宣战的原因在于日本在1942年12月8日，偷袭珍珠港后，偷袭香港，对英国开战了，大家处于了战争状态
在偷袭珍珠港八小时后，日本人兵分三路，向香港进军，第一路在天上，俯冲轰炸机从台湾基隆基地起飞，目标直指启德机场;第二路在地面，装备精良的日本陆军第38步兵师，在大批飞机和炮火的掩护下，从中国大陆越过防线，向新界发起进攻;最后一路也来自天上，从广东机场起飞的轻型轰炸机部队，目标是轰炸位于斯卡特岛的英国海军基地。
苏联对日宣战是在雅尔塔会议上最终敲定的，在获得了美国的保证，苏联将获得1904年日俄战争前，俄罗斯在中国东北的全部权益，并保证蒙古状态后，苏联同意在解决德国后，对日宣战
所以在1945年8月，苏联对日宣战
Ⅲ 二战时期英国打得过日本吗
很明显打不过，英国经历第二次工业革命后就开始走下坡路了，后又经历过一战的打击，日本属于新兴资本主义国家，第二次工业革命后，甲午海战，日俄战争，日德战争都胜了实力变强到后来越来越强，超过老牌资本主义国家。
Ⅳ 甲午中日战争,法国、德国、美国、英国面对日本准备侵略中国分别持什么态度 越详细越好
他们多大都是隔岸观火，但是，他们绝不会让日本影响到自己的利益。法国自己国内好像是国内刚结束战争，力不从心只要日本不影响自己的利益就行了。德国其实他对日本很反感，他们两个同为军国主义国家，德国还是日本的老师，学生既然还要跟老师争夺利益，德国认为日本海军不是中国的对手于是变不以为然。美国跟法国有一点类似，因为美国还是一个债务国，经济不怎么样他也无力与日本争霸，只要求不影响他再华的利益就行。英国和德国一样认为日本是一个小角色不足为患，有一点看不起日本。这四国其实都看不起日本因为日本曾经也是他们的殖民地，更是认为日本是打不赢中国的，因为当时中北洋水师排名世界第六，认为日本不是中国的对手。同时又排挤日本。好多啊，手都打的酸死了，希望我的观点对你有用
Ⅳ 日、英为何发起战争
早在1921年日英同盟将要寿终正寝时，英国决定在新加坡建立一个海军基地，并把这个海军基地作为英国在远东太平洋地区进行军事部署的总根据地。新加坡原为马来亚的一部分，位于马来半岛的最南端，地处马六甲海峡的入口处，其战略地位十分重要，而且是东南亚地区最大的海空交通中心。1937年，日本全面掀起对华战争，日英、日美关系急剧恶化，英国开始逐渐认识到由舰队承担远东地区主要作战任务的必要性。1938年末，英美两国开始协商在太平洋地区的联合作战计划，并在基本方针中第一次明确提出舰队派驻计划：“一旦对日战争爆发，英国向新加坡派遣舰队，美国向夏威夷集结舰队，以实施作战。”然而，希特勒于1939年9月1日发动闪击波兰的战争，英法于9月3日不得不向德国宣战，英国海军随之被调往欧洲，就很难再抽调军舰派往新加坡方向了。1941年8月9日，英国首相丘吉尔与美国总统罗斯福在加拿大纽芬兰举行会谈，丘吉尔答应了罗斯福的请求：向东方派遣至少有一艘新式快速战列舰在内的舰队，以遏制日本的侵略行动。1941年10月底，伦敦的城市建筑和街道上已披上了一层薄薄的雪衣，到处是一派灰白色的阴郁景象。此时此刻，正在为远东太平洋上的日本军队屡次侵犯英国利益而深感不安的丘吉尔的心情则更加忧郁。面对强大的德国，他已感到有些力不从心了。可眼下，为了遏制日本的侵略扩张，迫使他不得不从已十分紧张的海军兵力中像挤牙膏似的挤出一部分，开赴远东战场。经反复考虑，丘吉尔最后决定组成以前皇家海军参谋部副参谋长、海军少将托姆·菲利普斯爵士为司令的新远东舰队，代号为“Z”舰队。
Ⅵ 七七事变后珍珠港事变前，英美、苏联、纳粹各自如何对待中日双方
英国：
英国在欧洲战场自身难保，在珍珠港事件后，对中日之间几乎没有任何影响。
不过，在太平洋战争爆发后，中英同盟，中国应英国方面派出远征军出兵缅甸（英国驻缅军只有三个师，无法抵挡日军），以最精锐的部队出国作战，确得不到英国方面的任何保障（因为英国不愿中国因此战强大起来影响其东南亚利益），以致与中国军队损失惨重，并间直导致了国内一些战役的失败。
美国：
美国执行鸽派政策，对战争各方均不明确支持。但美国在珍珠事件前，逐渐偏向于中国。美国对中日双方都有经济来往，向日本出售的钢材，直接用于了进攻中国的武器制造。唯一的区别是，美国对中国进行了少量的、直接的武器援助。
苏联：
苏联的重心在于欧洲，虽然苏联同时与德国、日本签订了互不侵犯条约，但苏联为了吞并东欧，将军事力量用于了西部。因此，苏联不愿公然与日本开战。所以，苏联一方面给予中国援助，让中国有希望抵抗日本，不至于中国沦陷后，日本直接进攻苏联。中国只是他的抵箭牌而已。
德国：
德国在一次世界大战丢失了所有海外利益，因此，在与中国的交往中，是难得的一个较为平等的交往。德国在中国的各项投资都有一定的公平性，并且中德也开展了一些军事合作，比如德械师的装备与训炼。德国需要中国的稀有物资做为战争资源，而中国需要德国的经济、军事、科技帮助。这是中德的蜜月期。
希特勒上台后，中德关系开始下滑。另外，德国需要一个能够在亚洲与其相呼应的盟友，在中国与日本两国中，无疑日本的军事力量更能得到希特勒的看重。所以，最终德国抛弃了中国。但德国为中国所提供的帮助，特别军队、防御工程、铁路公路等，都在抗战初期起了重大作用。
Ⅶ 在网上有人跟我说二战时英国可以吊打日本，是这样吗
可以，但前提是其他方面也不算，就英国和日本，正面单挑。要知道，英国的实力不能单算英国本土军队的，英国有着广泛的殖民地军队，比日本强的多的工业，海军方面如果没发生什么意外也是比日本强不少的（二战爆发时英国海军世界第一，美国第二，日本第三，日本太平洋方面初期优势就是因为珍珠港一下把美军打蒙了，太平洋舰队几乎覆灭，美军大西洋舰队则为了护航被德军方面牵制，调动也需要很多时间）。
士兵素质方面，别的地方的不好说，但本土英军，加拿大英军和澳大利亚英军绝对是强于日本的，尤其澳大利州运亚军，拼刺刀方哗友面曾经在朝鲜战场把志愿军都惊到了，能乱迹槐不和澳大利亚人拼刺刀就尽量别拼。
Ⅷ 英国二战为什么打不过日本
战争中心 英国在欧洲 远东舰队为主，没有多少陆军
日本在亚洲 军舰和陆军都是一流的
而且英国也需要日本牵制美国等国家，所以首相应人命要求不把中心放到亚洲