A. 始终被西方国家看扁,为何俄系飞机总让人感觉很简陋
俄罗斯战斗机曾经能够和美国的战斗机一教高下。而且从性能方面来说,一直都是非常不错的。但是随着苏联的解体,俄系战机开始快速落伍。如今已经成为了只能在苏27基础上不断改改改的欧洲弱子。而且从诞生伊始,俄系战机总是被欧美国家看扁。而且给人的感觉一直都是俄罗斯战斗机往往非常简陋。其实这种思想并不是空穴来风,而是实至名归的。其实作为俄罗斯战斗机来说,最强大的地方并不在于俄罗斯战斗机的技术性能有多先进。而是在于俄罗斯战斗机拥有非常强大的整合能力。这才是俄罗斯战斗机强大的地方。而技术上反而不是那么先进。
其实从这点也可以管中窥豹的看出苏联和美国其实在基础工业上还是有不小的差距的。但是苏联设计师强大的地方就是总是能够用技术含量不高的零件设计出作战性能比肩美国的作战飞机。但是这毕竟属于奇技淫巧,底子不扎实。而当美国发展出四代战斗机之后,苏联就再也追不上了。
B. 英国法国德国以色列都是科技大国,为什么它们不研发第五代战机
首先,你所谓的科技大国有什么用??研发五代机需要的是完整的科技、工业体系。不然你从美国买发动机、日本买计算机、中国买一点杂七杂八、欧洲又买一点杂七杂八,这叫什么五代机???所谓完整的科技体系,说直白一点就是要拿钱砸。在这个方面什么人均GDP根本没有暖用。世界上唯一能用钱砸五代机的国家就只有两个,一个就是中国,一个是美国。俄罗斯都不行。为什么呢?其实俄罗斯有苏联留下来的底子,技术是不差的,但是没钱。。。跟民生比起来,显然五代机就显得不那么重要了。。所以估计十年内,能生产五代机的国家基本就两个,第一个是美国,第二个是中国。
第二,以色列周边的国家,跟以色列苦大仇深的,基本就几个,叙利亚、伊拉克、巴勒斯坦地区等等。这些国家装备之差、军队战斗机之低下,再加上内乱,根本对以色列构不成威胁。F15.F16.幼狮等战斗机基本就能解决一切问题,为什么还要去冒着得罪全世界的风险去研发五代机??一是根本没必要,二是五代机研发费用、生产费用 、维护费用等等等等对于小国家来说是天文数字。把这些钱换成技术成熟的三代机、四代机、以色列可以碾压整个中东北非了。
第三,苏联解体,英、法基本就没有了来自外部的军事压力。也就是说基本没有了什么敌人。只需要保持一定的军事优势即可。根本没必要花大价钱去研发什么五代机。比如打利比亚。F15F16阵风台风等等战斗机基本横扫,这种级别的战争有必要使用F22这种贵重的东西吗???在这种情况下,F22和F15有什么区别???
第四,德国二战战败后,军队极少,虽然说装备极为先进,但是数量决定了其根本不可能有入侵别国的可能,除了自卫以外基本不可能会同别国发生战争,特别是苏联解体后,德国面临的军事压力几乎无限接近于零。这种情况下,德国研发五代机有什么用???钱多了没地方花???
我国为什么要研发五代机???那是因为国力越来越强、在南海、太平洋一线,面临F22、F35等五代先进战斗机的战略性包围。如果中国海军想冲出第一岛链,保守一点就是想要争取南海、台海的合法权利,靠 山寨的歼11歼15、不靠谱的歼10等三代战斗机想跟F35 F22等先进五代机对抗基本不可能取得胜利。特别是苏联解体后,连我国都能获得苏27这种典型三代机的资料,那说明美国也有非常大的可能也能获得。美国几乎完全无视歼11歼15很大原因就是他能够确认我国这些三代机无法对五代机产生威胁。加上美国采用的战略让我国面临巨大的军事压力。同时由于海军发展航母编队需要更先进的战斗机来对抗F22和F35。所以我国对于五代机有非常迫切的需求。
第五,改革开放以后,我国的经济发展获得前所未有的成功发展。说直白一点就是国家有钱了,用钱将五代机砸出来,目的只有一个,对抗来自太平洋和南海的军事压力。
C. 现在的俄罗斯跟英国打,哪个会赢美国不插手
肯定是俄罗斯赢。
英国是海洋国家,比较注重的是海军,而俄罗斯则各方面军力都很强大。
空中俄罗斯战机在数量上远胜英国,战机也非常先进,俄罗斯有自己的导航卫星,英国却要借用美国或欧盟的,这个在战时很不安全。
俄罗斯的洲际导弹以及s—300防空导弹媲美老美,在数量上也非常庞大。
即使是海上,英国在俄罗斯潜艇、航母那里肯定讨不到好。
总的来说,欧洲大陆单个国家没有哪个是老毛子的对手。
D. 为什么英国要卖喷气发动机给苏联
上台的是工党,偏左,对苏联还是有好感的
日后在70年代卖斯备给中国的还是工党政府
可惜啊,中国自己耽误了,否则发动机水准起码提升10年