英国制造业为什么落后

① 为什么英国的制造业在近几十年来的重要性下降

因为在撒切尔夫人时代，英国政府就已经决定调整英国的发展方向，摒弃重工业，发展服务业。现在英国经济支撑其实是金融服务业。

② 英国为什么后来落后了

我认为有以下几个原因:
在第2次工业革命时期,
1.当时英国作为最大的殖民帝国,即使在技术水平较低的情况下,英国资本家也能从殖民地获得巨额利润.
2.资本家宁愿把大量资本输出国外,而不愿用于更新国内的生产设备和采用新技术.
3.英国没有积极利用先进科技,改造旧的工业生产设备和技术.
正是这种殖民帝国主义使英国的经济发展速度缓慢下来,被美国和德国相继赶上和超过.尽管英国的造船也和金融业在世界上仍具有举足轻重的作用,但它失去了19世纪中期以来在世界工业中的垄断地位.
2战期间,英国受到了纳粹德国猛烈打击,破坏遭受十分严重等因素

③ 英国为什么渐渐衰弱了

英国衰落的经济因素

英国衰落的具体表现首先是一种经济现象，主要是随着“世界工厂”地位的丧失后随之产生的一系列消极因素，原来的优势开始转化为一些沉重的包袱，包括陈旧的生产部门，墨守陈规的技术，落后的经营管理方式等等。陈旧的生产部门是指在英国经济中长期占主导地位的主要是传统的工业部门，新的生产部门发展迟缓。英国企业界的基本态度长时期是保守的，它不愿采取国外的先进技术，也不重视技术教育，以至于在技术上缺乏创新，因循守旧。落后的经营管理方式是指英国经济中长期保持了资本主义初期的那种传统的经营管理，无论是企业经营规模和组织还是企业的管理工作都大大落后于美国和德国。这一切不仅削弱了英国工业的国际竞争力,而且加速了英国的资本外流。资本过早地涌向国外，又反过来影响英国经济的增长率，使得英国工业在世界竞争中的地位进一步削弱。
同时在经济生活中至关重要的精英阶层的队伍在英国也不稳定。由于英国工商界的经济待遇较差，令人遗憾地造成了大量工程及管理人才外流。

社会结构的因素

英国成为第一个工业化国家的一个重要因素就是它独特的社会结构。即它不是像当时欧洲的大部分国家那样，只有社会上层和社会下层的两层式的社会结构，而是有一个强大的中间阶层。正是这一独特的社会结构，使得当时的英国具有了其它欧洲国家所不具有的活力,由于中产阶级有条件积极地从事工商活动，从而推动了工业革命的进程。而到了维多利亚时代，从形式上看，已是中产阶级大获全胜的时期，土地贵族的政治和经济优势都在丧失。但这一趋势并不意味着贵族统治阶级已经消亡，已经被赶出历史舞台了。19世纪上半叶围绕着济贫法的一系列政治斗争，最终使贵族重塑自己社会主人的形象，而发了财的资产阶级不得不对自己的暴发户的形象进行修饰，并在不知不觉中向贵族阶层的价值观念靠拢。
这方面显示出的一个最重要的特征，就是中产阶级对购买地产的热情。购买地产不是为了进行新的农业投资，为了发展农业,而纯粹是为了享受拥有土地的乐趣。换句话说，原来富有进取精神的资产阶级现在已经在向土地贵族的精神世界靠拢,他们已在逐渐地放弃了他们的前辈得以成功的那些精神因素，而接受了一个与竞争性的工业精神毫不相关的新概念绅士。而这一概念本质上是旧贵族价值观念在新形势下的复活。正如罗素所说，“绅士是贵族为了使中产阶级遵守秩序而发明的一个概念。”此外，英国贵族的结构相对松散，具有某种流动性，这种独特结构也使得它比欧洲的其他贵族更易于吸收新的精英进入自己的队伍。据庞弗里的统计，从1837至1911年间,新上升到英国贵族阶层的人中,其他非贵族出身的人越来越多，从1837年左右的10%上升到1911年的43%。不仅如此，英国的实业家还开始和贵族“融合”，由此而产生的一些英国垄断集团的特点是贵族在其中占有重要的地位。在一个世纪以前实业家就开始与贵族在经济上联系在一起，以后则是在社会文化方面进一步接近与结合，迄今英国还保留了让有爵位的人点缀大公司董事会的习惯。1978至1979年间，在英国最大的50家工业公司和24家存款与贸易银行的主席人选中，有31位爵士和11位勋爵。当英国的企业家们开始效仿贵族的生活方式时，公司的活力也就丧失了。

文化与生活方式的因素

英国十分重视绅士文化与生活方式。绅士的一个重要的特征就是把追求一种田园式的生活放在首位,当中产阶级把绅士作为自己的形象来效仿时,他就把自己赖以成功的工业精神丧失了。正如韩德森爵士所说：“英国的生活方式,即专心致志于追求悠闲的生活而非工作。”英国能在一个世纪的时间里保持着自己的优势不被侵犯，在很大的程度上得益于英国人的创新精神。这种不断的进取和创新精神，就是所谓的工业精神。到十九世纪中叶，斯迈尔斯等人曾认为工业和农业革命是英国历史上最伟大的成就。但在英国近现代的文学作品中，典型的英国式的理想是对一种田园牧歌生活方式的向往,而工业化却是与“黑暗的魔鬼般的工厂”联系在一起的。很多工业家把工商业活动只看作一种业余的事,常常有一些十分成功的企业家完全离开了工商业界,另外一些企业家尽管还在从事工商业活动，却只把它看作一种社会责任，而不是把它看成是一种经济上的机遇。这样一种心态最突出地反映在英国的家庭公司的发展上，英国在历史上最早产生了各种以家族为基础的公司，但却迟迟不能形成非个人性质的更大的垄断公司。因为这些成功的企业家，他们已为自己的家庭挣来了一个舒适的环境，自己也具有了一个令人羡慕的社会地位，现在他所需要的是有更多的时间去享受周末的休假，去参加各种绅士的娱乐活动，没有必要再纠缠于“俗务”之中了。所以，他们更乐意用一种“休闲”的态度来看待自己的社会角色。

政府的作用

由于历史的因素，英国长期奉行自由主义的经济政策，这种政策在英国是世界上唯一的工业强国时对英国的发展是有利的，因为它有利于英国向其他国家倾销自己的产品。它是一个不大的岛国，人口在1890年时也不过3740万，迅速的工业化和城市化使得它的人口中的78%成为了城市人口，从而超过了它的竞争对手在工业方面的从业人口，所以世界的主要大国如美、德、法和俄罗斯这些主要的对手还未来得及向它挑战。然而，就在1870年这个英国历史上公认的顶峰时期，美德等其它工业国开始赶上来了。它们的商品不仅巩固了本国的市场，而且进入了英国原来的势力范围。1870年德国的保护关税政策，1890年法国和美国的同样政策，都在很大程度上打击了英国的出口贸易。由于其他的各种制约因素，英国政府在第一次世界大战之前，无法放弃自由贸易原则。其中固然有政府决策的责任，也与英国的各个行业有关，如棉纺业在原材料和成品两方面都依赖国外市场，英国城市人口在很大程度上依赖进口的粮食，如实行保护关税则势必使英国国内市场的粮食价格上升。这些因素都使得英国政府难以采取断然的措施。然而，最根本的原因还是英国人古老的观念，即认为政府的干预是一件只有利于少数人的行为，是一种为既得利益集团服务的事。在这样的习惯制约下，英国政府长期未能采取一些有效的有利于发展的政策。比如对技术教育的忽视，使得英国在19世纪后期不能如德国和法国那样提供足够的技术工人。对一些重要的科研领域，政府也未能采取积极的扶持政策，而是任其自生自灭。甚至在20世纪的90年代，英国的职业培训在22个发达国家中也是倒数第二。更令人难以置信的是，英国政府内居然没有一个主管工业的大臣。在经济上英国政府未能有效地帮助自己的工业发展，但在对外政策上英国政府却在有意无意地加重自己的经济负担。尽管英国的国力已经下降，并且一再发表从世界各地撤军的声明，但迄今仍然没有主动撤出任何一个殖民地。就这方面而言，英国政治家们没有正确估计自己国家的实力，在国际事务中没有给自己正确定位，从而加重了英国的经济压力，并在一定程度上加速了英国的衰落。

既得利益集团的种种作用

英国是一个“自由发展”的工业国，在其发展过程中形成了若干利益集团。
然而，这些利益集团往往把自己的小集团的利益放在首位，并且为了谋取自己小集团的利益而不择手段。特殊的利益集团关注的主要是分配领域，至于如何才能提高整个社会的生产效能，则不是单个利益集团需要考虑的事。这一点，在英国的劳工运动和劳工组织上表现得特别明显。劳工运动的斗争目标主要是集中于分配领域。由于英国是第一个工业化国家，它在历史进程中形成的工会结构与劳资关系也具有一些特别的地方：无论法国还是德国，都没有按行业划分的工会。一个人能否取得会员资格，取决于其工业部门，而非其所干的行业。这样，一个工业部门中某一行业，为了谋取本身利益而损害其他行业或整个企业利益的情况，便无发生的可能。法德两国工会的数目比英国少得多，参加工会的人数占职工总人数的比例，也比英国小得多。换言之，英国独特的工会结构增加了劳资双方达成妥协的难度。此外，工会和类似的组织降低了社会吸收新技术来重新分配资源以便对变化了的环境作出反应的能力，从而降低了经济增长率。
这些类似利益集团发展到最后，往往产生一种本能的排外心理。比如外科医生，如果人数过多，那么医生的工资水平就会下降。所以，世界上的各种医生协会总是本能地限制其成员的增加。
利益集团的形成在每一个社会都是不可避免的，如何清除这些既得利益集团在发展中的负面影响，是每一个社会都必须面对的问题，也是迄今为止尚无良策可以有效解决的问题。相对而言，在一个社会发展阶段上历史越久的国家，它要清除这些利益集团就越困难，在社会的进一步发展过程中所遇到的阻力就越大。英国是第一个工业化国家，它在这方面所背的包袱自然也就最沉重。

1、英国的资产阶级革命不彻底（保留了君主立宪制，是资产阶级的软弱妥协性造成的），由日不落帝国到世界工厂到衰落
2、世界的资产阶级革命和改革潮流中，英国的资本大量输出到殖民地，导致国内的技术和设备得不到更新（是由于资本家在殖民地获得利益更加容易）
3、第二次科技（工业）革命中英国的资本外流
4、一战和二战英国损失惨重

④ 为什么在第二次工业革命时，英国逐渐落后于美国、德国

19世纪，英国的资本家又把他们丰厚的垄断利润投向美国，使美国成为第二次工业革命的领导者，形成强大的钢铁、化学、汽车工业，而英国却成为二流工业国，不但落后于美国，甚至落后于德国和日本。

在向帝国主义阶段过渡时期，英国经济还在继续发展。它的一些传统部门，如造船业、金融业在世界上仍具有举足轻重的作用；它的新兴工业部门如化学、电气等发展也很快。但就其经济总体而言，它与美国和德国相比，就相对落后了，被美、德赶上并超过。英国的工业产值在世界工业总产值中的比重，由1870年的32％，降到1913年的14％，丧失了它19世纪中期以来在世界工业中的垄断地位。

对于英国经济发展缓慢的原因，生活在今天的学生应该比较容易理解。第一是背着沉重的旧包袱。英国是老牌资本主义国家，是工业革命的母国，英国的很多工厂都存在百年之久，企业设备陈旧。当后起的国家采用新技术和新设备时，英国还在使用旧机器设备。因为，在资本家看来，拆毁旧的还可以继续使用的机器设备，换上新的机器设备是不划算的，这就阻碍了英国工业的进步。第二是殖民地的作用。英国拥有广大的海外殖民地，殖民地是资本投资的最好场所。殖民地人民生活水平低，劳动力便宜，原料价格低廉，工业利润大。因此，资本家宁愿把大量资本输往国外，而不愿用于更新国内企业的生产设备和技术。19世纪末20世纪初，英国的资本输出占世界的第一位，一战前的几年中，英国每年在殖民地和国外的投资额与在本国的投资额是六与五之比。资本输出给英国带来惊人利润，仅1912年就达17600万英镑。英国虽然工业生产在资本主义世界的地位下降了，但还是很繁荣的，其繁荣是建立在对殖民地的榨取上的，殖民地对英国的兴衰具有极大的意义。因此，英国被称为“殖民帝国主义”。

⑤ 什么原因促成了英国制造业的迅速衰落

北海油田的发现！！

⑥ 英国汽车工业为什么衰落了

我来告诉你把。汽车最早是英国发明的。出来以后国内的马车夫反对。到政府闹事，关键是政府有些机构支持，后来出台一个红旗法案，一直持续了30年，就在这30年里被德国法国赶超了

⑦ 英国制造业的未来会继续衰落下去吗

英国的制造业并没有“衰落”，而是在整个经济和就业比重中下降，但制造业产值以及生产率并没有下降，而是在正常地增加。如果这都能说成是工业衰落，那么八大工业国就没有一个不是在工业衰落。三产超过二产是经济发展的规律。有一些基本事实还是要搞清楚。比如占大头的运输设备制造。现在英国本土汽车厂都被外资收购了，英国衰落了是不是？但事实是这些被收购的汽车品牌并没有将生产迁出英国，设计及制造依然是英国人，GDP也算在英国。还有其他外资品牌在英国设的厂，比如习惯性点错科技树（人人都爱过百公里时速的除草机！）的英国本田。运输制造依然是英国制造业的大头。这又怎么能说是一个国家的制造业衰败了呢？与其说是英国汽车产业失败了，不如说这是英国国企体系的失败。我们都知道britishleyland干得有多烂。除了跟工程相关的制造业，英国的航太，医药，化工这些制造业部门一样还是很有竞争力的。

诚然老英格兰北部的重工业历史已经基本结束了，但这和五大湖区传统重工业的衰亡是一样的情况。不要凭印象，还是要看数字说话啊。

⑧ 老牌强国英国，为什么会在第二次工业革命后全面衰落

英国则在一次工业革命成就世界霸主地位之后，就一直处于一流国家的队列里面，就算是在二战中损失巨大，也慢慢的恢复了过来，英国从来没有衰落，只是时代的主角并不是它，而被掩盖住了光辉。

二战是对英国等欧洲国家的最致命的一次打击，二战几乎使得整个欧洲国家倒退了20年。英国也没好到那里去。国内大片土地被炸成了废墟，为战争耗费了大量的人力物力财力。这直接导致了二战之后的英国再也不复日不落帝国的荣光，大量的殖民地宣布独立，而英国却无可奈何。第二次工业革命对于英国来说，是一种相对的落后，其本质还是在进步，只是没有新生资本主义国家快速。而第二次世界大战对于英国来说，则是一种退步，是真正意义上的退步。殖民地独立，经济系统瘫痪，国内百废待兴。

‍‍

⑨ 英国制造业是怎样衰落的

以电器的广泛应用最为显着：德国人西门子制成了发电机；美国人特斯拉的两相交流发电机。

另一项重大成就，是内燃机的创新和使用：德国人卡尔·弗里特立奇·本茨等人成功地制造出由内燃机驱动的汽车；美国人莱特兄弟发明飞机。

科学技术的进步也带动了电讯事业的发展：美国人贝尔发明了电话。

我们再看看以上三点发明诞生的国家，就会发现第二次工业革命基本没有英国啥事了，美国和德国成为引爆第二次工业革命的主角。世界制造中心本来应该不是美国就是德国的事情了，但是因为一战和二战的原因，实际一直真正取代英国的制造大国就是美国，德国虽然在工业享誉盛名，但始终没有坐上真正的老大。

第三次工业革命，就是以“原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志”的工业革命，但是似乎已经没有制造业什么事情了，很奇怪，现在即使网络词条也改称为“第三次科技革命”，并备注“第三次工业革命一般指第三次科技革命”。

在这次革命中，即使美国的舆论、国家政策和资本都抛弃了制造业，转而追捧高新科技企业。美国的下蛋的鸡从底特律变成了硅谷，将不挣钱的制造业移出美国其实是符合美国整体利益的。同时世界第一制造业大国似乎也转移到了日本的名下，依旧很奇怪，德国依旧是老二。二战对于德国的打击远高于对日本的打击，无论是人口的丧失，机器设备被苏联的没收，还是东西德国的分治。当然，第二次工业革命、一战和二战这三件事情使得原本很强壮的英国越来越衰落。

而德国因为成为了第二次工业革命的弄潮儿，即使在第一次世界大战和第二次世界大战中都是战败国，一次比一次败得惨，但是在排名上居然做到牢牢地占据着压死英国的地位，并超过法国。可见科学技术的正能量比战争失败的负能量还要大（和日本崛起一样不能忽视美国的帮助）。

当然，现在是中国取代日本德国，在数量上成为制造业大国的阶段。我们都知道着名的克虏伯大炮，这个工厂的钢铁冶炼技术就是该厂老板阿尔弗雷德·克虏伯亲自当间谍从英国同行那里骗来的。今天的中国大约属于美国或者德国在制造业数量超越英国，但是在质量上正在努力学习的阶段。

⑩ 为啥第二次工业革命后英国就落后了

19世纪，英国的资本家又把他们丰厚的垄断利润投向美国，使美国成为第二次工业革命的领导者，形成强大的钢铁、化学、汽车工业，而英国却成为二流工业国，不但落后于美国，甚至落后于德国和日本。

在向帝国主义阶段过渡时期，英国经济还在继续发展。它的一些传统部门，如造船业、金融业在世界上仍具有举足轻重的作用；它的新兴工业部门如化学、电气等发展也很快。但就其经济总体而言，它与美国和德国相比，就相对落后了，被美、德赶上并超过。英国的工业产值在世界工业总产值中的比重，由1870年的32％，降到1913年的14％，丧失了它19世纪中期以来在世界工业中的垄断地位。

对于英国经济发展缓慢的原因，生活在今天的学生应该比较容易理解。第一是背着沉重的旧包袱。英国是老牌资本主义国家，是工业革命的母国，英国的很多工厂都存在百年之久，企业设备陈旧。当后起的国家采用新技术和新设备时，英国还在使用旧机器设备。因为，在资本家看来，拆毁旧的还可以继续使用的机器设备，换上新的机器设备是不划算的，这就阻碍了英国工业的进步。第二是殖民地的作用。英国拥有广大的海外殖民地，殖民地是资本投资的最好场所。殖民地人民生活水平低，劳动力便宜，原料价格低廉，工业利润大。因此，资本家宁愿把大量资本输往国外，而不愿用于更新国内企业的生产设备和技术。19世纪末20世纪初，英国的资本输出占世界的第一位，一战前的几年中，英国每年在殖民地和国外的投资额与在本国的投资额是六与五之比。资本输出给英国带来惊人利润，仅1912年就达17600万英镑。英国虽然工业生产在资本主义世界的地位下降了，但还是很繁荣的，其繁荣是建立在对殖民地的榨取上的，殖民地对英国的兴衰具有极大的意义。因此，英国被称为“殖民帝国主义”。