‘壹’ 1861年美国南北战争的时候,英国是什麽情况为何当时不再次杀来北美,重新占领美国真心求解!
南北战争时,由于美国南方政权与英国经济关系密切,英国其实一直在支持美国南方政权的,经常帮助南方政权建造和武装军舰、提供武器等,这样英国可以借战争使南方政权更依赖自己,最后若美国南方政权战后获胜,由于对英国负债严重,将成为英国的代理人,这样,英国不用抛头露面不但能发战争财,还可以从经济上实际控制美国,何乐而不为呢?而法国当时则支持北方政权。
当时国际背景是,西方国家的殖民地争夺越演越烈,所以当时英国战略重点在于和其他西方国家争夺非洲和亚洲的殖民地和势力范围,而通过代理人方式控制美国而非直接出兵占领成为他在美国谋取利益代价最小获益最多的首选方案。唯一可惜的是最后的结局未能让英国如愿。
‘贰’ 大英帝国当年为什么不整体迁移到广大的北美洲去呢
这的确是一个脑洞大开的问题,大航海时代尤其是工业革命以来,西方国家成为世界的中心,四分五裂、总面积不过与中国相仿的欧洲,却几乎将大部分世界纳入了殖民地范围。长期占据世界第一强国位置的英国无疑是个殖民地第一大国,当时,英国遍布全球的殖民地,让英国的日不落帝国变得名副其实,英国曾占长期占据了超过3000多万平方公里疆域的殖民地。
由世界第2面积大国加拿大和世界第4面积大国美国组成的北美洲,可谓名副其实的天选之地,其辽阔的疆域、肥沃的土地、丰富的自然资源,给予了加拿大和美国无与伦比的发展潜力,也促使北美成为当今最为富裕和发达的地区。
相反,二战后失去绝大部分殖民地后的英国只能退回英伦三岛,虽然英国依然是世界排名前列的大国之一,但与其巅峰时期相比,却相差不可以道里计,至于与如今的唯一超级大国美国相比,更难以相提并论。
‘叁’ 大英帝国当年殖民地众多,为什么不整体迁移到北美洲
因为英国觉得自己是欧洲的霸主,他们觉得北美洲就是蛮荒之地,根本不相信他们拥有这么多的土地和资源。
‘肆’ 英国在其鼎盛时期为什么不举国迁往美洲大陆,而宁愿待在英伦三岛
英国本土作为英国人生活了几百年的地方,是不可能轻易舍弃的,而美洲大陆也是他们的殖民地。
‘伍’ 为何大英帝国当年不整体迁移到广大的北美洲去
其实英国在称霸过程中采取的政策并没有问题,美国的崛起原因是二次世界大战的捡漏而非必然。当时欧洲是世界最发达的地区,人才辈出、新科技不断问世、工业革命进行的如火如荼。所以在这种氛围中如果诞生新霸主,必然会出现在欧洲。所以英国才会立足本土出台类似大陆均衡等政策预防挑战者的出现,一如今天的美国一样。这才让独立后的美国有了机会,并不是北美大陆这有这样的风水。如果英国举国迁往北美,失去制衡的欧洲大陆肯定会很快就会被德国脱颖而出。如果让德国统一科技实力都首屈一指的欧洲大陆才是大英帝国的灾难。
随着英国击败西班牙无敌舰队开始,英国就取代西班牙成为世界霸主。随后英国更通过率先进行工业革命为自己世界霸主地位增添了引擎,庞大的日不落殖民体系为英国提供了充足的矿产和自然资源顺利完成了基础积累。
欧洲是世界资本主义的发源地,工业革命在英国率先进行后迅速席卷欧洲。在工业革命的推动下欧洲结束了纷乱时代,德国和意大利统一初步奠定了欧洲的政治版图。此时的欧洲是世界上最具活力,科技和社会生产力最发达的板块。也就是说如果说还有哪个国家有可能成长为威胁到英国的存在,那么一定会出现在生产力最发达的欧洲。
小结:
英国的外交在当时非常的先进,具备很强的持续性。英国大陆均衡政策四百年如一日得到忠实的执行就是个实例。所以说英国不会看不到北美发展的巨大潜力,但是如果就凭这一点就放弃群雄并起的欧洲前线举国迁往北美是不是太儿戏了?
‘陆’ 英国鼎盛时期为何不迁都 澳洲、北美、印度
迁都可是个大问题啊,一个地方能成为都城,要考虑各方面因素,如地理位置,文化传统,经济,人口结构等等。大英帝国兴起于不列颠,那里是他们的老巢,老巢懂吗,都是他们英国鬼佬,白皮肤,蓝眼睛,一家人在一起好讲话。至于于土澳、印度、北美,大家都是去那里发财的,一个殖民地,抢完就走,谁要呆在那里。就好比你要去城市里打工,家人都在老家,你在城市里发完财,还不是要回家,一个道理。
‘柒’ 在历史上,北美殖民地是怎么被英国给丢掉的
英国作为一个“日不落”帝国,北美自然也是他的殖民地之一,可是最终英国皇家陆军,皇家海军,在北美溃败,导致大西洋殖民体系彻底的割裂,最后催生出美国和加拿大,两个强大无比的现代化国家!
很多人,都将焦点聚集在美国和加拿大的崛起上,可是小编要从另一个角度给大家说一说,英国为什么会输掉这场战役,是谁丢掉北美洲的殖民地呢!
然而从辩证理论上来讲,偶然的背后有某种必然。
英国丢掉美国,并非个别政治精英,或者军事将领的偶然失误,其背后有一连串的复杂的政治军事博弈,英国陆海两军,面临的现实困境,才是英国失败的第一原因。