法俄为什么讨厌英国

1. 为什么英国会为了一个间谍，同俄罗斯闹翻

英国专家称，斯克里帕尔中毒所用的物质类似于苏联1980年代末研制的神经毒剂。如果英国仅仅凭借这是苏联时期研制的神经毒气，与俄罗斯有制裁叛变的间谍习惯，就开始质疑俄罗斯，是非常站不住脚的。

这与之前苏联在二战胜利后前英国首相丘吉尔就利用美国对于苏联的疑心而挑拨美苏关系的大时空背景已经完全不同。当年美国主要是为了推销其战后昂贵的基础设施设备，向欧洲大量的输出美国在二战期间剩余的生产资料、人工、技术等给日渐凋零的欧洲国家，并且美国当时也深信欧洲国家经过发展之后，一定会还回当初的贷款，并且使得美国的技术在欧洲生根发芽；其次是利用苏俄的意识形态的矛盾，在英国的挑拨下，美苏最终走向冷战，冷战当初的高潮并不是在斯大林时期，而是赫鲁晓夫为了自身的政治利益，在古巴全面挑起了美国安全的神经线。

现在英国历任的首相还是依然保持着这一思维，想延续丘吉尔与撒切尔的思维，但问题是美国现在不需要输出自己的剩余产品，美国的金融与技术通过世界贸易组织就可以实现全球流通，俄罗斯现在也没有挑战任何的美国在欧盟利益。

可以说独联体国家中反对俄罗斯的组织或者政治人物，甚至包括一些寡头都非常喜欢待在英国，主要是英国是收集俄罗斯情报的主要站点，在对付俄罗斯方面，欧洲国家确实需要英国的帮助。现在英国的反应仅仅是希望保住其有能力收留俄罗斯反叛间谍、失势寡头天堂的声誉，如果英国不再是收集俄罗斯情报的前沿的话，英国的地缘政治地位在脱欧之后更加会降低。

其实还有一个常识，就是苏联研制的神经性毒气其实在独联体国家范围内都存在，并且这些化学毒气在独联体的武器黑市上是存在购买的空间，并且毒害间谍的毒气现在公开存在的国家是在独联体内，不是俄罗斯。

这样如果英国没有拿到真凭实据，就开始质疑俄罗斯为幕后的操纵者并且开始外交制裁是非常危险的示范，因为英国的这些做法基本上是杀鸡用铡刀，其政治目的在欧盟国家与美国看来也是没有必要的，并且美国或者欧盟国家也只能答应跟随英国制裁俄罗斯的几个人而已，毕竟这个案子英国没有完全的铁证。

现在欧盟国家与美国轻易跟随英国起舞，会妨碍欧盟经济与俄罗斯的恢复，也对于美国的全球战略没有任何的好处，毕竟特朗普一直没有彻底执行对于俄罗斯的经济制裁，特朗普的外交战略现在还是在亚洲，不是在欧洲。英国仅凭在国会情绪性的发言就认定是俄罗斯，没有阐明案件的复杂性，确实有失公允，英国有必要向世界展示更多的证据。

2. 英俄两国为什么有这么大的仇恨

近代历史上英俄关系分为三个阶段。
第一阶段： 二战前，合作+斗争，联合瓜分世界
这一阶段各帝国主义联合瓜分世界，有合作也有竞争。其中英国和俄罗斯最无耻，最终英国把自己搞成“日不落帝国”，俄国把自己搞成如今面积最大的国家。
二战前中国受到的屈辱主要是这两国带来的，直到1997年英国才把香港吐出来，而俄国侵占的土地怕是永远也不会吐出来了。第二阶段： 二战，合作，对付法西斯
二战中，在欧洲除了英国和俄罗斯（苏联），不是亡国就是投靠法西斯，英俄一看都不是希特勒的对手，赶紧联合吧，当然也包括美国和中国（中国主要对付日本，法国当时已经亡国）。这段时间很短。第三阶段： 二战后，对立，东西方冷战
二战后，英国和俄罗斯手还没握热，英首相丘吉尔的铁幕演说正式拉开了东西方冷战的序幕，两大阵营全面对立。
主要还是阵营不同 俄国和西方的这些资本主义国家关系都不太好 虽然他也实行了资本主义但是美国依然没有放过他

3. 俄罗斯和英国有仇吗

国与国之间没有永恒的仇恨，没有永恒的友谊，只有永恒的利益。
英国和沙皇俄国在近东和克里米亚地区有长期的争夺。在远东--东亚地区也有利益的冲突。
反而在欧洲，现有拿破仑法国，后有德国，夹在中间的强势存在，更多的体现出联合对德——因为毕竟英国和俄国不接壤。
现代社会，英国其实在欧洲事务中的话语权越来越小，更多的体现出美国意志。所以它现在和俄国的关系，要么是狐假虎威，要么就是酸溜溜地插一腿。
原因很简单：俄罗斯压根就没把英国当成势均力敌的对手。