① 为何英国，日本称首相，美国，菲律宾称总统，中国称主席
英国、日本是议会君主制，首相是政府首脑，掌握行政权，对议会负责，理论上首相的地位不稳固，随时有下台的可能。例如日本战后六十年很少有任期超过五年的。
美国、菲律宾是总统制，总揽行政权，同时也是三军最高统帅，只对选民和宪法负责，地位十分稳固，权力比较大。
按照宪法，中国是委员会制度，集体元首制，国家主席是首席，瑞士也是委员会制度，不过他们的主席是轮流当的。理论上主席权力比较小，并且和总理有重叠。不过理论的归理论，现实的归现实，因为中国的体制是两套的，除了政府体制还有党的体制。
② 英国国王是总统吗
英国国王不是总统。
国王和总统是两种概念。
英国国王是英国国家元首，可以世袭，英国国王虽是国家最高元首却只是名义上的，并没有实权。
总统是选举产生有任期，有实权，是真正的国家最高首领，英国的首相更像总统。
③ 英国女王首相总统都是干嘛的
英国的首相比女王权力大完全是因为当时发动革命建立政府的时候提出的要求，首相管理全国范围内的“吃喝拉撒”，女王就当一个吉祥物出席一些重要场合就可以了。当时的英国是一个君主制的国家，可是随着启蒙运动等思想启迪运动的兴起，越来越多的人民开始有了想要推翻君主制的想法，随后就发起了革命，推翻了当时的君主制。但是英国王室在世界上的名誉和知名度很高，于是就保留了下来帮助英国创造财富。
一、有无实权
英国女王和首相的权力划分非常清晰，女王手上是并没有实权的，管理整个国家的是英国的首相和内阁的各位成员，首相就相当于这个国家的总统，管理者无论是外交还是内政的所有事情。女王现在就是一种象征，一种曾经英国领导层的代表。不过英国的首相不是世袭制的，是选出来的，英国的女王则是世袭制的。（女的叫女王，男的叫国王，并非只有女的才可以继承）
二、权力的范围
英国的女王权力只有警告权、奖励权、磋商权。简单点理解就是英国女王的权力就是表面上的形式主义，并没有真正可以处理国内任何事情的权力。就像是一个“商标”一样，出席国际上或者或内上的重大场合的时候，英国女王会代表英国出席相关的活动，从事一些“可有可无”的事情。英女王更多的是受到国内人民的荣誉和尊崇的。
英国的首相权力可就大了，英国的首相其实就是国内实际话语权的掌握着。可以这么说，英国的首相就是当年的“曹操”，自己一人之下万人之上，想干什么就干什么，想怎么就就怎么做，英国的女王就是“汉献帝”当摆设的。
④ 英国为什么以首相为领导
君主立宪制的国家里，国王/女王是没有实权的，所以需要首相/总统/总理领导政府，进行实际运作
⑤ 英国总统和英格兰总统区别
英国总统和英格兰总统区别如下：
1、英格兰没有总统而英国有总统。
2、英国实行的是君主立宪制，国家的元首称为国王或女王而英格兰总统是共和制国家最高行政国家元首的名称。