中国和英国开战胜率多少

1. 史上第一次中英开战，英国竟向中国赔款八万两千白银，清政府是如何打赢的

当时是中国第一次跟英国打仗，还是明朝的时候。同样是英国船队来到中国，已经到达了中国对外贸易口岸，政府要求他们撤退，但是英方拒绝了，还是继续开火，于是明朝政府马上集结海上船队前往支援。英方拒绝退出还进攻到虎门，虽然英国船上的炮比较多，但是明朝的船只比较多，最后还是中国胜利。英国还赔钱给了中国。

但是政府没有放弃，还是一直在跟他们打，最后胜利了，英国答应再也不踏上中国领土，并且还赔偿八百万来补偿中国的损失，就算几年后的清政府屈辱成那样，但是明朝政府的态度还是很棒的。

2. 二战中国，美国，苏联，法国，英国，谁都功劳最大各占百分之多少

苏联的功劳最大，德国的大部分的军队都是苏联歼灭的，真正击败德国的是苏联，而被西方大肆渲染的诺曼底登陆只是在加速德国灭亡上起了一定的作用,何况当时的德国已经是强弩之末，没有实力反抗了，没有苏联，希特勒就可以统治欧洲，以当时德国的军事实力，以及先进的战术，再击败美国也不是不可能的。所以苏联是扭转整个二战战局的最主要的力量，功劳占50%
第二是美国，轴心国的主要力量是德国和日本，意大利可以忽略不计，而收拾小日本的就基本上美国的功劳，在欧洲开辟第二战场加速德国灭亡，当时丘吉尔听到美国对轴心国宣战后，就说了一句：好了，我们赢了！，可见美国在二战的重要性，功劳占30%
接下来是英国和中国各占10%
英国在不列颠空战后总算暂时保住西欧最后块净土没有被德国占领，在北非和欧洲西线牵制德国起了一定的作用，后和美国联手开辟欧洲第二战场，如果没有美国和苏联的加入，仅凭英国自己的实力，是根本做不到的。
中国有效的牵制了日本2/3的兵力，使日本消耗了大量的人力资源在中国的腹地上，为美国在太平洋战争中的胜利起到了重要贡献，但仅凭自身的实力是无法将日军赶出中国的。
至于法国，他与轴心国的意大利一样可以忽略不计~~

3. 中国和哪些国家打过

1840年（道光二十年）至1842年，鸦片战争 英国胜利

1841年 (清道光二十一年)5月 三元里人民抗英之战 英军2000人 中国义军1万人左右 中国胜利

1856年 (清咸丰六年)至1860年 第二次鸦片战争 中国30000人 英军6000人 中英死亡人数比例2500：1 英国仅仅死亡20人 英国胜利

1883(清光绪九年)至1885年 中法战争 法国不胜而胜 中国不败而败

1884年(清光绪十年)8月 马尾海战 清军阵亡521人，伤150人，下落不明者51人，军舰被击沉9艘，伤2艘，被毁兵船十余艘。法军阵亡仅5人（孤拔亦被击伤），伤15人，军艘伤3艘。法国胜利

1884年(清光绪十年)10月 台湾淡水之战 法军伤亡100多人 中国胜利

1894年(清光绪二十年)至1895年 中日甲午战争 http://ke..com/view/8188.htm这个是甲午战争的资料 自己好好看看国耻！

1885年(清光绪十一年)3月 镇南关之战 法军伤亡400多人 中国胜利

1894年(清光绪二十年)9月 黄海海战 日本胜利

1895年(清光绪二十一年)1月至2月 威海之战 日本胜利

1900年(清光绪二十六年) 八国联军侵华战争 结果 八国联军胜利，签订辛丑条约
参展方 义和团 对方：英，美，德，法，俄，日，意，奥。
指挥官 慈禧太后 对方：爱德华·西摩尔（英）阿尔佛雷德·冯·瓦德西（德）
兵力 义和团1500人 对方：50000人，50艘军舰
死伤 义和团1500人 对方：600人

http://ke..com/view/567426.htm这也是国耻！自己看吧

1937年7月7日至1945年9月2日 抗日战争 日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人。（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军。）
抗日战争中，中国国民革命军兵力最高时达500万人。中国国民政府领导下的国民革命军与日军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型战斗28931次。国民革命军陆军死亡、失踪321万1914人，空军阵亡4321人、损失战机2468架，海军几乎全灭。加上因病减员等非战场损失，国军总损失400多万人。不过，亦于大小会战中，让日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人。另外，值得一提的是共有126名日本将官阵亡于与国军会战中。
除了国民政府军事力量外，在八年抗日战争时期，中国共产党正规军事力量还损失了584267人。其中包括八路军、新四军、华南游击队的损失，但不包括在中国东北地区的中共武装力量的损失。具体损失构成如下：
阵亡160603人
失踪87208人
被俘45989人
负伤290467人
中国平民则约有900万死于战火，另有800万平民死于其他因素，9500万人成为难民。中国在战争中所承受的损失极大，按1945年货币折算，约为6500亿美金。
另有估计中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人，合可累计之战争直接伤残人口，军民伤亡最低限为3480万人；同时，还有估计认为，中国抗战直接伤亡人口合计可能在4100万上，合战时失踪被俘等项数字，战争直接给中国造成的死亡、伤残及失踪等项人口损失共计超过4500万人；而从人口损失的角度看，抗日战争时期中国人口损失总数应在5000万人以上。http://ke..com/view/2587.htm自己看 一言难尽！

1950年10月25日 抗美援朝战争 朝鲜战争期间中国志愿军伤亡50万余人次，阵亡、病故171687人，负伤22万人（扣除多次负伤人次），合计伤亡39万人。中朝军队伤亡总人数约63万人。
联合国军方面，美军伤亡约14万人次。其中阵亡美军36570人，负伤10万余人次，扣除多次负伤后的负伤人数不详。韩国方面数字并未有结论，许多早前公开数字包括平民伤亡，但无论如何，以韩国人力，不可能有多达百万军队伤亡。近年根据当年人口普查资料推断，所谓伤亡失踪百万应该是军民合计数字。韩军的伤亡约在30万-40万之间。http://ke..com/view/9298.htm

1962年6月或10月至11月 中印战争 http://ke..com/view/76323.htm

1979年2月17日对越自卫反击战 http://ke..com/view/51998.htm?fromenter=%D6%D0%D4%BD%D7%D4%CE%C0%B7%B4%BB%F7%D5%BD
小的战役就不说了 给你个地址你自己看 中国清政府以前所有战役包括国内的http://blog.163.com/wjzwoo/blog/static/82854149200942915112607/

4. 如果马岛之战，不是阿根廷海军而中国海军跟英国海军打，谁赢的机率大些-

中国百分百赢，1982年的马岛之战，是英阿领土争端，本来是阿根廷的滨海国土，开始岛上很荒芜，只有少许阿根廷渔民和牧人。早先英国和阿根廷签哪亩订协定承认马岛为阿领土，70年代末探测出含有大量石油资源。当时的英国首相撒切尔夫人对之前领土协议一口否认，强横的说是英国领土。其实马岛之战前英阿双方都做了准备。阿根廷也是练兵三年，向法国进口和租赁先进的战机，战舰。还请来法国顾问训练军官和技术人员弯缓歼。但是撒切尔夫人以和法国断交为要挟从中作梗。法国顾问不再教授阿核心技术，也对军机战舰停止后勤和零部件维修服务。但从装备水平上英阿在同一层次。而马岛濒临阿根廷近海，相当于台湾对大陆的距离。离英国遥距上万里。同时英国在国际社会中理亏。马岛之战时阿根廷占据地利优势和人和优势。所埋冲以战争之初阿军打得相当不错，给了英军以重创。一度使英国国内很多人打算放弃。但战争一起撒切尔夫人就以国家名义责令欧美国家中断对阿根廷的援助。同时阿根廷又没有自己的军事工业，几乎所有装备和零件都靠进口。所以战争中损坏的军机战舰零部件无法更换，可以派出参战的军舰战机越来越少。同时阿根廷自己的导弹部队，炮兵部队也是战前刚刚组建，短短3年时光，战斗力可想而知。同时阿根廷政府军从建国时起就没有打过像样的战争。军队没有真正战场经验，军人也没有多少战争素养。马岛之战的结果就是，阿根廷越来越耗不起，最终被耗死了，无奈的让英军占领了马岛。
以上所说就是马岛之战，马岛之战取胜的撒切尔夫人趁势访问中国，试图威吓邓小平爷爷，让香港永归英国，这只是空架子，她自己也知道中国的实力不是小小阿根廷比拟的，中国打了朝鲜战争打了越南战争都胜了比英国强大几倍的世界超级大国美国。当时的中国，军队身经百战，军事素质过硬，军人意志坚定，同时中国有自己的完备的军工，导弹技术相对先进，且数量庞大，足以覆盖马岛全境。如果马岛离阿根廷与中国距离一样，英军就是想靠近马岛都难。同时中英是拥有同等核威慑力的国家。中国以逸待劳，就算没有海军，就这么近的距离，英军登陆几率都渺茫，至于占领，妄想，想想中国30年金门炮击吧，中国导弹炮弹数量充裕，英国人敢试试30年挨炸滋味吗，他们能站在地面上吗。这些小平爷爷和撒切尔夫人都心知肚明， 所以撒切尔夫人那次马岛之胜后访华非但没有达成初衷，反而被邓爷爷步步进逼，做出承诺香港1997年肯定回归中国，这些都是中国强大军力做后盾。要知道，中国的陆军在当时是天下无敌的，数量500万人，如果把陆军派驻岛上，就是英国举国也甭想上岛一步。
可以想象如果马岛之战，是中英开战，在当时，乃至之后，英军胜的概率都会为零。