① 英国王室什么都不干,为什么英国人还要养着他们
这是英国的制度所决定的,英国实行的是君主立宪制。
也就是说,英国的王室没有实权,只是表面上还统治着全国,但实际上已经没有了统治权,只是起着象征作用。
举一个例子你就能明白当时在人们的心目中皇帝的位置有多重要,张勋复辟之后,北京城的老百姓都纷纷走上街头,把当时辛亥革命剪掉的辫子又重新用绳子绑在后面,在街上高兴的大喊,皇上回来了,皇上回来了。在封建百姓心中,皇上就是他们心中的唯一的信仰,如果皇上没了,他们心中的信仰也没了。
② 历经风霜的英国皇室,凭什么还能延续千年而屹立不倒
历经风霜的英国皇室,凭借的是皇室为英国所做出的贡献,才延续千年而屹立不倒的。英国一直使用的都是君主立宪制,虽说这种制度现在已经被很多国家都抛弃了,但是英国因为有皇室的存在,所以这种政治制度还是被保留了下来,也一直都在继续使用。英国皇室虽然手中没有什么权利,但是代表的却是英国的历史和文化,同时英国皇室也为英国做出了很多的贡献。
虽然在民主主义的浪潮下,英国皇室并没有什么实际的权利,而且英国国王已经不管事了,这是大家都默认的事实,但是英国的皇室在历史上对于注重传统的英国人来说,意义是不一样的。而且,在英国的历史上,也是英国皇室让英国崛起,而这也是英国皇室受到英国人尊重的原因之一。
对于英国来说,即便英国的皇室成员已经没有了权力,但是却是依然要存在的,这代表着英国的传统。
③ 英国君主制为什么能长期存在呢
现代英国君主制可以追溯到几个世纪前,当时大不列颠岛是英格兰、苏格兰和威尔士不同王国的集合。随着这些王国合并为一个单一的君主制,这种情况随着时间而改变。
英国是君主立宪制国家,君主是“国家元首”,但不指挥政府。这意味着议会进行实际的执政工作,并且长期以来一直在检查君主的权力。当其他王国推翻他们的国王时,英国君主制服从法律的意愿以及它的适应性使其重新焕发了生机。君主制的金钱问题,无论好坏,也影响了它的寿命,即使王室继续在荒谬的事情上花钱。为什么英国君主制仍然存在?尽管君主制已经发展,但一个主题仍然存在:君主、政府和人民之间微妙的、不断变化的关系。笔者认为有以下两个原因。
④ 英国王室为什么能留存至今,并享受民众的拥戴
英国统治世界这几百年,使英语成为了唯一的国际通用语言,这让每一个英国人天生下来就掌握了一门职业技能,这些就是英国王室开明统治带给人民的福利,这是英国王室存在一千年,深的人民爱戴的原因。
⑤ 现如今很多国家都已开放,为何英国王室至今存在呢
其实,英国王室的地位也不是特别稳。反对其存在的共和党人常常给英国王室算账。为了保留王室,英国民众付出了很大的代价。
英国王室几乎已经成为一种“符号性消费品牌”。因为能给英国带来那么多好处,英国王室花的那些钱也不被英国人计较了,总的来说,保留王室也算是产出大于投入了。
⑥ 英国为什么一直有国王
一、英国王室:文化与荣耀的象征
英国国王存在的那个年代,也正是英国发展的巅峰时期,号称日不落帝国,尤其是在维多利亚女王的时代,英国舰队坐着小船,几乎把地球的陆地跑了个遍,同时也把疆土扩充到了3400多万平方公里,这种巅峰是前所未有的,在英国人心里那绝对是YYDS,王室的存在也见证了这段辉煌,唤醒一代又一代英国人曾经的记忆。
换位思考秦始皇统一六国对我国历史产生深远影响,如果他的后代能延续至今以吉祥物的身份出现,那秦朝的历史咱还能忘记吗?
二、英国王室:骄傲的资本
纵观历史咱们有中华上下五千年,欧洲的希腊、罗马也是渊远流长。但看英伦三岛客观地说能拿出手的还真没啥玩意,所以英国王室就成了文明历史最好的见证,一个有深度的国家必然有绵长的历史,遇到啥事以史为镜,可以知兴替。但你说一个国家才两三百年想要深度还真不容易,而这就是英国王室存在的价值,时刻提醒老百姓,在这片陆地上依然存在着悠久的文明,虽然时间不长,但他们也绝不是茹毛饮血的野蛮人,这出去吹牛都能挺直腰杆了。
三、英国王室:外交万金油
英国联邦这个存在大家并不陌生,过去但凡被英国收拾过的国家基本都加入过英国联邦,涵盖面积大约为陆地总面积的四分之一,什么加拿大、澳大利亚。印度还有南非等等国家,而英国王室在过去那可是联邦国家的最高领导人。虽然现在没啥意义了,但历史是不能改变的,王室女王的存在会不会让这些国家回想起当年大家曾经紧密地联系在一起的那段岁月呢?虽然是一种特殊的外交手段打的是感情牌但作用还是很大的。
四、英国王室:增强民族凝聚力
这一点在二战中体现得淋漓尽致,电影《国王的演讲》中,英国国王乔治六世,虽然是个结巴但在遭受德军猛烈轰炸的时候还能超越自己,发表振奋人心的演讲,鼓舞无数英国人民奋战到底的经典桥段。这不就是国王的力量吗?虽然是影视作品,但在现实中英国王室也并不是坐家观天下,也会参军上战场,你就想连尊贵的王室都往上冲了,普通人又怕啥呢。这种效应就是英国王室在战乱时候形成的一种民族凝聚力,这是不是就跟咱们中国历史上的皇帝御驾亲征或者派太子上战场鼓舞士气是一个道理呢?心有所往 这种凝聚力坚不可摧。
五、英国王室:实际利益
上面我们提到英国政府每年都会有君主拨款,给英国王室发放津贴,19-20年就发了1个多亿。但你说平时唠唠嗑咋都行,这一提到钱大家就都紧张起来了,一年给王室一个多亿的开销,白吃白喝的这并不是小数目啊,那英国王室又能回馈给养着他们的纳税人带来什么呢?
客观地说从实际利益出发,英国王室带来的好处还真大于实际拨款,就比如有英国王室出席的公益活动,都到这个级别了,那可是各路大佬云集的场面那,从兜里往外咔咔掏钱都不带眨眼的,而这些钱都可以用在民生等建设上,偏偏这样的活动英国王室每年都要出席几百场,从资本家兜里咔咔薅羊毛,这可就不是一个多亿的拨款能比的了。
另外英国王室按现在的话讲那就是一个超级国民网红,一举一动都能万众瞩目,就比如乔治小王子出生时,英国轰动了,为零售业带动了2.5亿英镑的交易,确切的说英国王室虽然不是国家实际领袖人物,但他是一个不需要炒作的大网红,随便一点动作都能直接拉动经济发展。这个多少有点厉害呀。
当然有支持的人,必然会有反对的人,他们觉得英国王室太烧钱了。占用了太多的社会资源,这要是把这些资源用到公共建设上,那英国人民不得更加幸福了么,从这个观点出发,这帮人还建立了所谓的“共和国”组织,力求取消王室的存在,当然大部分人都支持王室,他们也折腾不出来个啥,哪怕是个吉祥物,在心理上也有一定的安慰作用吧。
⑦ 英国王室为何废除,又为何保留
废除是因为英国封建君主专制统治阻碍了英国资本主义的发展。保留是因为封建阶级和资产阶级为了政局安定而相互妥协的。
⑧ 为什么欧洲留有王室而在其他国家没有
全世界仍然保留王室的国家大多数推行君主立宪。而这种王室在历经社会形态转型的情况下,通常挑选切合历史时间趁势,大多数以服务人民的状态自诩,备受老百姓拥戴。以英国王室为例子,二战时,英国州肆的君王与皇室不顾一切地挑选立在了人民册手轿的一边。英国女神在第薯亮二次世界大战中追随她的爸爸,在飞机场的空袭下领着群众抵御侵略者,俨然一副中华民族国家代表的品牌形象。并立即将权利友谊地转交给人民。
英国的皇室很是高雅,并且有很高的重视,英国皇室不但在是社会经济发展或是在人心上,她们做的是很顺利的,由于她们没有错误过,普通百姓过得也很好,许多普通百姓都拥戴她们,英国皇室那么体恤民情,当然就保留了出来,许多日本人也尊敬他,那时候日本天皇的政党促使许多普通百姓的生活过得非常好,日本天皇在日本群众内心或是很重要的因此那时候美国没有审理他,而且保留了皇室。非常大水平上在我国没有保留皇室是由于不可人心,这才算是差别所属。