英国核潜艇造价多少美元

Ⅰ 伊丽莎白女王级航母，45型驱逐舰，机敏级核潜艇的造价各是多少

2010年秋，英国国防部公布的两艘航母的建造成本是52亿美元，而目前，承包商预计该项目将耗资约70亿美元。
据航宇防务网2011年4月29日报道 备受争议的英国“伊丽莎白女王”级航母，原本设计搭载F-35B型垂短起降型飞机，然而，F-35B型战斗机研制过程并不顺利，因此2010年10月，英国政府决定该型航母搭载F-35C型（弹射起飞阻拦着舰型），这导致费用将至少增加10亿英镑，可能会增加约20亿英镑。
45型驱逐舰计划由英国宇航公司系统部负责，预订建造12艘，但2003年降低到8艘，2008年进一步降低到6艘。
总造价预计为64.6亿英镑（约合100亿美元），超支15亿英镑，或者29%。这些天价战舰在英国被冠以“10亿英镑驱逐舰”。
机敏级核潜艇暂时不知总造价，2010年12月16日机敏级二号舰伏击号下水，造价12亿英镑。

Ⅱ 一艘核潜艇的造价有多贵

核潜艇是一种以核反应堆为动力的潜艇，并且可以作为攻击性潜艇携带核战略导弹，是一种具有水下威胁的核力量。那么，一艘核潜艇的造价是多少呢？

去年美国所建造的凯旋级导弹核潜艇的造价已经高达300亿人民币，由此可见，一艘核潜艇的配置先进程度才是造价高低与否的关键。举几个例子，象俄国的“阿库拉”核潜艇造价大约是17亿美元，而美国的“吉米卡特”号造价则在22亿美元左右，这也能看出不同国家因为技术差异，所造核潜艇的成本差别也很大。在未来，不仅要考虑到潜艇动力的提升，还要考虑到后期舰载武器的改进，核潜艇的造价肯定会越来越高。

Ⅲ 建造一艘潜水艇需要多少钱具体用的是什么材料呢

现在中国对于科技的创新能力是越发的重视，所以有越多的专业人才投身于科研事业中，那么建造一艘潜水艇需要多少钱的？具体要用到什么样的材料？中国现在也建造了属于自己的核潜艇，那么潜水艇跟核潜艇是有区别的，潜水艇也可以用海洋的观察中，那么常规的潜水艇要一般超过5亿美元。所以一艘潜水艇的造价是非常高昂的，并且材料也是比较稀有。

因为现在越来越多的潜水人员对于大海的探秘，需要有专业的设备，也就有了一些普通的潜水艇的制造。那么这类潜水艇的造价都是较便宜的，也是需要5亿美元左右。所以说这类都是一些稀有金属和一些需要特殊专业的冶炼的，并且需要特殊人员进行焊接。里面的一些机密的材料，普通人都是不能而知的。

Ⅳ 一艘核潜艇大概造价是多少，售价呢

造价和售价有很大差异，当然建成年代不同的核潜艇的价格区别也很大。

核潜艇分为两种：1/攻击核潜艇 2/战略核潜艇

一般攻击核潜艇的造价是战略核潜艇的65%~75%

美国“俄亥俄”级战略核潜艇造价高达28亿美元。

“海狼”级攻击核潜艇由于建造数量较少（只有3艘），科技要求过高等原因最后一艘“吉米·卡特”号的造价高达32亿美元。

“弗吉尼亚”级攻击核潜艇造价约22亿美元。

Ⅳ 核潜艇究竟有多大能装10几枚导弹

“台风”级是世界最大、下潜最深的潜艇，于1978年开始建造，1984年9月正式服役，共建2艘。长171。5米、宽24。6米、吃水15米，排水量18500吨（水面）亮搭/26500吨（水下），动力装置采用2座PW330—360MW型核反应堆及2台蒸气涡轮机，双轴，功率8万马力，最大航拍兆速27节（水面），最大潜深1000米，采用综合声呐

武装：SS-N-20弹道导弹20枚，每枚导弹有6至9个多目标弹头独立重返大气载具(MIRV)，弹头威力为100000吨、533毫米鱼雷发射管2具、650毫米鱼雷发射管4具、SS-N-15反潜

导弹(可自533毫米鱼雷发射管发射)、SS-N-16导弹(可自650毫米鱼雷发射管发射)，所有导弹皆可携带核子弹头。敬贺拿

Ⅵ 为什么军舰造价贵，为什么军舰造价贵知识

首先，按军舰种类分
按军舰种类分，潜艇的建造成本最高，一般都在几亿美元一艘到十几亿美元一艘；水面舰艇次之，一般在几百万到几亿美元之间，超过十几亿美元的较少。而在潜艇中，又数核潜艇的花销最大。核潜艇分为攻击核潜艇和战略核潜艇，一般攻击核潜艇的造价是战略核潜艇的65%~75%。例如，美国弗吉尼亚级攻击核潜艇造价约22亿美元，俄亥俄级战略核潜艇造价高达28亿美元，俄罗斯最新型的北风级战略核潜艇，造价也到达27.4亿美元。
其次，按军舰用途分
按军舰用途分，战斗舰艇要比和辅助舰艇的成本高。战斗舰艇由于作战需要，通常需要加装更多的武器，成本自然会大幅提升。像阿利·伯克级驱逐舰，是美国海军唯一一型携带宙斯盾系统的主力驱逐舰，在役数量62艘，美国在它上面的投入自然要多，其单舰成本达到14.63亿美元。与之同类型的日本金刚级驱逐舰也是如此，其单舰建造成本达到13.75亿美元。
第三，按军舰排水量分
按军舰排水量分，排水量越大，成本越高，这叫“大肚能容”。美国海军的现役航母动辄数万吨，其造价相当于几十艘排水量几百吨的导弹艇的价格。
此外，设计的繁与简、建造工期的长与短、建造数量的多与寡，对军舰的成本也有一定影响。一般情况下，设计越复杂，成本越高；工期越长，成本越高；建造数量越少，成本越高。典型的例子当属印度从俄罗斯购买的二手航母“维克拉玛蒂亚”号。该舰原为俄罗斯海军基辅级航母末舰“戈尔什科夫”海军上将号，1999年1月，印度就购买协议与俄罗斯开始交涉。5年后的2004年，俄罗斯同意卖给印度并展开改造工程，此后一直过了近10年，该舰才正式交付给印度海军，目前还处于海试阶段。
在长达15年的繁琐的马拉松改造中，“维克拉玛蒂亚”号先后改装了锅炉，加宽了飞行甲板，去除了多种舰面武器，费用也从最先的9.8亿美元初始报价年年加码。到正式交付时，印度已经为此付出了13.5亿美元。由于世界仅此一艘，印度自然不能讨价还加，只得忍痛接受。当然，上述只是一般规律。
军舰家族无奇不有，当然总有些例外。比如，美国最新型的朱姆沃尔特级舰，号称“海上武器库”。由于该舰技术含量高，采用了许多全新研发的尖端科技成果，虽然吨位仅相当于驱逐舰，但战斗力却丝毫不逊于航母。
一艘军舰的成本构成是什么？要回答这个问题，首先要了解军舰的构造。我们知道，无论哪类军舰，其构造无外乎包括舰体、动力系统、导航系统、武器系统、指挥控制系统以及辅助设备等几部分。了解了军舰的大体构造，再来理解军舰成本的组成就不难了。
组成之一：舰体材料
目前，世界上大多数军舰的舰体采用耐腐蚀钢板，因为钢材长期处于海洋环境中，会因海水和氧气而形成腐蚀效应，这种钢板经过炼钢厂特制加工的，程序复杂，因而价格也比较高。但钢结构的舰体也有弱点，笨重，阻力大，耐腐蚀能力弱。目前，包括美国海军在内的世界海军强国正在研究舰船建造所用的新型材料，像铝、钛以及复合材料，都是未来极有可能的舰体材料。而全铝舰船已经既成事实，美国海军第二艘濒海战斗舰“独立”号以及新的联合高速船都是全铝质舰船。
组成之二：硬设备
所谓“硬设备”，就是有形设备，包括舰载武器、导航系统、雷达系统、辅助设备等，这些是军舰成本构成的核心。造军舰是为了维护国家利益，武备装备必不可少，军舰无论大小，都遵从这一原则。比较典型的武器装备包括导弹发射装置、舰炮、近程防御系统、鱼雷、舰载机等。这里以美军伯克级驱逐舰为例。该舰安装了首尾两组导弹发射装置，为64单元，能发射“标准”舰空导弹、激光半主动导弹、“战斧”巡航导弹、“阿斯洛克”反潜导弹等；舰艏装有1座MK45型舰炮，能发射增程制导炮弹；装有2座MK15型六管“密集阵”；安装了2座三联装MK32型鱼雷发射管；搭载“海鹰”直升机；装有4部不同功能的雷达。如此全副武装，成本自然就高了。
组成之三：软设备
所谓“软设备”，就是表面看就几台电脑，实际上其战斗力是无形的，但不可或缺。这部分往往是各种先进技术的集成，其造价也不菲，在军舰成本中占比也较高，如指挥控制系统等。仍以伯克级驱逐舰为例。该舰的指挥中枢是1套“宙斯盾”系统，它能与美军各种数据终端进行数据互联、共享和互操作，具有反应速度快、抗干扰性能好、作战火力猛、编队防空能力强、系统可靠性高等优点。除此之外，军舰的设计研发费用、施工费用、试验试航费用、维护保养费用等人工费用，也是军舰成本构成的一个重要方面。
为什么军舰的成本总是随着时间的退役逐步增加呢？我们还得从它的成本组成着手分析。首先，新舰体材料的应用，自然抬高了军舰的价格，这好比“黄金甲”总是贵于“铁甲”，是同样道理。据悉，朱姆沃尔特级驱逐舰采用了复合材料舰体，重量轻，稳定性高，相比同类舰艇，该级舰航速快、燃油效率高、耐用、不易爆裂或腐蚀，寿命周期费用会大量减少。拥有如此多优点，美国海军当然不会错过，这自然推高了成本。其次，新技术新装备的加装，进一步推高了成本。在军舰进入全电力推进时代后，各种高耗能武器如电磁轨道炮、激光炮等接连被应用，而这些装备都不是省钱的主儿。第三，人工成本增加，也一定程度上增加了军舰的成本。据美国《防务新闻》报道，由于通货膨胀和人工工资的增加，造舰成本正在逐步增长。

Ⅶ 一艘潜艇价格多少

潜艇目前是最昂贵的海上武器，核潜艇的单艘价格是5亿~30亿美元，常规潜艇是3~30亿美元，实际10亿美元以下价格的核潜艇与3亿美元以下价格的常规潜艇是没有多少战斗力的，用途很有限，甚至说基本不可能在高强度战场发挥多大用途。常规潜艇超过5亿美元才能有大洋作战价值，3亿美元1艘的玩意只配近海玩玩，至于更低价的常规潜艇实际连近海作战也得看看对手是谁才行，而核潜艇要具有高效作战价值不大可能低于15亿美元的价格，常规潜艇实际比相近作战能力的核潜艇还贵，因为常规潜艇通常不会做成7000吨~10000吨的吨位，那在动力方面的技术门槛太高了，所以一般2000吨就是大型潜艇了，在2000吨级的常规潜艇上安装具有高能力的大型声纳探测系统，技术上要求就很高，这个设备的研制与制造会比核潜艇用的同级别能力的探测系统更昂贵，而如果又要求有反潜导弹攻击，鱼雷对抗等先进大型核潜艇才追求的全面攻防能力，那么整个潜艇的探测作与战系统的价格就会超过同等技术能力的大型核潜艇，而又因吨位与动力的限制，水下航程会短的多，武器携带的件数也少的多，所以又贵，威力又小，因此很少有国家去要求常规潜艇可以执行全面攻防能力，这是经济上划不来的事情，但也有例外的，日本和澳大利亚就热衷拥有具备全面攻防能力的高端远洋常规潜艇，所以澳大利亚肯花370亿美元招标特制12艘4000吨级常规潜艇，估计最后几艘的单艘造价能突破40亿美元大关，而现在美国弗吉尼亚级核攻击潜艇也就23亿美元1艘，这种现象在国际上属于罕见特例。绝大部分国家的常规潜艇实际都是只要求局部作战性能的近海战斗潜艇，根本不要求大洋反潜作战能力，不需要大型声纳，不需要能使用反潜导弹，也无完善的鱼雷对抗系统，也不要求具有超过300米的作战潜深，主要针对的攻击目标是大陆架海域水面船只，反潜能力相当有限，但即使如此，出于对抗现代反潜能力的提升的需求，这价格也是很贵的，2000吨级的一般不低于3亿美元1艘，否则近海伏击作战恐怕都难以胜任，这要按吨位价格计算，就这种作战手段比较单一，相对较低端的常规潜艇，只要能跟上潮流水准，那按吨位价格都比超级航母更贵，现在按吨位价格，最贵的海军舰艇就是潜艇，管TMD超级核潜艇还是普通要求的常规潜艇，都比超级航母贵的多，其次是超级宙斯盾战舰，再其次才是超级航母，而超级常规潜艇甚至单艘的价格都可以比超级核潜艇更贵（看要求高低了），所以现在的潜艇只要能跟上国际潮流水准，根本就不是什么水下杀手，而是昂贵的高价值目标，所以潜艇这玩意的作战环境已经完全不同于一战二战时期了，很多作战方式实际已经不敢运用了，这么昂贵的玩意，说白了需要全面保护，哪还敢象一战二战那样去冒险。而依旧廉价的潜艇在现代的反潜系统面前根本没有生存能力，送上战场那和去送人头差不多，没有啥用途。现在的潜艇越超级越高端，在战场上就越用途单一，真是单价超过5亿美元的常规潜艇或单价超过15亿美元的核潜艇，恐怕海上作战任务就只是做为反潜体系中的一环而已，就是把对方的潜艇当做主要目标，也就是反潜用途，根本不能再去执行敌水域水面破交任务，那太冒险了损失不起，一旦有损失就肯定得不偿失