英国接收多少阿富汗难民

⑴ 欧洲为什么要接受难民如果我们将街上流浪汉都运到欧洲，他们也会收吗

人道主义，而且也有一部分原因是因为他们的干预行为，才导致那些地方政局不稳，自尝苦果吧，接收也是责无旁贷
不会，我们数量太多了，他们接受了几十万都是强制的，本来各国才收几千，看他们怎么处理难民的，骗上车，送到难民营，过几天一起送回去，，，真的以为多文明吗，如果这么好说话，怎么会有这种三岁小难民淹死的事件，难民也不傻，如果那么好说话，犯不着拿命来偷渡的，据我所知地中海已经淹死几千了，这已经明摆着高风险了，可是还是控制不了，你真的想占富国的便宜，和做梦一样好吧。不过他们也有自己的无奈吧，如果大家都这么来，也要乱套的，所以不要想了，送过去留几个真的看不过去的，其他的肯定赶回来
本身的社会福利制度已经够吃不消了，再来一群吃饭的，，，集体缄默很正常吧

⑵ 欧洲为什么会爆发难民危机

据外媒报道，在欧洲难民潮波涛汹涌的压力下，欧洲国家正就一系列的应对措施进行讨论，其中包括更好地管理难民的接待程序，包括获取申请避难者的指纹以及他们的身份鉴定，以便更好地跟踪他们的行踪。英国政府也终于改变立场。英国首相卡梅伦周五(4日)宣布，英国将接受数千名叙利亚难民。 但是，英国说它将接收来自叙利亚边境的联合国难民营的难民，而并非那些已经通过各种途径抵达欧洲的人。 但早些时候，卡梅伦曾表示接受更多难民并不是解决持续恶化的人道危机的简单答案。 欧洲持续的难民潮也给欧洲各国领导人提出了一个艰巨的挑战，如何公平和有效地解决难民问题。

都柏林协议

如果稍微关注一下近期的新闻就不难看出，充斥欧洲媒体的主要新闻之一就是欧洲的难民潮，从马其顿到匈牙利，再到英法隧道，难民与警察冲突、对峙的事情几乎每天都在上演。 而根据欧盟的规定，也就是所谓的都柏林协议，难民应该在入境欧盟的第一个成员国家申请政治庇护。这也是为什么匈牙利阻止难民西行乘火车前往德国的一个原因。

有些难民不幸遇难

许多难民冒着生命危险，不惜千辛万苦抵达了欧盟，但他们并不想在所谓第一个入境的国家，例如希腊、意大利或是匈牙利等国申请难民，他们的最终目的地是德国或是北欧的一些国家。

德国预期今年将接收80万难民，以至于匈牙利总理奥班形容目前的难民问题是“德国问题”。

破纪录

今年进入欧洲的难民人数创下了新纪录，欧洲面临二战以来最大的移民危机，来欧洲寻求避难的难民以及移民可以说是前所未有的。

欧盟28国的内政部长将于9月14日召开紧急会议，商讨如何解决难民危机问题。

困境

但欧洲领导人首先面临的争论是欧盟申根国家内自由移动的问题。这也是欧盟国家的核心价值。

而德国和法国认为，自由移动对欧盟经济有利。

但欧洲的民族主义者则指责正是由于申根协议导致进入欧盟的难民从南到北，寻求他们心中理想的国家落脚。

在欧盟，包括匈牙利、瑞典在内的许多国家的右翼政党的反移民政策为他们赢得了近20%的选票，即使在德国这个目前对难民接受最多的国家也发生多次反移民的大游行。

匈牙利等国的领导人还对以“基督徒”为主的欧盟接受主要是来自穆斯林国家(例如叙利亚、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等)难民政策提出质疑。

然而，面对目前大量涌入的移民，出于国家安全考虑申根国家可以临时实行边界管制。

除此之外，欧盟部长们对均摊难民的配额也持反对态度。例如，欧盟委员会要求欧盟各国接受40000叙利亚和厄立特里亚难民，但他们只同意接受32500人。

英国没有加入这个难民配额系统，被认为是对移民采取比较强硬态度。

而欧盟国家本身对整个欧盟的避难政策也存在紧张和分歧。其中，所谓的都柏林协议显然已经不起作用，至少德国已经不再遵守它。

因为根据此协定，难民应该在入境欧盟的第一个成员国家申请政治庇护，如果难民前往别的国家的话，他们可以被遣返回第一个入境的欧盟国家。

根本问题

与此同时，许多欧洲人和政客大声疾呼欧盟为结束叙利亚、利比亚、非洲之角以及阿富汗的内战和动乱局势做出更大的努力，以减少产生难民的根本根源。

英国说，它已经是叙利亚边境的难民营最大的援助国，那里的难民人数比逃到欧盟的整个难民人数要多得多。

英国争辩说，对大多数难民来说一旦恢复和平与稳定，他们则希望重返家园。

但批评人士说，这些是更长远的目标。而当务之急是28个欧盟成员国如何协调与合作解决眼下的危机。

震撼

而自从3岁的叙利亚小男孩的尸体被冲上土耳其海岸后，给普通人的冲击与震撼似乎比任何政客的呼吁更有效。

BBC记者在英国街头随机采访的几位普通英国人，问他们是否应该接纳叙利亚难民，大多数人都是持非常同情的态度。

但许多人也提出应该更严厉打击人口走私活动，因为在难民危机中大把赚钱的是那些不顾难民生死的人口贩子。

出路

欧洲国家正就一系列的应对措施进行讨论，其中包括更好地管理难民的接待程序，包括获取申请避难者的指纹以及他们的身份鉴定，以便更好地跟踪他们的行踪。

成立更多的欧盟专家小组，来帮助加快难民申请的程序。

重新评审和修改都柏林协定。因为，它目前似乎已无法正常运作。仅在2014年，5个欧盟国家却接受了72%的难民申请。

同时，欧盟国家应加强利比亚海岸的巡逻，据悉已经在酝酿摧毁人口贩子用于偷渡难民船只的计划。

在中东和非洲建立更多的难民营，在那里接受难民申请，以避免大批难民乘坐小船穿过地中海经历的生死磨难，但该计划实施起来可能会面临巨大的挑战。

据悉，富庶的阿拉伯海湾国家仅接受为数不多的叙利亚难民，因此批评人士敦促这些国家做出更多的努力来帮助难民危机。

遣返

欧盟目前面临压力，拟定一份能够遣返难民回国的“安全国家”的名单。

这些国家包括科索沃、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、波黑共和国、马其顿等。

因为来自这些国家的移民主要是想摆脱当地的贫困，到欧洲寻求更好的生活，不属于战乱或受到人权迫害的难民之类。

因此，来自这些国家的难民申请成功机率非常低。

但问题是无论欧盟领导人出台怎样的应对措施，目前的难民危机一时半会都不会消失。也许只有祈祷中东和平以及世界太平早日到来，才能真正减少产生难民的土壤。</div>

⑶ 英国移民历史和移民问题是怎么样的

近年来, 英国在社会和经济方面的发展使人们重新开始注意英国的移民问题。这主要集中在日益增加的寻求避难者和非法移民身上, 因为英国目前是欧洲各国中申请政治避难人数最多的国家, 同时又是在欧洲大量非法移民的主要目的国。本文试图通过对英国移民历史的回顾, 对英国的移民现状及其影响、移民问题产生的主要原因以及英国政府近年来采取的主要移民措施作初步分析。

⑷ 背景资料：欧洲难民来自哪里

欧洲目前正面临二战以来最为严重的难民潮。联合国难民署最新数据显示，今年已有38万人经地中海进入欧洲。而据国际移民组织统计，至9月10日，经地中海进入欧洲的难民和移民总数已经超过43万。此外，还有大批难民经陆路进入欧洲。

地中海地处欧洲、非洲和亚洲大陆之间，经由地中海前往意大利、希腊和西班牙等国成为难民入欧的重要通道。国际移民组织的数据显示，在上述难民和移民中，约70％经地中海进入希腊，约28％进入意大利，还有一小部分进入西班牙。抵达欧洲大陆后，他们再辗转前往德国、瑞典、英国和法国等富裕的欧洲国家。

而经海路进入欧洲的难民和移民主要来自叙利亚、阿富汗等中东和亚洲的战乱国以及利比亚、厄立特里亚等受战乱和贫穷困扰的北非和撒哈拉以南非洲国家。

【来自叙利亚、阿富汗等国的战争难民】

经地中海到达希腊的主要是来自叙利亚、阿富汗和伊拉克等国家的战争难民。

国际移民组织公布的数据显示，今年前8个月在希腊登记的约24．6万入境难民和移民中，叙利亚人数最多，达17．5万，其次是阿富汗人（5万）、巴基斯坦人（1．1万）和伊拉克人（9000）。

这些难民抵达希腊后，通常会取道巴尔干前往西欧，沿着希腊——马其顿——塞尔维亚——匈牙利这条前往欧洲的“黄金路线”北上，进而往西前往德国等国家。

【来自非洲的难民和非法移民】

经地中海前往意大利的难民和移民主要来自北非的利比亚、埃及、突尼斯和撒哈拉以南的非洲国家，其中也包括一部分中东地区难民。他们通常会选择从利比亚或突尼斯乘船偷渡到意大利，也有一小部分选择从北非偷渡到西班牙。

国际移民组织公布的数据显示，今年前8个月，意大利共登记接收难民和移民逾11．6万人，比去年同期多3％。其中难民和移民的主要来源国有厄立特里亚（3万）、尼日尔爾利亚（1．5万）、索马里（8800）、苏丹（7100）、叙利亚（6700）和冈比亚（5500）。另有2000多难民和移民经地中海到达西班牙。

多年来，由于战乱和贫困等因素，撒哈拉以南非洲地区国家是欧洲非法移民的主要来源地。近年来北非阿拉伯国家发生动乱后，利比亚、埃及、突尼斯成为难民和非法移民的重要源头。同时，由于利比亚安全局势失控和管理瘫痪，大量来自撒哈拉沙漠以南非洲国家的非法移民以利比亚为中转站，穿越地中海偷渡至欧洲国家。

【巴尔干地区的经济难民】

除了通过水路进入欧洲的难民和移民外，在欧洲还有大量来自西巴尔干地区阿尔巴尼亚、塞尔维亚、波黑和马其顿等国的经济难民。他们通过陆路进入西欧国家。据德国官方数据，至今年7月底，来自西巴尔干前南斯拉夫地区的经济难民约占德国难民申请量的42％。不过，经济难民通常会被相关国家视为非法难民或非法移民，而被驱逐出境或遣送回国。

⑸ 16000人撤退，仅剩1人生还，英国阿富汗远征为何如此惨烈

当时英国对阿富汗发动战争，但是没想到最后却惨败收场，而原先有一万六千人撤退，仅仅就有一个人生还，这是非常残酷的，其中主要原因是英军在阿富汗独特地形上面吃了亏。阿富汗境内有多处峡谷，非常适合偷袭敌军。

而英军头领埃尔芬斯顿迫于无奈想要跟阿克巴汗进行谈判，他想要保住最后的英军，但是无奈在英军走到贾格达拉克峡谷的时候再次遭到了伏击，所剩不多的弹药让他们无法抵抗，最终只能全体阵亡，最后一个生还者并不是英国的将士而是英国的助理医师威廉布莱顿。所以在英军撤退途中其实是吃了地形的亏，曾三次遭受阿富汗人大规模的偷袭，无疑让他们损失惨重。

⑹ 难民潮会对欧洲国家产生哪些影响

接受难民对欧洲有利有弊。有利的一面是可以树立欧洲各国负责任的国际形象，对于欧洲各国一直宣扬的人权价值观也是有力的支持，同时还可以为欧洲带来大量的高素质劳动力，因为有能力逃到欧洲的都是有一定经济能力的，可以说是当地精英群体，另外难民们肯定带来了自己的家底，转化成购买力的话也不容小觑。
不利的方面如下：1这几年全球经济不景气，高福利的欧洲发达国家政府本来就面临巨大的财政压力，接受望不到头的难民潮他们也是心有余力不足，虽然有民众处于人道主义要求政府接受难民，但当他们的生活受到难民的影响时，难免会又要求政府限制难民，增大政府接收难民的开销可能会造成当地民众所受的福利减少，就在各地游行要求政府接收难民的同时，难民与当地民众的冲突也屡见报端，所以难民问题很可能会影响以后的选举。2还有就是宗教方面的影响，欧洲主流文化是基督教文化，大量难民的涌入肯定会增加穆苏林的势力，可能会改变欧洲宗教信仰的版图，由于经济不景气和恐怖主义的影响，欧洲排外的气氛尤其是排斥伊斯兰教的气氛越来越浓，基督教文明与伊斯兰教文明的碰撞可能撕裂欧洲社会。欧洲统一的动力之一就有共同的宗教，信仰伊斯兰教的土耳其一直寻求加入欧盟却不能，宗教是一个大问题，伊斯兰的涌入会不会影响欧洲的一体化？这也是欧洲领导人不能不考虑的吧。3可能影响欧洲的反恐形势。互联网的发展，使恐怖分子很容易就影响欧洲的穆斯林，利于极端思想的传播，首先不能排除难民中本身就有浑水摸鱼的恐怖分子，还有万一难民到欧洲后面对冰冷的现实，其中有人会不会转而接受极端思想转化为恐怖分子！？
所以面对难民潮带来的利弊，欧洲各国也是陷入两难，处理不好会造成价值观危机。欧洲各国近年来一直宣扬自己的价值观，以此站在道德的制高点上来施加国际影响力，如果欧洲不接受难民，那他所宣扬的价值观就会受到质疑，如果大量接受难民他们就要承受难民涌入带来的大量负面影响。所以各国都宣称接受难民，但接受的数量相比巨大的难民潮，十分有限，如英国首相卡梅伦9月7日承诺，未来5年，英国将从联合国难民营接收2万名叙利亚难民，法国总统奥朗德7日说，已做好准备在未来2年内接收2.4万名难民，虽然这样的人数已经很少了，也因人数过少而保守指责，但据媒体报道，国内对这样计划的还是反对多于支持。
面对汹涌而来的难民潮，欧洲各国已经寻求从根源上解决难民问题，从根本上解决就是要恢复中东的和平。对于恐怖组织isis肯定是要被彻底消灭的，美国同伊朗达成核协议也是主要针对Isis的，至于叙利亚问题，我觉得最近可能会出现大转还，首先伊朗是坚持支持叙利亚巴沙尔政权的，美国与伊朗已经达成了重要协议，而叙利亚反对派一直无法获得决定性胜利，欧洲美国难免对其灰心，美俄与俄欧关系已经因为乌克兰很紧张，可能会通过叙利亚寻求缓解紧张而不是加剧紧张，面对难民潮与isis，欧洲与美国可能对巴沙尔让步，毕竟利大于弊。

⑺ 为什么阿富汗的难民去欧洲而不来中国

从1979年苏联入侵到2021年8月美国撤军，阿富汗经历了42年的战争。42年战争给阿富汗带来了数百万难民。那么，这些难民都到哪里去了呢？其实最主要的难民集中地是在巴基斯坦和阿富汗的边境地区。

2001年美国发动阿富汗战争后，大量的难民还是继续涌入巴基斯坦。2003年3月17日巴基斯坦、联合国难民署、阿富汗三方签署了阿富汗难民自愿遣返协定。