英国和挪威为什么要脱欧

Ⅰ 美刊称英国脱欧并非一无是处：令北约军力更强大

美国《外交政策》双月刊网站6月25日发表题为《欧洲之所失，北约之所得》的文章，作者为前北约欧洲盟军最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯，编译如下：

人民发话了，英国将脱离欧盟。美国和欧洲将面临很多随这一决定而来的坏消息：英国经济衰退、欧盟政治力量深受削弱、苏格兰极有可能脱离英国，这些只是众多挑战中的几项而已。西方各政治和经济机构的情况似乎都变得更糟了。

唯一例外也许是在军事领域。尽管听上去也许违反直觉，但英国脱欧可能会令北约更强大。

首先，目前所有北约成员国(包括欧盟大部分成员国以及美国、加拿大、挪威和土耳其)都对俄罗斯的冒险主义行为高度警惕。克里姆林宫的目标是成为这个大陆上最强大的政治实体，它可能会想办法进一步利用英国脱欧公投对西欧各民主国家的离心效应。自成立以来，北约一直提供着对抗俄罗斯最坚定的军事保障。因此，随着欧盟的削弱，北约在欧洲各国民众中桥让睁的声望将会上升。

第二，在退出欧盟后，英国军队将有更多资源和人力可用于支持北约。与挪威(一个强大的欧洲经济体，不是欧盟成员，但是北约的坚定成员)极其类似，英国将可派遣额外的军舰、军人和飞机执行北约任务，因为他们将不必分心参加欧盟的军事行动。他们将能够派遣更多以及更高水准的军官和军人在北约指挥体系中任职。目前，很多英国军官在欧盟和北约中“身兼二职”，或是在欧盟军事体系中任职。

第三个好处是，北约与欧盟间暗中进行的战场竞争将减少。以欧盟和北约过去数年中分别在非洲沿岸执行反海盗军事任务为例。二者有着不同的战略优先考虑事项，欧盟比北约更坚持不懈地发挥“软实力”。这种竞争也体现在阿富汗和巴尔干地区。与此同时，考虑到欧盟的军事努力将因失去英国军队的实力而大大削弱，可以预计欧盟将更频繁地听从于北约。这将导致北约的工作量增加，但其战斗力也将增强。

最后，英国新 *** 可能会是一个积极性很高的北约伙伴。既然它已选择离开欧盟，成为一个在国际舞台上相对边缘的经济参与者，如果它希望维持它与美国的“特殊关系”，它就将不得不寻找新办法来展现本国在与美国的伙伴关系中的价值。无疑，英国会继续或加强在北约内的良好表现，以维持与美国的关系。

当然，对北约而言，所有这些军事优势在很大程度上都是战术性的，不能指望其提供永久或长期的战略利益。事实上，我们难以预测欧洲的政治危机今后将如何发展。欧盟在更大范围内分裂的可能性隐约仍在，这可能会在欧洲大陆上播下冲突和对抗的种子。这些冲突很容易会将美国拖进来，就像上世纪两次世界大战时那样。欧盟数十年来一直是维持欧洲和平的重要力量。如果欧盟分崩离析，将使欧洲的地缘政治陷入严重紧张局势。

未来数周内华盛顿应如何调整其安全政策?首先，美国应该尽其所能向欧盟国家再次保证、它依然重视他们在外交和军事方面的伙伴关系和良好表现。例如，欧盟在巴尔干地区、索马里和阿富汗出色完成了一些本应由北约负责的任务。同时，美国还应该清楚地告知将继续在欧盟内发挥重要领导作用的法国人和德国人，华盛顿计划继续与他们在军事和安全问题上进行合作。

至于英国，华盛顿应该尽其所能欢迎其更多参与北约事务，同时制定强有力的双边军事计滑袜划、继续分享情报和信息以及与他们在各种军事活动中进行合作。在经济方面，美国需要帮助英国人与欧盟建立一种良性的关系。美国还应该帮助英国在各方面抵御公投可能会给其金融市场和更广泛经济带来的经济风暴。甚至开始思考一种美英敏岁自由贸易关系。

无疑，在政治、经济和军事各方面，我们的国际制度都已进入一个困难时期。恶果需要数年时间才能完全显现。但是，很可能比以往更为强大的北约已做好了准备。

Ⅱ 英欧“脱欧”贸易协议谈判濒临崩溃，主要在哪些方面存在分歧

此前达成的脱欧协议从政治层面确定了英国已不再是欧盟成员，但双方尚未就未来关系达成确定安排，仅约定英欧到今年年底前达成自贸协定的方向。目前，英欧已进入脱欧进程中最关键的阶段——自贸协定谈判，这关系到英国的经济自主权以及脱欧后英国和欧盟的经贸利益，但这场谈判似乎比想象中更加艰难。

Ⅲ 脱欧正式启动 软脱欧硬脱欧分别是什么意思

“软脱欧”指的是英国不彻底与欧盟决裂，以便让英国继续留在欧洲单一市场和关税同盟。在“软脱欧派”看来，英国即使退出欧盟也无法完全离开欧洲，英欧之间有很强的相互依赖，为了减少“脱欧”可能会带来的经济和社会动荡，英国需要从实际出发进行衡量。

而与软脱欧相对应的“硬脱欧”则是指英国彻底启消脱离欧盟和欧洲单一市场，让英国全面掌控边界、移民和司法政策。“硬脱欧派”希望能保证英国在哪皮“脱欧”后的法律独立，能自主地与其他国家进行贸易谈判、控制移民以及处理其他事务。

(3)英国和挪威为什么要脱欧扩展阅读：

2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公悄缓知投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

3月29日，“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。

7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。11月25日，欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。

Ⅳ 英国脱欧的利与弊分别由什么

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中派掘小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

(4)英国和挪威为什么要脱欧扩展阅读：

支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。

许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和尘掘核瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼散蚂业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。

欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。

Ⅳ 脱欧是什么意思

脱欧，网络流行词，脱欧这个词语最开始的时候是因为英国2016年的时候想要脱离欧洲联盟。

这个词语在脸书上面已经变成了一个日常用语，表示的是在聚会的时候和大家讲自己要走了，但是过了很长时间还是继续的呆在那里，并没有离开。

引用示例：

“小明在聚会上面，在冰箱旁边脱欧一个多小时了”。其实就是表示小明已经表示自己要走了，但是还是在冰箱旁边呆了一个多小时还没走。

(5)英国和挪威为什么要脱欧扩展阅读：

一、“脱欧”拉锯战

2019年2月20日，特雷莎·梅带着新提议再赴欧盟谈判，力求解决围绕英国“脱欧”协议“备份安排”的争议。

2019年2月24日，在前往埃及参加欧盟和阿拉伯联盟首脑峰会途中，特雷莎·梅对媒体表示，有关“脱欧”，英国议会下院不会在2019年3月12日之前，进行有意义的投票表决。

2019年3月12日，英国议会下院就英国政府与欧盟协商修改后的“脱欧”协议进行投票表决，再次否决了“脱欧”协议。 同月13日，英国议会下院将投票决定是否“无协议脱欧”。如果表决通过，英国将在2019年3月29日“无协议脱欧”。如果“无协议脱欧”13日也被议会下院否决，英国议会14日将继续投票决定是否延期“脱欧”。

2019年3月14日，英国议会下院投票决定支持英国推迟“脱欧”。但英国“脱欧”最终能否推迟尚取决于欧盟其他成员国的态度。

2019年3月21日，欧盟峰会就英国“脱欧”最后期限达成结论草案，同意延期至今年5月22日，但其前提是英国议会本周批准“脱欧”协议。

2019年3月25日，英国议会下院表决通过一项修正案，从政府手中夺过当天议会议程决定权。

2019年3月27日，英国议会下院就退出欧洲联盟事宜的第一轮“指示性投票”未能找到“最大公约数”，当天表决的8种方案均遭否决 。

2019年3月29日，英国下议院以344票比286票第三次否决了英国首相特蕾莎·梅的“脱欧”协议 。

2019年4月3日，英国议会通过一项法案，迫使首相特雷莎·梅寻求脱欧延期，以避免在4月12日出现无协议脱欧的情况。

二、要求期限推迟

2019年4月5日，特雷莎·梅致信欧洲理事会主席唐纳德·图斯克，要求欧洲联盟把英国“脱欧”的期限推迟至6月30日，给英国更多时间打破国内政治僵局。

2019年4月10日自，欧盟各成员国领导人齐聚布鲁塞尔召开紧急峰会，商讨英国“脱欧”事务。经过6个小时的讨论，欧盟各国达成一致，同意将“脱欧”日期延迟至10月31日。