英国怎么看待病毒起源

‘壹’ 英国称“新冠源于人们迷信穿山甲具有滋补效果”，新冠病毒溯源究竟是什么

在中国，新冠疫情已经得到了控制，在2021年初就有消息传出，中国已经研制出了新冠疫苗，抗疫进程中，人对控制疫情燃起了希望之火。在1月12日时，有一名记者提问：英国首相曾说，疫情完全是因为中国的中医将穿山甲鳞片磨成粉，并声称这粉末有补身体的作用，从而导致了新冠疫情的散播。

现如今伦敦已经封城三次之多，也希望他们能够多多保重，毕竟都2021年了，英国首相还在使用这种过时的“甩锅大法”，真是令人不齿。

‘贰’ 如何看待英国首相称新冠病毒源于人们迷信穿山甲鳞片的疗效

英国首相称新冠病毒源于人们迷信穿山甲鳞片的药效是有一定道理的。
其实英国首相说的没错，很多传染病都是源自于一些动物身上，包括艾滋病也是最初的时候，是源自于大猩猩的身上。新冠病毒到底源自于哪里？是不是源自于蝙蝠还是源自于穿山甲都有可能，但是在很多地方人们称这种野生的动物，他们身上的鳞片或者其他部位有很好的治疗功效，所以很多迷信的人就会去捕杀他们，用高价买来，然后使用它们以达到治疗某种症状的效果，其实这是一种非常迷信的做法，这种做法不仅仅可能会传染上动物们身上的病毒，而且还会危害到全人类。

三、不要迷信野生动物，有治疗疾病的好效果。
很多国家的人们都相信这种野生动物是非常补身体的，其实这一点说法都没有，也没有一点科学依据，野生动物在野外自由的生存，他们身上存在的病毒是非常多的，不仅仅吃了他们没有大补的效果，而且可能把病毒带到自己的身上引起很多种疾病是非常危险的，所以迷信的人一定要有一个正确的科学观。

‘叁’ 新冠的源头到底在哪儿

一、从传播的人群来看，不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖，若离开这些依附体，会在短期里死亡灭绝。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国，这在入境时就有严格的检查，可能性几乎为零。

至于说他们身体携带病毒，那也没有这种可能。因为若身体带毒，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员，运动场上的工作人员，他们居住的旅社，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着。那么军运会散后，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延，不可能局限于武汉。

二、从传播的时间点来看，应该更早爆发。武汉军运会于去年10月27日结束，按病毒潜伏期最长14天计算，最迟应该 在11月10日出现病例，在11月中、下旬就大面积爆发了。但我国武汉出现首例病例为12月8日，相隔时间40多天，病例的潜伏期不可能这么久。

再者，若美国军人携带病毒，那么他们自身就应该配有解药，否则他们作为第一代传播者就必死无疑。假设他们真正具备这种解药，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看，那种可能几乎没有。

三、美国的价值观不允许人为播毒。美国是个利益至上的资本主义国家，他们会尽一切努力，想尽一切办法来打压与他们有政治、经济、军事竞争力的国际对手，以达到长期称霸世界的目的，这一点是不容否定的。不管是军事手段打击阿富汗、伊拉克、利比亚，还是用无人机定点清除伊朗最高指挥官等，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时，尽量避免伤及平民百姓。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行，自上而下都是切齿痛恨的，这也是他们的价值观所在。对于这一点，我们要有客观上的认同，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们。

建立在这种价值观之上的美国，上至总统、政党负责人，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来。

四、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家，也是一个老牌的民主国家。美国的政治制度，简言之就是“三权分立，多党执政”。这个“三权”就是指立法权、行政权和司法权。美国的立法权在国会，国会由众议院和参议院组成。众议院400多个席位，将名额按照人口的多少分配各州。

‘肆’ 英国着名男星自曝一年前就染上冠状病毒，并认为是早期毒株，你怎么看

新型冠状病毒在全球仍呈扩散趋势，直至目前，还没有明确证据说明它的起源。不过，据外媒报道，曾在《加冕街》《小杜丽》等很多影视剧中，饰演主要角色的英国着名男星肯莫利（Ken Morley）称，他在一年多以前，就染上了冠状病毒，并庆幸地死里逃生。

①双手手心相互搓洗（双手合十搓五下）；

②双手交叉搓洗手指缝（手心对手背，双手交叉相叠，左右手交换各搓洗五下）；

③手心对手心搓洗手指缝（手心相对十指交错，搓洗五下）；

④指尖搓洗手心，左右手相同（指尖放于手心相互相互搓各洗搓五下）；

⑤一只手握住另一只手的拇指搓洗，左右手相同各搓五下；

⑥弯曲手指使关节在另一手掌心旋转揉搓，交换进行各搓五下。

‘伍’ 剑桥研究追溯疫情轨迹续，研究人员称“起源”是烫手的山芋

英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现，病毒毒株可分为A、B、C三种类型，而较为原始的版本"A型"虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的"B型"毒株，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。

题为"新型冠状病毒基因组谱系分析"（Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes）的研究报告是由英国及德国学者共同撰写，于4月8日发表于美国国家科学院院刊（PNAS）。研究人员通过基因网络技术绘制出新型冠状病毒在人体的早期"进化途径"。该研究分析了从病患身上取得的前160份完整病毒基因组，得出新冠状病毒通过突变产生的不同病毒谱系。

"A、B、C"的全球分布 剑桥大学遗传学家、报告主要撰写人彼得·福斯特（Peter Forster）介绍，由于病毒发生了太多快速突变，研究人员无法完整追踪病毒的家族谱系，所以采用数学网络算法，同时找出所有可能的谱系。福斯特表示，这项技术最为人所知的用法是通过DNA追踪史前人类的动向。

研究团队从"全球共享流感数据倡议组织"（GISAID）的数据库中提取了2019年12月24日至2020年3月4日之间收集的160个样本，发现三种拥有密切遗传谱系的的新冠病毒类型，将其分成A、B、C三种类型。其中较为原始的毒株A型与在蝙蝠身上发现的毒株最接近。A型虽然也出现在武汉，但并非武汉最常见的毒株。

研究指出，曾经生活在武汉的美国人身上也找到此类毒株。研究发现A型更常出现在美国和澳洲感染者身上，而在武汉更常见的是从A型突变的B型毒株。总体而言，B型在东亚更为普遍，而且较少在未变异的情况下传播至其它地区。研究人员分析，原因可能是武汉出现了遗传学上的"奠基者效应"，或是东亚以外的人群更能"抵抗"这一型的毒株。 由B型变异而来的C型主要出现在欧洲，在早期的法国、意大利、瑞典和英国患者身上能找到。虽然在研究中的中国患者样本上没有出现C型，但见于新加坡、香港和韩国。

基本上，在疫情暴发的第一阶段，欧洲、美国和澳洲等东亚以外地区最常见的是A型和C型。B型则是在东亚最为常见。C型早期时出现在新加坡，这也是欧洲第一批感染者身上常见的毒株类型。

这一研究报告在中国社交媒体上引起广泛讨论，认为这份报告可以成为新冠肺炎不是起源于武汉的佐证。报告主笔之一Peter Forster在接受《环球时报》采访时表示，鉴于中美之间的政治纠纷，他明白病毒起源的议题是"烫手山芋"，但这份报告以及他们目前正在进行的研究并不能给出明确解释。

至于为何A型病毒没有在武汉大范围感染，福斯特分析可能是"A型无法适应当地人的免疫系统"因此变异成B型，另一方面A型病株则适应了美国和澳洲人的免疫系统。

该研究团队目前正将其研究样本扩大至1001个病毒基因组。虽然研究结果尚未出炉，但福斯特表示，第一批感染以及病毒传播发生在去年9月中旬至12月初之间。

研究人员认为，采用基因网络技术的分析方式将有助于预测下一个疫情暴发的地点。以意大利为例，意大利的"一号病人"起初被认为是曾与前往武汉的熟人接触而感染，但后者身上并未验出病毒，寻找"零号病人"的过程最终陷入死胡同。福斯特的研究则发现，意大利最早的感染案例或可追溯至1月27日被通报感染的一名德国患者，另一名初期的意大利感染病例则与"新加坡感染群"有关。

‘陆’ 英国称“新冠源于人们迷信穿山甲具有滋补效果”，新冠病毒溯源究竟是什么

自2020年以来，全球各个国家都是受到了新冠疫情的影响，但是对于新冠病毒的起源到底是因为什么一直都没能确定。在2021年的1月11日，英国首相约翰逊称新冠病毒的起源可能是蝙蝠或者是穿山甲，并称不少人都认为其有滋补的效果。但新冠病毒的起源到底是因为什么，世卫组织等都表示还未有明确的答案。新冠病毒的溯源问题需要经过严密的科学推敲才能得以验证，并不是可以凭借自己的主观臆测来得到结果的。新冠病毒的发生是人们始料未及的，我们应该团结起来一同对其进行抗疫才是正确的选择。

2020年伊始，新冠病毒这个词汇就出现在我们的视野中，并且因为它的出现导致我国很多民众春节都无法与家人团聚，新冠疫情对我们真的是造成了很大的影响。在很长一段时间内无法正常的生活、工作，不过由于我国防疫措施得当，目前的生活、工作基本没有受到什么大的影响。对于新冠病毒出现的原因到底是什么，暂时还未可知，目前有关部门也是在就此问题进行积极的探究中。

‘柒’ 病毒的历史怎样形成的

关于病毒所导致的疾病，早在公元前2~3个世纪的印度和中国就有了关于天花的记录。但直到19世纪末，病毒才开始逐渐得以发现和鉴定。1884年，法国微生物学家查理斯·尚柏朗发明了一种细菌无法滤过的过滤器（Chamberland烛形滤器，其滤孔孔径小于细菌的大小），他利用这一过滤器就可以将液体中存在的细菌除去。1892年，俄国生物学家伊凡诺夫斯基在研究烟草花叶病时发现，将感染了花叶病的烟草叶的提取液用烛形滤器过滤后，依然能够感染其他烟草。于是他提出这种感染性物质可能是细菌所分泌的一种毒素，但他并未深入研究下去。当时，人们认为所有的感染性物质都能够被过滤除去并且能够在培养基中生长，这也是疾病的细菌理论的一部分。1899年，荷兰微生物学家马丁乌斯·贝杰林克重复了伊凡诺夫斯基的实验，并相信这是一种新的感染性物质。他还观察到这种病原只在分裂细胞中复制，由于他的实验没有显示这种病原的颗粒形态，因此他称之为contagium vivum fluim（可溶的活菌），并进一步命名为virus（病毒）。贝杰林克认为病毒是以液态形式存在的（但这一看法后来被温德尔·梅雷迪思·斯坦利推翻，他证明了病毒是颗粒状的）。同样在1899年，弗里德里希·洛夫勒和弗兰克发现患口蹄疫动物淋巴液中含有能通过滤器的感染性物质，由于经过了高度的稀释，排除了其为毒素的可能性；他们推论这种感染性物质能够自我复制。

在19世纪末，病毒的特性被认为是感染性、可滤过性和需要活的宿主，也就意味着病毒只能在动物或植物体内生长。1906年，哈里森发明了在淋巴液中进行组织生长的方法；接着在1913年，斯坦哈特、李斯列和兰伯特利用这一方法在豚鼠角膜组织中成功培养了牛痘苗病毒，突破了病毒需要体内生长的限制。1928年，H·B· 梅特兰和M·C·梅特兰有了更进一步的突破，他们利用切碎的母鸡肾脏的悬液对牛痘苗病毒进行了培养。他们的方法在20世纪50年代得以广泛应用于脊髓灰质炎病毒疫苗的大规模生产。

20世纪早期，英国细菌学家弗雷德里克·托沃特发现了可以感染细菌的病毒，并称之为噬菌体。随后法裔加拿大微生物学家费力德海勒描述了噬菌体的特性：将其加入长满细菌的琼脂固体培养基上，一段时间后会出现由于细菌死亡而留下的空斑。高浓度的病毒悬液会使培养基上的细菌全部死亡，但通过精确的稀释，可以产生可辨认的空斑。通过计算空斑的数量，再乘以稀释倍数就可以得出溶液中病毒的个数。他们的工作揭开了现代病毒学研究的序幕。

1931年，德国工程师恩斯特·鲁斯卡和马克斯·克诺尔发明了电子显微镜，使得研究者首次得到了病毒形态的照片。1935年，美国生物化学家和病毒学家温德尔·梅雷迪思·斯坦利发现烟草花叶病毒大部分是由蛋白质所组成的，并得到病毒晶体。随后，他将病毒成功地分离为蛋白质部分和RNA部分。温德尔·斯坦利也因为他的这些发现而获得了1946年的诺贝尔化学奖。烟草花叶病毒是第一个被结晶的病毒，从而可以通过X射线晶体学的方法来得到其结构细节。第一张病毒的X射线衍射照片是由博纳尔和弗兰克恩于1941年所拍摄的。1955年，通过分析病毒的衍射照片，罗莎琳·富兰克林揭示了病毒的整体结构。同年，瑞博·威廉姆斯和考瑞特发现将分离纯化的烟草花叶病毒RNA和衣壳蛋白混合在一起后，可以重新组装成具有感染性的病毒，这也揭示了这一简单的机制很可能就是病毒在它们的宿主细胞内的组装过程。

20世纪的下半叶是发现病毒的黄金时代，大多数能够感染动物、植物或细菌的病毒在这数十年间被发现。1957年，马动脉炎病毒和导致牛病毒性腹泻的病毒（一种瘟病毒）被发现；1963年，巴鲁克·塞缪尔·布隆伯格发现了乙型肝炎病毒；1965年，霍华德·马丁·特明发现并描述了第一种逆转录病毒；这类病毒将RNA逆转录为DNA的关键酶，逆转录酶在1970年由霍华德·特明和戴维·巴尔的摩分别独立鉴定出来。1983年，法国巴斯德研究院的吕克·蒙塔尼和他的同事弗朗索瓦丝·巴尔—西诺西首次分离得到了一种逆转录病毒，也就是现在世人皆知的艾滋病毒（HIV）。其二人也因此与发现了能够导致子宫颈癌的人乳头状瘤病毒的德国科学家哈拉尔德·楚尔·豪森分享了2008年的诺贝尔生理学与医学奖。

‘捌’ 英国首相将新冠归咎于中医，对此有何表示

答：英国首相将新冠归咎于中医，我认为这是英国首相不负责任的表现，不利于遏制新冠病毒的扩散，以及不利于中英友好。 不负责。英国首相约翰逊将新冠病毒在英国的爆发归咎于传统中国医学，这显然是一种极其不负责任的表现。在英国，新冠病毒不断的发生扩散；与此同时，新冠病毒逐渐出现了变异的现象，这给英国人抗击新冠病毒的扩散造成了极大的危害。在这种情况下，英国首相约翰逊不顾英国人民的困境，还将新冠病毒在溯源上归咎于传统中国医学，以一种主观臆测的想法去面对在现实生活中出现的新冠病毒，而不是以科学的方式去解决新冠病毒，这是一种对英国人民不负责任的行为，不值得我们认同。综上，对于英国首相约翰逊将新冠归咎于中医，我认为这是一种不负责任的行为，将不利于遏制新冠病毒的扩散，同时也破环了中英两国的友好关系。