❶ 近代中国与英国差距的原因
近代中国落后于西方,其实是短时间的一个大逆转,主要是西方发生工业革命而在生产力方面超越了中国,有学者描述的很好“当中国有铁犁的时候,欧洲还在使用木犁。当欧洲使用钢犁的时候,中国还在使用铁犁”。在很短的时间内西方发生了很大的变化,而中国却没有,因此在落后于西方。很多人研究欧洲为什么发生工业革命,尤其是为什么发生在英国,以当时角度看,英国却有很多条件,但研究中国历史的学者却发现英国18实际中叶发生的工业革命的经济,农业,工业条件,中国早在13世纪就有了。这意味着中国在13.14世纪是,就已经处在工业革命的边缘,但更重要的是中国在接下来几个世纪也没有进入工业革命的大门,知道19世纪鸦片战争,中国突然发现了已落后于世界,并深受其害。由此我联想到两个问题。1.中国为什么在13.14世纪以前可以领先世界。2.为什么中国没有出现类似的工业革命。
对于1的解释(部分借鉴李约瑟的观点)
首先中国有很好的自然条件,由此造成耕地生产力水平高于西方。人生存成本低,人口繁衍也迅速,相反,欧洲的气候条件却不适于作物生长,土地承载力有限,所以中国历史上人口一直多余西方。
在这古代的科学是一种经验科学,技术穿心来自于以手工业者和农民的进言行尝试错误。比如一个农民本来用传统的方法去种地,但是一天他因为偷懒而是用别的方法之后,发现这种方法比原来的方法效率更高,由此被别人所借鉴整理,从而引起技术更替,这种方式在中国其实很普遍。比如,中医经络的发现。一些中草药和偏方的运用。在现在也可以找到影子,比如中科大的校长朱经武是搞超导的,他在实验室做很多高温超导特性不同材料的组合,以期待能发现一种比较好的材料,这种方法也和农民的发现方式一样。
又由于中国人口多,出现那种偶尔发现新技术的农民也就相对多。发明新东西的概率就大,但是得技术来自于技术积累,燃气年后一代代的延续下去,所以人口多,发生技术改进的机会就大,这成为中国的一种优势。其实以前大多数文明古国也这样,比如古埃及,古印度都是建立在人口稠密,自然条件好的河流旁,这才为技术的进步奠定基础。从而造就伟大文明。
但是中国到了12世纪以后,这种所谓的技术进步却逐渐停止,个人认为中国当时生产力已经达到相当的水平,而当生产力达到一定水平时,再想突破,已经很难了。拿打奖作比喻,一等奖有一个,代表更加先进的技术。 二等奖100个,代表现有的技术。任何一张彩票中二等奖的几率是一等奖的100倍,由此可知技术变迁之难。再加上中国当时的情况,改朝换代,这种进步发生的几率就更渺茫了。
对于2
所周知,研究科学的方法对于科学研究意义重大。而科学革命对于工业革命有两个方面的贡献。1是用实验作为技术检测试验的手段。2.就是利用数学来辅助表示和应用。当到了15.16世纪以后,用实验的来试错的方法得到普及,更加重要的是,当用实验来发明新技术的方法在遭遇到技术瓶颈时,可以通过加大基础研究来突破,这也是诺奖为什么多颁发给很多高基础理论研究的人的原因之一。其次,在西方最初只是对自然现象有好奇心的人偶尔的用数学模型来表达规律时,发现这种表达更加准确,也更易传播,同时用实验可以很好的把正确的解释和错误的解释分开,由此造成了西方的工业革命。
、但发现并用上述方法的人只在少数,为什么西方人可以,而东方人不行呢?其实中国人并非缺少这方面的素质,而是中国历来的官僚体制,从这一点,个人比较倾向于李约瑟的解释。如果再具体一点的话,那就是中国的科举制度使人没有积极性去学习数学和实验,从而导致在数学和实验方面的人力投资不足。科学革命就无法产生。古代中国通过科举来选拔,而制定的教科书确是四书五经,认为“万般皆下品,唯有读书高”又有“两耳不闻窗外事,一心只读是圣贤书”,这种状况下,任何有聪明才智的人都会对科举趋之若鹜,为他的物质回报所吸引。聪明人不一定有好奇心,但是有好奇心却一定是聪明宁的人。人的行为总是受激励机制所影响,当然做官名利双收,并且光宗耀祖,对人来说当然回报率高。而对于科举制度,即使他有心研究,也不会有多少时间,更何况四书五经的字数有N十多万,光是每天背,也要十年寒窗,当然比现在辛苦很多。而西方不同,西方的贵族是世袭制,爸爸是贵族,儿子就是贵族,所以尽管西方有好奇心的人比中国少,但是有兴趣投入实验和数学的反而比中国要多,从而导致科学革命。
说到底科举这制度也算是一种先进的文官选拔制度,一个在特定的技术和物质条件下显得优越的制度,也可能成为社会的阻碍。而西方却没有这个,这也算是因祸得福吧
❷ 中国用15年的时间赶上英国了吗为什么
十五年超过英国,是指钢产量,不是别的,是主席在莫斯科共产党国家会议上说的,查查历史文献。
❸ 中国首次超越德国成为英国最大进口来源国,这有什么意义
中国首次超越德国成为英国最大进口来源国,这到底是神怎么回事呢?这主要是英国国家统计局(ONS)日前在官网发布的数据显示:
今年二季度,中国首次成为英国最大进口商品来源国。二季度英国从中国进口的商品规模首次超过了其他所有贸易国家。数据显示,二季度英国从中国的进口份额从第一季度的8.6%增长到第二季度的13.4%,进口规模达到110亿英镑。
随着两国的交流越来越频繁,间接说明了全产业链的生产优势,这是其他国家所不具备的。 现在欧美国家大的疫情正在经历大爆发时期。举国之力面对新冠疫情。对于恢复经济的预期还不是特别明朗。也因此国家之间对外贸易发展缓慢。现在中国能够成为英国最大进口来源国。对中国的抗疫工作是一次初步的全面胜利。说明中国的未来会发展得更加美好。
❹ 中国是如如何超越德国成为英国最大的进口来源国的
相信这段时间大家都已经在网络上看到过这样非常重要的消息,那就是中国已经首次超越德国,成为了英国最大的进口来源国,这不仅让世界人民对此表示非常的惊讶,就连中国人民对此也是表示非常震惊的,因为一些国际的原因,中国一直以来都没有和英国取得很好的贸易伙伴的关系,但是没有想到,这一次却取代了德国,成为了英国最大的单一进口市场,而这一切最主要的原因就是因为中国在疫情的影响下还有着完好的生产能力,而德国在疫情的影响下,没有办法再去进行相关的生产。
不过我们还是要认清楚一个问题,那就是英国目前最大的贸易伙伴还是欧盟,而这样的问题一当疫情能够得到恢复之后,还是会逐渐的趋向于平淡的。
❺ 一战时,为什么英国的实力是最强的,而中国垫底
第一工业革命的爆发是在英国,英国凭借强大的生产力和机器文明在全世界开始扩张,在世界各地都建立了自己的殖民地,在当时被称为“日不落帝国”,足见英国当时的殖民地之多,之广。但是好景不长,第一次工业革命没多久,就迅速爆发了第二次工业革命,而且我们知道第二次工业革命的爆发并不像第一次那样,实在英国单独爆发的,第二次工业革命是在全世界范围内爆发的,包括英国、法国、德国、美国等等国家。而且第二次工业革命带来的生产力和科技水平进步远远超过第一次,这就使得德国这样的国家迅速发展,从科技、国力等各方面来说都不逊色与英国和法国,但是德国的殖民地却很少(原因在于世界上的大部分殖民地已经被英法这些老牌资本主义瓜分完了),所以德国非常不满意,于是就有了那一句“我们不能只拥有陆地,而没有海洋”,言外之意就是殖民地少,需要拓展,一战就是在这样的背景爆发的。而中国呢?当时的中国不敢说垫底,但是当时的中国既没有赶上第一次工业革命,也错过第二次工业革命(美国和日本都是第二次工业革命的受益者),所以中国依然是封疆和官僚的社会,只有被列强欺负的份。
❻ 中国超德国成英国最大进口来源国,中国为什么能取得此成就
北京时间2021年5月25日,中国首次超越德国,成为了英国最大进口来源国,这一刻,我们中国等待了太久太久,也为之奋斗了太久太久,不仅仅如此,正在全世界来说也都是一个分水岭,从此以后不会有哪个国家再小看中国出口能力,现在是英国,下一个就是德国、美国、俄国,只要是地球上存在的国家,我们中国都可以胜过。
那么到底中国这些年做了哪些举措,让我们今天获得如此成就?其实是这一切要归功于我国对英国最大出口商品——鞋子。同时也要归功于中国出口量最多的产品————电子。
中国大量进口的是原油,中国是全世界石油进口增速最大的国家,也是进口数量最大的国家。2019年我国原油产量1.91亿吨,进口超过5亿吨。2019年,我国原油进口依旧保持强劲,2019年全球经济增速降低,全球原油需求增量中,中国市场贡献了75%。
自英国国家统计局1997年开始有记录以来,中国首次超越德国成为英国最大的进口市场。部分原因是由于新冠肺炎疫情的暴发,英国提高了对用于制作口罩和个人防护用品(PPE)的中国纺织品的需求。
美国原油产量的增长一直是全球原油产量增长的主力军,开采技术好,单井产出效率很高,很难让市场给其原油产量设置上限。截至2019年12月初,美国原油产量增长了120万桶/天,正好是OPEC在2019年的减产限额。美国原油产量将会在2020年再次增加124万桶/天,占全球原油产量增长的92%,OPEC减产再也不可能追上美国产量增长的步伐。
中国在进出口方面一直在进步,就以这次疫情期间帮助英国提供电子产品为例,我们不仅仅是推动了自己国家发展,在某种层面上来讲,我们是为英国的发展提供了帮助。作为中国人,我为中国自豪!