英国多少国民愿脱欧

㈠ 英国为什么要退欧

英国意欲退出欧盟，动因有三个

1. 一是减轻预算压力。欧盟作为跨国联合体，其运营的全部成本是根据每个国家的经济状况来分摊的，2014年，欧委会、欧议会等各种欧盟机构的制度成本分摊到英国头上的大约为100亿欧元，占英国国民总收入的0.5％，节节攀升的预算成本是英国退欧的动力之一；

2. 二是避免因为欧盟国家移民的增加进一步稀释本国公民的社会福利。英国的医疗、教育及环境资源等各种社会福利的品质远远高于欧盟国家的平均水平，欧盟其他国家移民大量涌入英国侵蚀了英国本国公民的社会福利待遇，从2012年至2014年，英国净流入的移民数量每年由17.7万增至31.3万，不断增长的移民规模也增加了英国退欧的动力；

3. 三是英国对欧盟财政一体化的抵触，也是其萌生退意的重要原因。2009欧债危机暴露了一条腿的欧盟在一体化道路上的困境和局限，财政一体化成为欧盟下一个阶段推动的重点，而在目前贫富悬殊明显的28个国家之间实现财政一体化，无异于打造一个跨国大锅饭，在欧洲国家内部实现社会福利的“均贫富”，这对于英国这样的发达国家肯定是入不敷出，弊大于利。

㈡ 英国为什么要脱欧英国脱欧的真正原因是什么-趣历史网

英国脱欧的真正原因是什么 你知道吗?不知道没关系，趣历史小编告诉你。

第一，英国脱欧有一定的偶然性。是当时的英国首相卡梅伦错估了形势，并把自己的政治前途与脱欧公投挂购，豪赌公投结果不会脱欧。但最终支持脱欧者却占了微弱优势，卡梅伦弄巧成拙;

第二，英国与欧洲大陆的关系使然。在历史上，英国长期扮演离岸平衡手的角色，对欧洲大陆国家执行均势战略，视利害关系而定与欧洲哪个国家暂时结盟，几乎很少真正融入欧洲大陆。二战之后，英国对欧共体与欧盟的态度也是从拒绝到被迫加入，但并没有像其他欧洲国家全身心投入欧洲一体化进程。比如仍使用自己的货币等。这为英国的退出埋下了伏笔;

但是，似乎“身体”加入了组织，“思想”还没有加入。英国没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国要另外签证。这说明在经济和外交上，英国和法德等欧盟成员国，存在明显差别，更取代不了法德在欧盟的领导地位。

英国脱欧更重要的原因是，作为成员国，在关税等方面当然彼此有优惠。因此，英国的农产品遭受到希腊等国农产品的冲击，希腊穷，东西自然也便宜。工业品则遭受德国的冲击。例如，德国的汽车对英国的汽车就构成很大冲击。政治上当不了“头头”，工农业经济又遭受冲击，还待在欧盟干啥?当然是“三十六计走为上计”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

㈢ 为什么英国有这么多人要脱欧

许多英国人在感情上，从未对欧洲有任何亲近感，反而觉得英国自己过得很好，根本不需要加入欧洲大家庭。
与41年前上一次公投相比，英国目前的反欧声音显然要强烈得多。
6月23日，英国将举行一次全民公投，以决定英国继续留在欧盟还是脱离欧盟。最新的多个民调结果显示，支持脱欧比支持留欧要高出几个百分点，反映出反欧情绪仍然高涨。
为什么英国有这么多人要脱欧呢？这要从几方面来分析其中的原因。
“英国人非欧洲人”
笔者在英国居住生活了20多年，记得刚到英国不久，曾经与住在附近的一位英国老先生讨论英国与欧洲的关系问题。当时这位老先生斩钉截铁地对我说：“我是英国人，不是欧洲人”，我对此不以为然，于是问到，“难道英国不是欧洲一部分吗？既然英国是欧洲的一部分，英国人自然也就是欧洲人了？”而老先生则回答说：“英国是英国，欧洲是欧洲大陆，两者不是一回事。”
我承认，当时不太理解这位英国老先生的话。但后来在英国住久了，对不少英国人的反欧心理也逐渐明白了。
有人认为，这是因为英国是一个岛国，不少英国人都心存“岛国心理”，习惯于“自我孤立”。英国着名宪制及历史学家伯格达诺尔教授（ProfessorVernonBogdanor）就这样说过，“虽然孤立的时代早已过去，但其对英国人的影响仍在，使他们不愿意与欧洲大陆建立联系。”
不过正如BBC记者威尔逊（SamWilson）指出的：欧盟成员国当中也不乏岛国，例如爱尔兰，马耳他及塞浦路斯等，但这些国家并不反对把更多权力交给总部设在布鲁塞尔的欧盟。因此他认为，英国的反欧情意结，或许是岛国心理再加上对大英帝国的留恋同时作怪所致，因为“英国人习惯了对他人发号施令，而不习惯接受他人的发号施令。”
的确，据笔者在英国多年的观察，不少英国人都喜欢怀旧，特别是怀念大英帝国在维多利亚时期的辉煌年代。而我也经常听到一些英国人说，英国人就是比欧洲人强──例如在第二次世界大战中，欧洲大陆很快就落入纳粹德国的手中，许多欧洲国家不堪一击甚至不战而降，唯有“大英帝国”独力抗争。虽然因此使英国国力元气大伤，最终还是在美国协助下取得胜利。为此，许多老一辈英国人都瞧不起欧洲人，并认为欧洲人在关键时刻“靠不住”。
因此，虽然不少英国人每年度假时都往往把欧洲国家作为首选目的地，甚至有大约150万名英国人自欧盟成立后，选择移居欧洲大陆，但许多英国人在感情上，却从未对欧洲有任何亲近感，反而觉得英国自己过得很好，根本不需要加入欧洲大家庭。
入欧三心二意
其实，成立欧盟的建议最初是由英国提出的。早在1946年，时任英国首相的丘吉尔就倡议建立“欧罗巴合众国”，但到了其它国家对此兴致勃勃的时候，英国却变得态度消极。直到1961年，英国才首次主动申请加入欧盟的前身“欧洲经济共同体（EuropeanEconomicCommunity，EEC）”，但遭到时任法国总统戴高乐的拒绝。直到1973年戴高乐去世后，英国才获准加入。
英国《经济学人》杂志在2014年曾经撰文分析：在欧盟现有28个成员国中，绝大部分是出于非常清晰和长远的目的而加入欧盟。例如，对于德国和法国来说，成立欧盟就是为了愈合过去的战争伤疤；而像比利时这样的小国，则希望通过欧盟在国际舞台上发出更强有力的声音；至于波兰等东欧国家，则是为了不再受俄罗斯的欺凌而加入的。
相比之下，英国在加入欧盟问题上一直三心二意。后来终于加入，也让不少人觉得，英国只是为了希望从欧洲的单一经济贸易市场中分一杯羹。例如，笔者曾在几年前到布鲁塞尔参观欧洲议会，听到一些欧洲议员私下抱怨：英国在欧盟中自私自利，总是想着如何占便宜，而没考虑如何为欧盟承担责任和义务。
当然，指责英国对欧盟没有承担也有点言不符实。根据英国议会在2015年发表的一份有关英国与欧盟关系的报告指出，2014年，英国对欧盟预算的净贡献（即支付减去所得）为98亿英镑，比2009年的43亿英镑还多出了一倍以上。正因为如此，一些英国人总觉得加入欧盟是“上当受骗”，不但没有捞到什么好处，反而付出太多，有点得不偿失。
对于英国加入欧盟后的经济得失，英国多个商业组织或智囊机构也先后进行过研究，得出的结果却大相径庭。不过，根据英国议会的报告，欧盟带给英国的经济好处，至少有两点无容置疑：首先，欧盟是英国最大的贸易伙伴，其44%的出口及47%的进口均来自欧洲；其次，英国近一半（48%）的外来投资来自欧盟，使欧盟成为英国外来投资的头号来源地。当然，支持脱欧的阵营则反驳说，即使没有欧盟的存在，英国也可以通过其它方式取得这些好处。
英国政坛“毒药”
英国社会反对欧洲的声音此起彼落，也难免会影响到英国政坛。
1994年，金融大亨戈德史密斯爵士（SirJamesGoldsmith）创办“公投党（ReferenmParty）”，极力争取就英国与欧盟的关系举行全民公投。但当戈德史密斯在1997年7月去世后，该党也随之销声匿迹。
另一个鼓吹英国完全退出欧盟的右翼政党“英国独立党”（UKIndependenceParty），则稍早在1993年成立。该党最初并没有什么影响力，但近几年来却异军突起，逐渐成为英国第三大党。在2014年的欧洲议会选举中，英国独立党更以26.6%的得票率高踞英国各政党首位，该党领袖法拉奇（NigelFarage）也成为英国政坛上反对欧洲的代表性人物。
伯格达诺尔教授曾表示：“对于英国政坛来说，欧洲问题就像是一种毒药”，不但会导致不同政党之间针锋相对，“还会造成各个政党内部的分裂”。
的确，以目前执政的保守党为例，过去就先后有两名党领袖，因党内在欧洲问题上的分歧而被迫下台。这次围绕欧盟公投的问题，首相卡梅伦为首的“留欧派”与司法大臣戈夫及前伦敦市长为首的“脱欧派”之间互相攻击的程度，也不禁让你怀疑他们究竟是同僚还是政敌。
事实上，卡梅伦在2015年承诺要举行欧盟公投，目的也是为了安抚保守党内的脱欧派，防止党内分裂。但从目前发展来看，卡梅伦这一险招反而使党内矛盾公开化。有分析家指出，无论这次欧盟公投结果如何，都会对保守党造成难以治愈的“内伤”，首相卡梅伦也有可能被迫提早下台。
不过，因为欧洲问题而出现党内分裂的情形，同样也曾发生在上个世纪七十年代的英国工党身上。
1973年，保守党首相希思带领英国加入欧洲共同体，但在随后一年的大选中，工党成功组成少数党政府取代保守党上台执政。这时，包括现任工党领袖郝尔彬（JeremyCorbyn，柯宾）在内的一些工党左翼议员发难，强烈反对英国加入欧共体，指其为“资本主义的产物”，只会导致英国劳工失去就业机会。为了平息党内反欧声音，工党首相韦尔逊（JamesHaroldWilson，威尔逊）决定在1975年举行公投，结果，三分之二的英国公众投票赞成英国留在欧共体。
反欧呼声更高
但与41年前上一次公投相比，英国目前的反欧声音显然要强烈得多，其中一个主要原因，是外来移民问题的出现。
欧盟自2004年开始的东扩行动，导致大量东欧国家公民涌入英国工作和生活，他们被指抢走了不少英国人的就业机会，并制造了不少社会及治安问题，而近来大批来自中东地区非法移民纷纷抵至欧洲大陆，更让不少英国人担心外来移民人数会激增。
此外，1975年公投时，英国正面临严重经济危机，而欧洲大陆的经济水平则普遍高于英国，当时加入欧共体，对英国的吸引力很大。但近年来，欧盟成员国接连出现经济问题，其中尤以希腊的问题最为严重，直到现在还没有解决的迹象。越来越多的英国人认为，欧盟已经变成沉重的经济负担，需要英国不断“奉献”来帮助这些“穷国”。
与此同时，近年来在欧洲大陆接连发生的暴力袭击事件，也让许多英国人觉得：只有脱离欧盟，关闭边界，才能阻止这些袭击事件蔓延到英国。
在这种情况下，英国这次退欧公投的结果至今难以预料，也是可以想象的。而且笔者相信，从现在到6月23日投票日，投票形势还会随着某些事件的发生而出现较大的波动

㈣ 英国脱欧参与总人数

有权参与投票的约4600万

计票结果显示支持脱欧获得1740万票，约占51.9%，支持留欧的获得1610万票，约占48.1%，投票参与人数为3350万，参与率为72%。即约1250万有资格参与投票的民众未行驶权利。

㈤ 英国脱欧的主要原因 民意使然

英国退出欧盟的原因其实很简单，因为英国无意真正融入欧盟（欧洲大陆）。

1.英国的历史传统。

英国是欧洲大陆之外的一个孤立的岛国。由于地缘政治的原因，在19世纪成为世界海洋霸主（帝国永不落）的时候，英国一直奉行光荣的鼓励政策，对欧洲大陆的事务基本上不问。但是，我们不能容忍欧洲大陆出现一个霸权国家，威胁到英国的国家安全。比如拿破仑时代的法国，克里米亚战争的俄罗斯，一战二战的德国，都是英国固有政策的救济。

英国和欧洲大陆的关系是保持距离的。一旦发现欧洲大陆国家（欧盟）过多干涉英国事务，损害英国利益，英国的第一选项就是脱离欧盟，不再跟你玩。

2.英国不愿意承担更多的责任。

英国之所以加入欧盟，是看到了欧盟的建立，这对欧洲市场的统一大有裨益。英国不加入，就享受不到这个红利。但是利润和责任是相关的。欧盟成员国增加，经济一体化，英国人要为此付出更多的责任，因为英国也是欧盟大国，这是英国人不希望的。现在，英国人和美国人一样，只想占便宜，不想吃亏。一点好处都没有。

所以英国人没有加入欧元区，英镑依然作为独立货币存在，只是不愿意让位于布鲁塞尔这个伦敦的世界金融中心。加入相对落后的欧盟成员国后，也需要英国的资金援助。英国人就更不愿意了，对欧盟出台金融和经济管理政策也非常抵触。这样，英国人注定要脱离欧盟，因为他们互不相容。

3.汹涌的民意让它如此。

英国民众普遍接受英国退出欧盟，认为英国留在欧盟没有意义。在英国《金融时报》的一项调查中，超过一半的人赞成英国退出欧盟，一小部分英国人认为英国留在欧盟是可以的，但欧盟应该确保英国的利益，而不是限制英国人的自由。典型的占便宜思想。

英国各大政党也根据英国汹涌的民意，将英国退出欧盟话题炒热，以求获得更多选票。因此，举行了关于英国退出欧盟的公民投票。最后公投通过，英国政府被舆论绑架，不得不和欧盟谈判英国退出欧盟问题。英国退出欧盟以一场闹剧开始，最后引起了英国的民粹主义。闹剧成为事实，英国政府只能“当爹”，捏着鼻子认了。

㈥ 英国首相宁死也不愿意推迟脱欧，为何越来越多的英国民众对此却受够了

总理鲍里斯·约翰逊发誓要在10月31日之前离开欧盟“即将到来” - 如果没有达成协议，英国必须离开的日期。已宣布额外的21亿英镑资金准备这样一笔无交易的英国退欧。如果英国在没有达成协议的情况下离开欧盟，英国民众肯定会收到各种影响。

1.购物篮的内容可能会有所变化

您在超市货架上找到的东西很可能是您看到第一个效果的地方。目前，我们近30％的食品来自欧盟，如果没有交易，一些食品，如新鲜蔬菜和水果，可能会变得更加稀缺和昂贵。政府已经表示，虽然单靠英国脱欧不会导致粮食短缺，但消费者的行为可能会出现。恐慌性购买可能意味着食品零售商缺乏某些产品。超市说，在准备过程中，他们一直在储存一些食物 - 但他们无法为一些新鲜的水果和蔬菜做到这一点。

不管脱欧的长期效果如何，但是这件事再长久推迟下去也会带来诸多问题。

㈦ 三年长跑，才到脱欧“终点”，英国脱欧为何这么难

因为英国和欧盟存在巨大经济利益关系，欧盟在国际上的政治地位会下降和英国国内有人反对英国脱离欧盟等等原因导致的，所以英国才脱了那么长时间才离开欧盟。

03、英国国内有人反对英国脱离欧盟

英国国内有人不愿意离开欧盟。比如北爱尔兰，他们就强烈反对英国离开欧盟，英国就不得不考虑北爱尔兰的因素，从而英国脱离欧盟的进程就更加慢了。