如何看待英国议会脱欧

‘壹’ 英国政府为什么要脱欧

欧盟也有穷国，需要其他富裕成员国救助，欧盟意图逼英国脱离美国的势力真正加入欧盟，英国感觉自己没有得到应得的利益却要济贫，还要离开美国这棵大树，所以态度消极，另一方面英国又想在欧盟像德法一样坐上主导地位，又不想废除英镑和真正担起在欧盟中的责任！还有一些其他因素，比如历史和政、治原因。

3、英国政府为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。

4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。

5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。

6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。

‘贰’ 英国为什么脱欧

英国的历史是进化性的。

1979年英国大选，撒切尔夫人上台后，开始推动部分企业私有化，为了使英国经济恢复活力，摆脱“英国病”的困扰，她抛弃了二战之后的所谓“共识政治”与凯恩斯主义政策。

政府对经济活动的干预减少，大多数国营事业实行了私有化，劳动力市场也变得更具弹性，在财政上采用货币主义政策，英国经济最终走出了长期“滞胀”的局面。

自1981年以后，其年实际增长率达3%以上，在当时是仅次于日本的主要西方发达国家。在社会文化领域，撒切尔夫人则致力于抨击福利制度所衍生的“不劳而获”思想，颂扬传统的中产阶级道德，鼓吹通过努力工作以创造财富，而非追求财富的再分配。

然而撒切尔夫人的政策也使得英国社会出现分裂，尤其是财政紧缩与产业转型，对于英国的传统产业造成巨大的冲击，导致大批工人失业。

(2)如何看待英国议会脱欧扩展阅读

2016年6月24日，英国脱欧公投结果落定，英国将脱离欧盟。10月28日，英国当选联合国人权理事会成员，任期从2017年至2019年。

2017年2月8日，英国议会下院投票正式通过政府提交的“脱欧”法案，授权首相启动“脱欧”程序。3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

2017年3月20日，英国将于3月29日向欧盟正式递交脱欧申请，启动里斯本条约第50条开始脱欧谈判。2017年12月8日，英国与欧盟达成历史性脱欧协议。2018年6月26日，英国女王伊丽莎白二世批准了英国首相特雷莎·梅最重要的脱欧法案。

2020年1月23日，英国女王伊丽莎白二世签署批准了英国议会此前通过的“脱欧”协议相关法案。2020年1月24日，欧洲理事会、欧盟委员会主席签署英国“脱欧”协议。2020年1月30日，欧盟正式批准了英国脱欧。2020年1月31日，英国正式“脱欧”，结束其47年的欧盟成员国身份。

‘叁’ 英国脱欧有什么好处和坏处

英国脱欧的利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：

1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。

‘肆’ 怎么看待英国脱欧,国家大事人民做主

英国是一个民主的国家。当然，脱欧对英国来说有好处也有坏处。但是不管怎样还是需要人民去做主。所以英国才有脱欧公决。但是不管结果如何。英国都会走向一个好的结局。越做越好。

‘伍’ 英国为什么要“脱欧”利弊得失是什么

我不知道欧盟好处，但是大致能浅显的觉得，比如欧洲伽利略计划，就是和北斗一样的卫星，多个国家能够在同一个方面是个共同体，那么就很容易理解了，一些战略上能够达到和美国，和俄罗斯，和中国等大国抗衡，在国际上能够获得更多的共同利益，就这么说吧，一个英国根本没法和美国，俄罗斯，中国，甚至日本对比。但是欧盟就不一样了，欧盟能够叫板俄罗斯，能够和美国这种超级大国平起平坐。你搞个卫星，我们联合也搞个卫星，你打我们其中一个，我们几个就打群架和你单挑，国际之间都是利益相争，欧盟就是一个<利益共同体>。

如果英国想脱欧，那也是翅膀硬了，真强脱又觉得自己孤立无援，国际地位下降不少，那就不好说了，所以就一而再的延迟脱欧。主要以下几点：

1. 孤立，拿中国来说，面对印度有巴基斯坦巴铁盯着，面对韩国和日本有朝鲜老弟盯着，面对俄罗斯，有共同利益来往，而且中间隔着蒙古，暂时性和俄罗斯还是有共同合作的，比如抗衡老美。而英国就不行了，旁边都是欧盟成员，在一个利益共同体内，你脱欧就是单飞，还想跟我们搞经济合作，想都别想，指不定吃你一口。

2. 英国将要对以前共有的设施提高建设，完成独立性，（1）比如防御体系，尤其海上、防空、中远程导弹等，意味着要和欧盟国家不是一个队伍，需要建立对这些国家应该有的基础防御设施。要知道俄罗斯都不敢惹欧盟，飞机在欧盟国家炸了都不敢闹事，这要是英国单方面，吃不了兜着走。（2）独立体系，本来情报共享，你来我往的，甚至科研也可以你来我往的共享，现在或者未来肯定需要加强各个方面，要让英国未来独自面对面对世界几大力量团体，英国欠缺的可不是一点半点，是百年，甚至前年的转折点，举个例子：可以这么说，欧盟不让你用伽利略导航，你就只能求美国gps和中国北斗，实在不行你还可以模仿印度搞个自己的区域覆盖gps，要知道发射卫星可是要钱的，经济都不能马上恢复，还搞卫星？（3）外事加强，外汇储备、外交关系建立、大使馆建立等等一系列方方面面，都需要几代人来努力。（4）独立经济，经济震荡，英国很可能再也不会跻身世界强国行列，比如我开个花店，以前都是欧盟直通车式的交易购买，现在恐怕要过个海关，搞个外国进口啥的，同样一个商品，价格高的不少。英国货币贬值是必然，所以需要大量购买欧盟外汇，美元，人民币、黄金等等，然而大量国家抛售英镑，这打击可不小。

3. 福利调整，英国经过一连串的连锁反应，最终福利制度将要调整和完善，得勒紧裤腰带了，这次是要单干了。虽然以前在欧盟付出的多，回报的少，但是现在毕竟是单干，做啥都操心柴米油盐。

4. 社会动荡，不可避免的社会动荡，脱欧直接影响到了一些人的利益，黄背心这个，可不是没有头绪的。

5. 未知的未来，就像很多明星，脱了团体，单飞的有的火了，有的可能就彻底没戏了。
   

‘陆’ 英国为什么要脱欧

英国脱欧是因为它作为大国在欧盟的负担较多，同时也为了它的优势产业寻找新的市场以及增长点。英国与法国在欧盟的地位相同，经济发达的英国需要每年提供大量的资金去扶持经济落后的国家，因此脱欧也能减少资金流出。

英国人对于欧盟的不满在很早之前便有所积攒，在1975年时，英国人举行了一次脱欧，但是却没有通过，于是它继续留着欧盟体系中。

另外还为了英国的优势产业寻找新的市场以及增长点，在和别国进行双方谈判的同时，可以让英国获得更多的谈判主导权，同时也不用被其他国家过多的干涉。

(6)如何看待英国议会脱欧扩展阅读：

根据英国广播公司网站最新消息称，当地时间2016年6月23日，英国就是否留在欧盟举行全民公投。投票结果显示支持“脱欧”的票数以微弱优势战胜“留欧”票数，英国将脱离欧盟。

2017年3月28日，在英国伦敦，行人经过英国议会大厦。经过9个多月的争论和酝酿，英国政府定于本月29日宣布启动脱离欧盟的程序，英国“脱欧”将由此迈出标志性一步。

2017年3月29日，英国首相特雷莎·梅定于启动《里斯本条约》第50条，正式启动“脱欧”程序，英国经济将接受“脱欧”带来的全面挑战。

‘柒’ 你觉得英国脱欧的深层原因是什么

英国想要脱离欧盟的原因很现实，为了维护自己国际的最大利益：

4. 美国在后面的推波助澜。英国的背后还有着美国这个后台来撑腰，欧盟要求英国能够真正加入欧盟，承担自己该承担的责任，不是作为美国傀儡来损坏欧洲的利益。欧盟和美国之间的竞争从未停止，关系微妙。美国总是试图扰乱全球，自处制造纷争，好介入全球事务中做所谓的争议调解，增加商品和军事武器销售。欧盟关系更加松散化，存在矛盾对美国来说就是个绝好的机会，美国在有意识地带领舆论的方向。

5.就业问题日渐严峻。欧盟开放的政策，让欧洲其他国家的人有机会移民至欧洲，这些人普遍受教育程度高、工作勤奋，夺走了本属于英国人的工作机会。英国失业人口增加，这部分人将怨愤转嫁到脱欧问题上。在情绪的激化下，脱欧呼声愈加强烈，最终走向不可控。