英国对医护人员有什么政策

❶ 英国在1948年颁布的免费医疗救助是什么政策

你指的应该是1946年通过、1948年7月5日起实施的《国民医疗服务法案》。这个法案完善了英国早期的社会医疗保险体系，确定了以下原则：
1.全民享受免费医疗。无论年龄、贫富、职业，均享有平等的医疗服务，而且是免费的；
2.免费医疗服务按需提供，而不是按支付能力提供。
按照原先的《济贫法》（1563年通过）和《国民保险法案》（1911年通过），只有缴纳了社会保险金的职工，或者是贫困民众才可以享有免费医疗服务。这就导致很多没有缴纳社会保险金的民众只能自费看病，医保覆盖率相当有限。修改这种不合理制度的呼声越来越高。1941年10月9日，英国政府宣布医改方案并进行缜密论证。但是因为二战影响，新方案直到1946年才公布，又经过两年准备于1948年实施，开启了”全民医疗服务制度（NHS）“。
此后至今，英国政府的全民免费医疗都是建立在《国民医疗服务法案》的基础上的，而且越来越完善，在医疗系统、信息共享、财政管理上也是与时俱进。除了从1952年起对每位病人收取1先令的处方费之外，全民免费医疗被一直贯彻至今，成为世界典范。也无怪乎在泰晤士报的调查”20世纪英国最伟大的成就是什么“中，有近半数英国人回答”全民医疗服务制度。”

❷ 英国和法国的医疗体制

英国NHS是财政拨款，也就是花全体纳税人的钱，但是个人不用单独买医疗保险。如果持有超过6个月的签证的外国人，同样享受这个待遇。看病的时候，医院免费的提供治疗。如果不是住院的话，药品需要自己拿着医生的处方，到药店买。英国的体系，是政府直接资助医院，来实现的。

欧洲大多数国家都差不多，每人每年只要交很少很少的钱，就可以享受医疗保险(保险金额有区别)。只要买了保险的人，都可以享受医疗，不分国籍。换句话说，欧洲是通过政府资助个人来实现的。

目前中国的医保改革也正是在英国体系和欧洲体系之间徘徊不定。

没有保险就自费啊。包括英国，虽说英国是全民的免费医疗体系，但是英国还是有不少私立医院，富人如果需要更好的医疗条件，就会选择私立医院自费治疗。
法国医疗保险体系的优势在于，可以鼓励医院和医生的积极性。英国的免费体系就不一样了，每年就到政府拨款吃饭，基本上在英国要是开刀的话，如果是急症，也就是说不开刀要死人的，还有希望，如果不是致命的症状，排队排上半年到一年也是经常的。

我曾经在泰晤士报上看到一条新闻，一个肺炎患者，排队排了4个多月了，还没排上呢。恐怖。

❸ 英国抗疫措施有哪些

1、家中如有一人有症状，那么全家必须自我隔离14天

2、70岁以上的老人 需要自我隔离12周

3、建议不去酒吧，餐馆，剧场等公共场所以及大型集会 （目前为止，暂未未直接要求关闭上述场所）

4、避免不必要的人与人之间的交流和出差

5、怀孕在家需自我隔离12周

6、伦敦是本次的重灾区，在伦敦的民众要求更加注意防范

7、继续提高新冠病毒的测试量和测试效率

8、和各国国家首脑(G7, G20) 积极沟通，统筹抗疫物资，特别是要求大型机械制造商如劳斯莱斯，加快加大呼吸机的生产。

9、给予企业各多税务和其他方面的支持。

英国政府此前不希望实施过多人群流动限制措施，但随着新冠肺炎病例数迅速增加，应对策略也不得不做出调整。

从18日开始，英国政府陆续宣布了多项新措施：餐馆、酒吧、电影院、健身房等容易聚集人群的营业场所关闭；中小学以及幼儿教育机构基本关闭，但医护人员等“关键行业”人员的孩子可以继续得到学校的照顾；首都伦敦关闭部分地铁站点。

至此，英国已逐步改变了被戏称为“佛系”的抗疫举措。政府一直在强调民众要避免不必要的外出和社交接触。

英国诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔说，政府提升措施力度的做法是正确的，“让人们靠自觉去保持社交距离明显行不通，因此国家应该干预”。