为什么世界关注英国王室

Ⅰ 为什么英国女王对于英国人来说那么重要

英国女王去世，吸引了全球舆论的广泛关注，并且很多时政分析者认为，女王去世会加速英联邦解体甚至英国的分裂。这个并不是危言耸听，毕竟澳大利亚早就表态过，在女王在世时不推动共和制——这句话的潜台词就是女王去世就有可能谋求。而英国内部，众所周知，苏格兰也一直要独立建国，而最大的阻碍之一，无非就是女王陛下。

英国王室是没有政治实权的。就算有政治实权，女王也只能管的了英国本土，对英联邦国家也没有任何实质影响。可就是这样一位英国的虚君，为什么依然能对英国甚至国际政治有这么重大的影响力？答案是两个字：文化。

政治、经济、文化，这是人类社会构成的三大维度。而这三大维度，彼此间又是互相影响的。虽然英国王室和女王早已丧失了政治实权，经济上更是没有影响力可言，但其在文化上的影响力，仍是无可替代的，也是英国国家影响力的重要组成部分——甚至是主要组成部分。

熟悉英国历史的都知道，英国并不是一个中央集权制的大一统国家，内部分为英格兰、苏格兰、北爱尔兰以及威尔士等几个大的组成部分。当年英格兰崛起，逐渐统一英伦三岛，但这种统一并不彻底，英格兰虽然能够对其他板块实现占领，却并没有能力完全消化吸收——或者说消化吸收的成本太高，它无力或不想支付。

这种情况下，英国的统一，尤其是对苏格兰的统一，采用了一种从中国传统视角看来比较投机取巧的方式，就是以国王为纽带——二者间仍然保持相当的独立性，只是以尊奉同一个国王的形式，由国王领导下的中枢政府，行使一些国家层面共同事务的权力。

这种做法的好处就是节省成本，但坏处就是统一的不彻底，给未来的再次分裂留下了隐患。不过这个在过去不是问题。毕竟当年的大英光芒万丈，日不落帝国全球殖民到处吸血，这种舒爽日子，搁谁谁也不想闹分裂闹独立——毕竟独立了这些好处就没了。但随着日不落帝国解体，麻烦就逐渐来了。日不落帝国解体后，英国全球吸血能力大降，再加上去工业化制造业外迁，英国内部各组成部分的经济纽带也逐渐瓦解，这种情况下苏格兰乃至北爱的凯尔特民族记忆就复活了，再加上北海油田、欧盟等经济方面的利益纠葛，这就导致这部分地区脱英呼声越来越强烈。

英国对此没有太好的办法。毕竟过去维持国家向心力的物质因素——外部吸血反哺国内模式已经无以为继；像历史上那样武力镇压——这个又不符合现代文明标准，何况英国现在也支付不起这个成本。

这种情况下，王室对国家统一的维系作用就进一步凸显。毕竟英格兰和苏格兰的统一，在法理上就是以国王为纽带；而且国王也是二者最大的共同历史记忆。所以，王室，或者说国王，就成为维系英国国家统一的一个重要支柱。

这是就英国内部而言的。而扩大到英联邦这个国际政治组织，王室和国王的文化影响力更是不能低估。

不过，国王这个形式，也不是万能的。毕竟尊奉英国国王，是以抹杀民族意识、牺牲民族自信为代价的。而且国王是封建社会的产物，现代文明条件下，共和制已经成为主流、民族自决更是西方普世价值。所以，如果苏格兰甚至北爱离心力够强，人家依然可以利用现代政治规则和意识形态，用独立公投的形式，将其与英国在国家层面剥离——几年前苏格兰的脱英公投，就是这么玩的。至于英联邦，那就更不用说了——人家一旦觉得没必要再跟英国搅合，或者说继续留在英联邦弊大于利，甚至索性就是自由思想泛滥，要追求进一步平等，那随时可以脱离英联邦。

而且，这种形势，还随着英国国力衰落，在近年进一步加剧。前面我们说了，英国对内和对外的江湖地位，是通过政治、经济、文化影响力共同维持的。英国的政治、经济影响力越来越差，文化影响力方面——国家影响力也越来越弱，这种情况下，光靠一个王室，或者说国王影响力，其向继续维持旧日格局，就越来越力不从心。但也正是这种情况，凸出了女王个人影响力的价值。

现在的英国，因为自身实力衰退，所以无论是对内部的苏格兰、北爱尔兰，还是对外部的英联邦，其国家所能提供的正面影响力已经逐渐到了一个临界点。而且，接下来英国还极有可能因为能源危机和经济滞胀乃至代销条，国力和影响力进一步滑坡。

这个节骨眼，一直为英国提供巨大的额外文化影响力加持的伊丽莎白二世又去世——王室影响力势必会因此大打折扣。再加上又赶上英国内部政治混乱，新上位的首相特拉斯明显是个不靠谱、也不怎么得民心的货色。这种情况下，接下来几年，苏格兰、北爱尔兰脱英，于以英王为名义领袖的英联邦国家完全脱离，甚至其他英联邦国家脱英，这些事情的发生，确实概率大大增加。

不过这也是历史的必然。毕竟物质第一性、意识第二性。作为不掌握实权的虚君，国王本身的影响力就主要局限在文化认知层面。而文化这个东西，虽然也能对政治、经济发挥作用，但这种作用毕竟不是决定性的。苏格兰、北爱尔兰的脱英，以及英联邦的瓦解，其根本原因，还是在于英国自身国力和影响力的衰落。英国虽然可以靠着王室，靠着伊丽莎白二世，对这个进程施加一定影响力，但这种影响力，也只是滞缓进程的速度，不可能决定进程本身的进退。所以，无论有没有女王，只要英国衰落趋势不变，其之分裂，以及英联邦解体，都是不可避免的——只不过，女王的去世，确实让这一历史进程，大大的提速了。

Ⅱ 英国王室没有实权，每年还花上千亿供养，英国人为什么不反对

在英国女王去世之后，很多英国民众都感到十分的悲痛，然而在根据相关调查来看，英国人每年都要花费上千亿来供养英国王室，但是就算花费这么多的费用，英国人也并没有反对继续供养英国王室。英国人不反对供养英国王室，是因为英国王室已经成为了英国对外宣传的名片，同时还因为英国王室起到了外交的作用，除此之外，还由于英国王室对于旅游业的发展有着一定的促进作用。

由于英国王室的存在对于普通的英国人并不会带来实质性的影响，甚至有可能会给英国人带来相当大的实惠，所以为了利益方面的考量，英国人才希望能够永远保留英国王室，因为只有保留英国王室，英国人的地位和利益才能够继续保持下去。

如果选择取缔英国王室的话，那么确实能够减少一大笔的财政开支，但是却会把英国推向深渊。

Ⅲ 英国王室，为什么会收到人们的热爱

1.现在王室受欢迎的原因和经济利益直接挂钩。简单例子：英国王室的存在每年带来几十亿英镑的旅游收入
2. 伊丽莎白二世是经历过二战的。在战争时对国家大团结和增强人民信心上是有巨大作用的。
3. 王室的存在和民主，文明没有直接关系。回答中有人提到大宪章表示赞同。
4. 英女王仍是英国及其联邦国家的元首。
5. 个人认为王室在国家政策上或者政治上是有十分有影响力的。虽然表面上没有参与或者禁止参与政治

Ⅳ 与世界其他国家相比，为什么英国王室的影响力很高

因为英国王室具有相当的历史，而且英国女王是英国的国家精神象征，王室也在一定程度上代表着这个国家。

Ⅳ 英国王室为何受欢迎，英国王室的收入都来自什么呢

英国王室收入

财政拨款

拨款是王室的收入之一，另外英国王室名下有房地产公司，此公司为商业公司，对外进行营业，而且在英国伦敦和其他地方拥有大量的土地和房产。关于这间公司，主要是以售卖房子为主，产生的利润上缴到财政部，但需要知道的是，这里上缴的费用跟英国财政每年拨款给英国王室款项的多少没有直接关系。也就是说，今年如果市场行情一般，这间公司利润只有1000多万英镑，但财政部同样会根据王室的花销而进行审核年度拨款。

领地收入

英国王室有自己的领地，而这领地上的一切收入归英国王室所有。目前英国王室拥有的领地一共有两块，被称为世袭领地。一块是属于英国女王专属的：兰开斯特公爵领地，另外一块则是查尔斯王储所拥有的：康沃尔领地。

英国目前是君主立宪制，而且是世界上第一个君主立宪制的国家，那何为君主立宪制呢？形式上是国家元首为君主，而且王室不能干政，但实际上，英国每年的议会开幕都是由英国女王进行主持的。

曾经有人说过，英国王室更是带动英国经济的重要因素之一，例如英国王室成员诞生一个婴儿，就有人开始估算，这位新诞生的成员，自诞生起，能给英国带来多少经济效益，所以英国王室的贡献肯定包括他们带动经济。

Ⅵ 为何加拿大和澳大利亚依然尊英国女王作为他们的国家元首是出于什么考虑

那是因为加拿大和澳大利亚同属英联邦国家，他们虽然有自己的政府，但他们承认是英国女皇的统治。这也就是相对地说，英国的女皇也是加拿大与澳大利亚的女皇。

英女王在加拿大并非英国女王，而是加拿大女王，她是加拿大的国家元首。虽然女王在加拿大并无半点实权，但在宪政上，她却是加拿大的最高统治者，任何法律都是以她的名义发布的。新移民入籍宣誓，效忠的就是女王。

一个现代化的民主国家，却原来还是君主立宪的政制，一个没有加拿大国籍的女王，却要所有加拿大人为之效忠，一个几年也不来几天的前宗主国的虚位君主，却对加拿大拥有宪政上的生杀大权。

大部分加拿大人对英王室仍存有“特殊温暖”的感觉。因为加拿大毋须向英王室进贡，只需为英王室成员每年的访加行程埋单，如2010年女王访加，加拿大人均支付0.15加元的费用，这被认为与欢迎其他国家元首到访一样，都是不可避免和必需的。

以上内容参考中国经济网-英女王为何是加拿大的元首？