滞留英国的人有多少

⑴ 中国为什么突然接回英国滞留学生

截至4月1日，英国新冠肺炎确诊病例25474，累计死亡1793人。为了应对越来越严重的疫情传播，英国政府与3月20日下令关闭境内所有中小学校。

非常时期，英国的做法是可以理解的，但这也造成了许多意料之外的问题，例如滞留英国的外籍留学生，尤其是中小学生，他们年龄小，生活自理能力差， 如果失去教育机构和专业人士的帮助，很有可能陷入到危险的境地。

据统计，目前英国有1.5万名中国小留学生，他们的年龄多介于12-17岁，平均年龄14岁，属于未成年人，由于学校关闭，加之寄宿家庭也不再提供住宿，如果继续留在英国，将面临巨大的风险，国内家长也是焦急万分，通过各种渠道寻求帮助。

除此以外，所有学生回国的费用均为自理。这点在网络上曾引发争议，部分人认为国家既然负担了新冠肺炎的治疗费用，也应该为孩子回国的费用兜底。日慕乡关不认同这种说法，新冠肺炎爆发是个社会型问题，如果患者无力治疗，将会形成更大范围传播，到那时所有人都将成为受害者，所以整个社会必须为他们兜底。

而留学生的危险源于国境以外，自身选择是产生风险的主要原因，国家在法律范围内提供帮助，但个人也必须分摊责任，费用自理并无不当之处，况且这些孩子能留学英国，家境应该比较优越，不存在经济问题。

至于之前网络上有人认为，留学英国都是有钱孩子，既然把孩子送出国门，就不要麻烦国家。甚至还编出顺口溜，什么祖国建设你不行，千里投毒第一名，祖国拿你当亲人，你把祖国当冤大头这种论调。前期个别留学生的不当言论也激化了这种情绪，部分网友认为他们不仅不知道感恩，还提出各种要求，伤了大家的心。

日慕乡关也不认同这一说法，只要是中国国籍，都是我们的同胞，对同胞的困难应该多一分理解，少一些嘲讽，只要在法律范围以内，该做就的做，不能让情绪代替理性。至于个别留学生的不理智不清醒做法，只能代表其个人，不应该牵扯其他人，触犯法律的，依法处理，没有触犯法律仅仅违背公序良俗的，批评教育即可，过于上纲上线，长期来说并不利于社会管理。

⑵ 英国曾拥有最多殖民地，现在世界各地有多少英国后裔

英国在17世纪击败西班牙海军世界第一，这个时期的霸主荷兰由于国内经济崩溃，退出世界舞台，17世纪末18世纪，19世纪初约200年间英国可以说是统治世界的。在撒哈拉以北英国控制着埃及，在以南非洲控制着南非，在中东土耳其的衰败让英国控制大量新兴的小国。在亚洲控制着印度，中国长江流域，东南亚。澳大利亚是英国流放犯人的地方同等于西伯利亚的地位。（现在澳大利亚人还装逼）在北美尽管美国独立了，但实际上美国这个时候十分弱小他的许多领土都是后来从西班牙等国手中买的（所以美国的中部和西部很整齐)事实上正是和法国在加拿大打了一账才让美国有机会的，再加上法国国王帮忙。南美是西班牙和葡萄牙殖民地。巅峰时期约4000万的领土实际统治的。至于后羿这个问题没意义，他们自己不把自己当英国人的，不然美国也不会独立。

⑶ 英国首相特雷莎为什么夸大留学生滞留人数

“来读书，可以；逾期停留，不行。大学应该确立这样的原则。”英国首相特雷莎·梅在担任内政大臣期间的这番话曾一度引发争议，现在又被媒体翻了出来。

8月24日，英国国家统计局的一项数据再次将特雷莎同留学生联系在一起。数据显示，过去一年，只有4600名留学生超过签证有效期在英国逾期停留，而在对留学生采取保守政策的特雷莎口中，这一数据接近10万。

英国某报8月24日称，作为移民政策目标的一部分，特雷莎持续打压海外留学生的决定令其陷入孤立。保守党及其反对党派的政客们呼吁特雷莎停止继续拿留学生“开刀”，因为政府对留学生非法滞留英国的形势反应太过“草木皆兵”，而忽视了其对英国经济的影响。

但根据国家统计局最新数据显示，特雷莎所言并不属实。每年只有不到5000人逾期停留，约为留学生总数的3%。

自民党领导人、曾在保守党同自民党联合执政期间作为特雷莎同僚的坎贝尔曾用“痴迷”二字描述特雷莎在这一问题上的态度。此次事件中，坎贝尔认为对于内政部打压留学生的政策，特雷莎应予以道歉。

“我们用了五年时间劝说内政部，他们（用来评估留学生政策）的数据是不实的，仍停留在过时的监测方法上。”坎贝尔说，“我当然希望他们对那些支付了高昂学费、甚至在某些情况下被驱逐出境的留学生作出道歉。”

⑷ 英国旅行社巨头破产，数十万游客滞留海外，这家旅行社为何惨遭破产

2019年9月23日，英国最老的旅行品牌托马斯库克宣布破产，而这一悲剧也使得全球60多万旅客滞留，为此英国政府还实施“英国历史上最大的和平时期撤侨行动”，也即“马特洪恩行动”。

显然，他的直接原因是由于托马斯库克未能成功取得金融救助，但是单是这个还是不足以让一个大公司破产的。这其中也有其他方面的影响，地缘政治动荡、沉重的债务、互联网经济的增长以及热浪来袭，共同终结了托马斯库克的黄金时代。

⑸ 1.5万个中国小留学生被滞留在英国，应该接回吗

应该把留学生接回国内。

因为留学生是我们的国人。留学生，严格意义上属于华侨，华侨是拥有中国国籍的。这一点就足以让我们有理由爱护我们的国民，把他们从水深火热的国外接回安全又美丽的祖国。首先,在中国刚刚爆发新冠疫情的时候,国内的医疗物品异常奇缺。国外广大留学生群体积极的援助祖国,在国外的各大超市药店为祖国购买口罩和各种医疗物品。疫情之下种种的不易，体现了海外学子们的拳拳报国之心。拥有着全球信息采购资源的他们，成为疫情关键时期,为祖国分忧的重要力量。

虽然有一部分留学生回到国内娇里娇气，嫌弃祖国的各种落后，不服从防疫人员的安排。但这一部分人终究是少数，广大的留学生群体是非常爱祖国爱人民的。我们不能因为一下子打翻一船人。所以说，把留学生接回国内非常有必要，彰显大国情怀。