贸易战英国怎么做

A. 1930年贸易战争是什么

曾有人把1930年通过并实施的《斯姆特-霍利》法案称为“20世纪美国国会所通过的最愚蠢的法案”。这个法案在经济萧条席卷全球的关键时刻大幅度提高关税，最终导致全球关税大战，让经济危机周期大大延长，就像摩根大通CEO拉蒙特所言，“大大加剧了世界范围内的民族主义”，给本已动荡的国际局势又添了把随时着火的干柴。

为应对危机提出提高关税方案

一战后的美国农业表面上十分繁荣，各种农产品产量大幅提升，但产量提升所伴随的却是价格下跌。对农民而言，收成越来越好，收入却一如既往，这自然让农民怨气冲天。他们认为，过低的关税让外国货冲击本国农产品生产者，最终让他们吃力不讨好，因此提高农产品关税是拯救美国农业的灵丹妙药。当时，民主、共和两党为议席争得十分激烈，双方政客都刻意利用这类似是而非的话题挑起争论，并借机挖对方支持者墙脚，“提高农产品关税有助于改善农业现状”的伪命题在政治炒作下，让越来越多的人开始深信不疑。20年代中期，美国国会充斥着降低工业品关税、同时提高农产品关税的提案。
1928年，共和党人胡佛通过对农民信誓旦旦的许诺赢得民主党票仓的倒戈，最终于1929年5月成功入主白宫。此时两位主人公登场了：里德•斯姆特，犹他州共和党参议员；威利斯•霍利，威斯康星州共和党众议员。
此时经济危机已经开始，胡佛总统感到有必要敦促国会专门商讨关税问题，尽快拿出应对危机的对策。身为众议院筹款委员会主席的霍利便积极行动，花了43个白天和5个夜晚走访农场主和工商业者，搜集了厚达11000页的证词，并在此基础上拿出了一个方案。该方案建议增加845种商品（主要是农产品）关税，并减少85种商品（主要是工业品）关税。霍利的工作极其高效：胡佛总统尚未正式宣誓就职，他已经开始忙碌，等就职仪式结束，他的成果也出来了。就在胡佛正式入主白宫当月，这项提案便在霍利的大力推动下，以高票在众院闯关成功。

各派政治势力加紧游说，法案通过

众议院通过后，随后要在参议院表决，这时一幕美国政治史上的空前丑剧上演了。参议院金融委员会主席也就是前面提到的斯姆特，在他的主持下，提案最终在1930年3月付诸表决，并以44∶42的勉强多数通过。这项法案在原本已经大幅度提高了关税的1922年关税法基础上“再接再厉”，提高了890种商品关税。原本极力推动这一法案的霍利，其初衷是不改变工业品关税，而单纯提高农业品的。对此工业州的议员、政客们惊恐不已，唯恐提税的“好处”都让农业州抢了去，于是鼓动州内财团和院外活动人士加紧游说，希望工业品的关税不但不至于下降，最好还能水涨船高。
各派人马大肆活动，令参议员手里的投票权奇货可居，他们不仅用此交换政治献金，还趁机打压政治对手，科罗拉多州共和党参议员沃特曼公开声称，只要别的州有人胆敢投票干涉科罗拉多州优势产业加税，他就照方抓药予以反击。威斯康星州议员拉弗莱特愤愤不平地称，这种行为是“赤裸裸的、无耻的政治交易”。这场闹剧的结果是，几乎所有产品的关税都得到大幅提升，一个被认为是愚蠢且可怕的法案，“斯姆特-霍利法案”只待总统批准便可生效。即使斯姆特本人也不相信农产品加税就能挽救农业的鬼话，他后来在回忆录中坦承，一战后经济发展和购买力的不平衡，才是美国农民无法迅速致富的根本原因。但在当时，政客的本能让他成为这个“蠢猪法案”的推手。

引来多方反对，贸易战打响

美国毕竟是个发达的经济体，如此有悖基本常识的法案一经披露，就引起许多有识之士的一片反对。
在弗兰克•费特尔的主持下，1028名经济学家，包括大名鼎鼎的欧文•费希尔、保罗•道格拉斯等联名上书胡佛总统，呼吁否决斯姆特-霍利法案。这些经济学家来自不同学派，平时分歧甚多，但在这个问题上意见空前统一，认为这个法案不仅是以邻为壑的不公平竞争，而且必将作茧自缚。正如费希尔所言，当时美国是世界第一大债权国，自由贸易对美国最为有利，“如果外国因为美国的关税壁垒而卖不出东西，怎么可能有钱还美国的债？”不仅学者，许多有见识的企业家也加入到反对者行列。汽车业大亨亨利•福特将这项法案称为“经济胡闹”，花了一个晚上留在白宫，苦口婆心地劝说胡佛否决法案；前面提到的拉蒙特甚至“差不多跪下来哀求”。
然而1930年6月，被经济危机弄得晕头转向的胡佛不顾强烈反对意见，一意孤行地签署了斯姆特-霍利法案。根据这项法案，进口商品的税率平均从40%升至48%，3200种外国商品（占总数60%）的关税上涨。
提高关税固然愚蠢，但对经济方面的直接影响并不大，因为早在法案通过前的几年里，美国进口商品的数量就已经大幅度减少了。但这种明摆着以邻为壑的做法，让原本可能达成的全球关税妥协化为泡影，一场关税大战一触即发。本来，当时的“国联”曾提出一项“关税停战协议”，主张各国停止关税壁垒战，以保护国际贸易，“斯姆特-霍利法案”一出台，全球为之大噪，“关税停战”成为泡影。各国政府最初的反应是抗议，至当年9月，多达23国的抗议信已雪片般飞进白宫，而美国政府沉浸于“胜利”喜悦中，对这些抗议嗤之以鼻，不为所动。
见美国摆出满不在乎的姿态，各国开始动真格地以牙还牙。让美国人没想到的是，打响报复第一枪的，竟是素来恭顺的伙伴——邻国加拿大。其实加拿大人这一枪打得非常早，早在胡佛总统签署法案前1个月，他们已经先开火——1930年5月，加拿大通过法案，将美国输加的16大类产品关税提高30%，见此举不痛不痒，加拿大政府一面层层加码，一面乞求英联邦步调一致。英国和英联邦早就窝了一肚子气，要知道英国以贸易立国，竖起关税壁垒无异于断了英国的生路，因此它不仅积极响应加拿大的求助，动员整个英联邦跟美国打关税战，还把法国也拖下水。与此同时，被经济危机弄得社会动荡不已的德国，也加入到报复行列，关税报复措施最终导致德国进口总值下跌61%，这甚至比他们糟糕的GDP表现还糟（同期下跌了50%）。
据美国政府统计，1932年美国从欧洲进口总值仅3.9亿美元，而1929年为13.34亿美元；同期美国向欧洲出口总值为7.84亿美元，而1929年高达23.41亿美元，美国可谓搬起石头砸自己的脚。更要命的是此例一开，不仅触动了美国为一方、其他国家为另一方的贸易壁垒战，而且掀起一场各国竞相效尤美国的混战。据统计，1929至1934年，全球贸易总量缩水达60%以上。
今天人们普遍相信，如此弱智的法案再也不可能重现江湖。但即使在当年，这项“最蠢法案”也曾被无数人反对，却照样横空出世。正如《经济学人》杂志一篇文章中所提醒的，人们必须弄明白一件事，即如此一项只需拥有正常人健全思维者便该毫不犹豫反对的保护主义法案，如何在堂堂美国参众两院接连闯关、并最后变成法律的，如果这个问题不能弄明白，谁也不敢保证，贸易保护主义的幽灵，不会让曾经的愚蠢重现。

B. 如何看待近代英国对我国发动的3次殖民扩张

1839年，中英之间发生严重的贸易冲突，最后导致鸦片战争的爆发。事过境迁，针对这场贸易冲突，我们究竟要汲取哪些经验和教训，实在应该好好总结一番。

老唐认为，作为中国人，必须牢记如下3点教训，避免历史重演：

一、面对贸易战，首先要内省。要反思我们的贸易体制、贸易政策有无弊端，有则改之。清朝贸易体系存在很多问题，可是清廷妄自尊大，当然不会自省，不仅失去自我提升的契机，而且令双方矛盾激化。

二、面对贸易战，更要促开放。中西贸易为停滞的清朝经济增添了活力，清政府并没有意识到这一点，当遇到麻烦时，轻率的将国门再次关闭。这对自身、对中英关系的消极影响暂不必说，而且会引发其他国家的杯葛，美、法等与中国存在贸易关系的国家深表不满，清朝孤立无援。

三、面对贸易战，国防要戒备。当贸易冲突不可调和之际，爆发军事战争的可能性剧增，千万不可掉以轻心。清廷对外部情势麻痹大意，连最睿智的林则徐都认为英国人不敢发动。结果呢？战争从天而降，清朝国防几近空白，只能落得个兵败如山倒的悲惨下场。

C. 为什么英国称鸦片战争为通商战争

英国称鸦片战争为通商战争是为了掩盖英国侵略者的本质，它反映了英国资本主义发展的需要，反映了英国发动鸦片战争的实质。

鸦片战争是英国为打开中国大门，以走私鸦片被禁止为借口而发动的侵略战争，某些西方资产阶级史学家称鸦片战争是“通商战争”，这是没有做出公正的评价。它掩盖了英国侵略者的本质，它反映了英国资本主义发展的需要，反映了英国发动鸦片战争的主要原因。通过鸦片战争，英国强迫清政府签定了《南京条约》，发动战争的目的已经达到。

(3)贸易战英国怎么做扩展阅读：

工业革命后，英国资产阶级竭力向中国推销工业产品，企图用商品贸易打开中国的大门。直到19世纪二三十年代，中国对英贸易每年仍保持出超二三百万两白银的地位。

为了改变这种不利的贸易局面，英国资产阶级采取外交途径强力交涉，未能达到目的，就采取了卑劣的手段，靠“毁灭人种”的方法，向中国大量走私特殊商品——鸦片，以满足他们追逐利润的无限欲望。

第一次鸦片战争（First Opium War）英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是1840年至1842年英国对中国发动的一场战争，也是中国近代史的开端。

1840年（道光二十年），英国政府以林则徐虎门销烟等为借口，决定派出远征军侵华。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将懿律（Anthony Blaxland Stransham）、驻华商务监督义律（Charles Elliott）率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。

鸦片战争以中国失败并赔款割地告终。中英双方签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权，开始沦为半殖民地半封建社会，丧失独立自主的地位，并促进了自然经济的解体。同时，鸦片战争也揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。

D. 英国为什么能够称霸海上准备历史简答题

荷兰取得独立后经济发展迅速，利用西班牙衰落英国忙于内战之机垄断了世界贸易。英国内战结束后，恢复扩张路线，大力发展海军，1651年立法禁止荷兰参与英国海上贸易，两国进行了三次贸易战争。
第一次英荷战争，1652年～1654年，1652年5月，两国舰队在多佛海峡发生冲突，7月8日正式宣战。英国海军封锁了多佛海峡和北海，拦截荷兰商船，荷兰则组织舰队护航，双方海战逐渐由封锁反封锁的贸易战发展为主力舰队间争夺制海权的决战，年8月，荷兰集中海军力量与英国决战被击败，英国控制了制海权，使依赖贸易生存的荷兰经济瘫痪。1654年4月，两国签订“威斯敏斯特和约”，荷兰承认英国的海上霸主地位。
第二次英荷战争，1664年～1667年，英国与荷兰争夺海外殖民地，1664年英军攻占北美的新阿姆斯特丹，改名纽约。荷兰立即进行反击。同年8月攻占被英军占领的西非据点。1665年6月22日两国再次宣战，英国舰队随后在洛斯托夫特海战中击败重创荷兰舰队，法国、丹麦与荷兰结成反英同盟。1666年5月，经过修整恢复的荷兰舰队击败了英国舰队，8月荷兰舰队进入泰晤士河攻打伦敦，遭到英国岸炮和海军的联合打击，遭到重创，英国重获制海权。同年9月10日伦敦发生大火，城市大部遭焚毁，无力继续战争，试图与荷兰和谈。荷兰舰队趁机于次年6月19日进入泰晤士河偷袭了伦敦，歼灭了驻泊泰晤士河的英国舰队，破坏了船厂，并封锁了泰晤士河口。1667年7月，英国被迫签定“布雷达和约”，在贸易权上作出了让步，并重新划定了海外殖民地。
第三次英荷战争，1672年～1674年，1672年5月，英法联合对荷兰宣战，分别从陆地和海上发动进攻，荷兰无法抵挡法军进攻，被迫掘开海堤淹没国土，才使法军撤退。1673年3月荷兰海军击退英国舰队。6月英法联合舰队与荷兰进行了两次次斯库内维尔海战，8月法国退出战争，英荷都无力继续战争，于1674年2月签定“威斯敏斯特和约”，战争结束。
英国通过三次战争耗尽了荷兰的贸易和海军实力，夺取了海上霸主地位，建立了海权－贸易－殖民地的帝国主义模式，成为世界海军发展史上的里程碑。侧舷炮战的海战样式得到巩固和发展，形成了战列舰和巡洋舰的舰种划分。

E. 什么是贸易战，历史上有哪些经典的贸易战

您好，贸易战，指一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒，限制别国商品进入本国市场，同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复，称为贸易战。如果贸易战的武器仅限于相互提高关税税率，对此则称为“关税战”。
随着80年代日德两国对外贸易顺差的不断扩大和美国、德国（当时的联邦德国）、日本、英国、法国之间“广场协议”的签署，日元与马克对美元大幅升值。汇率升值对促进两国经济结构调整、提升对外投资等确实发挥了积极作用，但对两国的确实带来冲击。面临同样的考验，日本和德国不同的应对措施造就了两国经济不同的命运，二者的经验和教训对中国解决人民币汇率问题，化解中美贸易争端，并顺利完成国内经济结构调整有着重要的借鉴意义。二战后，日本确立了“贸易立国”的发展战略，大力推进本国出口发展。随着1956年日本加入关贸总协定，日本对外贸易不断发展，对外贸易顺差额度不断扩大。日本贸易顺差的一个突出特点是占占据了美国贸易逆差的主要部分，20世纪80年代美日贸易逆差占美国逆差比重一度接近60%，这导致了日本与美国之间产生了大量的贸易摩擦。