Ⅰ 英国为什么紧跟美国走
上面都是不懂历史说的,只是看了表面,最重要的原因是美国的统治集团是安格鲁撒克逊精英集团,说直白点,就是美国的统治者主要是英国的后裔,现今英国仍然被法德主导的欧盟边缘化,而英美同盟仍然稳固就是这个原因。
Ⅱ 二战后英国跟着美国做了什么事为什么甘心当美国的跟屁虫
二战后英国跟着美国干的事情太多了~~主要的比如积极响应,建立北约;参与以美国为首的“联合国军”介入朝鲜战争;跟着美国参与海湾战争、伊拉克战争;(和美国一起)打着北约的旗号,轰炸南斯拉夫。军事介入阿富汗、利比亚等等。
英国为什么甘心当美国的跟屁虫:
一方面,英国在二战中损失很大,二战结束后国家经济亟待恢复。再加上当时亚非拉国家的民族独立运动风起云涌,大英帝国的辉煌时代一去不复返。另一方面,正所谓“背靠大树好乘凉”。英国跟着美国佬一起干,还能得到实实在在的实惠。比如军事打击伊拉克。伊拉克战争结束后,英国的石油公司在伊拉克分得了相当丰厚的石油配额。这对于英国自身来说,当然是有利的。
Ⅲ 二战后英国严重衰落,为何在战后很长时间里仍然不服美国
在第二次世界大战期间,德国对英国进行了猛烈的进攻,当时的西欧大陆几乎被德国横扫,如果不是英吉利海峡的阻挡,英国很可能沦为法国这样的亡国下场。
而这对美国显然是非常不利的,毕竟美国和欧洲之间还隔着个大西洋。而如果美国将英国作为其在欧洲的桥头堡,那意义就大不相同了。
众所周知法国和德国一直在联合抗拒美国的控制,寻求政治独立,欧盟就是他们的产物。在这样的情况下和英国搞好关系,就相当于在欧洲打入一颗钉子,对美国在欧洲施加影响力,有着非同寻常的意义。
所以二战后美国和英国的关系,也印证了19世纪英国首相帕麦斯顿的那句名言:“没有永远的朋友,只有永远的利益。”
正因为合作对双方有利,所以美英最终走到了一起。因为二战的巨大消耗,使得英国失去了超级大国地位,所以在合作中英国只能处于劣势,看起来追随美国也就在情理之中了。
Ⅳ 同在欧洲,为啥英国一直没有二心地跟着美国而法国、德国却不呢
经过两次世界大战的洗礼,全球的政治格局发生巨大的变化,世界中心由欧洲移向美洲,当年豪横于世界英法德却黯然失色,而在大洋彼岸的美国渐渐成为西方世界的主宰。而欧洲的老牌帝国,特别是英法德不得不臣服于美国的脚下。
70多年来,只有英国一成不变地追随美国,德国和法国始终跟美国是面和心不和,若即若离。法国走的是一条独立自主之路,德国也渐渐强硬起来,在很多问题上坚持自己立场,不给美国面子,怒怼美国。
特别是在美国推行“美国优先”的情况下,法国和德国想要自己主导欧盟,撑起属于自己的一片天地,增强在世界舞台上的话语权,自当老大,不想再看美国的脸色。
Ⅳ 英国为什么老是跟着美国走,就是在一些没有涉及它的利益的情况下
一个是昔日的世界霸主 一个是现在的世界霸主 美国和英国一样,都是英语国家。而且历史上美国曾经是英国的殖民地,所以多多少少有点特殊的感情。 到了近代,二战结束后,英国基本上从中东地区撤出,由美国介入。开始英国还不太甘心,甚至第二次中东战争就是由美国支持的埃及与英法两国开打,据说在那次战争中以色列曾击沉一艘美国潜艇,... 后来苏联表示参战,英法才收兵。 从那以后英国根本改变了他的外交手段,与美国结盟(法国有点骨气)。 此之后,英美两国在国际事务中总是在一起的。 如:1981年英国阿根廷战争,美国给与英国的大力支持,美国在伊拉克的战争也得到英国的大力支持。 911发生后,美国国会开会,只有英国特使被邀请,布什总统在介绍时说“只有英国是我们真正的朋友”
Ⅵ 二战结束后,英国为什么总是追随美国
对于很多了解历史的人都是比较熟悉的,在二战期间德国对于英国的打斗可以说是十分的激烈,后来的西欧大陆几乎就是被德国横扫的状态,英国呢,辛亏中间还是有个英吉利海峡的阻挡,不然英国真的会有不一样的后果产生的。
对于英国来讲的话确实是能够找个人给自己遮风挡雨,对于美国来讲是能够找到一个比较靠谱的盟友,所以在当时的环境下,美国就默认了应该跟随着自己了,慢慢的就出现了别人眼中的大哥和小弟的角色问题了。