‘壹’ 留学英国如何选择学校
英国择校，你需要考虑这6个方面：
1、自己的目标和打算
对于一个学生来说，应该选择最适合自己的课程和最适合自己的学校而不是去盲目选择所谓的“最好的专业”或“最好的学校”，最适合的才是最好的。所以建议在面临留学选择的时候，大家首先要有明确的目标，是要从事科研?就职于知名外企?还是要自己创业等等。只有目标明确了，才能有切实可行的留学计划和申请目标。
2、综合排名
英国大学有非常多的排名，比较有代表意义的就是TIMES《泰晤士报》的民间大学排行榜。理由是TIMES在英国影响力比较大，很多普通英国人都通过此表了解大学的好坏，而且该表也主要从民间人士的考虑编制。如此看来，依照TIMES的排名选校能多少符合老外的口味。
在大家最初选校和不太了解英国教育体系的时候，TIMES《泰晤士报》这个排行榜可让大家对英国学校有个初步的了解。但是到了具体学校选择时，这些综合排名的参考价值就非常有限。综合排名根据很多因素评比，而其中不少完全与申请学生的就职深造根本没有联系。所以综合排名也不能作为唯一的参考因素。
3、优先考虑专业
选校最关键是看专业排名，这关系未来的求职深造，远比名气重要。这就是专业优先的道理。外国人对名校的概念比中国人淡薄。在英国和其他西方国家很看重专业优先的学校。
所以，学生可根据自身条件挑出综合排名和专业排名俱佳的学校作为第一类，专业排名较高综合排名不高的作为第二类，综合排名较高专业排名不高的作为第三类，剩余为次选。因此，尽可能选择交集，然后备选垫底的，分档次共选择五至六所学校，保证自己稳中求胜。
4、GPA/雅思成绩
通常，排名靠前大学的好专业对雅思成绩及大学平均成绩要求较高，一些综合排名不是很靠前的大学某些优势专业则对成绩要求也很高，其实，从这里也可以看出，国外人更看重专业而非学校。
5、大学学费
一个很好的标准是看英国大学的收费。很多人误以为英国大学的费用各校比较平均，就未加考虑，这里有很大的纰漏。很多学校的同专业学费会因学校水准的高低而异。
6、地理位置和生活费用
在考虑选择学校的同时一定要衡量大学的所在地是否适合你，而且英国各地的生活费用相差也是比较大的，一定要考虑到个人的经济能力和生活喜好。举个例子，如果你想感受都市气息并且有能力承担高消费，那伦敦的大学就比较适合，如果你想生活在安静田园式的环境中，也有很多大学供大家选择，当然相对与繁华的大都市，生活费也低很多。
‘贰’ 英国留学应该怎么选择学校和专业呢
一、 排名误导
绝大多数同学申请学校的时候，首先接触的是大学排名，这个是很多同学的首选判断依据。但是英国的排名非常多，比如泰晤士报排名、卫报排名、RAE排名，金融时报排名，泰晤士报增刊世界排名、上海交大学术排名。
这么多排名因为所采用的样本和指标不同，必然出现上述问题，最后发现没有一个排名是最权威的，因为每个排名都有自己的缺陷，不能全面真实的体现学校的真实实力。小编针对这个问题，对上述问题做个简单的回答。
1、华威世界排名不高的原因是因为学校历史短，累积的学术成果肯定没有老大学多。而世界排名对于那些历史悠久的大学比较沾光。但是即使世界排名不高，并不影响华威在国内的影响力
2、曼大国内排名其实也非常高，官方RAE排名是第六，只是泰晤士报排名把他排的低，泰晤士的指标依据有问题，自然让这样的大学蒙羞。其实排名高的学校更多的是引用RAE的排名，对泰晤士报排名嗤之以鼻。
3、城市大学的强项是卡斯商学院，该学院非常强，是10大商学院之一，在欧洲和世界上也是赫赫有名，但是其他专业一般，拖累整体排名，但不要因为这个就说这个学校不好。你看的是综合排名，你看专业排名你会发现他非常高，经常是3甲行列。
4、克里菲尔德大学实力非常强，很多专业，比如MBA、物流等都是英国顶级专业，没进入排名是因为这个学校只有研究生院，没有本科，而很多人习惯看泰晤士报，自然找不到这个学校了，类似的例如MBA排名世界第一的伦敦商学院也看不到综合排名。
5、埃克赛特大学最近几年从30多名升到10多名，完全是泰晤士报的功劳，因为这个学校的学生满意度最高，而同学应该更多的是看重学校的师资力量和研究实力。这种虚幻的指标并没有多少说服力。使用错误的排名也会得出错误的结论。
6、综合排名更多的体现的是学校整体综合实力，是面子问题。而专业排名更多的体现专业领域的真实水平，如果你去读书学知识，肯定要考虑专业排名。
7、如何看学校的真实实力，小编等会下面将展开全面分析。 二、 孤陋寡闻、个人爱好。
很多留学生选择学校唯排名论，知识匮乏，孤陋寡闻，然后根据自己的好恶乱加评论，每年在网上为一个学校排名争的大吐口水。真叫他说这个学校为什么好，很多人说不出几个理由来。
同时，大多学生比较喜欢以城市命名的学校，比如曼大、爱丁堡、伯明翰、诺丁汉、利物浦、格拉斯哥之类的。是因为这些耳熟能详地理名字，加上英超球队在中国的知名度，考虑回国怕自己的学校别人不知道，这些造成很多学生有就很强的个人偏好，对于这些学校给予更多的关注和赞美。如果让他和别的学校比较，他根本没有足够的知识做一个横向的比较。最后只能说：反正我觉得的好，好在哪里我也说不清楚。有些中介和名校的留学生自己也不真懂，但是随便一个观点就误导好大一片人。
那么，该如何看学校的真实实力 一、 门槛、学费论
这个门槛就是录取要求，录取要求对学校等级、学校均分、雅思和GMAT\GRE的要求、工作经验的要求。学术的要求。这个门槛，申请的人肯定知道，每个学校的标准大不相同，经常出现你觉得不咋地的学校门槛怎么这么高呢?学费怎么这么贵呢?
其实在英国，凡是好学校，好专业申请的人自然多，竞争自然大，英国人和欧洲人都不是傻子，挤破头去那些好学校，门槛和学费贵自有道理。只有不懂的人拿着泰晤士报排名在指点江山呢。
因此门槛越高，学费越贵的学校越好，而这个和很多排名大相径庭。学校的真实实力并不是一个排名所能体现的。 二、 院系实力论
在英国很多学校的规模很大，在校人数可能到达3万人，比如曼大、利兹大学，有的学校可能很小，估计就几千人，比如阿斯顿大学、巴斯大学。但这个规模大小不能判断学校实力的依据，真正的实力差别是在系的规模。
英国不同的系，或者有的是学院，规模差别很大，有的学校只开几个专业，有的系开很多专业。为什么这个规模不等呢，这是因为院系的实力差别。
英国的大学都是公立的，教育经费的划拨是根据学校的研究实力来分配的，学校研究等级越高，给的钱越多，学校才能吸引更多的教授。因此大学对于RAE的研究排名十分重视，如果研究等级低了，学校没有钱，就只能裁撤一些部门和人员。规模越大的系，你会发现教授的数量多，研究生和博士生也多，学术领域的成就也多。开设的专业设置也很细。很多系的网站都会列出系的历史，取得的成就，甚至那些顶级教授也拿出来显摆。人家有那个实力，就敢真列出来，那些没实力的系，大多是在喊口号。
有个别学生攻击研究能力高不代表教学质量高，我个人并不这么认为，因为教学是个授课技巧的问题，而我们进入大学更多靠我们的自学能力，只有接触更多学术领域带头的教授，你才有机会接触最先进的知识和关键技术。
当然我们也不排除个别学校搞精品教育，系的规模不大，却等级很高，比如伦敦国王学院。 三、 毕业生论
实贱是检验真理的标准，大学教育也是为社会和企业服务的，学校以学生的成就为荣，学生以母校名誉为傲，学生毕业要走入社会，企业对于不同的学校的学生有不同的偏好，是因为企业知道的这个学校的学生质量好，能给企业带来竞争力和效益。自然每年的招聘说明会都会在这些知名的学院召开。企业和大学的良性互动，自然也体现学校的一定实力。
相对学校门槛和院系规模而言，毕业生的欢迎度没有公开的详细数据，但是毕业的学生都知道自己进入社会的认可程度。比如基金公司青睐城市大学和雷丁大学的学生，BBC喜欢威斯敏斯特大学的学生、同声传译喜欢巴斯大学的学生，房地产喜欢雷丁大学的学生。这些学校的学生基本没毕业就被预订，你就知道这些学校的学生有多好，而这些都不是排名所能体现的，再比如克里菲尔德大学的物流，直接公布毕业生去向，全是全球500强的企业。这些实力强校网站公布毕业生去向和校友录，就是学校在业界的认可度和知名度了。
如果你能多研究这些学校的校友录，你就知道什么叫桃李满天下。而这些可能跟那些排名真的差别好大。
选择学校可能有很多考虑因素，比如学校位置，城市规模，消费水平，交通，就业，中国学生比例，学习难度，毕业率、课程设置，个人能力等因素。但是学校真实实力也一定你考虑的最重要的因素，不要被虚假的外表误导你的判断。