英国脱欧苏格兰人什么态度

A. 英国脱欧的时间

2020年1月30日。

2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

2020年1月30日，欧盟正式批准了英国脱欧。12月，经过多轮激烈谈判，欧盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作关系达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清障碍。

(1)英国脱欧苏格兰人什么态度扩展阅读：

英国脱欧的影响

失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。

在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。

另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。

B. 英国脱欧尘埃落定，世界足坛将会有怎样变局

2020年1月31日，这注定将会是世界 历史 上值得铭记的一天，在29日的欧洲议会全体会议上，以621票同意，49票反对和13票弃权的结果通过了英国“脱欧”协议，依据这份协议，英国将在31日正式离开欧盟，写下人类 历史 上浓墨重彩的一笔。

尽管协议通过后，议会上响起了《友谊地久天长》的歌声，但谁都知道这根本无力挽回这已成定局的结果。欧洲是世界足坛的中心，而英超则是世界足坛最负盛名的联赛之一，当“脱欧”的肥皂剧终究尘埃落定后，世界足坛又将走向何方呢？

【转会市场，风暴将至】

其实脱欧对转会市场的影响在2016年的公投结果出来之后便一直被坊间热议的话题，因为英超有着特殊的劳工证准入规则。按照劳工证的申请要求，国外的球员想要到英超踢球必须要是世界排名前50的国家的国脚，且依据排名需要在两年内参加相应比重的国家队赛事，而国家队排名与所需参加的国家队赛事比重呈反比，比如排名前10 的国家的国脚只需要出场30%的比赛，而排名31-50的国家的国脚则需要至少参加75%的比赛。

简言之，这个重要的门槛一来是为了保证联赛的球员水准，让英超成为各国高水平球员的舞台，二来也可以限制盲目引进外援，压缩本土球员的生存空间。所以这也成为了武磊这样的中国国脚无法登陆英超的重要原因。

(图)中资的狼队曾一度传出引进武磊，但劳工证是最大的阻力

而此前，这项规定并不针对欧盟国家的球员，所以当时英超各球队为了引进一些外籍球员，就会采取先签后租的方式，将外籍球员签下后随即转租到容易获得欧盟国家护照国家的球队，或者出租到一些容易打上欧冠这样高水平赛事的球队，以便在高水平赛事中表现良好来为日后以“天才条款”这样的特殊手段登陆英超做铺垫。或者说，一些足球强国暂时未能入选国家队的球员也可以通过租借的方式来等待国家队的召唤，并最终出战足够的场次来申请到劳工证。比如，切尔西曾在2004年便签下了巴西后卫阿莱士，但因为当时无法申请到劳工证便将其出租到了荷甲的埃因霍温，在效力埃因霍温三年后才终于申请到了劳工证。

(图)昔日蓝军铁卫阿莱士曾被租借到埃因霍温三年等待劳工证

但这一出租大法在英国脱欧之后便会难以为继了，因为只要不是前50名的国家的国脚，哪怕具有欧盟国籍、甚至是足球强国的球员也很难加入英超了。这其中比较具有代表性的便是昔日莱斯特城的两位夺冠功臣坎特和马赫雷斯，两人在加盟英超之前大部分时间都混迹在法乙，马赫雷斯甚至没有踢过法甲，而坎特也只在卡昂有着一个赛季的法甲经验，同时马赫雷斯在加盟莱斯特城之前也还只是个新科阿尔及利亚国脚，而坎特彼时也还远未进入德尚的法眼，两人当时能够加入英超完全是因为所持有的法国护照。所以在脱欧之后，像马赫雷斯和坎特这样的潜力股未来就很难在成名前加入英超了。

(图)英国脱欧之后，类似马赫雷斯和坎特这样最初未成名的球员很难直接进入英超

不只是马赫雷斯和坎特，甚至如今英超领头羊利物浦的当家球星范戴克也很可能因此无法进入英超，荷兰人在2015年9月从苏超凯尔特人转会加盟南安普顿，而加盟圣徒后的一个月才迎来国家队的首秀，所以如果仅从国家队硬性要求上看，范戴克是不满足要求的，虽然凯尔特人当时已是欧冠常客，但荷兰铁塔当时的表现还远不如如今这般强势，即便是依据“天才条款”也未必能够拿到通往英超的许可。

所以，这就会使得大量欧盟国家的潜在国脚也加盟英超，这对于财大气粗的豪门而言，可以直接一掷千金挖角已成名球星，影响不是很大，但对于英超中下游球队而言，则是一个重磅打击，过去低价淘宝之后转手赚差价的盈利模式基本宣告破产。比如非常擅长从小联赛淘宝的南安普顿，范戴克、马内、施耐德林、万亚马、塔迪奇以及佩莱等都是圣徒高层慧眼识珠的典范，通过出售这些球员为球队带来了非常可观的收入，而在英国脱欧之后圣徒就必须重新调整转会政策了。

(图)南安普顿低价淘宝得到的昔日中场双闸万亚马和施耐德林

而这些尚未成名的“半成品”球员由于日后少了英超球队的抬价，他们的身价就会有一定的缩水，这对于其他联赛的中下游球员无疑便是福音了。

与此相对，由于英超准入的门槛再次抬高，物以稀为贵，就会使得满足要求的强队国脚变得更加炙手可热，英超诸强之间的争夺也会日趋白热化，这就会造成顶级球星的身价继续水涨船高，之后身价近亿的转会也会越来越多。这就会造成转会市场上的身价两极分化，顶级球员身价暴涨，而中游球员的身价也会相对地压缩。

与此同时，由于英超的劳工证是和合同绑定的，当前在英超效力的球员在合同内不会受到影响，但一旦合同结束就必须重新申请劳工证，而目前英超20支球队中都或多或少有若干球员在合同之后不具备继续申请劳工证的资格，为了减少损失，就会出现一波甩卖热潮，比如通过着名经纪人门德斯的关系而签下了大量葡萄要牙球员的狼队，除了国脚级的球员外，其他一些靠着葡萄牙护照进入英超的球员都可能因此被球队甩卖。

(图)狼队的葡萄牙帮，未来这样的局面将会很难出现

而与外籍球员将会大量外流相对，英国本土球员因为局势的变化也将会迎来一波回流。首先就是因为引进外籍球员的难度增加，自然会使得对本土球员的需求会随之上涨。同时，由于英国离开欧盟，就会使得在一些国家的联赛，英国球员将会占据非欧名额，这就会让外国球队引进英国球员以及为英国球员报名增加难度。一方面本国球队开出的待遇会更好，另一方面去国外踢球的难度也会更高，这势必会造成英国国内的本土球员更加保守，而在海外踢球的英国球员则很大可能回流，比如桑乔日后一定会是诸英超豪强争抢的目标。

但与此同时，也会相应地造成一些因为豪门球队竞争激烈而被淘汰的本土球员流向海外，因为英超豪门的本土弃将因为工资和转会费的原因也将很难转投中下游球队，权衡之下流向其他联赛的上游球队会是理想的选择。尤其是以特里皮尔、斯莫林为代表的留洋大军也纷纷在海外打出了自己的身价。

(图)本赛季租借加盟罗马斯莫林在意甲赛场有着不俗的发挥

虽然，离英国完全脱欧还有一年的过渡期，但转会市场这一池春水已被搅动，明年夏天的转会窗势必将会因为这一重大政治变局而翻江倒海。

【英国足球：本土化？西超化？】

与转会市场可能产生的风暴相应，本土化将一直是英国足球日后发展的大趋势。

本世纪初，金元足球时代的来临让英超一度迎来了黄金年代，大批顶级球星的涌入让英超球队的竞争力大幅增加，从2005年到2009年，每年都有英超球队打进欧冠决赛，而2008年欧冠决赛更是成为了英超内战，商业化帮助英超制霸欧陆。但与此相对的却是，英格兰国家队的战绩却连年走低，2006年世界杯八强，2008年没进入欧洲杯决赛圈，2010年世界杯十六强，2012年欧洲杯淘汰赛首轮出局，2014年世界杯小组赛未出线，这也让媒体抨击英超的虚假繁荣下本土球员的竞争力却在下降。所以2015年，英足总在压力之下出台了新的新的劳工证制度，将准入的国家队排名从前70提高到了前50，并且还制定了新的“户口本”政策，将英超报名的本土青训名额从8个提升到了12个，这些改革的直接目的之一就是加强本土化，提高国家队的战斗力。

(图)2018年世界杯的出色表现给了英国人本土化的信心

而2018年世界杯英格兰队杀入四强也给了英国人足够的信心，认为他们的改革是正确的。所以“脱欧”势必会加剧本土化的发展。由于脱欧后变相再度提高了引进外籍球员的门槛，中下游球队无法留住自己队内的外籍大牌球星，也无法去国外低价淘宝，更没有财力和实力与豪门球队争夺顶级球星，进一步本土化将是它们的唯一出路。

但这就会使得中下游球队与上游球队的实力拉大，市场调节的必然趋势就是会追求成本更低的方式来获利，显然通过购买大牌球星来赚取周边收入和快速提升队伍的竞争力要比培养本土年轻球员所花费的成本更低、效率也更高，而且只要财力和实力足够，也能够直接从中下游球队中直接将成熟的本土球星挖角过来，市场选择下，中下游球队还是很难抵挡这一波此消彼长所带来的冲击，未来的英超格局将会朝着强者愈强，弱者愈弱的趋势发展，很可能就会像昔日的“西超三强”主宰西甲一样，争冠梯队迅速拉大与其他球队的差距。

虽然这让更多本土球员能够在中下游球队获得更多机会，有助于提升各级国家队的竞争力，但相对地也会让强队与弱队的实力差距扩大，造成比赛的观赏性下降，影响转播的推广。

【苏独再起，一岛两制？】

作为前任首相卡梅伦的两大公投之一，2014年举行的苏格兰独立公投是卡梅伦一次成功的政治赌博，最后以55%:45%的得票率让苏格兰成功留在了英国内。但在脱欧公投中，一向主张留在欧盟的苏格兰人，他们在公投中有62%的人选择留在欧盟，同意票和反对票之间的差距是英国四大成员之中最大的。同时，北爱尔兰也以55.78%的得票率力主留在欧盟。但与此相对，英格兰和威尔士却基本一致，都只有46%-47%的得票率同意留欧。

(图)苏格兰人渴望留在欧盟

这无疑是苏格兰和北爱尔兰与英格兰和威尔士的重要分歧，苏格兰人对英格兰人的不满由来已久，而脱欧便是又一大重要的发泄口，依据今年的民调，在英国脱欧尘埃落定后，苏格兰人支持独立的比重最高达到了59%，如果再次举行公投很可能完成“脱英”，而一旦苏格兰“脱英”成功，可以想象到北爱尔兰也会跟进，北爱尔兰人也很难接受日后与爱尔兰之间还严格的国境线。虽然现任首相约翰逊已经明确表示任内会拒绝苏格兰再次公投，但未来的发展依旧很难说，毕竟“脱欧”的结果之前许多英国人也没有想到。

而一旦苏格兰和北爱尔兰都脱欧，这对英国足球的本土化的打击也是很大的，苏格兰人一直是英超重要的成员，一旦英超的外籍准入门槛要用在苏格兰人身上，那么就有相当大的可能大多数苏格兰人无法参加英超比赛，因为FIFA 的最新排名，苏格兰刚好排在第50，一不小心就容易掉出前50，而北爱尔兰则更不在前50之列，一旦两个成员国都脱离英国，那么它们的球员很有可能都无法获得劳工证，除非和英国再签订劳动人口流动的协议。

(图)最近的FIFA世界排名，苏格兰刚好处在第50位

所以为了避免这个尴尬状况，如果在脱欧后继续团结这个内部已离心离德的联合王国将是英国人的重要议题。

【青训模式，迎来大变】

要实现本土化，限制外籍球员进入只是辅助手段，核心还是要大力发展青训。

过去由于英超的本土青训资格只需要在21岁之前在本队待满三年的球员便会获得本队青训的报名资格，加上靠着欧盟成员国之间16以上劳动力自由移动的政策优惠，财大气粗的英超豪强都大量从欧陆挖角年轻小妖，来壮大自己的青训。比如曼联就是在博格巴16岁时将他从勒阿弗尔签下，还有切尔西的克里斯滕森也是蓝军在其16岁时将其签入青年队。这几年，大力发展青训的曼城也开始大量从欧陆（尤其是西班牙）收购小妖，比如现已转会皇马的迪亚兹，还有17岁时从拉玛西亚签下的贝尔纳贝都是天赋异禀的球员。

(图)昔日在曼联青年队的博格巴

而随着英国修改户口本政策，本队青训必须在15岁之前就要待在队中，再加上脱欧之后便会失去欧盟国见劳动力流动的优惠，这就会让过去砸墙买小妖的模式逐渐被淘汰，英国球队的青训营内外籍小球员的数量也会大幅下降，本土青训球员的数量大幅增加，取而代之的或许是和其他国家的球队联合部署海外青训基地，不再直接购买16岁左右的妖星，而是让合作俱乐部负责培养看中的小妖，提供足够的机会，方面日后以“天才条款”引进。

不过虽然脱欧之后，向欧陆国家收购小妖会变得更加困难，但近年来英国本土青训的水平也应当被肯定，英格兰青年队世青赛的夺冠以及证明英国人有能力培养出最优秀的年轻人。

【第一联赛，风光不再？】

近年来，英超球队在欧洲赛场的竞争力大有重现世纪初的巅峰状态的趋势，利物浦连续两年杀入欧冠决赛，而去年的欧冠决赛更是时隔11年再次上演英超内战，如今的英超已逐渐反超西甲成为第一联赛。

金元足球铺垫出的众星云集，加上开放明快的足球风格，也让英超成为了当世最为吸金的联赛，2016-19年间，英超的电视转播费高达81英镑，超过了其余四大联赛的总和，而2019-22年这一数字还将继续上涨到92亿英镑，如此火热的转播市场本应让英超联赛被一路看好。

(图)英超高额的转播费收入给了所有球队巨额的分红，这些数字在脱欧之后很难继续提高

然而，如前所述，脱欧对于整个英国的影响是持续性的，长远来看，这不仅会使得前后两个梯队的实力开始两极分化，造成比赛观赏性的下降，影响未来的转播权销售额。脱欧所带来的的英镑贬值也会使得球队在转会市场的支出无形地增加，同时因为与欧盟之间的贸易因脱欧而必然会恢复关税，也会导致英国的物价上涨，增加球迷平时的生活开支，一定程度上也会影响英国球队的上座率和周边产品的销量，这无疑会使得英国球队的收入也会随之下降，与收入下降形成对比的又是球员身价因为新政策的原因而上涨，球队购买力的下降又会影响引援，如果协调不当可能会陷入一个恶性循环之中。

再加上如今世界各国经济形势都或多或少在下行，球运与国运的走势终究难以割裂，在英国国内反全球化的氛围之下，未来英超的转播权还能否持续走高依旧是一个大大的问号。

【结语】

欧陆尖锐的移民问题和巨大的债务负担，是促使英国离开欧盟的重要原因，脱欧之后在这些问题上，昔日的“日不落帝国”确实能够得到片刻喘息的机会。但商业化、市场化发展到极致的英超联赛的进一步拓宽市场终究是与反全球化和保守主义背道而驰的。英国足球显然无法在大环境下独善其身，无论此次脱欧将会给世界足坛引起多大的浪潮，所有球迷都将是这场浪潮的见证者和承受者。

C. 英国首相赴意大利谈脱欧之际英国民众却反悔了吗

9月22日电 据英媒此前报道，英国首相特蕾莎·梅将于当地时间9月22日赴意大利佛罗伦萨发表有关“脱欧”的重要讲话。就在特蕾莎·梅即将赴意发表“脱欧”重要讲话之际，英国一项最新民调显示，大部分英国民众表示愿意继续留在欧盟。

在此之前，欧盟与英国已经进行了三轮“脱欧”谈判。由于双方分歧始终难以弥合，三轮谈判均未取得实质性成果，英国“脱欧”陷入了僵局。一方面英国与欧盟的“脱欧”谈判进展缓慢，双方分歧很大;另一方面，英国国内对“脱欧”议题产生厌倦情绪。甚至有评论认为，如果英国民意逆转，“脱欧”可能会走回头路。

据路透社此前报道，包括英国保守党籍前副首相赫塞尔廷(Michael Heseltine)、英国保守党籍前首相约翰·梅杰(John Major)以及英国工党籍前首相托尼·布莱尔(Tony Blair)在内的多位前英国政要都曾对英国“脱欧”表示担忧，认为英国应该改变心意留在欧盟。特蕾莎·梅此次演讲也被视为将打破英国此前多次 “脱欧”谈判的僵局。

D. 英国脱欧后将迎来哪些荣光时刻

英国脱欧后，“很多事情我们的做法都可以稍有不同”，80年代的去监管议程，或将再次上演，这将为英国金融业带来“独特机会”。苏纳克说，回顾伦敦金融城的历史，面对不断变化的环境，它总是不断创新、适应和发展，并因此兴旺发达。“我对伦敦金融城和整个金融服务业的未来充满信心、非常兴奋，”他说。

E. 英国脱欧正在进行时，为何有人说这是英国分裂的开始

因为脱欧在英国政府内部并不是一心一意的。在政府内部有两个派系，主张脱欧的派系和反对脱欧的派系，现在关于脱欧这件重要的事情也是各有各的说辞，两个派系在思想上谁都说服不了谁。

英国的脱欧行动可能是英国分裂的一个导火索，但同时脱欧对于英国来说也是一个有风险的挑战。很多人看到英国两个派系争端，因此觉得英国分裂的开始就是英国脱欧，这只是一个不确定的猜测。