为什么二战英国不想发动战争

A. 为什么在二战中,英国和法国向德国宣战,但却从未向其发动大规模的进攻

在二战开始前，世界上的主要大国面对德国的扩张采取了各自的政策，其中美国是根据拆渗传衡歼统的孤立主义外交，对欧洲事务采取不干涉政策。英法作为一战的战胜国和当时国联的操纵国采取了绥靖政策，即牺牲一些弱小国家的利益来满足德国的侵略胃口，同时希望祸水东引，即怂恿德国进攻苏联，两败俱伤好坐收咐御冲渔利（当时英法处于对共产主义的仇视，对苏联同样采取敌视政策）。而苏联曾经对德国的扩张进行过抵制，比如在西班牙内战中援助共和国政府，曾经主动提出与英法进行谈判实现以欧洲集体安全体系限制德国扩张等，但是遭到英法的拒绝，原因就是上面说到祸水东引政策，在这种情况下苏联被迫改变策略转而与德国接近谋求合作，而当时德国也有与苏联合作的需要，主要是为了避免重蹈一战中两线作战的覆辙，同时获得苏联的各种战略物资，能在战争初期集中力量打击英法（之所以不首先进攻苏联，更主要的原因是考虑到苏联战略纵深太大，必须做更充分的准备，不像进攻西欧那样简单），为了取得与苏联的合作，德国与苏联划分了在东欧的势力范围，苏联得以建立东方战线进一步扩大自己的战略防御纵深，同时赢得了时间做战争准备，德国则在进攻西欧时拥有一个稳定的后方。所以在战争初期，德国和苏联是一种相互利用各取所需的关系，事实上双方都意识到早晚会兵戎相见，一直在做着战争准备。之所以在苏德战争开始时苏联损失惨重，一方面是德国闪电袭击的突然性，更主要的是纳粹在事实上又犯了两线作战的错误，而苏联领导人没料到纳粹会重蹈这一覆辙，说白了，没想到希特勒会犯这么愚蠢的错误。战前苏联占领别国领土的行为固然违反了国际准则，但是就维护苏联国家利益的角度来说是完全正确的，至于说苏联和纳粹德国一样，就更荒唐了，不管苏联的社会体制有多大的问题，社会主义的基本制度始终存在，不能将其与纳粹相提并论。
回到前面说的，英法在推行绥靖政策时是一点都没含糊，西班牙内战是战前绥靖的最好例子。德国突袭波兰后，波兰根据战前与法国的条约向法国求援，法国可以说是迫于条约义务才对德宣战的，英国政府的宣战则是迫于国内舆论和人民的压力，但是他们内心里并没有对德作战的决心，而是继续希望德国在灭亡波兰后进攻苏联，事实上还在做着祸水东引的美梦，因此在宣战后没有对德国发动进攻，在历史上被称为“奇怪的静坐战争”，有部电影就叫《西线无战事》。这种行为是绥靖政策在战时的延续，被成为战时绥靖。直到德国开始进攻西欧，英法才如梦初醒仓促迎战，结果一败涂地，法国灭亡，英国则困守孤岛，直到德国进攻苏联，英国才解除了被入侵的危险。
从当时的国家实力看，德国的确是欧洲大国，但是很难说就真比英法高多少，毕竟德国是一战战败国，受到《凡尔塞和约》的约束。也不是英法两国人民不愿意抵抗。主要是这两国政府的昏庸无能。

B. 当年美国南北战争时期，为何英国不乘机入侵美国

小编希望大家能明白一个道理：大家应该改变那种传统的、功利的、吞邦灭国的思想，也不要轻视道义。近代以来，国与国之间未必一定要你死我活，占领别国的国土，灭掉别国的国家，都未必真的就符合本国利益。决定国家行为的只有国家利益。

最后，就是美国人的态度。美国当年是从英国统治下独立出来的，这是美国的民族荣耀，所以美国绝不会愿意重新回到英国的统治。一旦英国入侵美国，很有可能造成南北双方立刻和解，联合对抗英国的局面。即使英国凭借绝对优势征服了美国，那也无法征服人心，有什么用呢？小编是不说废话的口水君，记得关注我或者点赞哦，小编需要你们的支持呢！

C. 二战末期，英国为何没有参加对日作战

我们都知道，在日军偷袭珍珠港之后，当时太平洋战场上的美军其实力是不如日军的。因为此事的美国尚未完成战争准备，民用工业转军事工业的生产改造也没有完成，一直到中途岛之战后美军才渐渐占据了太平洋战场的主动。即使在美国占据主动之后，日军也能在战斗中给与美军大量的杀伤。因此战争后期，美国人一再要求苏联出兵中国东北，以缓解美军的压力。然而令人费解的是，既然美军特别希望有人来缓解战场压力，为什么他们拒绝英国也参加对日作战呢？

英国的作战体系已经跟不上美国

然而丘吉尔的求战意愿，一直就没有被美国军政高官所接纳，他们一直就认为丘吉尔是个想要“摘桃子”的小偷。后来还是在罗斯福总统本人的亲自斡旋下，才最终勉强同意英国人派遣了一支小部队参加了对苏门答腊油田的空袭，以及进攻冲绳的空袭行动。

而罗斯福为什么会同意让英国加入太平洋战场，其一是认为美军以及占据绝大部分优势，英军的小部队成不了大气候；其二则是希望继续做大英国对美国的债务。罗斯福允许英国人参与解放亚洲，但是英国在亚洲所有军事行动的物资，依然是美国人《租借法案》里的物资。

兄弟们，明白罗斯福打的什么算盘了吗？即使英国人重新占据了自己的殖民地，但是英国人重占殖民地用到的军火，都是借的美国的。所以就算英国人拿回了殖民地，但因为英国需要偿还对美国的账务，所以殖民地的收益依然还在美国人手上。英国看起来像是殖民地的“地主”，但是其实是美国人的“佃户”。在美国还不能迅速取代英国地位的情况下，罗斯福的这个策略无疑是最有利。这手段，这心机，真是多智近乎妖也。

D. 英国为什么不侵略中国

1 位置问题 英国在亚洲殖民地最大的是印度 但离中国也不近，侵略中国需要很大的军事力量 英国很难调度这么大的力量（其实英国一直想侵略中国 就是从印度方面进入中国 从西藏开始侵略 《红河谷》 麦克马洪线 都可以说明问题）
2 英国本土问题 英国地处西欧 数当时的大国 与法国的同盟牢不可破 但是与德国 意大利 苏联的矛盾一直都存在（或明或暗而已） 不像日本 在东亚无敌手 离美国又有大洋相隔而且无明显矛盾。因此英国不敢调拨大量军队离境
3 英国殖民地很多 号称“日不落帝国” 已经没有足够的兵力侵略中国
4 二战前期，资本主义国家当时处于经济危机时期 英国很难劳师远征（其实还是地理问题）

E. 二战初期，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态

二战初期芦衡，英法在西线为何对德国呈现“宣而不战”的状态？这里面有很多的原因，包括几个方面，给大家全面的介绍一下，朋友们就会明白其中的玄奥：

三、德国军事行动坚决和正确，而且行动迅速：

德国在军事方面，采用了闪电战的策略，他们的行动十分迅速，让英国和法国来不及反应。另外他们非常坚决，而且军事方面的策略很正确，这陪败做也给英国和法国很大压力。

F. 越南战争期间，英法为何坚决不肯参战

拨云见雾寻历史，水落石出现真相

01

众所周知，“越南战争”对亚洲国际政治产生了深远的影响。

这场战争最终是北越吞并了南越，中国和苏联击溃了美国。

05

干涉越南内战是美国一个重大的决策失误，这一失误让美方成为了冷战中的弱势方。不仅如此，经过越战之后，美方国内出现了种族和民权问题，让国家处于了分裂状态。越战结束了美国战后25年的经济繁荣，让美国的经济情况滑坡严重。