英国为什么打不过俄罗斯

‘壹’ 英国为一点鸡皮之事，为什么举国跟俄罗斯过不去

美国新国务卿上任后很容易在打击俄罗斯在欧盟和英国境内的间谍方面达成共识进而联合施压俄罗斯。美国与欧盟尽管在经济方面矛盾重重但是并不妨碍相互之间的情报方面和打压俄罗斯方面达成共识一致行动。本质上就是英国借题发挥找茬，俄罗斯再笨也没必要做此地无银三百两的事情，很可能英国和北约逮到这个机会是要在别的地方搞事情。

‘贰’ 现在的俄罗斯跟英国打，哪个会赢美国不插手

肯定是俄罗斯赢。
英国是海洋国家，比较注重的是海军，而俄罗斯则各方面军力都很强大。
空中俄罗斯战机在数量上远胜英国，战机也非常先进，俄罗斯有自己的导航卫星，英国却要借用美国或欧盟的，这个在战时很不安全。
俄罗斯的洲际导弹以及s—300防空导弹媲美老美，在数量上也非常庞大。
即使是海上，英国在俄罗斯潜艇、航母那里肯定讨不到好。
总的来说，欧洲大陆单个国家没有哪个是老毛子的对手。

‘叁’ 克里米亚战争中英国为什么不彻底打败俄国

1，英国长期奉行的是欧洲均势政策，即不允许欧洲大陆出现一个霸权国家。所以，拿破仑冒头，就组织反法同盟群殴法国。沙俄组织神圣同盟，充当欧洲宪兵和霸主，英国就伙同法国揍俄国熊。统一的德国想当欧洲老大，英国就参加协约国对德作战。所以说，彻底占领沙俄不是英国发动克里米亚战争的目的。它只是想终结沙俄的霸权。
2，英国这种依靠海上霸权和全球贸易建立起来的殖民帝国，它的扩张是典型的网状扩张，而不像中俄这种大陆帝国的球形扩张。你看英国在全球的殖民地主要是在贸易集散地，重要的海岸，港口，交通要道和战略据点等。就好像四处布点，然后彼此连接成网状。而中俄则是要把整个地区征服，乃至要彻底同化。就好像要整个包进球里。这样在统治占领同等面积的地区时，这种球状扩张往往比网状扩张费时费力。最后早晚因为国力的极限而止步。所以英国不可能设定完全征服沙俄的政治军事目标。
3，英国作为老牌帝国主义国家，深知沙俄这种国家，由于综合国力摆在那里。所以，外敌很难从外部消灭和征服它。无论是瑞典的查理十二世，法国的拿破仑和后来的希特勒，都是无法认识到这一点，才在俄国触了霉头。沙俄这种国家最后出事往往在其内部。对付沙俄这种国家，只要从外围包围看住它，等待它自己垮掉即可。

‘肆’ 俄罗斯综合国力强于韩国是肯定的，那么俄和英国比哪个

6，俄罗斯不是苏联 英国美国的关系 历史

‘伍’ 俄国强还是英国强。为什么英国和俄国多从世界霸主变成二流强国

历史上两国都曾强盛一时，英国在世界近代史上比俄国强，二战后苏联比英国强，现在俄罗斯在军事上比英国强，在经济上则英国强。
英国：由于固守第一次工业革命，未能引领第二次工业革命，美国，德国趁机强大起来；海外殖民地太大，殖民后期反成为本土经济的拖累；殖民地的相继独立更使英国的国际地位下降，综合实力受损；相隔只20几年的两次世界大战使英国遭受巨大的打击；本国保守势力延缓了改革进程。
俄国：苏联解体是最大的原因，独联体国家分割了前苏联的土地，军事设施，人口，最大继承者俄罗斯的综合实力实在不能和前苏联比；前苏联的经济困境和畸形发展给俄罗斯带来了发展难题；北约的掣肘以及国内民族问题、恐怖主义、分裂主义（如车臣）阻碍了前进步伐。

‘陆’ 英国足球流氓为什么打不过俄罗斯足球流氓

年纪差太多，目的不一样，俄罗斯的足球流氓基本20-30岁左右，俄流氓是打架去的，根本不在乎足球，再说身体素质也不一样，当年二战德意志的坦克都栽在冰天雪地里，冻得德军哭天抹泪，战斗民族不是闹着玩的，平常就民生彪悍，打架成为娱乐项目，再说去打架的还都是选出来的精英，肉搏战英国人必然吃亏。

‘柒’ 俄罗斯和英国谁更强大

俄罗斯强，英国虽然有美国撑腰，可是美国会舍得给钱吗？英国的航母全部退役了，即便是3艘小航母全上也无法击败库兹涅佐夫号，海鹞根本无法和苏33对抗。核武器方面，俄罗斯的承受力是英国的几十倍甚至成百上千倍。毛子的光荣级、现代级、北风之神级都是强的很啊。当年苏联红军将日本关东军打的溃不成军啊，斯大林格勒战役中击毙德军150万。空军方面，F35一拖再拖，SU35能击败英国的空军。英国不断减少军费，在各个方面，英国都无法和俄罗斯相比、