英荷战争中英国火器是什么火器

㈠ 请问十七世纪英国的武器装备是什么

这一时期也就是公元后1500——1700年，共200年，各个国家是不一样的，这里介绍有代表性的中国、日本、英国。
【欧洲】
英国（这两百年间英国飞速发展，先是在大西洋虐爆了西班牙的无敌舰队，又在三次英荷战争中虐爆了荷兰人，接着还盘算着在北美收拾法国人。17世纪中叶爆发了光荣革命，走上了君主立宪制道路，这里介绍英国1605年的装备与1705年的装备，天壤之别啊）
英国1605年的装备（斯图亚特王朝）：步兵配备钛铁合金胸甲、红色麻衣麻裤（难受到死）、西班牙头盔（当时欧洲人流行这玩意儿），腰带上有法国剑，肩带上挂着4~5个黑掷弹（世界上最早的手榴弹）。骑士装备全身重甲（英国那时候一般没有轻骑）与遮脸头盔。
英国1605年的武器：步兵用长斧与戟，Musketeer（火枪手）装备火绳枪（比明朝人的先进），骑兵装备腋下矛、阿拉伯马刀等。
英国1705年的装备（汉诺威王朝）：就是加勒比海盗上英军的模样，红色燕尾服、三角帽、假发、白色套裤。这时的英国已经十分强大了，殖民地纵跨亚欧、海军可以在全世界横扫。
海军装备了各式风帆战列舰，有38炮的、有54炮的、有80炮的等等。
英国1705年的武器：全部装备燧发枪。步兵装备曼彻斯特造的燧发步枪，运用整齐的横队排枪战术，军官与骑兵装备燧发手枪，射击精准。炮兵在这一时期发展出了6磅榴弹炮、6磅加农炮，已经会使用霰弹攻击了（在敌人步兵或骑兵靠近时换上霰弹，开一炮倒一片）。
【亚洲】
1、中国（这里只介绍汉族的明朝了，满清太愚昧，丢脸）：
明军京营1595年的装备（是当时其他国家不敢想象的齐全）：单兵配备统一的新式棉甲、红色y型棉衣棉裤，墨钢红缨圆边盔（汉族人的特色、沿用300年）、白底皂靴（汉族人的特色，沿用1000年）、腰带上挂有统一齐全的牛皮水壶、腰刀、黑火药袋（当时叫黑硫包）、弹药包（当时叫金丸包）、引线（泡了硫磺的，也就是硫化硝盐）。
明军京营1595年的武器（广泛使用火器，当之无愧的强大）：步兵装备的火器火铳（当时的步枪），骑兵装备弗朗机手炮（葡萄牙货，骑兵在马上使用），炮兵的东西就太多了，有红夷大炮（世界上威力最大的大炮，轰死了努尔哈赤）、弗朗机炮（葡萄牙仿制品，世界上射速最快的大炮，在朝鲜把把日本人打成蜂窝煤）、龙炮（炮弹很长，有龙纹，世界上最长的大炮，当时的火箭弹，据说可以从北京打到居庸关）、72钉箭炮（可以同时发射72支2米长的钉头小火箭）、油车（这个恐怖极了，世界上最早的喷火车）、弗朗机热气球（葡萄牙工程师完成，当时全国就造了2个，主要担任侦查与小规模轰炸，在朝鲜把日本武士吓出屎）……

2、日本（军阀割据，这里介绍最强大的德川幕府，也是唯一和明朝政府交过战的日本势力）：
德川幕府1595年的装备（较简陋）：单兵配备各式竹甲（士兵）、横条皮甲（武士、军官）、各色各质地和服、紧木屐、布鞋（缴获）、普通士兵腰带上挂有弹药袋、火药袋、太刀等。武士一般不使用火器（找死），只有一把太刀（杀敌用）、一把中刀（剖腹用）。
德川幕府1595年的武器：很多人认为日本人当时只用倭刀，实际上日本当时也装备了不少火器了，步兵同样有火铳，但骑兵就几乎只有刀了。另外，日本的炮兵可以忽略。

㈡ 1799年的英国有没有火药武器

早就有了：
1、1805年拿破仑战争时期，英国火枪兵早就以射击纪律名震天下，以至于“英国红衣火枪兵”有“龙虾兵”的外号；
2、1763年七年战争，有这么个典故：
普鲁士以军事传统为基础建国，英国人为了知道普鲁士人为什么射击那么强，专门看过普鲁士人的队列是怎么练的，看到普鲁士军队靠绳子练对齐，大失所望，觉得这没用；
结果在七年战争时期，普鲁士军队就靠着这一手，在列兵拼枪的时候占尽上风。
3、1775年美国独立战争，美法联军对阵英国殖民地陆军+小舰队，双方就是火器交锋，美国大陆军最开始就是靠民兵手里的火枪来对抗英军的，也因此将持枪的权利写进美国法律，英军显然不可能是冷兵器打热兵器。
4、1618年三十年战争时期，西班牙无敌舰队被英国、法国、巴达维亚（荷兰）海军覆灭，而从吨位方面西班牙占据优势，英法荷翻盘的法宝就是火炮。

㈢ 在鸦片战争时期英国和中国的武器对比（最好有具体型号)

在一般人的心目中，鸦片战争的失败最大的原因就是中国的鸟铳长矛不敌英国的
洋枪。但是实际上的差距是多少呢？就让从火枪和弓弩的对比上看看其差别。

按照何立波《鸦片战争时中英双方武器装备之比较》一文，在鸦片战争中，英军
使用的火枪型号为两种：Brown Bess前膛燧发火枪和Baker前装滑膛燧发火枪。以
下是两种枪的参数：

Brown Bess前膛燧发火枪
这是着名的印第安式Brown Bess前膛燧发火枪的照片。枪长1．42米，枪管口径
0.76英寸，子弹口径0.71英寸。这种枪还有一种更早期的长型号（long
land pattern）。该型枪曾经在拿破伦战争，美国独立战争等战争中被大量使用，
英国装备过大约300万支该种火枪。

Baker前装线膛燧发火枪
这个是Baker前装线膛燧发火枪，1.16米长，0.75英寸口径，使用和Brown
Bes相同口径的子弹。滑膛式Baker的资料没找到。照说Baker的滑膛枪只在1800
年和英国陆军及东印度公司有合约，不该在1840年仍然有使用。而且做的规格应
该就是Brown Bess前膛燧发火枪的规格。参考鸦片战争中两种枪的射速，Baker的
射速相当于Brown Bess的2/3。如果都是滑膛枪的话差别不该那么大。我认为在鸦
片战争中使用的伯克式燧发枪应该就是上面这把线膛枪。

为了方便对比，我在这里引入中国一种着名的远程武器——神臂弓的资料。大家可
能认为我在冒傻气，拿宋代的弩箭和19世纪的火枪相提并论，哪有的比？别着
急，且听我慢慢道来。

神臂弓
这是我国宋代大量使用的一种弩弓，式样是从西夏流入的。弩身长三尺二寸（约
一公尺），弩弓长四尺五寸八分（1.43公尺），两弭各长九寸二分（0.29公
尺），?y长四寸，两闪（?y和弭之间）各长一尺一寸一分，弦长二尺五寸（0.78
公尺）。箭长数寸。

但凡我们评价一样远程武器的优劣，不外呼考虑三点：射程，射速，杀伤力。如
果从经济上说，还要考虑造价和制造周期，以及训练周期。

先说射程，按照记录，Brown Bess前膛燧发火枪的最大射程是300码左右，有效
杀伤射程约80码（约72米，一说50码，即45米），超出这个距离被打中的人可说
是运气极背。英国陆军的汉格上校（Col. George Hanger）上校在1814年写下这
么一段话：
如果一个士兵的枪膛不是制造得很糟的话（许多都很糟），可以打中80码外的人
形靶、甚至是100码；但是如果一个士兵在150码外被敌人用一支平常的枪瞄准并
打伤的话，那么他真的就是非常倒霉了；至于想用一支平常的枪射击200码外的人
的话，你不如改为射击月亮，两者打中目标的机会都是一样的。

大家可记得电影《与狼共舞》的开头，一心想死的男主人公策马在南军阵前来回
跑了两趟，竟然毫发无伤，其实是相当写实的。当时美国南方工业不发达，南军
武器几乎全部依赖进口。一支Whitworth线膛枪要价美金500大元，可以买20头
牛。所以南军没多少支线膛枪。滑膛枪的准确性又那么的差，打不中策马狂奔的
人一点都不奇怪。但是南军如果想依样画瓢那一定会死的相当难看，北方军的武
器全部在大陆制造，一支sharpes线膛步枪只卖43元。所以多数是线膛枪。扯远
了，赶紧兜回来^_^

Baker线膛枪的最大射程因为膛线的缘故射程有所下降。但是得益于膛线的稳定作
用，其有效射程有200米以上。不过由于射速很低，英军并未大量装备线膛枪。原
因在后面祥述。

古代弓弩的普遍最大射程为300米左右，而神臂弓的最大射程更是达到了500余
米，而且准确率很高，可以精确瞄准。欧洲到现代也还有弓弩射击比赛。一个训
练有素的弩手可以准确地命中200码外。一个瑞典着名的神射手威廉.泰尔射中自
己儿子头上的苹果用的就是弩弓而不是弓箭。如果那个总督使坏让他用滑膛枪去
射，估计小泰的脑袋就要开花了。下面这个是瑞士的泰尔父子铜像，眼力好的朋
友可以看到泰尔肩上扛着的弩弓，儿子手上捧着被木羽箭(英文叫bolt，有别于弓
箭arrow)洞穿的苹果。

然后再来看射速，英国在18世纪已经采取纸包弹药以利装填，整个程序还是快不
起来。按照官方训练手册的记录，Brown Bess前膛燧发火枪发射一次需要经过12
个步骤，1834年时英国陆军测试使用雷管的前膛枪时的记录显示，即使是技术纯
熟的士兵每分钟射速也不过三发；这还是在没有战斗压力下的成绩。在实战时，
由于种种因素影响，能够维持每分钟两发就算不错了。而且士兵在战场上慌乱之
际非常容易出错。最常见的错误之一就是在装填后忘了将通条抽出枪管，一扣扳
机，通条就不知道飞到那里去了，自然无法再装填。

另外常见的错误是在忙乱之间误将弹头而非火药先塞入枪口，造成不发弹，士兵
只能退出行列到后面慢慢把弹头挖出来。大家不难想象用通条去挖装填了火药和
子弹的枪管是多么愉快的一件事。就这还算是先知先觉，要知道当时火枪是队列
齐发的，那么多枪一起发射的情况下许多士兵在战斗时根本就不知道自己有没有
开枪，有没有哑火，往往多次装弹。

在1863年美国内战的盖兹堡战役后北军清理战场，发现双方士兵遗留在战场上的
37,574支步枪中，枪管中还有子弹的有24,000支，其中有一颗弹头的有6,000
支，误塞了两颗弹头的有12,000支，塞了3到10颗弹头的有6,000支，最高记录是
一支枪中塞了23颗弹头，怎一个强字了得。

比较起滑膛枪，Baker线膛枪就更麻烦了，由于使用线膛枪的时候弹头与膛线必须
紧密咬合，无法像滑膛枪一样使用直径较枪管内径还小的弹丸，因此前膛来复枪
的装弹十分困难而耗时。射速一分钟有一发就算不错了。为求维持大量火力，当
时各国的正规部队仍然配备滑膛枪，只有少数前卫部队（skirmisher）才配备线膛
枪。直到1849年，法国陆军上尉Claude-Etienne Minie发明了弹底有凹孔的弹头，
子弹发射时的气体会经由这个凹孔将弹头底部撑大，跟枪管的膛线咬合；这么一
来，弹头直径可以做得比枪膛内径小，才解决了前膛来复枪装填困难的问题。

再来看神臂弓，这东西的射速大约是3-4发每分钟，而且操作十分简便，简单到大
家很难想象竟会有人能装错。下图是神臂弓的装填过程。唯一的问题是神臂弓需
要人手拉弦，发射次数太多容易疲劳，速度会减低。可是火枪连续发射以后一样
会因枪管发热造成炸膛或者子弹威力减弱的情况。

最后说说破坏力，不论是Brown Bess还是Baker火枪，用的子弹口径都一样，威力
相当不错，因为铅弹体积小，力量集中，常常嵌入骨头里面无法取出。而且子弹
在体内的弹道通常都不是直线，造成的伤害是普通冷兵器不及的。

神臂弓的穿透力甚至比火枪子弹更强，按照记录它发出的弩箭可以穿透两层铁
甲，连普通火枪子弹都未必能做到。但是破坏力却不如枪弹，伤口也比较容易处
理。但是弩箭也有优点：可以涂毒或者加装炸药。

再说造价，神臂弓的材料是山桑木做的弩身，檀木做的弩梢，铜制的扳机，麻绳
做的弦。照说造价也还是神臂弓便宜。在中国不会找不到木匠做这个吧？

按照这样推断，如果当时中国以神臂弓作武器，使用同样的阵列和英军对抗，失
败的很可能是英军。可惜清朝不但不重视火器，连弓弩都不重视，这样的战斗只
能在帝国时代里面去体验了。

顺便说说英军的火炮当时使用的是葡萄弹，用一个很薄的容器内装大量的铁弹
丸，发射后容器爆裂，里面的铁弹丸将形成大面积的散射，威力极大，在鸦片战
争中一次能杀伤几十人。但是比这种炮弹更先进的开花蛋在明清时代已经在中国
生产并使用过了。

说了这么多，大家不难发现其实直到1840年，火枪仍然没能完全超越中国13世纪
使用的弩箭。中国当时别说创新，只需将以前所掌握的拿出来，也不难取得胜
利。清朝的失败，首先是制度上的失败，然后才是技术上的失败。

㈣ 鸦片战争里中英武器装备各是什么

清英武器兵器对比：

清军使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等，热兵器（即火器）并不是中国发明研制的，而是仿造明代从西方引进的“鸟铳”、“佛郎机”、“红夷炮”等，其形制功能比英军落后了200多年。

例如，清军使用的鸟枪，枪长2．01米，射程约100米，射速为l-2发／分钟，且质量低劣，严重老化，有的使用了166年尚未更新换代。

而英军则配备了在当时世界上相当先进的伯克式前装滑膛燧发枪和布伦士威克式前装滑膛击发枪。前者枪长1．16米，射程约200米，射速为2—3发／分钟；后者枪长1．42米，射程约300米，射速为3—4发／分钟。这样的射速、射程都是清军的鸟枪所无法企及的。

(4)英荷战争中英国火器是什么火器扩展阅读：

鸦片战争的政治影响

清政府开始一步步成为列强统治中国的工具，随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地半封建国家。

鸦片战争的胜败反映了当时东西方科技以军事为主的巨大差距，打破了清政府“天朝上国”的美梦，内忧外患纷至沓来，封建社会危机四伏，促使一批政治眼光比较敏锐的封建知识分子，进一步去探索和寻找中国社会摆脱困境与危机的良策。

他们以传统经学为依托，以匡时救世为己任，对内主张整饬吏治，改革弊政；对外提倡学习西技，抵抗侵略，从而逐渐在地主阶级中形成一股经世致用的社会思潮。许多有学之士如林则徐、魏源等，开始对于西方科技的进步注意，并着书介绍西方事物。

然而包括朝廷在内的绝大多数人，并没有因鸦片战争而改变对西方的看法，更不用说对于向来所轻视的“夷人”学习。清廷的战败并没有使其进行改革，反而继续行保守的闭关政策，引致后来的第二次鸦片战争后，才出现洋务运动等的自强救国运动。