英国为什么不发展殖民主义

❶ 一战后英国调整殖民政策的原因

经济上的原因是促使19世纪中后期英国殖民扩张政策变化的根本原因。但有时这种根本原因是由政治战略原因而曲折地或变形地体现出来。“历史发展过程中的世界体系，核心地区是在单中心—多中心这种连续下往复循环，而至关重要的是这种重复运动正好与殖民主义的重复的扩张与收缩相符。在当力量分散在几个中心国家（一个多中心的核心）阶段时，殖民主义就扩张；在处于一个霸权国家支配阶段（单中心核心）时，殖民主义就收缩。”1719世纪中期核心地区的力量结构发生变化，英国上升为有支配力量的霸权国家，成为一个稳定的单中心的核心。前几个世纪不断的冲突斗争停止了，继之是核心地区几个主要国家相对和平的时期。由于核心的稳定，殖民主义随着美洲国家的非殖民化而收缩。19世纪末，英国的霸权地位衰落，德国和美国上升为强大的核心国家，重又成为更不稳定的多中心核心。随着核心地区的结构发生变化，核心—外围关系的特征也同样变化。唐宁街谋士们认为为保证英国的世界霸主地位就必须先发制人，19世纪中期行之有效的无形控制的手段已不能威慑崛起的新强国，优势地位的表现和保证只能是有形的占领。
此外，19世纪后期以格林为代表的新唯心主义和斯宾塞开创的社会达尔文主义取代19世纪中期亚当·斯密为代表的自由主义，为英国殖民扩张政策的变化提供了思想依据。而19世纪后期由于科技的发展、医学的发达、武器的进步、交通的便利，以及地理知识的发展使人们才逐步了解了非洲和其它地区，尤其是对非洲大陆的探索，为殖民扩张开辟了广阔的空间。

❷ 英国为什么不在欧洲扩张，他在其他大洲打殖民地，在欧洲为什么么没有难道是打不过欧洲其他国家

嗯，简单点说就是这样。

英国和法国争夺法国王位，爆发了一场百年战争，最终以英国战败而告终，不仅失去了法国的继承权，在法国北方的领土也都被法国占领了。最后退缩到本岛。英法争夺殖民地也是这样，英国夺取了法国在北美的殖民地，结果法国又帮助英国在北美的殖民地独立了。英国击溃西班牙无敌舰队时也是这样，西班牙仍然是当时欧洲最强大的国家。

从世界范围来看，英国归根结底还是人力物力有限的小国家，而且历史上多次被外来者征服。最后一批征服者是是诺曼人。英国真正厉害是从工业革命之后，而且法国之前在拿破仑战争元气大伤，彻底失去和他在世界逐鹿的力量。这之后英国是世界首强一直到二战结束。

❸ 英国为什么逐渐放弃殖民地

英国放弃殖民地的原因：

一、英属殖民地人民的抗争

英国在殖民地的疯狂掠夺，给殖民地人民带来了深重的灾难。20世纪初，世界民族主义情绪高涨，英国殖民者受到了殖民地人民的激烈抗争，英国的殖民统治日趋瓦解。

二、经济危机的影响

1947年的经济危机迫使克莱门特·艾德礼的工党政府放弃继续维护英国作为世界一流强国，接受美国的崛起。英国也必须处理与欧洲其他国家的关系，但英国和欧洲大陆之间扭曲的关系至今没有完全解决。无力继续经营殖民统治。

三、两次世界大战大大削弱英国实力

在1940年纳粹德国进攻英国本土时虽然英军奋力抵抗将德军击退，但德国空军之后持续不断的轰炸伦敦等英国主要城市也给英国经济造成不小的打击，纳粹德国在1940年至1945年间占领了英国皇家属地海峡群岛。

至1945年德国投降前英国的战争物资基本全部依赖加拿大和美国，造成二战结束后英国经济对美依赖度增加。世界大战造成英国国力衰退，各自治领也因此获得了更多的决策权，1942年澳大利亚总理约翰·柯廷（John Curtin）史无前例地下令将驻扎在英属缅甸的澳大利亚士兵调回参加保卫澳大利亚的战斗。

四、二战后世界去殖民化运动兴起

在加勒比、非洲、亚洲和太平洋地区，战后的非殖民化运动以前所未有的速度实现，而英国几乎从未试图抵制这股浪潮。

1947年8月15日，印度独立，这是印度国大党长达40年反抗殖民主义斗争的胜利，英国从此失去在海外最重要的殖民地。但是印度的独立是以分割印度和巴基斯坦为代价的，为的是避免穆斯林和印度教徒之间互相的内斗，但也因此导致印巴关系长期紧张。印度独立后世界范围内掀起去殖民化浪潮，大英帝国开始瓦解。

1948年缅甸也获得独立，并选择不加入英联邦；之后又有斯里兰卡（1948年）和马来亚（1957年）的独立。1948年英国结束在巴勒斯坦地区的委任统治，以色列建国。还有众多原英国殖民地国家相继独立。

(3)英国为什么不发展殖民主义扩展阅读

现今英国的发展状况

英国作为一个重要的贸易实体、经济强国以及金融中心，是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。

在过去的三十年间，政府大量减少了国有资产，并减缓了社会福利计划的发展。十八世纪时英国本地产小麦开始不敌北美廉价小麦，放弃大量种植小麦，大量从美洲进口粮产，逐渐转以乳畜业为主，较为集中，高度机械化，效益十分高：1%的劳动人口能够满足大约60%的食品需要。

英国主要工业有：采矿、冶金、化工、机械、电子、电子仪器、汽车、航空、食品、饮料、烟草、轻纺、造纸、印刷、出版、建筑等。生物制药、航空和国防是英工业研发的重点，也是英最具创新力和竞争力的行业。

同许多发达国家一样，随着服务业的不断发展，英制造业自20世纪80年代开始萎缩，80年代和90年代初两次经济衰退加剧了这一态势。英制造业中纺织业最不景气，但电子和光学设备、人造纤维和化工产品，特别是制药行业仍保持雄厚实力。

服务业包括金融保险、零售、旅游和商业服务等，是英经济的支柱产业，截至2014年8月，英国服务业产值约占国内生产总值的四分之三。2012年英服务贸易总额3058.5亿英镑，约合4863亿美元。

截至2014年8月英国旅游业收入居世界第五位，仅次于美国、西班牙、法国和意大利，是英最重要的经济部门之一，从业人员约270万，占就业人口的9.1%。2012年来英游客达3108万人次，收入达186亿英镑，约合295亿美元。

❹ 英国为什么放弃了对所有殖民地的统治

英国为放弃对所有殖民地的统治，原因有两点。

第一点是整个国际大环境的趋势使然。在和平年代，有联合国安理会这样的组织，就不会容许侵略的发生。任何国家只要是被侵占的，都可以申请独立，脱离殖民地的统治。所以英国不敢逆着这种趋势来，只好放手。

第二点是英国已经在殖民地上捞到了足够的好处，所以即便心有不甘，也会退出。这就是所谓的见好就收，否则可能吃进去的东西还需要吐出来。

❺ 鸦片战争那个时候，英国为什么不把中国变成殖民国家

因为那时候的英国人发现控制清朝的市场比控制清朝这个国家更赚钱。
把清朝变成彻底的殖民地，代表英国要花很大的财力和人力来维持殖民地的统治，这对于英国来说不划算。
这就好比让母鸡一天下一个鸡蛋与直接杀掉母鸡的区别

❻ 为什么欧洲列强停止了殖民行为

而第二次世界大战中，法国一早就被打了酱油投降纳粹德国，而英国最后则成了美国和苏联的跟屁虫，已经无力主导世界格局，更不要说还要维持自己庞大的殖民地了，到最后吃进去的殖民地大多数都要吐出来，让他们独立建国。英国、法国等曾经的殖民大国在殖民体系瓦解后开始向美国学习。这点美国做的很好，早在19世纪末就提出“门户开放政策”，目的就是让世界各国开放本国或者殖民地市场，但当时作为殖民地帝国的英国、法国肯定不会同意，自己的殖民地就是一个封闭垄断的市场，本国商品倾销地，怎么可能让美国分一杯羹。但后来，殖民体系瓦解了，美国一这招就非常奏效了。

核心方法：不需要直接统治，侵略扩张成本太高，还容易引起民族仇恨，我们做生意吧，你把市场最大限度开放给我，而我则是通过本身先进的工业垄断技术对这些落后地区进行工业剪刀差，大肆剪落后国家羊毛，获得高额利润。

英国、法国之后也学会这一招，对曾经殖民统治的地区也搞工业剪刀差，让曾经殖民地依然成为原料输出地和商品倾销地，和殖民地功能区别不大，但省下统治成本呢，当然美国此时已经学会更高级的玩法了。

但今天这一招已经被后进国家中国打破，中国被誉为发达国家的粉碎机，打破欧美的技术垄断，展开全面竞争，原来高额利润商品被中国庞大工业能力生产成了白菜价，靠着先发的技术优势的欧洲国家已经不复存在了，现在欧洲好多国家经济不好，天天罢工，大多数欧洲国家已经剪不到羊毛了。

南非成立了非洲多国运动组织，开普敦成为了非洲的政治中心！非洲各国的英豪均在此共商大事。二战后的南非，已成为事实强国！

并且，因为南非的制衡能力空前的提高，带来的利益……从经济上看，比如戴森.比尔斯集团等，在钻石领域在二战后占据了全球六成的市场。并且南非的经济能力空前提高，带来的还有工业能力进一步强盛起来，南非在二战后的经济发展，已经跟上了全球发达国家的脚步。

所以印度的独立离不开南非这根大英帝国的搅屎棍，离不开美苏背后的大国博弈。南非做了非洲的带头大哥，顺便把大英帝国的殖民体系搅得粉碎。此时的大英帝国心力憔悴，心有余而力不足，印度也乘机独立了。

❼ 英国为什么逐渐放弃殖民地

第一次世界大战结束之后大英帝国完成了最后一次的大规模海外扩张。英国经国际联盟的批准对原本属于奥斯曼帝国的巴勒斯坦和伊拉克进行委任统治，而德国殖民地坦噶尼喀、西南非洲（纳米比亚）和新几内亚也被划入英国的版图（西南非洲被由南非，新几内亚由澳大利亚统治）。
一个位于都柏林的英爱战争纪念碑虽然英国赢得了战争，并从战争中获得了新的殖民地，战争的巨大开销使得英国无法继续承担维系一个帝国所需要的庞大财政支出。英国有数百万人死亡，无数资产被毁，其结果是债台高筑、资本市场的混乱以及在海外殖民地英国籍官员人数的缺乏。与此同时，民族主义情绪在新老殖民地都在高涨，而帝国的参战以及黑人士兵在战争中所感受到的强烈的种族歧视都更加助长了这种民族主义情绪。
1920年代是自治领发生巨大变革的时代。虽然自治领在一战爆发时还无权选择是否参战，1919年结束一战的《凡尔赛条约》，却是由英国和其自治领分别签署的。1922年自治领不再愿意支持英国对土耳其的军事行动，迫使英国寻求一个和平的妥协方案。
自治领的完全独立经由1926年的《贝尔福宣言》和1931年的《威斯敏斯特法案》得到最终确立：所有自治领取得与英国的同等地位，英国的立法机构不再有权干涉自治领内部事务，自治领也将享有自主外交政策的自由。1907年在殖民部内设立的一个主管自治领事务的部门也在1925年从殖民部分离出来成立独立的自治领部，并在1930年拥有了首位部门大臣。
加拿大在1923年成为第一个独自签署外交条约的自治领，并在1928年迎来了首位英国驻渥太华高级专员，从而结束了加拿大总督原先即是加拿大国家元首、又是英国驻加拿大代表的矛盾地位。1927年加拿大向华盛顿派遣了第一位永久性的外交官；1940年澳大利亚也派出了首位驻外大使。
爱尔兰自由邦在一场反抗英国统治的血腥战争后于1921年取得了自治领地位；1937年爱尔兰与英国断绝了正式的宪法关系，并在1949年正式成为完全独立于英联邦之外的爱尔兰共和国。原本就独立、直到1922年才被英国掌控的埃及也在1936年断绝了与英国在宪法上的特殊关系（虽然直到1956年英国才从埃及撤军）。在1922年成为英国保护国的伊拉克也在10年之后的1932年完全独立。

❽ 二战时英国为什么放弃殖民地变成世界第一大国的机会

近代史中的英国很多人都知道，一提出大英帝国就自然想到“日不落帝国”，为什么有这样的称号，就是当年英国有遍布全球的殖民地，这也是大英帝国但年称霸全球的基础。
英国殖民地指的是从属于英国的殖民地，开始于1868年，鼎盛时期在除南极洲以外的各大洲都有英国的殖民地。殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。
通常讲广义的殖民地包括虽然拥有行政机关、军队等国家机器，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国，以及委任统治地、托管地，以及殖民主义国家在这些地区设置的"海外领地"、"附属地"、"海外省"等。第二次世界大战后，世界上大多数殖民地获得独立，旧的世界殖民系统不复存在。也是英国衰落的原因。
此时有人想过为什么当年英国不把自己的殖民地变成自己的国土，那样英国不就是世界上最大的国家了吗？当年的大英帝国是一个以英国为中心的全球性帝国，在20世纪初的鼎盛时期，其领土面积则有约3,000万平方千米（本土面积仅仅二十多万平方千米），是世界陆地总面积的20%。可见这样的国家绝对是超级大国。
英国与西班牙葡萄牙日本等国家不一样，殖民地都是属于贸易性殖民而不是掠夺性殖民。简单来说就是把殖民地当作原材料采购地和工业产品倾销地，而不是像西班牙那样掠夺式地剥削当地资源。所以大英帝国全是半个商业帝国，并不是以扩张领土为第一目的。
从殖民地的性质上来说，大致可分为拓殖型殖民地、资源掠夺型殖民地和商业殖民地三种主要类型，这三种殖民地是随着资本主义的发展进程而顺次出现的，而英国恰恰是从这个商业利益出发建立的自己殖民地。
再者，二战时为了得到美国的支持，放弃了与殖民地之间的最惠国待遇（美帝狮子大开口），间接地肢解了大英帝国的贸易地位，使得英国再也没有多余的精力与金钱来维持庞大的领土（失去了最惠国待遇庞大的殖民地也失去了意义），失去经济支持的大英帝国，殖民地成为领土更是没有能力维持了。
此外还有就是，对于英国这样的民主国家来说，把殖民地变成本土的组成部分，那就意味着殖民地居民从法律上应该享有与英国公民同样的权利和义务，包括投票选举和自由迁徙的权利，这对于英国政府来说显然是不划算的，英国人对此也不会赞同，而且英国殖民地遍布世界各地，在交通和通讯并不便捷的时代，把它们纳入到本国版图也是不现实的，那样的话英国议会恐怕开一次会都不容易，因为代表没有到齐。而作为殖民地处置既可以从中获取利益，又不必承担很大的义务。
与俄国对比，英国的情况就更明了，对于俄国这样的专制帝国来说，确实是把殖民地纳入本国版图，许多人都以为俄国没有殖民地，其实俄国占据的殖民地并不亚于西方列强，只不过由于这些殖民地都与本土接壤，所以都被纳入到帝国版图内。由于俄国的专制体制，本国公民也没有多少权利，所以殖民地居民自然也享受不到什么权利，纳入进来成本很低。
正是这样的原因，大英帝国最后放弃了殖民地，像英国这样的法国，其它国家也面临英国同样的问题，最后也都放弃了殖民地，如果当年不放弃殖民地，可能今天的欧洲强国与殖民地平分财富，估计欧洲也成为很穷的地方。