❶ 英国如果迁都到了美洲,其国力会是现代的霸主吗
我们把时间回到1756年,这一年欧洲爆发了“七年战争”。在英国的支持下,普鲁士和周边的法兰西、奥地利、俄罗斯打了起来,英国再一次将“大陆均势”玩到了极致。法兰西无法脱身的时候,英国在1759年发动了对法国海军的进攻,消灭了法国的海军。此后,英国一方面给普鲁士提供金钱,让它继续战争,另一方面,英国不断抢夺法国在美洲和印度的殖民地。到1761年,法国投降,英国成为了“日不落帝国”。到1800年,英国的殖民地面积达到了1130万平方公里。
英国迁都北美之后,就不会出现了美国独立和加拿大独立的现象,北美洲将会被英国统一,甚至南美洲也会被英国兼并。不仅如此。以整个北美洲为基地的英国,将一直是世界最强大的工业国家,他将对澳大利亚,爱尔兰、南非、新加坡等牢牢控制,大英帝国的殖民体系无法瓦解。如果这样,英国直到现在还是一个殖民地遍布全世界的国家。
如果英国的发展中心转移到了北美,那么在两次世界大战中,德国将难以挑战英国。英国会坚持“大陆均势”政策,不断挑拨欧洲各国之间的关系。世界大战中,英国就大发战争财,工业实力会进一步提高。当然,如果英国迁都北美洲,不知道未来闹独立的是不是英国本土。
❷ 为什么英国不迁都澳洲或者美洲
当时的英国首都伦敦已经成为政治、文化、经、济中心,贸然迁都会损害一大堆人的利益,而且还是跨海迁都,当时的航海技术没有现在这么发达,统治影响力必然下降所以才说是殖民统治。而且当时英国并不是专制制度,一人之下万人之上的专制制度已经被资产阶级制度而替代,而且那时候的人哪会知道后面美洲和澳洲独立?楼主请采纳,纯手打,不满意的,告诉我哈~
❸ 假设英国当年迁都北美大陆,欧洲的大不列颠岛会不会独立建国
北美大陆和澳洲大陆最开始是被用来流放囚犯和掠夺资源的
以英国人的矜持是不屑于与他们为伍的,再说大不列颠群岛有海洋这道天然的屏障但并不是完全孤悬海外
这样既可以跟先进的欧洲保持联系还能有险可靠防止被其他欧洲国家吞并,在战略地位上来言也是相当安全的。
❹ 吞并印度后,英国为什么不迁都到印度确保永远统治印度
好问题啊,英国女皇怎么就没想到这么聪明的解决方法呢?那当然是因为这是蛮夷之地啦,而且你英国女皇真的迁都到印度,那你自己的英国还要不要啦,你到底是英国人还是印度人啊,两个地方离那么远是想干嘛啊,实力衰弱的时候不就是拱手送人吗?
你要是离的很近,就像最初的中国那样,先秦时期,诸子百家各使其法,春秋五霸,战国七雄,大家谁都不服谁,后来秦国统一中国后,还是把都城建立在他自己的秦国都城之上。一直到后来汉朝过去之后,才开始在各个地方有建立都城的,这是因为整个中国又继续融合了,大家都是一家人,本来在周朝时期就是一家人,打了几百年又统一了。
所以可以迁都,早就融合了,而英国跟印度那是哪跟哪?才刚刚征服印度就想着迁都,要是真的迁都怕是英国会被啃得骨头都不剩,不过还好大家都很聪明。
❺ “被迫”迁都的国家是哪个国家,为什么会被迁都
对此驴友们有什么不一样的看法?欢迎在下方评论留言说说自己的见解!