英国殖民美国如何解决生存

1. 美国独立战争经过：美国是怎样脱离英国的统治

美国独立战争（1775~1778），主战场在北方，英军掌握主动权。英军的总战略是以海军控制北美东部沿海，同时以陆军分别从加拿大和纽约南北对进，打通尚普兰湖、哈得孙河谷一线，以孤立反英最坚决的新英格兰诸殖民地，然后将其他殖民地各个击破。殖民地方面力量薄弱，基本上采取避免决战、储存实力、相机破敌、争取外援的方针。

1775年5月，各殖民地民兵主动进攻，先后攻占泰孔德罗加堡、克朗波因特等地，并围困波士顿。

1775年6月17日，马萨诸塞总督、英军统帅T.盖奇派兵2200名，向围困波士顿的民兵阵地邦克山和布里德山多次发起进攻。民兵英勇抗击，两次击退英军进攻，虽因弹药耗尽放弃阵地，却首次取得了歼敌千人的战果。为激起加拿大的反英情绪，美军分兵两路进攻加拿大。

1775年11月，R.蒙哥马利率左路军攻占蒙特利尔，随后与B.阿诺德率领的右路军在圣劳伦斯河下游会合。

1775年12月底，美军约1000人冒着暴风雪突击魁北克失利。此后，美军围攻魁北克，牵制了英军的部分力量。

1775年5月英国增派援兵，美军才撤退。

1776年3月，英军在被围11个月后被迫撤出波士顿。

1776年7月4日，北美大陆会议通过《独立宣言》，正式宣布北美13个殖民地独立。

1776年8月底，继盖奇任英军统帅率英军3.2万人在海军舰队配合下进攻纽约。华盛顿指挥1.9万人分兵把口打阵地战，在英军强大攻势下节节败退，损失惨重，于11月率余部约5000人向新泽西退却。英军追击美军至特拉华河，随后入营过冬。华盛顿利用英军疏于戒备之机，于圣诞之夜东渡特拉华河，奇袭特伦顿英军，俘敌近千人，并于次年1月3日在普林斯顿再败英军。特伦顿和普林斯顿之战使接连受挫的美军士气为之一振。

1777年夏，英军为切断新英格兰哪蚂同其他州的联络，决心兵分三路南北对进，打通尚普兰湖—哈得孙河谷：一路从安大略湖南岸登陆，沿莫霍克河东进，途中被美军击溃;另一路7000余人由J.伯戈因率领，沿尚普兰湖南下，企图与豪指挥的第三路即驻纽约的英军会师于奥尔巴尼。但豪未按计划北上，反而率军1.8万人南下，

1777年9月26日攻占大陆会议所在地费城。伯戈因孤军冒进碧余，被1.2万美军和游击队围困在萨拉托加（今斯凯勒维尔）。

1777年10月17日，伯戈率5000余人投降。萨拉托加之战成为战争的转折点，促使法国于1778年3月对英宣战。美国独立战争由此发展为国际战争。华盛顿率军退至瓦利福奇后，在志愿人员、普鲁士军官B.斯托伊本主持下对部队进行冬季整训，提高了战斗力。

1778年2月法美签订军事同盟条约，法国正式承认美国。法国、西班牙、荷兰相继参战。

1778年6月18日，英军放弃费城，退守纽约。此后，北方战事进入僵持状态。

美国独立战争（1779～1783），主战场在南方，美军以弱胜强。英军新任统帅H.克林顿利用南方“效忠派”较多，且靠近英属西印度群岛等有利条件，将李慧埋主力南调，企图首先控制南方诸州，然后与北方据点纽约遥相呼应，遏制北方。美军企图在法国陆、海军配合下，控制沿海战略要地，同时大力开展游击战，消耗敌人有生力量，以争取最后胜利。

1778年底，英军攻占佐治亚州首府萨凡纳，开始在南方发动强大攻势。

1778年9月，美法联军围攻萨凡纳，伤亡惨重。

1780年春，克林顿指挥英军1.4万人从陆海两面包围查尔斯顿，迫使南方美军司令B.林肯率5000余人投降，并缴获4艘军舰、300门火炮及其他装备。

1780年5月29日，英军在南卡罗来纳州韦克斯豪克里克再败美军。

1780年6月8日，克林顿率部分英军回纽约，留下C.康沃利斯率英军7000余人在“效忠派”配合下据守南方广大地区。

1780年8月16日，英军在南卡罗来纳州卡姆登击败H.盖茨统率的南方美军主力。

1780年12月，大陆会议委派N.格林为南方美军司令。格林分兵两路（一路由D摩根率领，另一路由他亲自率领）开展游击战。在弗吉尼亚，法国志愿人员、青年贵族拉斐特侯爵率军牵制叛将阿诺德指挥的英军。

1781年1月17日，摩根在南卡罗来纳州考彭斯大胜英军。

1781年3月15日，英军在北卡罗来纳州吉尔福德与美军交战，伤亡惨重，被迫向沿海地区撤退。

1781年8月，康沃利斯集中南方英军主力于弗吉尼亚半岛上的约克敦。华盛顿统率美法联军1.6万余人（其中法军7000余人，由罗尚博伯爵指挥），在格拉斯伯爵率领的法国舰队配合下包围约克敦，迫使英军于10月19日投降。约克敦围攻战导致英内阁倒台并促使双方和谈。英国新 *** 于1782年11月30日与美国达成停战协议。1783年9月3日，双方签订《美英巴黎和约》，英国被迫承认美国独立。

美国独立战争是以弱胜强的典型战例，得到国内外人民群众的拥护与支援，广大军民英勇奋战，对战争的胜利起了决定作用。战争中，美国执行灵活的外交政策，利用国际矛盾取得法、西、荷等国的援助。美军战略战术灵活，采取正规战与游击战相结合的作战样式，摒弃传统的线式战斗队形，根据地形地物采用疏开队形作战，不拼消耗，不计一城一地之得失，而着眼于消灭敌人有生力量。独立战争的胜利，为美国资本主义的发展开辟了道路，对后来法国大革命和拉美民族解放运动均有重大影响。

1781年4月-1783年9月，为战略反攻阶段。在长达3年半的战略相持中，美国大陆军和民兵以游击战和游击性的运动战为主要作战形式，在广阔的南部战场上与敌周旋，歼敌耗敌，战略上日趋主动。英军虽然凭借正规军的优势，取得如果干战术上的胜利，但在持久的消耗中，渐成强弩之末。最后，不得不放弃了控制南方的努力。

1781年4月，康沃利斯率军退守弗吉尼亚，格林挥师南下为标志，整个战场态势发生了根本性变化。美军由战略相持转入战略反攻，把英军全部赶出北美大陆的时机已到来。

1781年8月，康沃利斯率领7000名英军水路退守弗吉尼亚半岛顶端的约克敦，试图从海上与纽约的克林顿保持联络。早在4月下旬即奉华盛顿派遣由纽约来到弗吉尼亚牵制英军的拉斐特和奉命从宾夕法尼亚前往弗吉尼亚协同拉法耶特作战的“疯子”安东尼·韦恩，立即跟进至弗吉尼亚的西点附近，密切监视英军。拉法耶特总共约4500人。

签署《独立宣言》，此时，整个北美战场的英军主要龟缩在纽约和约克敦两个点上。这两个点互相孤立，背靠大海，极易受到分割围歼。而美国一方不仅华盛顿自个有一支大陆军，而且罗尚博伯爵率领的一支5000名训练有素的法军已从纽波特到达纽约与华盛顿会合。此外弗朗索瓦·约瑟夫·保罗·德·格拉斯率领的拥有3000人的法国舰队正由印度群岛北上。华盛顿意识到决战时机业已成熟，只要法国舰队能掌握制海权，切断纽约和约克敦之间的海上联络，就可以成功地给任何一个点上的英军以致命的打击。对此，罗尚博表示赞同。鉴于德格拉斯的法国舰队正向切萨皮克湾驶来，华盛顿决定首歼约克敦英军。

1781年8月21日，华盛顿留下威廉·希思率2000人牵制克林顿在纽约的1.7万人，自个亲率美法联军强行军秘密南下弗吉尼亚。

1781年8月30日，德·格拉斯的法国舰队抵达约克敦城外，增援陆上的拉法耶特。

1781年9月5日，托马斯·格雷夫斯率领的一支英国舰队由纽约赶来，两支舰队在开普敦相遇，法国24艘战舰成一线散开，迎战英舰，英舰不管在炮火上还是战术上均不敌法舰，被迫退驶纽约，从而把制海权完全交给了法国舰队。

1781年9月14日至26日，华盛顿和罗尚博率领的法美联军在威廉斯堡上岸。

1781年9月28日，约1.7万名法美联军（美军约9500人，法军7800人）从陆海两面完成了对约克敦康沃利斯的包围。康沃利斯共有8000人。在陆上作战中，法美联军发挥强大的炮火优势，动用各种火炮，包括法国的格里博瓦尔的野战炮，采用欧洲盛行的沃邦攻击法，以构筑平行壕和火力袭击相结合的方式对英军主阵地步步进逼，逐步缩小包围圈。康沃利斯被迫将部队撤进内层工事固守待援，这就使联军得以趁胜推进，将康沃利斯的整个阵地置于围城火炮的有效射程之内。在联军猛烈的炮火袭击下，英军逐渐支掌不住。

1781年10月16日，英军试图出击，被迅速打退。康沃利斯又孤注一掷地试图将部队撤过约克河，也因暴风雨受挫。康沃利斯从陆上撤退无路，从海上逃走无门，处于完全绝望之中。

1781年10月17日，亦即伯戈因投降的第4个周年纪念日，康沃利斯请求进行投降谈判。

1781年10月19日，8000名红衫军走出约克敦。当服装整齐的英军走过衣衫褴褛的美军面前一一放下武器时，军乐队奏响了《地覆天翻，世界倒转过来了》的着名乐章。

1781年10月24日，即康沃利斯投降1周后，克林顿才率领7000名援军由格雷夫斯抵达切萨皮克湾，但为时已晚。慑于德格拉斯的法国舰队，克林顿匆匆返回了纽约。约克敦战役后，除了海上尚有几次交战和陆上的零星战斗外，北美大陆战事已基本停止。

1782年11月30日，美国与英国的代表在巴黎签订初步停战条约。

1783年9月3日，英王代表与殖民地代表于凡尔赛宫签订1783年巴黎条约，英国正式承认美利坚合众国成立。和约共10条，和约第一条规定：“英王陛下承认合众国为自由、自主和独立的国家”。内容还有：确认美国疆界东起大西洋沿岸，西止密西西比河，北接加拿大五大湖区，南至佛罗里达北界;两国人民从此永久和平，停止在海上、陆上的一切敌对行动并互释战俘;英从美境内所有港口、地区、港湾撤出全部军队和舰只等。该和约的签订标志着英国正式承认美国独立，使美国获得完全独立，这是美国人民通过长期的民族解放战争换得的胜利成果。

2. 两百多年前,当时北美大陆的居民是有哪些人组成地,英国又是怎样统治这片土地的

一、殖民地的性质和北美居民的地位
在世界历史上，大致有3种形式和性质各不相同的殖民地：一是由一国居民向不存在主权实体的地区迁徙而建立的拓殖地，这种拓殖地在一定程度上乃是母国领土和主权的延伸，其居民在理论上仍旧为母国国民；二是由一国政府或居民征服和控制另一主权实体而形成的异族统治殖民地，通常是实行侵略战争的结果，而且需要以武力来加以维持；三是通过政治、经济、文化渗透而逐渐操纵他国主权所造成的殖民地，原来的主权实体名存实亡，因而带有异族统治的色彩。英国在北美的殖民地属于第一种。 英国在北美的殖民地不是一个整体，而是渐次建立的13个具有政治统治和社会整合功能的实体，其政治和法律地位在特许状中有明确的界定：各个殖民地都是由英王创设的“法人和政治实体” 或“永久政治实体和法人团体”。 所谓“法人和政治实体”，是指一些自然人通过法律自愿或强制结合起来，为实现某种经济的、精神的或政治的目标而组成的群体，可以在特定领地范围内行使政治管理权。 在法律上，殖民地是英王分封的“自由索克领”，而非国王“直接占有”的土地。 在中世纪的土地关系中，这是一种依附性最少的形式。根据这种表述，殖民地和英国本土一样，都是英王的下辖领地，而不是全体英国人的属地。这一规定实际上承认了殖民地在法律上和母国是平等的。因此，根据特许状而建立的殖民地，乃是由英国人定居、英国人统治的海外拓殖地，而不是英国人统治其他民族的被征服地。诚然，大西洋沿岸地区存在众多印第安人部落，但英国在处理和部落的关系时，没有采取军事征服，如西班牙在中、南美洲所做的那样， 而是尽可能进行和平的移民，通过“外交”方式购买部落的土地。英属殖民地的建立和扩展固然严重损害了印第安人的权益，但却不是以征服、统治和掠夺他们为目的的。
根据当时的政治惯例，北美殖民地作为英国的海外领地，其政治属性和土地权利均来自英王的授予，英国政府因此对其拥有合法的主权和管辖权。英国政府采用管理海外领地的方式进行统治，尽可能完整地将英国本土的社会结构、政治体制和法律体系移植到北美，按照英国政府自身的模式和功能来设计和建立各殖民地政府，正如纽约的卡德瓦拉德?科尔顿所说：“纽约人民的一个大幸是，他们的政府是尽可能按我们母国的同样方案而形成的。” 因此，殖民地的政治结构和母国具有对应性，每个殖民地近乎半独立的政治实体。总督乃是英王的代表，任职者通常由英国从本土选派，在一些殖民地也有不少为本地人；由本地人组成的参事会相当于母国的枢密院和议会贵族院，民众选举的议会下院则与母国的议会平民院相对，两者共同掌握立法权，可以制定不违背英国法律的地方法令法规。其中议会下院在后来的发展中逐渐掌握了财政权和总督薪俸的拨款权，成为殖民地权力结构的核心。而且，地理阻隔减损了英国对殖民地的控制效力，加以北美居民的自治能力不断增强，对本地事务的控制不断扩大和强化，北美政治精英实际上和母国分享了对殖民地的统治。保守地说，殖民地乃是和英国本土的地方政治单位平行的政治实体，而在政治结构的完整性和自主性方面则有过之。这对独立后美国政治机制的迅速成熟，具有至关重要的意义。
既然殖民地是英国人建立、英国人统治的英国海外领地，那么殖民地的英裔居民自然就是英国国民，而非受异族统治的“二等臣民”。他们和英国本土居民享有同样的公民权利和政治权利。这在特许状中也有明确的规定。1584年英王授予沃尔特?罗利的特许状指出，移居殖民地的人以及在那里出生的人仍然是英王臣民，享有英国的一切特权和豁免，而且可以自由返回本土。 类似的行文此后反复出现在其他殖民地的特许状中。如1632年的马里兰特许状用一大段文字特意说明：移居马里兰的英国人及其子女、已经在那里出生或将来出生的人，乃是英国的“土生居民的和忠实臣民”，他们应和英国本土出生的臣民得到同样的待遇和尊重，同样享有英国本土臣民的全部特权、公民权和自由权。 不独英裔居民在理论上拥有和英国本土居民平等的政治和法律地位，即使是进入英属殖民地的非英裔移民，也可以通过适当的入籍程序而成为英国国民。1740年英国议会第一次制定了殖民地的入籍法，允许在英国境外出生的人经过一定的程序而归化为臣民。 在各殖民地，除犹太人和天主教徒外，非英裔居民和英裔居民享有同样的权利和同等的法律保护。这样，在白人居民中间就没有出现西属美洲那种“半岛人”和“土生白人”之类的身份等级差别。
在现实生活中，北美居民的权利和利益确实受到了法律的保障。弗吉尼亚在1619年废除了军法统治，开始实行英国式的法治，居民的权利得到承认。马萨诸塞殖民地议会1641年制定了《自由权法典》，在1648年又编成《法律与自由权》，确立了基本的法治与保障人民人身和财产权利的原则。 马里兰议会在1639年制定了一项关于人民自由权利的法案，明确宣布保护自由民的权利和特权，非经法律程序不得剥夺其财产和将其放逐。 另外，在英国实行的陪审团制和人身保护制也被引进，并被赋予特别的意义。尤有进者，殖民地居民享有比英国本土居民更为广泛的选举权。据美国史学家杰克?格林所论，在新英格兰的多数村镇，享有公民权利的自由民，在成年男性人口中的比例高达60－70％； 英国学者R?C?西蒙斯谈到，18世纪中期北美成年白人男子中有50－80％的人拥有选举权。
应当特别指出的是，1763年以前，英国在和平时期没有在北美驻扎常备军，殖民地居民对英国主权的承认与服从，并非出自武力威慑和暴力强制，而是基于国家认同和利益需要的一种自愿选择。北美居民自认是英国人，并且以此为荣。他们感到，能够受到英国宪法的保护，享有“英国人的权利”，实在是一件幸运之极的事情。即便是激进的反英人士詹姆斯?奥蒂斯也曾承认：“我们作为人和生而自由的英国臣民所拥有的权利，足以使所有殖民地居民在和任何其他君主治下的臣民相比，显得生活十分幸福。” 固然不能否认，英国本土居民在观念上对殖民地居民带有歧视倾向，他们认为殖民地就是母国的臣属，应当无条件地服从母国的意志，为母国的利益服务。在殖民地反英情绪高涨以后，这种看法在英国更加流行。 另外，1696年英国关于殖民地海事审判的决定，剥夺了北美居民在海事案件中的陪审权，也是一项歧视性的措施。但是，这些并未从整体上改变殖民地居民的实际地位和权利状况。
总之，北美13个殖民地和欧洲国家在亚非地区的殖民地完全不同，甚至也有别于西属美洲，不存在异族统治的问题。印第安人虽然受到白人的驱赶和虐待，但从法律上来说，土着部落是独立于英国管辖之外的主权实体。英属殖民地乃是英国主权范围的延伸，它们是英国人、特别是居住在北美的英国人自己统治的海外拓殖地，其政治和经济的控制权主要掌握在北美居民自己手中。殖民地居民并非受到英国人奴役的劣等臣民，而是享有充分公民权利和政治权利的英国国民。所以，英国对北美殖民地的统治谈不上是“民族压迫”，北美独立运动也不是“民族解放运动”，而是日益成熟的英国海外领地脱离母国的政治分离运动。约翰?迪金森在1774年大陆会议以后说过，殖民地居民认为，如果母国不做出让步，“就难免卷入一场内战”。 正是出于这种考虑，独立运动领导人在武装冲突爆发后的一年多时间里，对于脱离母国的正当性仍然没有充分的信心，在独立的问题上表现得犹豫迟疑，希望通过联盟或联邦的方式来重新界定殖民地和母国的关系。

二、英国对北美的统治及其后果

英国在北美建立殖民地的初衷，在于扩大和其他欧洲国家竞争的实力，传播基督教，安置国内过剩人口，发展贸易和增加财富。 至于那些自愿移居北美的普通移民， 其意图不外是摆脱在母国的不如意境况，寻求更好的生存发展条件。政府和民间这两方面的要求，在殖民运动中达成了统一。在殖民地的发展扩张中，这两种利益并行不悖，至少都得到了部分满足：英国通过殖民地而扩大了其战略和经济利益，移民及其后代的境遇则逐步获得了改善。
从整体上看，英国对北美殖民地的政策具有一个长期性的特征：政治管理比较宽松，经济控制则相对严厉。历史学家查尔斯?安德鲁斯在比较英、法两国对待殖民地的不同策略时写道，“英国对殖民地贸易施加更严格的限制，在国内各港口征收更重的关税，但她很少干预各殖民地的内部事务，对于人口流动、政府援助及维护等方面的事情也很少关心”；这样就使英属美洲殖民地变成“自我依靠、自我治理和自我维持”的群体，具备独立的精神，对自己处理自己事务的能力充满信心。 也就是说，英国的殖民地政策在整体上是消极的，其主旨在于防止殖民地摆脱对母国的忠诚和依附，保护殖民地不受欧洲其他殖民国家及印第安人的攻击，而不是主动地规范其社会发展道路。这对北美殖民地自主性和自治体制的发展，是一件十分幸运的事情。
而且，由于受到各种因素的制约，英国政府的政策意图和实际效果之间，存在明显的差异。英国管辖殖民地的方式包括选派总督、任命参事会、设立海关、实施《海上贸易条例》、审查殖民地议会制定的法令等。除由于管理机构相互摩擦、官员素质低下和腐败所造成的效力损耗之外，遥远的地理阻隔也一直是一个难以摆脱的限制。更有甚者，英国派去的总督有时对母国的指示阳奉阴违，乃至公然抵制。因此，殖民地所受英国的政治控制远没有想象中的那么严重。英国对殖民地议会通过的法令的审查情况，就是一个有说服力的例子。在1691－1776年间，北美殖民地提交英国审查的法律共有8,563项，其中只有469项被废止，仅占5.5％。 而且，殖民地议会通常运用各种技巧来规避英国政府的审查，许多法令在英国政府开始审查时即已经期满失效，有的殖民地则将被否决的法令以另一种方式再度通过，有时英国政府的废止决议在殖民地得不到及时而认真的执行。
在英国这种宽松的控制下，殖民地的自治不断强化。在日常的政治生活中，殖民地事务大部分掌握在北美居民自己手中。参事会和总督在理论上都是英王权威的代表，但两者不时发生冲突。各殖民地议会下院的权力和作用不断扩大，逐步演化为总督和参事会的制衡力量，殖民地的许多重大政治斗争，乃是在议会和总督之间展开的，而且大多涉及权力之争。一般说来，总督无法遏止议会的权势扩张。这就严重限制和削弱英国的统治能力。为了摆脱这种不利局面，英国政府曾谋求削弱殖民地的立法权，并力图将王家官员的薪俸固定化。但所有的尝试都遭到殖民地议会的强烈抵制，没有产生效果。另外，英国政府还试图改变各殖民地各自为政的状况，想在北美建立一个统一的殖民地政府，也无果而终。显然，北美社会力量的成长和自主意识的增强，使自治成为一种不可扼制的取向，在某种意义上，独立运动正是这样自治倾向发展到极点的结果。
在经济上，英国对殖民地施加了更多、更严格的限制。如果说北美居民在政治上、法律上和英国本土居民享有同等的权利和地位，而在经济上则很少受到平等的对待。英国对于殖民地经济的基本政策，一是要维持其对母国的依赖，二是使之对母国经济具有互补性。英国奉行重商主义政策，鼓励国内制造业发展，对殖民地的制造业予以限制，以使之成为国内制成品的市场。但以往史学界对于英国的限制作了过分的强调。实际上，英国限制殖民地制造业的法令很少得到严格执行，其中仅1732年6月的《制帽条例》略有收效。在一些殖民地居民看来，制造业弱小并非一件坏事，人们觉得耕种土地和从事捕鱼业，比制造业对他们更有利。本杰明?富兰克林认为，只有土地少而人口密度大的国家，才必须以制造业来养活其居民；像美洲这样土地充足的地方，“决不会出现什么有规模和有价值的制造业”。 亚当?斯密也谈到，重商主义对殖民地并无多大的损害，因为土地始终很廉价，而劳动力一直昂贵，殖民地居民从英国进口货物，不仅质量较好，而且价格比自己制造要便宜得多。 直到革命前夕，北美居民才开始对英国限制殖民地制造业的政策提出质疑。
重商主义的影响更多地反映在殖民地的贸易格局方面。英国政府制定《海上贸易条例》的本意，在于谋取和维持贸易垄断地位，增强殖民地居民对母国的依赖性，推进英国的商业利益。 这些措施对殖民地经济有何影响，在史学界长期是一个很有争议的问题。传统的看法认为，它们严重制约了殖民地经济的发展。20世纪70年代以来，美国史学界对这个问题作出了重新解释。一方面，由于缺乏足够的海上缉私能力，海关官员低效腐败，使《海上贸易条例》未能得到切实执行，殖民地走私盛行，贸易和关税体制漏洞百出；另一方面，母国的政策对殖民地经济还具有积极意义，刺激了南部造船物资和靛蓝的生产，使烟草、稻米等产品获得了可靠的市场保障，使北部船运业主得到了保护，得免于法国、荷兰和西班牙等国船运的冲击。正因为如此，除新英格兰的走私商人外，北美居民直到独立运动兴起时才开始谴责《海上贸易条例》。另外，过去学者们曾认为，殖民地贸易存在极大的入超；据近期的研究，殖民地通过各种途径对入超进行补偿，大大减少了贸易逆差。
货币问题在殖民地经济发展中占有十分重要的地位，而英国对殖民地发行纸币的限制，被认为是殖民压迫的一个重要体现。各殖民地缺少硬通货，货币的流通量不足，使交换手段受到很大的限制。解决的办法自然是自铸钱币或发行纸币。至18世纪中叶，每个殖民地都有了某种形式的纸币。但纸币的价值很不稳定，经常发生贬值，逐渐在债权人中失去了信用。英国议会于1764年通过货币条例，规定各殖民地自是年9月1日起不得再发行纸币；流通中的纸币到期后自行废止，不得延长使用期限；不准用纸币偿还私人债务和支付公共收费。 许多殖民地对此表示抗议和抵制，有的并不理会英国政府的限制，仍旧允许纸币流通。英国政府后来逐步放松了限制。
有一种理论认为，母国对殖民地的经济政策通常是以掠夺为特征的。在运用这种理论评估北美殖民地和英国的经济关系时，需要做具体的分析。英国当然需要殖民地为它提供自己不能生产的原料和产品，同时大量购买母国的制成品，从而为母国创造财富。从这种利益需求出发，以种植业为主的海岛殖民地和北美南部，被认为是对母国最有益的地区。然则正是这些殖民地乃是英属美洲的富庶之区，那里的种植园主大多富甲一方。可见，虽然殖民地经济对母国具有依附性，但两者之间同时也存在一种互惠的关系。如果成千上万渴望致富的英国人千里迢迢地迁居美洲，不过是自投罗网地接受母国的“掠夺”，这实在是难以想象的事情。另一方面，殖民地和母国的经济关系中也确有一些恶性因素。最突出的表现就是殖民地债务的持续增长。1757年切萨皮克地区居民向英国商人负债100万镑（英币），1776年他们的债务更达到200万英镑以上。 1760年，殖民地的总债务为200万英镑；1772年英国发生信用危机，导致北美债务激增，一跃而至400万英镑。
殖民地经济的确为英国创造了巨大的经济利益，但同时北美社会自身的财富在不断增长。到1775年，在英属美洲所有殖民地中，以北美13个殖民地社会发展程度最高，人烟最为阜盛。城市中的富裕人口不断增加：1730年以前，北部城市中财产在5,000英镑（英币）以上者甚为少见，而到1750年，财产达到20,000英镑的人并不罕见，多者可达50,000英镑以上。 因此，北美社会在整体上是繁荣而富足的。据当时人描述，新英格兰“显示出一种富裕和满足的气象”，“这里所有的居民看起来都吃得好，穿得好，住得好，在其他任何地方根本见不到比这程度更高的独立和自由”； 那里到处可见“相当好的城市，富足的村庄，宽广的田野”，“这种美好的光景必定给人带来一连串愉快的想法；这种景象必定会在一个良好公民的内心激起由衷的极大快乐”。 总之，“美洲的这些殖民地”已不再是荒野， 而是一个“希望之乡”，一个“牛奶与蜂蜜之乡”。
由此可见，英国对北美殖民地的统治不是以压迫和掠夺为主要特征的，并没有造成普遍的贫困。相反，在英国的羽翼之下，北美获得了政治自主性的成长空间和发展经济的机会，在资源和财富上与当日欧洲最发达之国无分轩轾，而且社会更为稳定和有序。可见，“辉格学派”指斥英国对殖民地的政策从一开始就是“压迫”，乃是于史无征的。在一定意义上说，1763年以后北美居民所反对的并不是英国的“压迫”和“掠夺”，而是“殖民地”这种地位所固有的从属性和依附性，要求以独立自主的身份立足于世界。甚至那些避祸于英国的“效忠派”，听到英国人称北美为“我们的殖民地”，也感到十分刺耳。
```````

3. 美国历史被英国殖民时期

社会：殖民地的生产是农作物、工业原料、小手工业等低级的原料产区，其高端工业被限制。

殖民地的工业，以农民的家庭手工业为最普遍。家家户户都有手纺车和手工织布机，自织麻布和麻毛混纺布。同时，还有遍布乡村和城镇的大量独立手工业者。在殖民地后期，手工业工场也初步建立和发展起来。

北美最大的工业部门，是造船和航海用品制造以及木材加工。新英格兰是最大的工业基地，它的造船成本比欧洲低30～40%,英国有1/3的商船是殖民地制造的，殖民地有3/4的商船是自己制造的。在18世纪60年代,北美殖民地每年可造船300～400只。

毛纺织和冶金工业，因受英国限禁，迟至独立前不久，才在费城、兰开斯特等较大城市建立了一些毛纺织工场，在新英格兰开采了一些铜、铁矿,但发展很快。

1775年,殖民地炼铁炉比英格兰威尔士的总和还多,生铁产量达到3万吨，约值60万英镑。此外，殖民地的各类酿酒工业和玻璃工业也有较大的发展。

经济：殖民地的贸易受英国管控，其商业受限制。殖民地的日用品大量来源于来自英国本土生产，被迫消费英国产品。

美国独立前，是英国的经济附庸、工业品销售市场和原料供应基地。英、美经济关系的核心内容和基本矛盾，是宗主国限制和殖民地反限制的斗争,这一斗争贯穿于殖民地时期的始终。

英国移民在北美定居原因如下：

当时世界上主要的殖民地是五片：加勒比诸岛、拉丁美洲、非洲、东印度地区、北美。

加勒比诸岛：这个地方适合种植园但是不能规模移民。

拉丁美洲：这个地方是新大陆最发达的地区，被新航路的先锋葡萄牙和西班牙瓜分，英国虽然和西班牙进行战争，而且取得了灭亡西班牙无敌舰队的成绩，但还是输了，因为西班牙没几年就又能造出一支无敌舰队，所以拉美是英国人不能碰的。

非洲：准确来说这只有奴隶点，是殖民地，但不能移民。

东印度地区：准确来说这里也只有贸易点，仅是进行转手贸易罢了，对东印度的大规模成片殖民是19世纪的事，谈论十三殖民地是17、18世纪初中期的事，不仅如此，这是葡萄牙和荷兰的地盘，英国人插手已经是很晚的时候了。

北美：这是片气候不错的荒地，适合移民来住，但是收益很低，但是在这种情况下无疑是最好的移民地选择。

北美的印第安人对来自欧洲的殖民者大多是很友好的，因为他们没见过，而且北美那么大的地儿，能遇到人还是很亲切的。

也有一些部落很敌视这些殖民者，不过这样的不多。当然，这是开始，等英国人开始抢夺他们的土地、财产，不管谁都不会乐意的。

非洲奴隶对殖民地大多是深恶痛绝的，这些大部分是被捕获的自由黑人。不过还有些奴隶本身就是奴隶或者下等人之类的，只不过被卖到了这里，在北美的种植园里，至少还能活着不是，所以他们的反抗意识要差很多。

扩展内容

殖民地时代

16-18世纪欧洲列强纷纷在北美建立殖民地。法国人建立了新法兰西（包括圣劳伦斯流域下游大潮区，密西西比河流域等处）；西班牙人建立了新西班牙（包括墨西哥和美国西南部的广大地区）。

十七世纪初，英国开始向北美移民。最初的北美移民主要是一些失去土地的农民，生活艰苦的工人以及受宗教迫害的清教徒。

1607年， 一个约一百人的殖民团体因为寒冷被迫回到英国，1687年又来了91个男人17个女人，9 个孩子，在乞沙比克海滩建立了詹姆士镇， 这是英国在北美所建的第一个永久性殖民地。

在以后150年中， 陆续涌来了许多的殖民者， 定居于沿岸地区， 其中大部分来自英国， 也有一部分来自法国、德国、荷兰、爱尔兰和其他国家。

到达殖民地的大多数是西欧贫苦的劳动人民，也有贵族、地主、资产阶级，以英国人、爱尔兰人、德意志人和荷兰人最多。

移民中有逃避战祸和宗教迫害者，有自愿和非自愿的“契约奴”以及乞丐、罪犯；还有从非洲被贩运来的黑人。

1620年，他们乘“五月花号（Mayflower）”到北美并在船上制定《五月花号公约》。在11月21日于普利茅斯上岸，清教徒与41名自由的成年男人签署共同遵守《五月花号公约》。

内容为组织公民团体；拟订法规等。奠定自治政府的基础。

在殖民地时代，伴随着与北美洲原住民印第安人的长期战争，严重的劳力缺乏产生了像奴隶和契约奴役这类的非自由劳力，而英国政府的放任政策则让特有的美利坚精神与文化得以发展出其独特性。万恶的黑奴贸易在美国盛行起来。

从1607年到1733年，英国殖民者先后在北美洲东岸（大西洋沿岸）建立了十三个殖民地。在十八世纪中期，殖民地的经济，文化，政治相对成熟。

殖民地议会仍信奉英王乔治三世，不过他们追求与英国国会同等的地位，并不想成为英国的次等公民，但是此时英法的七年战争结束，急于巩固领土，使向北美殖民地人民征租重税及英王乔治三世一改放任政策，主张高压手段。

因此引发殖民地人民反抗，如“没有代表就不纳税”宣言、“波士顿惨案”、“不可容忍的法案”等。于1775年4月在来克星顿和康科特打响“列克星顿的枪声”揭开美国独立战争的前奏。

后来，这些殖民地便成为美国北美独立十三州最初的十三个州。

参考资料网络——美国历史建国前期

4. 英国政府对于北美殖民地的早期政策是什么

早期的英国殖民其实方式都比较简陋，主要因为英国当时国家势力欠，而欧洲的最大赢家是西班牙和葡萄牙，所以只能说在很多事务上有心无力。

英国殖民地政策一直“很少干预各殖民地的内部事务，对人口流动、政府援助及维护等方面的事情也很少关心”，而政府更大的兴趣，仅限于“对殖民地贸易施加更严格的限制，在国内各港口征收更重的关税。”

5. 美国是如何脱离英国控制的

美国是通过从1775年开始的美国独立战争来脱离英国控制的，具体如下：

第一点，美国的独立战争也有工业革命的影响，随着工业化带来的影响，美国的无产阶级迅速崛起，美国当时是英国的殖民地，可以说这是一场殖民地人民反抗英国殖民统治的战争，其实加拿大以前是英国殖民地，但是当时发展还没有很快，殖民的好处是带来文化和技术，拉动当地的发展，不好的地方是影响了当地的文化传承，同时也限制了当地人的民主和自由。这场革命也是无产阶级的农民和传统手工业者，追求自由民主的革命。

这是自己理解的美国脱离英国控制的三部曲，虽然不是特别详细，也概括了一下重要事件和关键时间节点，望采纳~

6. 美国历史问题！-美国曾经是英国的殖民地，英国当初有那些方法和手段可以继续去统治美国

先声明一点,最初的美国成立时范围只是北美的13块殖民地,其领土是后来才逐步扩大的.

下面是详细的说明:
北美殖民地的建立
1.3.1.英属北美殖民地的建立

1492年，哥伦布首先发现了美洲，到达西印度群岛。随后，西欧各国的探险家、航海家先后登上这块富饶辽阔的新大陆，西班牙人和葡萄牙人把他们的注意力放在南美洲，而法国人，然后有荷兰人、北欧人，则把目光指向了北美。在16世纪向新大陆探险的竞争中，英国人显得有点迟钝。虽然为英国国王效劳的意大利热那亚人约翰·卡伯特早在1497年就到了北美的纽芬兰，但当时的英国人并没有把这块新土地放在眼里，亨王七世只不过赏给了卡伯特10个英镑和年薪20英镑的俸禄。[1] 16世纪后半叶，在女王伊丽莎白一世统治时期，英国的国力日渐强盛，终于加入了殖民北美的行列。从1607年到1732年，在一百多年的时间里，先后在北美大陆的大西洋沿岸阿巴拉契亚山脉以东的狭长地带建立了13块英属殖民地，这就是：弗吉尼亚、马萨诸塞、马里兰、康涅狄格、罗得岛、北卡罗来纳、南卡罗来纳、新泽西、纽约、宾夕法尼亚、新罕布什尔、特拉华、佐治亚。

1.3.2.北美殖民地的几种主权形式

根据英国对殖民地的主权的体现形式、英王对各殖民地的控制和总督的权力来源及授予方式，到独立战争前，存在过公司殖民地、契约殖民地、王家殖民地、业主殖民地和特许自治殖民地等几种形式。

【特许公司殖民地】 1606年，伦敦弗吉尼亚公司经英王特许成立，获准在北美大陆北纬34度至41度之间进行开发和殖民事业。1607年，该公司的三艘大船载着120多名殖民者到达詹姆斯河河口，建立了詹姆斯敦定居点， 这就是英国在北美大陆的第一个永久移民点，随后发展成为弗吉尼亚殖民地。1628年，一些英国清教徒建立了新英格兰公司，并于次年改组为马萨诸塞海湾公司，一年后，他们为逃避宗教迫害将公司迁往新大陆，建立了马萨诸塞海湾殖民地。

【契约殖民地与特许自治殖民地】 1620年，一批在荷兰逃避宗教迫害的英国分离派教徒乘“五月花号”船来到今马萨诸塞州的普利茅斯，他们在抵达美洲大陆之前，由成年男子共同签署了一份契约，奠定了未来殖民地的政治基础，宣布将制定“公正而平等”的法律来治理他们联结而成的“公民政治团体”，据此他们建立了普利茅斯殖民地。1636年，另一批清教徒来到康涅狄格河谷，建立了定居点并根据他们自定的章程进行管理。1639年，康涅狄格河沿岸的三个城镇的殖民者共同制定了一个称为“康涅狄格基本法”的文件，“依照股份公司的组织模式”建立了殖民地政府，并废除了选举权的宗教资格限制，因此，康涅狄格基本法被认为是历史上的第一部成文宪法。[2]当时，类似的契约殖民地还有普罗维登斯、纽波特、 朴茨茅斯、纽黑文等。但是，这些殖民地的居民因担心日后生变，仍希望得到英国政府的正式承认，乃向英国政府申请特许状。于是，以上述契约殖民地为基础，先后于1662年和1663年合并形成了康涅狄格和罗得岛两个特许自治殖民地。

【业主殖民地】 在向北美殖民的过程中，英王也把那里的一些土地赐给他的宠臣或贵族，让他们根据特许状进行统治，这就是业主殖民地。1632年，英王将马里兰封给巴尔的摩爵士，授予他“完全控制当地的行政、立法和军事事务”的权力，他对英王则只有轻微的义务：承认英王的最高权力并奉献某些贡物，使得巴尔的摩“俨如一个国王，只是没有王冠。”[3] 这种殖民地实际上就是业主向英王获取的封地，业主拥有统治的全权。后来建立的业主殖民又有：纽约(1664年)、南卡罗来纳和北卡罗来纳(1663年)、宾夕法尼亚(1681年)、佐治亚(1733 年 ) 以及新泽西(1674年)。

【王家殖民地】 起初，北美的13个殖民地都不是王家殖民地。1624年，英王借口弗吉尼亚伦敦公司财政失败和内部混乱，吊销了其特许状，宣布由英王政府直接统治，由英王直接任命的总督进行管辖。1679年，英王将马萨诸塞殖民地超出特许状规定的边界的部分夺走，设立了王家政府，建立了新罕布什尔殖民地。1684年又将马萨诸塞公司的特许状吊销。至此，公司殖民地已不复存在。纽约、新泽西、南卡罗来纳和北卡罗来纳也先后转变成王家殖民地，到1752年，佐治亚因特许状期满而成为王家殖民地。这样，13个殖民地中有8个为王家殖民地， 前述两个特许自治殖民地，另3个仍为业主殖民地，即马里兰、 宾夕法尼亚和由宾夕法尼亚业主统治的特拉华。

总之，这些殖民地的建立无论形式如何，名义上都要承认英国国王的最高统治权并通过英国任命的总督进行统治。从这个意义上说，北美殖民地就是英国君主开疆拓土的结果，是由以英国人为主的欧洲移民所开拓的一块新大陆。一方面，它们虽然同样接受英王王冠的灵光，处在它的环照之下，“同等地”附属于宗主国；但它们各自拥有自己的领土和疆域，是相互独立、互不依赖、互不干涉的政治实体。在经济上，各个殖民地彼此相互分立，各具经济特点，具有各自独立的利益。

1.3.3.北美殖民地的一般政治体制

从经济和文化上看，这些英属殖民地不是为英国人所建就是英国人从荷兰人或法国人手里夺得的，其居民也以逃避宗教和政治迫害、来到美洲寻找机会的英国移民为主。从詹姆斯敦建立到独立前的一个半世纪多一点的时间里，北美殖民地的人口增加了一万倍，即从210人增加到220万余人。整个殖民过程中，虽然差不多所有的西欧国家都有人移居北美，但大多数是英国人，非英国人的移民仅占移民总人数的20－40％。根据1790年的调查，在十三个最早的殖民地的人口中，80％是白人，而且四分之三以上的白人来自英伦三岛。[4]因此， 各殖民地的居民以英语为共同语言，具有相同的欧洲文化背景，这个背景就是当时欧洲已经发展起来的资本主义制度，移民们关于企业制度、利润制度、商业经营，关于财产、工资和收入的分配，关于政府的职能和作用，关于由一个管制的使用货币的市场，关于技术和资源的概念以及他们的劳动技巧和工作意愿，都是来自欧洲的。总之，“殖民地的各种欲望就是欧洲文化的一个反映”，“殖民地经济基本上是欧洲经济移植于一个新的环境之中”。[5]

尽管各个殖民地体现英国主权的形式不同，但由于上述大体相同的经济、文化背景，经过一百多年的发展，逐步形成了大体相似的政治体制构架。弗吉尼亚殖民地政府的发展大概可以作为这一发展过程的代表。弗吉尼亚初民在1607年到达詹姆斯河口后，即在一个七人委员会的指导下建筑了一个要塞和城镇，准备了社会生活的一般条件。当初，由于工具缺乏，环境恶劣，需要有强有力的领导，不久就将一切管理权力集中到由殖民公司挑选的一位总督手里。后来，公司里的一批自由主义者相信自治更有利于殖民地的繁荣和发展，就使公司采纳了让殖民者在一定程度上管理自己事务的政府计划。这样，1619年建立了一个由人们选出的代表所组成的议会，另外有一个参事会与总督共同行使行政职能，并由参事会和总督充当殖民地的高等法院。这几乎就是北美殖民地的政府的雏形，各个殖民地的政府大体上也都经过了这样的发展过程。

在每个殖民地内部，都有一个代表英国国王的总督，他体现英国对殖民地的主权，各殖民地先后都建立了议会，由总督和议会共同治理。议会有权制定法律、法令，但不得与英国的法律相抵触。王家殖民地的总督由英王直接任命；特许自治殖民地的总督由殖民地议会产生，业主殖民地的总督由业主任命，但也都须经英王批准。总督代表英王，掌握殖民地的行政权，并监督议会的立法，代表英国政府行使对殖民地议会立法的否决权。除宾夕法尼亚外，殖民地议会均实行两院制。除特许自治殖民地议会两院皆由选举产生外（选民有财产等资格限制），其他殖民地的议会下议院由选举产生，上议院通常在12－18人左右，由英王或业主任命。上议院充当总督的参事会，并可以否决下议院的立法。总督和参事会共同掌握殖民地的最高司法审判权，但没有终审权，所有案件都可以上诉到英国枢密院。

北美殖民地政府的特征，一方面，立法、行政和司法权力的划分不分明。另一方面，殖民地议会下议院的地位和权力是很弱的，不过，它也掌握了一项重要权力，即财政权。议会控制政府财政，这在英国的议会政治史上就是一个重要发展，移民自然把议会主权的观念带到了北美殖民地。起初，英国政府指示各殖民地的总督强使议会通过永久性的征税法案，不必逐年进行拨款。对此，殖民地议会普遍进行抵制并取得了胜利，尤其是殖民地议会一直坚持审议批准总督的薪俸，这样，殖民地议会就可以逐年详细规定征税项目和数额，限定支出用途，并能撤销政府的任何预算，以此制约总督和其他行政官员。在大多数殖民地，总督的薪金是预算中最大的项目。例如，1738年被任命为宾夕法尼亚殖民地总督的乔治·托马斯，曾与该殖民地业主佩恩家族达成交易，允诺从将来得到的二千英镑的薪金中付给佩恩家族五百英镑。但宾夕法尼亚议会没有批准他的薪金，使得这位总督不得不尴尬地向佩恩家族进行解释，最后只得免除这笔支付。在南卡罗来纳，英国政府最后被迫从西印度群岛的税收中付给总督薪金。[6]又如，1721 年马萨诸塞殖民地议会通过撤销有关拨款和扣发总督的薪俸，迫使总督签署议会通过的法案。[7]

1.4. 从13个殖民地到13个独立的共和国

1.4.1.北美的代议制理论与一个新民族的觉醒

1756－1763年英国与法国的七年战争，最后以英国的胜利而告结束，根据英法两国1763年签定的巴黎条约，法国人被赶出了加拿大，英国人控制了北美大陆密西西比河以东的地区。然而，具有讽刺意味的是，尽管英国人赢得了战争，夺得了加拿大，取得了在北美的优势地位，最终却使英国人失去了北美。“从巴黎条约签定次日起，殖民地与英国之间的紧张气氛逐渐升级”。[8] 导致这种紧张气氛的根本原因是：七年战争后，英国政府面临由于战争造成的财政困难，便企图把财政负担转嫁到殖民地人民的身上。1763年上台的英国格伦维尔政府以加紧对殖民地的控制和管理为目的，推行了一套所谓帝国整顿计划，试图建立“更加高度集中的军政式的统治”。[9]其主要措施包括两个方面， 一是把英国的常备军派到北美殖民地，并要求殖民地提供给养；二是第一次向殖民地征收直接税。然而，这时的“殖民地已经不再是那些移居海外的英国人居住的地方了，而是不断壮大的美国社会的成员居住的地方，……宗主国和这些殖民地之间过去存在的一切政治、经济和社会关系都逐渐过时了”。[10]从1763年到1776年间，北美殖民地与英国之间的关系一直处于激烈的动荡之中。尤其是围绕英国国会通过的1765年印花税法以及1764年的糖税法、1767年的“汤森条例”、1773和1774年的五项“不可容忍的法令”，爆发了三个回合大规模的、广泛的反英斗争。[11]

英国政府针对殖民地的上述法令，现实目的是要敛取钱财，而政治上的意义则是要显示英国国会对殖民地的权力。殖民地的人们则质疑英国国会是否有权管理殖民地的事务。他们发挥了启蒙时代的代议制理论，认为人民选举的代表组成议会，是要保护人民的权利，其中最珍贵的就是财产权。征税就意味着剥夺财产。但是，英国国会没有殖民地人民选举的代表，却要向美洲人征税，这就意味着未经殖民地人民本人或他们的代表的同意而夺走他们的财产。格伦维尔就辩解说，英国议会议员“不仅代表选举他的人，而且也代表整个帝国”。[12]这样，围绕征税问题，发生了两种代议制理论的尖锐对立。英国的代议制理论认为，英国的国会下议院议员是代表整个国家，而不是代表选举他的那个选区的。无论国民是否在事实上选举过一位国会议员，只要国会中有一些议员的利益与这些国民的利益相近，就可以说这些国民有效地在国会里有了自己的代表， 这就是所谓“有效代表制” ( virtual representation)。而在北美殖民地，议会是在殖民过程中由各个殖民点（城镇）选出的代表组成的，代表名额一般是公平分配的，因此，人们普遍相信，议会议员首先是他那个地区的人民选到议会里的“代理人”(attorney)，而不是代表某种更广泛利益的独自思考的“政治家”(statesman)。因此，人民是现实地选举了代表，代表也是现实地代表当地选民的观点。 这就是所谓“现实代表制”。 ( actual representation)。[13]因此，针对英国国会的那些显示权力的做法，殖民地人民与英国国会针锋相对，提出了“无代表不纳税”的口号。

然而，英国政府的愚蠢行为似乎不可逆转，所采取的压制政策甚至不断升级，无可挽回地导致了殖民地与英国的矛盾日益尖锐和激化，。最终的结果则是来自各殖民地的代表于1776年7月4日通过了由杰斐逊起草的着名的《独立宣言》。《独立宣言》的序言中明确宣告，当时北美各殖民地面临的问题就是“一个民族必须解除使其与另一个民族联在一起的政治纽带”，在世界各国中取得“独立和平等的地位”；“这些联合的殖民地从此成为并名正言顺地成为自由而独立的国家，他们解除对英国国王的一切效忠，这些国家与那个大不列颠国家的一切政治关系亦从此理所当然地完全废止”。[14]这里所谓“独立”，首先意味着对英国独立。在英国，国王是维系民族统一的纽带，是国家统一的人格化象征。北美的大多数移民是从英国来到美洲的，当初，他们自然认为自己是英国人，他们的确就是英国人，在他们的心目中，英国就是他们的祖国，国王则是这个国家的象征。而现在，英国成了“另一个”民族，他们已经不再认为自己是英国人，而是美利坚人了，原有的民族认同感崩溃了。而且，殖民地人民不再把英国政府掠夺殖民地的种种暴行仅仅归咎于英国国会或者内阁，而是直接归咎于英国的国王，于是，这些来自英国的移民终于割断了这根与英国之间的最后的纽带，解除了对英国的最后的感情和忠诚。