A. 鍙や唬锅氩紦绠鐢ㄤ粈涔堟潗鏂
闂棰树竴锛氩彜浠ｅ紦绠鏄鐢ㄤ粈涔埚仛镄 銆婅冨伐璁般嫔逛簬寮撶殑𨱒愭枡閲囨嫨銆佸姞宸ョ殑鏂规硶銆侀儴浠剁殑镐ц兘鍙婂叾缁勫悎锛岄兘链夎缉璇︾殑瑕佹眰鍜岃勫畾锛屽瑰伐镩轰笂搴旈槻姝㈢殑寮婄梾锛屼篃杩涜屼简鍒嗘瀽銆伞婅冨伐璁般嬩腑璁や负鍒跺紦浠ュ共銆佽掋佺璎銆佽兑銆佷笣銆佹纱锛屽悎绉扳滃叚𨱒悫濅负閲嶈併
钬滃共钬濓纴鍖呮嫭澶氱嶆湪𨱒愬拰绔规潗锛岀敤浠ュ埗浣滃紦镊傜殑涓讳綋锛屽氩眰鍙犲悎銆傚共𨱒愮殑镐ц兘锛屽瑰紦镄勬ц兘璧峰喅瀹氭х殑浣灭敤銆伞婅冨伐璁般嬩腑娉ㄦ槑锛氩共𨱒愪互镆樻湪涓轰笂锛屾℃湁链ㄣ佹煘镙戠瓑锛岀逛负涓嬨傝繖浜涙湪澶寸殑𨱒愯川鍧氩疄镞犳瘆锛屼换鍑鎺ㄦ媺涔熶笉浼氲交鏄撴姌鏂锛屽彂绠灏勭▼杩沧潃浼ゅ姏澶с傚崡鏂瑰紦涓庡寳鏂瑰紦鍦ㄦ潗璐ㄤ笂鏄庢樉涓嶅悓锛屽崡鏂瑰氱敤绔瑰瓙涓哄共锛岃屽寳鏂癸纴鐗瑰埆鏄涓滃寳涓甯﹀挨鍏朵互杩欑岖‖瀹炴湪涓轰富銆傝繖涔熸槸涓锲藉彜浠ｆ垬浜変腑锛屽寳鏂瑰啗阒熸昏兘鍗犲缑鍏堟満镄勫师锲犱箣涓銆
钬滆掆濓纴鍗冲姩鐗╄掞纴鍒舵垚钖勭墖鐘讹纴璐翠簬寮撹哕镄勫唴渚(鑵归儴)銆傛嵁銆婅冨伐璁般嬶纴鍒跺紦涓荤敤鐗涜掞纴浠ユ湰锏姐佷腑闱掋佹湭涓颁箣瑙掍负浣筹绂钬滆挜暱浜屽昂链変簲瀵(杩50铡樼背)锛屼笁镩蹭笉澶辩悊锛岃皳涔嬬墰鎴寸墰钬濓纴杩欐槸链浣崇殑瑙掓潗(涓鍙瑙掔殑浠锋牸灏辩浉褰扑簬涓澶寸墰锛屽嵆鐗涚殑澶翠笂椤剁潃镄勪笉鏄鐗涜掞纴钥屾槸涓ゅご钬灭墰钬)銆备腑锲藉寳鏂瑰氭槸榛勭墰锛岀湅涓嶅埌姘寸墰镄勫奖瀛愶纴鍙濂界敤缇婅掓潵浠ｆ浛锛屼粠杩欎竴镣硅诧纴杩椤张鏄鍗楁柟寮撶殑闀垮勚
鏄庝唬銆婂ぉ宸ュ紑鐗┿(娓呭埢链)涓鎻忕粯璇曞紦镄勬儏鍐
钬灭璎钬濓纴鍗冲姩鐗╃殑镶岃叡锛岃创浜庡紦镊傜殑澶栦晶(鑳岄儴)銆傜璎鍜岃掔殑浣灭敤閮芥槸澧炲己寮撹哕镄勫脊锷涳纴浣跨灏勫嚭镞舵洿锷犲姴鐤撅纴涓鐗╂洿锷犳繁鍏ャ傛嵁銆婅冨伐璁般嬶纴鐗涚璎鏄链甯哥敤镄勨滃叚𨱒悫濓纴阃夌璎瑕佸皬钥呮垚𨱒¤岄暱锛屽ぇ钥呭浑鍖娑︽辰銆
钬滆兑钬濓纴鍗冲姩鐗╄兑锛岀敤浠ョ矘钖埚共𨱒愬拰瑙掔璎銆伞婅冨伐璁般嬩腑鎺ㄨ崘楣胯兑銆侀┈鑳躲佺墰鑳躲侀紶鑳躲侀奔鑳躲佺妧鑳剁瓑鍏绉嶈兑銆傝兑镄勫埗澶囨柟娉曗滀竴鑸鏄鎶婂吔镄鍜屽叾浠栧姩鐗╃粍缁囨斁鍦ㄦ按閲屾粴镦锛屾垨锷犲皯閲忕煶𨱔扮⒈锛岀劧钖庤繃婊ゃ佽捀娴撹屾垚銆傛嵁钖庝笘鍒跺紦链镄勭粡楠岋纴浠ラ粍楸奸硵鍒跺缑镄勯奔鑳舵渶涓轰紭镩銆备腑锲藉紦鍖犵敤楸艰兑鍒朵綔寮撶殑閲嶈侀儴浣嶏纴鍗虫圹锷涗箣澶勶纴钥屽皢鍏界毊鑳剁敤浜庝笉澶閲嶈佺殑鍦版柟锛屽傚寘瑕呜〃镄銆
钬滀笣钬濓纴鍗充笣绾匡纴灏嗙细瑙掕绛嬬殑寮撶＄敤涓濈嚎绱у瘑缂犵粫锛屼娇涔嬫洿涓虹墷锲恒傛嵁銆婅冨伐璁般嬶纴𨰾╀笣椤昏壊娉藉厜椴滐纴濡傚湪姘翠腑涓镙枫
钬沧纱钬濓纴灏嗗埗濂界殑寮撹哕娑备笂婕嗭纴浠ラ槻闇滈湶婀挎皵镄勪镜铓銆备竴鑸姣忓崄澶╀笂婕嗕竴阆嶏纴鐩村埌鑳藉熻捣鍒颁缭鎶ゅ紦镊傜殑浣灭敤銆
闂棰树簩锛氩彜浠ｇ殑鍝浜涘紦绠鏄浠涔埚仛 鎹钥冨彜璧勬枡璇佹槑锛屾垜锲藉湪杩滃彜镞舵湡灏辨湁寮撶锛岃窛浠婂凡链変袱涓囦綑骞淬傚湪褰撴椂鐢ㄤ綔镫╃宁锷ㄧ墿锛屽悗𨱒ュ垯杞鎹㈡垚涓昏佺殑浣沧垬鍣ㄥ叿銆
铡熷嫔紦绠鍒朵綔绠鍗旷矖绯欙纴鍙戝𪾢鍒板懆浠ｏ纴鍒朵綔鎶链阃愭ユ彁楂桡纴鍒颁简鏄ョ嬫垬锲芥椂链燂纴宸茬粡褰㈡垚浜嗕竴绯诲垪杈冨畬鏁寸殑鎶链姘村钩杈冮珮镄勫埗浣滃伐镩恒傚叧浜庨夋潗銆侀厤鏂欍佸埗浣灭▼搴忎互鍙婅勬牸绛夐兘链変简涓ユ牸镄勮勫畾銆
鍒颁简姹変唬锛屽紦绠鍒朵綔绮剧编锛屽ぇ閮介暥链夐摐楗板拰 鐜夐グ锛屽苟鍒朵綔鍑烘瘨绠锛屽嵆灏嗘瘨钻鏁蜂簬绠闀炰箣涓婏纴浠ュ炲姞鍏舵潃浼ゅ姏銆
寮撶鍦ㄥ彜浠ｅ彶涓绉嶈繙绋嬩綔鎴樼殑鏋佸叿𨱒浼ゅ姏镄勬﹀櫒锛屽湪鍙や唬鎴树簤涓璧峰埌鏋侀吨瑕佺殑浣灭敤銆备笁锲芥椂链熷氨链変简璇歌忆浜钻夎埞鍊熺锛屼互琛ュ厖鍐涚伀涔嬩笉瓒崇殑鏁呬簨銆
鍒颁简娓呬唬锛屽紦绠琛屽埗澶嶆潅锛岀岖被绻佸氥备竴鑸寮撴寜瀹橀桩鍝佺З镄勪笉钖岃屽畾鍏跺昂搴︾汗楗帮纴绠渚濇垬鏂椼佺敯鐚庛佹牎阒呫佷俊鍙风伅涓嶅悓鐢ㄩ旇屽畾鍏跺舰寮忋
寮撴湁涓ょ嶏细涔犲皠镓鐢锛屼互姒嗘湪涓烘潌锛屼笣涓哄鸡;鎴樻枟镓鐢锛屽垯浠ラ箍镄涓哄鸡銆
绠涔熷垎涓哄皷褰㈠拰妫卞舰涓ょ嶏纴灏栧舰镄勭О钬沧呴拡绠钬濓纴妫卞舰镄勭О钬灭钬濓纴浠ユˇ链ㄦ垨镆虫湪涓烘潌銆
绠鐢辩澶淬佺𨱒嗐佺缇戒笁閮ㄥ垎缁勬垚銆伞銆绠澶达纴鍙埚悕绠闀烇纴澶氢负阈佸埗锛屽ご阌愯屽簳涓帮纴寮忔牱链変笁凿卞舰锛屼笁瑙掑舰锛屽浑阌ュ舰绛夈傚叾鍒冭杽钥岄攱鍒╋纴镞佹湁妲姐
绠𨱒嗕互链ㄦ垨鍒舵垚锛屽祵浜庣澶翠箣涓嬨傜𨱒嗕负鍦嗘煴褰锛岀敤绠绔鍒朵綔钥屾垚銆
绠缇藉父浠ラ箯楣樼瓑宸ㄧ界繀鍒舵垚锛屽す浜庣𨱒嗗熬绔锛屼娇绠鍦ㄩ炶屼腑骞崇ǔ鍦板懡涓鐩镙囥
濡备綍鍒朵綔绠锛
浠讳綍鐩存湪閮藉彲鐢ㄤ綔绠𨱒嗘潗鏂欙纴浣嗘ˇ链ㄦ棤鐤戞槸链濂界殑𨱒愭枡涔嬩竴銆傜𨱒嗛暱绾60铡樼背锛屽6铡樼背锛屽簲璇ョ粷瀵瑰緢鐩(涓ゅ畾镣归棿绯荤揣涓镙瑰脊缁冲彲浣滀负鐩村昂镙囧嗳)锛屼篃搴斿敖鍙鑳藉厜婊戙傜𨱒嗘汤绔搴斿埢链夊嚬妲斤纴浠ヤ究鏀鍦ㄥ紦寮︿笂銆傛镆ユ疮镙圭𨱒嗘汤绔鍑规Ы瀹藉害鏄钖﹁冻浠ュ圭撼浣犵殑寮揿鸡銆
涓銆佸埗浣灭窘绠
涓轰简鎻愰珮绮剧‘搴︼纴鍙浠ュ埗浣灭窘绠銆傜窘姣涙槸阃夋潗鏂欙纴浣嗗叾浠栨潗鏂欎篃鍙阃夌敤--绾搞佽交甯冩枡锛岀敋镊冲墛鎴愪竴瀹氩舰鐘剁殑鍙跺瓙銆
a锛氢粠椤剁寮濮嬶纴鎾曞紑缇芥瘘锛岃呖缇芥瘘绠′腑澶銆
b锛氱窘姣涗袱绔钖勭暀链20姣绫冲界殑缇芥瘘绠★纴浠ヤ究绯诲湪绠𨱒嗕笂銆
c锛氩皢绠𨱒嗗浑锻ㄤ笁绛夊垎锛岀郴涓婄浉浜掑圭О镄勪笁镙圭窘绠°
浜屻佺澶
绠𨱒嗗墠绔鍙浠ョ洿鎺ュ墛灏栵纴娣𨱔銆傜敤闄勫姞镄勯攱鍒╃澶寸郴绱у湪𨱒嗕笂锛屾晥鏋滀细镟村ソ銆傞┈鍙ｉ搧灏卞緢妫掞细鐕х煶纾ㄥ皷涔熷彲鍒舵垚鐪熸ｉ攱鍒╃殑绠澶淬傜𨱒嗗墠绔浠庝腑澶閮ㄥ垎鍓栦釜瑁傚彛锛屾彃鍏ョ澶村悗绱х揣缂氱墷銆傝倢鑵辨槸寰埚ソ镄勬崋缁戞潗鏂--婀挎鼎镞剁敤锛屽共钖庝细鏀剁缉锛岀揣绱х细浣忕澶淬
涓夈佸皠绠链
𨰾夊紦鎼绠锛屽紦閮ㄤ腑澶涓庤嗙嚎骞宠屻傚乏镓嬫彙寮掳纴鍙虫坠镓剁锛屾部姘村钩鏂瑰悜链濆悗𨰾夋弧寮︼纴铹跺悗閲婃斁--绠浼氲嚜鐢辨ラ熼炲嚭锛屽皠钖戠洰镙囥傚氩氱粌涔犮傚紦濂楅噷澶氲呭嚑鏋氱锛屽彲浠ュ揩阃熻繛鍙戙
锲涖侀槻姝㈣绠纾ㄤ激
璁稿氩皠镓嫔彂鐜帮纴绠鍦ㄩ炵诲紦寮︽椂锛屽父浼氱（浼よ劯棰婂拰镓嬮儴镄勭毊镶ゃ傝劯棰婇儴鍙鐢ㄥご宸炬垨鍏朵粬甯冩枡阆鎸★纴镓嬭厱閮ㄥ甫涓婄毊闱╂姢濂椼
闂棰树笁锛氩彜浠ｅ紦绠镄勫鸡鏄鐢ㄤ粈涔埚仛镄勶纻 璧锋簮浜庡师濮嬬ぞ浼氾纴鍒濆皢镙戞灊寮╂洸鐢ㄧ怀绱㈢环绱у嵆鎴愶纴浠ュ悗钖勪唬鍦ㄥ埗浣沧妧链涓婇兘链夊彂灞曪纴阃夋潗銆侀厤鏂欍佸埗浣灭▼搴忛兘链変弗镙肩殑瑙勫畾銆傚师濮嬬殑鍒跺紦𨱒愭枡涓哄崟涓𨱒愭枡锛岀敱绔规湪鍒舵垚锛屽悗鍙戝𪾢涓哄嶅悎𨱒愭枡锛屼竴鑸鐢卞吔瑙掋佺璎銆佺规湪𨱒愩佷笣銆佹纱銆佽兑绛夊嶅悎钥屾垚銆
涓锲藉彜浠ｄ笉浠呭瑰埗寮揿湪镓嶆枡镄勮佹眰鍗佸垎涓ユ牸瑕佹眰锛屽瑰叿浣撶殑宸ヨ压姝ラや篃链夌粏镊寸殑瑙勫畾銆傗滃彇鍏𨱒愬繀浠ュ叾镞讹纴鍏𨱒愭棦镵氾纴宸ц呭拰涔嬨傗濆啲澶╁墫鏋愬紦骞诧纴鏄ュぉ娌昏掞纴澶忓ぉ娌荤璎锛岀嫔ぉ钖堟嫝璇告潗锛屽瘨鍐镞舵妸寮撹哕缃涓庡紦鍖ｄ箣鍐呭畾鍨,涓ュ啲鏋佸瘨镞朵慨娌诲栬〃銆傚啲澶╁墫鏋愬紦骞叉湪鐞呜嚜铹跺钩婊戠粏瀵嗭绂鏄ュぉ娌昏掞纴镊铹舵鼎娉藉拰镆旓绂澶忓ぉ娌荤璎锛岃嚜铹朵笉浼氱籂缁掳绂绉嫔ぉ钖堟嫝璇告潗锛岀槠铹剁揣瀵嗭绂瀵掑啲瀹氩紦浣掳纴寮犲紦灏变笉浼氩彉褰锛涗弗鍐鏋佸瘨镞惰兑銆佹纱瀹屽叏骞插浐锛屾晠鍙淇娌诲栬〃銆傛槬澶╄呬笂寮揿鸡锛屽啀钘忕疆涓骞达纴鏂瑰彲浣跨敤銆备笂杩扮箒澶岖殑宸ヨ压绋嫔簭锛岄渶璺ㄨ秺涓よ呖涓夊勾镞堕棿銆傚湪鍒跺紦浣滃泼涓锛岀敱浜庡悇椤瑰伐浣滃彲浜ら敊杩涜岋纴娴佹按浣滀笟锛屾晠姣忓勾閮戒细链夋垚镓圭殑鎴愬搧锛屼絾灏变竴寮犲紦钥岃█锛屽叾宸ユ椂鏄镞犳硶缂╃煭镄勚傚嶅悎寮撶殑鍒堕犱唬琛ㄤ简鍙や唬鍒跺紦链镄勯珮宄帮纴涓栫晫涓婂瑰嶅悎寮揿埗阃犵殑璇︾粏璁拌浇棣栬佷簬銆婅冨伐璁般嬨
闂棰桦洓锛氩彜浠ｇ殑寮撶涓镓鐢ㄧ殑寮撴槸鐢ㄤ粈涔堟潗鏂椤仛镄 澶嶅悎𨱒愭枡锛岀圭墖锛屾湪鐗囷纴锷ㄧ墿瑙掞纴楸艰兑锛岀尓镄鑳剁瓑銆
闂棰树簲锛氩彜浠ｇ敤浠涔堟潗鏂欙纴锅氩紦镄勶纻 姣涚圭墖锛屾涧链锛岀墰瑙
闂棰桦叚锛氩彜浠ｇ殑寮撴槸鐢ㄤ粈涔堟潵锅氩鸡镄 链镞╃殑寮揿鸡浣跨敤妞岖墿镐ф潗鏂欙纴姣斿傛夌嚎銆佸悎镶′笣绾跨瓑绛夛纴鐢ㄨ兑杩涜屽勭悊澧炲姞寮哄害鍙婃媺浼告ц兘锛涘悗链熶竴鑸閮芥槸浣跨敤锷ㄧ墿𨱒愭枡鍒朵綔寮揿鸡锛屾渶甯歌佺殑𨱒愭枡灏辨槸鐗涚毊銆佺墰绛嬬瓑绛夈傛竻链濈殑寮揿鸡鏄鐢ㄧ敓鐗涚毊鍒囨浔锛屾嫥鎴愯灪镞嬬姸鎸傝兑銆傝嫳锲介暱寮撶殑寮揿鸡鎹璇存槸鐢ㄧ緤镶犲埗浣灭殑銆
闂棰树竷锛氩彜浠ｅ紦绠閮芥槸鐢ㄤ粈涔堜綔鎴愮殑 銆婅冨伐璁般嫔逛簬寮撶殑𨱒愭枡閲囨嫨銆佸姞宸ョ殑鏂规硶銆侀儴浠剁殑镐ц兘鍙婂叾缁勫悎锛岄兘链夎缉璇︾殑瑕佹眰鍜岃勫畾锛屽瑰伐镩轰笂搴旈槻姝㈢殑寮婄梾锛屼篃杩涜屼简鍒嗘瀽銆伞婅冨伐璁般嬩腑璁や负鍒跺紦浠ュ共銆佽掋佺璎銆佽兑銆佷笣銆佹纱锛屽悎绉扳滃叚𨱒悫濅负閲嶈併
钬滃共钬濓纴鍖呮嫭澶氱嶆湪𨱒愬拰绔规潗锛岀敤浠ュ埗浣滃紦镊傜殑涓讳綋锛屽氩眰鍙犲悎銆傚共𨱒愮殑镐ц兘锛屽瑰紦镄勬ц兘璧峰喅瀹氭х殑浣灭敤銆伞婅冨伐璁般嬩腑娉ㄦ槑锛氩共𨱒愪互镆樻湪涓轰笂锛屾℃湁链ㄣ佹煘镙戠瓑锛岀逛负涓嬨傝繖浜涙湪澶寸殑𨱒愯川鍧氩疄镞犳瘆锛屼换鍑鎺ㄦ媺涔熶笉浼氲交鏄撴姌鏂锛屽彂绠灏勭▼杩沧潃浼ゅ姏澶с傚崡鏂瑰紦涓庡寳鏂瑰紦鍦ㄦ潗璐ㄤ笂鏄庢樉涓嶅悓锛屽崡鏂瑰氱敤绔瑰瓙涓哄共锛岃屽寳鏂癸纴鐗瑰埆鏄涓滃寳涓甯﹀挨鍏朵互杩欑岖‖瀹炴湪涓轰富銆傝繖涔熸槸涓锲藉彜浠ｆ垬浜変腑锛屽寳鏂瑰啗阒熸昏兘鍗犲缑鍏堟満镄勫师锲犱箣涓銆
钬滆掆濓纴鍗冲姩鐗╄掞纴鍒舵垚钖勭墖鐘讹纴璐翠簬寮撹哕镄勫唴渚(鑵归儴)銆傛嵁銆婅冨伐璁般嬶纴鍒跺紦涓荤敤鐗涜掞纴浠ユ湰锏姐佷腑闱掋佹湭涓颁箣瑙掍负浣筹绂钬滆挜暱浜屽昂链変簲瀵(杩50铡樼背)锛屼笁镩蹭笉澶辩悊锛岃皳涔嬬墰鎴寸墰钬濓纴杩欐槸链浣崇殑瑙掓潗(涓鍙瑙掔殑浠锋牸灏辩浉褰扑簬涓澶寸墰锛屽嵆鐗涚殑澶翠笂椤剁潃镄勪笉鏄鐗涜掞纴钥屾槸涓ゅご钬灭墰钬)銆备腑锲藉寳鏂瑰氭槸榛勭墰锛岀湅涓嶅埌姘寸墰镄勫奖瀛愶纴鍙濂界敤缇婅掓潵浠ｆ浛锛屼粠杩欎竴镣硅诧纴杩椤张鏄鍗楁柟寮撶殑闀垮勚
鏄庝唬銆婂ぉ宸ュ紑鐗┿(娓呭埢链)涓鎻忕粯璇曞紦镄勬儏鍐
钬灭璎钬濓纴鍗冲姩鐗╃殑镶岃叡锛岃创浜庡紦镊傜殑澶栦晶(鑳岄儴)銆傜璎鍜岃掔殑浣灭敤閮芥槸澧炲己寮撹哕镄勫脊锷涳纴浣跨灏勫嚭镞舵洿锷犲姴鐤撅纴涓鐗╂洿锷犳繁鍏ャ傛嵁銆婅冨伐璁般嬶纴鐗涚璎鏄链甯哥敤镄勨滃叚𨱒悫濓纴阃夌璎瑕佸皬钥呮垚𨱒¤岄暱锛屽ぇ钥呭浑鍖娑︽辰銆
钬滆兑钬濓纴鍗冲姩鐗╄兑锛岀敤浠ョ矘钖埚共𨱒愬拰瑙掔璎銆伞婅冨伐璁般嬩腑鎺ㄨ崘楣胯兑銆侀┈鑳躲佺墰鑳躲侀紶鑳躲侀奔鑳躲佺妧鑳剁瓑鍏绉嶈兑銆傝兑镄勫埗澶囨柟娉曗滀竴鑸鏄鎶婂吔镄鍜屽叾浠栧姩鐗╃粍缁囨斁鍦ㄦ按閲屾粴镦锛屾垨锷犲皯閲忕煶𨱔扮⒈锛岀劧钖庤繃婊ゃ佽捀娴撹屾垚銆傛嵁钖庝笘鍒跺紦链镄勭粡楠岋纴浠ラ粍楸奸硵鍒跺缑镄勯奔鑳舵渶涓轰紭镩銆备腑锲藉紦鍖犵敤楸艰兑鍒朵綔寮撶殑閲嶈侀儴浣嶏纴鍗虫圹锷涗箣澶勶纴钥屽皢鍏界毊鑳剁敤浜庝笉澶閲嶈佺殑鍦版柟锛屽傚寘瑕呜〃镄銆
钬滀笣钬濓纴鍗充笣绾匡纴灏嗙细瑙掕绛嬬殑寮撶＄敤涓濈嚎绱у瘑缂犵粫锛屼娇涔嬫洿涓虹墷锲恒傛嵁銆婅冨伐璁般嬶纴𨰾╀笣椤昏壊娉藉厜椴滐纴濡傚湪姘翠腑涓镙枫
钬沧纱钬濓纴灏嗗埗濂界殑寮撹哕娑备笂婕嗭纴浠ラ槻闇滈湶婀挎皵镄勪镜铓銆备竴鑸姣忓崄澶╀笂婕嗕竴阆嶏纴鐩村埌鑳藉熻捣鍒颁缭鎶ゅ紦镊傜殑浣灭敤銆
闂棰桦叓锛氩彜浠ｇ殑寮撶銆傜鐪╀粈涔埚仛镄勶纻 寮揿鸡涓鑸鏄鍏界璎鍒朵綔镄勶纴浠ョ墰绛嬫渶濂
鎴桦浗鍒濈殑銆婅冨伐璁般嬶纴璇︾粏璁拌浇浜嗗埗寮撴墍鐢ㄧ殑𨱒愭枡鍜屽埗浣滃伐镩鸿佹眰銆傗滀负寮揿彇鍏𨱒悫濈殑鍏绉嶆潗鏂欐槸锛氩共锛堟炜銆佹戙佹樸佹湪鐡溿佽崋銆佺圭瓑锛夛纴瑙掞纸鐗涜掞级锛岀璎锛岃兑锛堥箍銆侀┈銆佺墰銆侀紶銆侀奔銆佺妧锛夛纴涓濆拰婕嗐傚规疮绉嶆潗鏂欓兘瑙勫畾浜嗘槑纭镄勯夋嫨镙囧嗳銆
闂棰树节锛氩彜浠ｇ殑寮撶鏄鐢ㄤ粈涔堜笢瑗垮仛镄勭瑰瓙钖 镄勭‘链夌敤绔瑰瓙锅氱殑...
鍙や唬镄勫紦绠钖勭嶆潗璐ㄧ殑閮芥湁锛岄ㄣ佹湪銆侀噾灞炶繖浜涙潗璐ㄩ兘链夛纴涓昏佷负链ㄨ川銆
闂棰桦崄锛氩紦绠镄勫紦鍜岀閮芥槸浠涔堟潗鏂椤埗浣灭殑 鍙や唬寮撶敤澶嶅悎𨱒愭枡锛岀圭墖锛屾湪𨱒愶纴锷ㄧ墿瑙掞纴绮桦悎瀹氩瀷銆傜幇浠ｅ紦绠鐢ㄧ幓鐗囷纴纰崇氦缁达纴钖堥噾绛
鍙や唬绠鐢ㄧ规湪缇芥瘘绛夋潗鏂欍傜幇浠ｇ鐢ㄧ幓绾わ纴钖堥噾锛屼篃链夌规湪绛夋潗鏂欍
B. 中世纪英国长弓的射程和威力如何
英格兰长弓是冷兵器时代最强悍的武器之一。人类历史上，从没有任何其它的弓创造过长弓这样传奇般的战例和不可战胜的神话，它对其它弓弩所占据压倒性优势从未动摇过。
如果你检视下附图中的长弓，肯定会觉得这种构造简单的东东怎么可能创造如此神话般的威力。人类发展史上，为了提高弓的威力，可谓费劲了心机。我们知道，复合弓的出现使弓的性能上了个大台阶，人们使用鱼胶把牛角贴在弓的正面，把动物筋腱贴在反面，两端加上弓弰，再加上采用反曲弓的构造，使弓的威力得到巨大的提高。采用其它原理的也有，反正是要挖空心思提高弓的储能性。
与这些工艺极复杂、成本极昂贵的复合弓相比，英国长弓简单到不可思议。它就是拿根“破木头”弯成的，未上弦是完全就是一根扁担，即没有使用复合材料，也不是反曲弓造形。所以这种玩艺儿居然能成为神话般的大杀器，实在让制造复合弓的大师会觉得太没天理了：我花几个月用无数极品材料制造的弓，怎么会不如英国佬两小时就能拿根破木头“粗制滥造”出来的玩艺呢？
更觉冤枉的是复合功的使用者。单从储能的角度讲，有人计算英国长弓的储能不到亚洲复合弓的一半，882J/Kg比近1960J/Kg。长弓的拉力与不到亚洲复合弓的一半，36公斤比80公斤。所以亚洲弓手们更不服啊：凭什么花了一倍以上的力气拉弓，也没有取得英国长弓手般的战果呢？
但长弓空前绝后的战绩也是不容置疑的。所以直接现代，科学家们都很想揭开长弓威力之谜。
我看过美探索频道的一期节目，科学们通过对玛丽罗斯号古沉船里打捞上来的那个时代的英国长弓，基本上揭开了这个神话的技术依据。
首先是长弓的长度占优，约1.5至2米长。弓越长储能性越好，威力越大，这个是大家早就知道的。
其次是长弓的制造材料精良，比如好的长弓拿产自西班牙等地的紫杉木制造，强韧且弹性极佳，以致英王要求外商拿紫杉交税，而西班牙人也曾吃亏长弓亏后砍伐掉紫杉林防止为英所用。从双方对这种木材的态度也可看出，材料性能对长弓多么重要。
但这两条都不是决定性的，因为前面已经提到储量数据的差距了。不过前述数据仅供参考，因为是拿后世流传的长弓计算的，而这次打捞上来的中世纪优质长弓比这强些，拉力估计可达70公斤左右，但长弓拉力不如高档的复合功也是事实。英国人不过是通过长度和材料尽可能提高木材的性能罢了。如果拿普通木材做短弓，储能还要低很多。
最有趣的是，现代科学家在试验中发现，当长弓使用同样材料造成弓体和箭杆时，竟然会发生一种神奇的效果。慢镜头显示，弓手松弦时，箭杆会发生往返弯曲振颤，且频率使其在穿过弓体时，正好避开弓体。也就是说，别的弓发射时，箭杆和箭羽因为与弓体磨擦，消耗了能量也影响了精度，而英国长弓却没有这个问题。也许英国人不是故意这么设计的，他们不可能懂什么振颤偶合之类的高科技知识，但客观效果却确实如此。
所以，虽然英国长弓的储能性不是最好的，但真正作用到箭体的能量却极高。特别是和弩（即西方人所谓的十字弓）相比，强弩的储能肯定远大于长弓，因为弓只能单臂拉开，而弩可用借腰背腿的力量双臂拉开。但弩箭却是平放在支架上，它发射与木架的磨擦力很大，消耗了不小的能量。这就是英国长弓能达到强弩威力的原因。
更关键的是长弓的使用方法与众不同。别的弓大多是直射使用，随飞行距离能量不断损失，直到强弩之末势不能穿鲁缟。但长弓最经典的射击是45度向上方，飞行前段是动能换势能，后段是势能换回动能，最后靠箭体重量几乎垂直地从天下砸下来，甚至可以射透重甲骑兵的厚甲。现代人拿长弓平射中世纪的板甲，发现它虽能击穿1.2毫米的板甲，但很难穿透当时达到2毫米的正面胸甲，没什么特别神奇之处。但当年英国人拿长弓远程屠杀法国重甲骑兵，也是不争的事实。我认为，这正是发射弹道不同的缘故，用平射方式是很难理解长弓的威力的。
走高空射道不仅能使箭的最终着速大威力强，也能使射程增加，这个45度弹道最远的弹道连小学生都知道。长弓最远可射400码，以至英王曾下令禁止长弓手在200码内射击。这个射程肯定是属于弓类中相当可观的，甚至亚洲的复合弓也未必比得上。
长弓真正最强悍之处在于它的发射速度，精确射击点目标的射速通常是6发/分，远射大致瞄准时12发/分，而极限可达15发/分！这个射速不要说强弩，就算其它的弓都差远了。这个惊人的射速主要得益于其相对较轻的拉力（比复合弓小一半噢），合理的人机工程（前臂伸直拉弦至眼部正好36公斤拉力），加上科学的射击流水作业程序（将箭事先插面前土中，取箭拉箭发射一气呵成，频率极快）。特别是大兵团作战时，并不要求弓手瞄准某个点目标发射，而只要求射到敌重兵集群那个范围内就好，因此完成可以省略瞄准的时间。因此以5千弓手，12发/分射速计算，每分钟可向敌重兵集团发射6万支箭，端地是暴风骤雨般的火力，相当于现代战争中机枪对密集敌军的屠杀！
看看实战效果：
克雷西战役中，4万法国重骑兵加6千瑞士弩手进攻500英国骑兵加7000长弓手，前期弓弩对抗中弩手落花流水溃散，法方被射杀约15000人而惨败，英军损失不到300人。
金阿库特战役中，法方近4万重骑兵加7千弓弩手，而英方只有900重甲步兵加5000长弓手（多数还拉着痢疾，士气不高）。但在英国长弓手暴风骤雨般射击下，法方损失近两万人惨败，英国只死了250人左右。
如此悬殊的事先力量对比和事后一边倒的结果，完全得益于英国长弓惊人的威力，其压倒性优势不容置疑。这样的战例，在冷兵器时代的弓箭使用中从未发生过，也是兵器优势的着名战例。
曾有学者在综合计算射程、威力、射速、可靠性等各因此，得出中世纪后期各种兵器的综合性能对比为：普通弓21分，长弓36分，弩33分，16世纪火绳枪10分，17世纪滑膛枪19分，18世纪燧发枪43分。可见，长弓的性能无愧于冷兵器之王，甚至早期火器亦不能与之相比，直到18世纪的燧发枪才比它更强。
不过，长弓的被淘汰早于18世纪。因为它对射手的训练要求很高。拉力不是大问题，因为它比亚洲复合弓拉力小。但如此快速的连续射击，还是对体力有较强要求，特别是保持精度和速度，需要长期训练。16世纪时英国将领经常抱怨能达到标准的弓手人数较少，还不如拿火枪算了。
总结一下，对英国长弓的威力，我们既不要神话，也不要低估。长弓的储能性远不及亚洲复合弓是事实，但发射出去的箭的威力却接近，特别是靠独特的高弹道发射方式获得了复合弓也难达到的射程和穿透力，超前的面积杀伤原理使之获得了超高的射速，使之在大兵团作战中的威力没有任何其它兵器可与之相提并论。如此威力加上低廉的造价，说它是冷兵器时代的最好的弓并不过分。而亚洲复合弓因为要以较小的尺寸达到极大的储能，所以制造的科技合量更高，这种小而硬的弓使用较费劲，实战中并没有英国长弓那样效果好。英格兰长弓是冷兵器时代最强悍的武器之一。人类历史上，从没有任何其它的弓创造过长弓这样传奇般的战例和不可战胜的神话，它对其它弓弩所占据压倒性优势从未动摇过。
如果你检视下附图中的长弓，肯定会觉得这种构造简单的东东怎么可能创造如此神话般的威力。人类发展史上，为了提高弓的威力，可谓费劲了心机。我们知道，复合弓的出现使弓的性能上了个大台阶，人们使用鱼胶把牛角贴在弓的正面，把动物筋腱贴在反面，两端加上弓弰，再加上采用反曲弓的构造，使弓的威力得到巨大的提高。采用其它原理的也有，反正是要挖空心思提高弓的储能性。
与这些工艺极复杂、成本极昂贵的复合弓相比，英国长弓简单到不可思议。它就是拿根“破木头”弯成的，未上弦是完全就是一根扁担，即没有使用复合材料，也不是反曲弓造形。所以这种玩艺儿居然能成为神话般的大杀器，实在让制造复合弓的大师会觉得太没天理了：我花几个月用无数极品材料制造的弓，怎么会不如英国佬两小时就能拿根破木头“粗制滥造”出来的玩艺呢？
更觉冤枉的是复合功的使用者。单从储能的角度讲，有人计算英国长弓的储能不到亚洲复合弓的一半，882J/Kg比近1960J/Kg。长弓的拉力与不到亚洲复合弓的一半，36公斤比80公斤。所以亚洲弓手们更不服啊：凭什么花了一倍以上的力气拉弓，也没有取得英国长弓手般的战果呢？
但长弓空前绝后的战绩也是不容置疑的。所以直接现代，科学家们都很想揭开长弓威力之谜。
我看过美探索频道的一期节目，科学们通过对玛丽罗斯号古沉船里打捞上来的那个时代的英国长弓，基本上揭开了这个神话的技术依据。
首先是长弓的长度占优，约1.5至2米长。弓越长储能性越好，威力越大，这个是大家早就知道的。
其次是长弓的制造材料精良，比如好的长弓拿产自西班牙等地的紫杉木制造，强韧且弹性极佳，以致英王要求外商拿紫杉交税，而西班牙人也曾吃亏长弓亏后砍伐掉紫杉林防止为英所用。从双方对这种木材的态度也可看出，材料性能对长弓多么重要。
但这两条都不是决定性的，因为前面已经提到储量数据的差距了。不过前述数据仅供参考，因为是拿后世流传的长弓计算的，而这次打捞上来的中世纪优质长弓比这强些，拉力估计可达70公斤左右，但长弓拉力不如高档的复合功也是事实。英国人不过是通过长度和材料尽可能提高木材的性能罢了。如果拿普通木材做短弓，储能还要低很多。
最有趣的是，现代科学家在试验中发现，当长弓使用同样材料造成弓体和箭杆时，竟然会发生一种神奇的效果。慢镜头显示，弓手松弦时，箭杆会发生往返弯曲振颤，且频率使其在穿过弓体时，正好避开弓体。也就是说，别的弓发射时，箭杆和箭羽因为与弓体磨擦，消耗了能量也影响了精度，而英国长弓却没有这个问题。也许英国人不是故意这么设计的，他们不可能懂什么振颤偶合之类的高科技知识，但客观效果却确实如此。
所以，虽然英国长弓的储能性不是最好的，但真正作用到箭体的能量却极高。特别是和弩（即西方人所谓的十字弓）相比，强弩的储能肯定远大于长弓，因为弓只能单臂拉开，而弩可用借腰背腿的力量双臂拉开。但弩箭却是平放在支架上，它发射与木架的磨擦力很大，消耗了不小的能量。这就是英国长弓能达到强弩威力的原因。
更关键的是长弓的使用方法与众不同。别的弓大多是直射使用，随飞行距离能量不断损失，直到强弩之末势不能穿鲁缟。但长弓最经典的射击是45度向上方，飞行前段是动能换势能，后段是势能换回动能，最后靠箭体重量几乎垂直地从天下砸下来，甚至可以射透重甲骑兵的厚甲。现代人拿长弓平射中世纪的板甲，发现它虽能击穿1.2毫米的板甲，但很难穿透当时达到2毫米的正面胸甲，没什么特别神奇之处。但当年英国人拿长弓远程屠杀法国重甲骑兵，也是不争的事实。我认为，这正是发射弹道不同的缘故，用平射方式是很难理解长弓的威力的。
走高空射道不仅能使箭的最终着速大威力强，也能使射程增加，这个45度弹道最远的弹道连小学生都知道。长弓最远可射400码，以至英王曾下令禁止长弓手在200码内射击。这个射程肯定是属于弓类中相当可观的，甚至亚洲的复合弓也未必比得上。
长弓真正最强悍之处在于它的发射速度，精确射击点目标的射速通常是6发/分，远射大致瞄准时12发/分，而极限可达15发/分！这个射速不要说强弩，就算其它的弓都差远了。这个惊人的射速主要得益于其相对较轻的拉力（比复合弓小一半噢），合理的人机工程（前臂伸直拉弦至眼部正好36公斤拉力），加上科学的射击流水作业程序（将箭事先插面前土中，取箭拉箭发射一气呵成，频率极快）。特别是大兵团作战时，并不要求弓手瞄准某个点目标发射，而只要求射到敌重兵集群那个范围内就好，因此完成可以省略瞄准的时间。因此以5千弓手，12发/分射速计算，每分钟可向敌重兵集团发射6万支箭，端地是暴风骤雨般的火力，相当于现代战争中机枪对密集敌军的屠杀！
看看实战效果：
克雷西战役中，4万法国重骑兵加6千瑞士弩手进攻500英国骑兵加7000长弓手，前期弓弩对抗中弩手落花流水溃散，法方被射杀约15000人而惨败，英军损失不到300人。
金阿库特战役中，法方近4万重骑兵加7千弓弩手，而英方只有900重甲步兵加5000长弓手（多数还拉着痢疾，士气不高）。但在英国长弓手暴风骤雨般射击下，法方损失近两万人惨败，英国只死了250人左右。
如此悬殊的事先力量对比和事后一边倒的结果，完全得益于英国长弓惊人的威力，其压倒性优势不容置疑。这样的战例，在冷兵器时代的弓箭使用中从未发生过，也是兵器优势的着名战例。
曾有学者在综合计算射程、威力、射速、可靠性等各因此，得出中世纪后期各种兵器的综合性能对比为：普通弓21分，长弓36分，弩33分，16世纪火绳枪10分，17世纪滑膛枪19分，18世纪燧发枪43分。可见，长弓的性能无愧于冷兵器之王，甚至早期火器亦不能与之相比，直到18世纪的燧发枪才比它更强。
不过，长弓的被淘汰早于18世纪。因为它对射手的训练要求很高。拉力不是大问题，因为它比亚洲复合弓拉力小。但如此快速的连续射击，还是对体力有较强要求，特别是保持精度和速度，需要长期训练。16世纪时英国将领经常抱怨能达到标准的弓手人数较少，还不如拿火枪算了。
总结一下，对英国长弓的威力，我们既不要神话，也不要低估。长弓的储能性远不及亚洲复合弓是事实，但发射出去的箭的威力却接近，特别是靠独特的高弹道发射方式获得了复合弓也难达到的射程和穿透力，超前的面积杀伤原理使之获得了超高的射速，使之在大兵团作战中的威力没有任何其它兵器可与之相提并论。如此威力加上低廉的造价，说它是冷兵器时代的最好的弓并不过分。而亚洲复合弓因为要以较小的尺寸达到极大的储能，所以制造的科技合量更高，这种小而硬的弓使用较费劲，实战中并没有英国长弓那样效果好。
C. 英国部队是如何屠杀法国骑兵的简介
有两次
一次是克雷西战役，另一次是阿金库特战役
1346年8月26日，在百年战争(1337—1453)中，英国国王爱德华三世指挥的英军和法国国王腓力六世的法军在克勒西(法国东北部索姆省的城市)附近进行的一场大交战。英国人靠着武器装备和战术上的优势取得了胜利。
此战之中步兵作为步、骑联合兵种编队的主要成分，在战役的整个过程中发挥着重要的作用。此战说明了步兵在骑兵面前并不是不堪一击的。而其中英国紫杉长弓作为英国步兵中的关键力量，击败并重创了当时号称是最难对付的法国重装甲骑士。
双方的兵力对比相当的悬殊。当时的法军兵力接近6万，其中有12000名重骑兵（由骑士和普通重骑兵构成），六千左右的热那亚十字弩手，17000名轻骑兵剩下的就是大约25000左右的一群跟在部队的后面且缺乏纪律的所谓“公社征募兵”。而英军的部队则刚过两万。两军的兵力差距是如此的明显……但同法军相比，英军有更为完善的组织，队形和装备。英国步兵装备有紫杉长弓，三百步外能穿透骑士的胸甲。从自由农民中招募的弓箭兵精通自己的武器。
但是两军在战前的准备上则全然相反。英军的指挥官爱德华三世精心的布置了战场。将自己在兵力上的“损失”在地形上尽力的补会。两万人的部队在数量上被很平均的分成了三个部分。
右翼部队由大名鼎鼎的“黑太子”（PrinceEdward）指挥。部署在靠近克雷西城（Crecy）和牧师峡谷（Vallee des Clercs）的地方，并且以流经克雷西森林（Forestof Crecy）河流梅叶河（Maye）作为其屏障。
今日法国克雷西镇，这条河流应该是Maye（很窄的小河，但是宽度正好使得法国骑士的战马没法一跃而过）
左翼部队的指挥官是诺萨姆顿伯爵（Northampton）指挥。布阵于瓦迪库而特村（Wadicoutrt）的前方，有树林和步兵挖掘的防御工事作为掩护。
爱德华三世（King Edward III）则率军亲自坐镇中央。
整个布阵情况总的来说就是两翼前出的倒V字型布阵。在每个部分的中央是由大约一千名骑士组成的方阵。唯一不同就是这些骑士们全都不骑马（English dismounted men-at-arms）。其的好处在于给长弓手们提供了一面结实的“墙”。有此方阵不但可以在敌人接近时让长弓手退到其后减少损失。同时还可以带给长弓手们一个信念即：自己不会被自己的骑兵丢弃不管，我军一定能够顶住法国骑兵的冲锋。
同时长弓手们被布置在侧翼，按梯队的形式向前排列。这样一来则长弓兵就将进攻中央的法军给套进了这个倒梯形的陷阱之中了。在每个方阵的后面还都准备了重骑兵预备队。另外在白天英国的威尔士步兵还在阵前挖掘了许许多多的陷阱。
法王菲力普六世则有“优秀的骑士，糟糕的国王”的外界评价。不仅仅是没有做必要的战前准备甚至连侦察部队都没有派遣就一头撞向了英军的防线。在后来的战斗中其也只是一味的利用兵力上的优势不断的冲击英军的战线。虽然具有相当的骑士风格但是其结果则是致命的。
在1316年8月26日的下午六点左右。法军排成冗长的一路行军纵队到达了战场。
当时的法王还想将部队集结一下再发动攻击。于是十字弩手被调到了前面。但是那些“士气高涨”的法军骑士们则不听命令开在弩兵行动后不久就开始“自己”的进攻。
而此时的热那亚十字弩手排成了整齐的队伍开始向英军进行射击。他们在150码的地方停了下来向英军进行了齐射。
但是英军位置是在一个坡地上，同时由于热那亚弓手正直接面对着午后的阳光（见简图），多数的箭都没有射中目标。热那亚十字弩的射击对英军来说可以说是毫发无伤。于是热那亚的十字弩手们又再次向前移动打算将距离再拉近些。但是英军没有再给他们机会。铺天盖地的箭雨倾洒在了十字弩手的头上。
仅仅是短短的几次齐射就使得热那亚人溃不成军。此时对这些热那亚人来说最致命的也许还不是降临在头上的箭雨，而是此时已经冲上来的法国骑兵。自相践踏和混乱很自然的变成了当时的主乐调。虽然出现的大规模的混乱，但是一些法军还是攻到了英军的面前证明了自己是欧洲最难对付的骑士。战役开始仅仅几分钟就出现了激烈的生死厮杀。此时似乎战斗向着有利于法军的方向发展。但是很遗憾不久英王和其他两个分队的指挥官就很快并果断的出动了自己留在阵后的重骑兵预备队阻止了法军的冲击。同时两翼的长弓手则不断的进行着射击……
虽然不断有士兵中箭倒地但是法军的骑士风格和进攻精神还是让人为之侧目。在长达几个小时的战斗中法军不断的进行着一件事就是突击、冲锋。残酷的战斗一直进行到了深夜。法军的十六次冲锋全部被击退。法王此时虽然还有部队但是七零八落而一身疲惫的散兵已经不可能再挽回败局。
在天亮后英军对自己造成的的景象毛骨悚然。在他们的山坡下躺着无数的法军尸体。其单位已经不能用“具”来衡量只有用“片”才能加以计算。在山下的尸体中有1524位勋爵和骑士、约15000名左右的骑兵、十字弩兵和步兵的尸体。同时还有成千上万匹的马做了陪葬。而英军则伤亡约两百人。其中阵亡的仅有2名骑士、40名重骑兵和长弓手、100左右的威尔士步兵。
恩格斯曾经写道：“这种长弓是一种非常可怕的武器，它使英国人在克勒西、普瓦提埃和阿津库尔等会战中取得了对法国人的优势。”法军约有1.5万名骑士被打死。而英军损失不大
另一次是阿金库特战役
阿金库特战役将是一场英国长弓同法国铁骑的较量。西方学者通常将中世纪后半段称为 “ 骑士时代” ，不但因为骑士是中世纪社会的中坚，还因为这个时期的战争往往由重甲骑兵决定胜负。欧洲中世纪各国军事体系的核心是所谓 “ 被甲武士 ”(Men-at-Arms) ，统称骑士 (Knight) ，但大部分是没有骑士身份的侍从武士 (Esquire) 。欧洲骑士由各个封建领主豢养，属于职业军人，从小接受格斗训练，作战时从头到脚包裹铁甲，骑乘巨型战马挟持长矛高速冲击敌阵，必要时也可以下马以长剑格斗。
法国骑士享誉欧洲，主要因为法国拥有1,400万人口，农牧业发达，封建领主有足够的财力物力置办昂贵的骑士装备。相比之下，英国只有400万人口，经济落后，英王爱德华三世的鼎盛时期也只拥有5,340名重骑兵，而法国在克雷西一役就投入两万余重骑兵。为了弥补重骑兵不足的缺陷，英王爱德华一世最先另辟蹊径，大力发展长弓部队。
英国学者普莱斯特维奇 (Michael Prestwich) 写道： “ 爱德华二世时代的文件显示有三种弓，其中的标准长弓通常有6英尺长，发射的箭长一码，这些弓通常由西班牙进口的紫杉木制成，本土紫杉木也有使用。最重型的长弓射程可及400码，当然200码以外就没有什么准头了。训练有素的长弓手每分钟可以发射10枝箭。一个经常引用的中世纪年鉴记载，阿金库特战场上布满羽箭，如同大雪覆盖。然而和下雪的悄然无声不同，密集飞来的羽箭往往带着尖锐的呼啸声，令人心惊胆战。 ”英国中世纪史料记载，长弓威力惊人，使用波金箭镞 (Bodkin Head)3近距离施射时，可以穿透4英寸厚的橡木板，也可以轻易射穿欧洲骑士的盔甲。
二十世纪六十年代出土的英王亨利八世时代的战舰 “ 玛利玫瑰 ” 号 (Mary Rose) 上面发现了138张完好无损的长弓，上弦之前长度在6英尺 (1.82米 ) 和7英尺 (2.13米 ) 之间，经过测试发现拉力普遍在 100 磅 至 180 磅之间。玛利玫瑰号发掘出来的两具长弓手的遗骨，左臂骨骼粗壮，脊椎严重变形，为长弓强劲的拉力提供了物证。
对于英国来说，物美价廉大概是长弓最大的优势。十三世纪中期，一个骑士的全套标准装备，包括盔甲、武器、和战马，价值32英镑，而一个长弓手的全套装备，包括一张弓、囊箭、短剑、匕首、头盔、皮甲背心等等，仅仅价值1英镑6先令8便士5 。从亨利三世 (1216-1272在位 ) 开始，英国就推行全民射箭的政策。1242年颁布的《武备条例》 (Assize of Arms) 规定，年收入在2-5英镑之间的庶民必须拥有长弓，每周日必须练习射箭，每个教堂必须提供箭靶和练习场所等等6 。这个政策经过一百年的贯彻执行，英国到百年战争前夕已经拥有一支庞大的长弓部队。1347年英王爱德华三世时期，英军有重骑兵5,340人，步兵26,963人，其中包括长弓手20,076人。弓箭部队占总兵力的三分之二，这个比例在欧洲实属罕见。
英国长弓部队也不同于欧洲其他国家的步兵。欧洲中世纪的步兵通常是由封建领主临时强徵的老百姓，士气普遍低落，素质参差不齐。经过百余年的重视培养，英国长弓手已经发展成为一个独特的武士阶层，社会地位虽然不及骑士，但已经高过普通步兵。英国从爱德华一世开始采取征兵和募兵并行的双轨制，而大多数长弓兵是志愿兵，又称合同兵 (Indentured Soldier) ，根据契约按劳取酬，还有权分享战利品，因此士气普遍比欧洲步兵高昂。长弓手不属于骑士阶层，不受中世纪战争规则的保护，欧洲骑士尤其痛恨弓箭手，俘虏以后即使不杀，也会砍掉他们右手的食指和中指，废掉他们的武功。因此英国长弓兵比欧洲步兵更加斗志顽强，冷酷无情。
英国长弓
英王爱德华一世在同苏格兰人作战时逐步发展了一套长弓手同重骑兵协同的攻守战术。在进攻苏格兰人的长矛密集阵时，英军长弓手以高射角朝着敌阵某一部分齐射，密集的箭雨从空中俯冲而下 (Plunging Fire) ，大量杀伤疏于防范的敌军，为英军重骑兵打开缺口，而后者乘机高速冲击敌阵。防守的时候，英军长弓手依托地形或障碍以猛烈火力阻击敌骑冲锋，待到敌骑队形散乱、举步维艰的时候，英军骑兵从两侧发动突击。英国长弓首次扬威欧陆是1346年的克雷西战役 (Battle of Crécy) ，此战至少12,000法军命丧长弓箭下，其中包括11位亲王和1,200个骑士。
克雷西战役以后，法国封建领主又同小股进犯英军多次交战，其中尝试了各种战术以抵消长弓的优势。欧洲十四世纪开始流行的钢质板甲防护力非常好，英国长弓只有在几十码的近距离才可能穿透，倒是骑士的战马只有面部和前胸有铁甲防护，在弓箭的密集攒射之下非常容易受伤，导致骑士落马。法军的应对战术便是身披重甲手持盾牌长剑的武士徒步正面冲锋，而部署在两翼的骑兵冲击英国长弓部队的两侧。1356年的普瓦第埃战役 (Battle of Poitiers) ，法王约翰二世试图采用这个战术，但法军骑兵和步兵未能做到协同进攻，结果还是被英军各个击破。
为什么法国没有大力发展长弓部队呢？事实上克雷西战役以后，法国的确有推广长弓的措施，英国学者哈代 (Robert Hardy) 引述一段法国古代史家 (Jean Juvenal des Ursins) 的话：“ 不久以后法国的弓箭手变得如此优秀，准确性已经不亚于英国弓箭手。然而，一旦这些出身庶民的弓箭手团结一致，他们有可能变得比法国的王公贵族还要强大。正是基于这个忧虑，法王最终决定压制弓箭部队的发展。 ” 显然法国的政治体制并没有容纳一支平民军队的空间。
3. 排兵布阵
法军的参战兵力古代史料众说纷纭，大致推算在25,000到30,000人之间，其中绝大多数是出身贵族阶层的骑士 (4,000人 ) 和侍从武士 ( 约16,000人 ) ，另外有 5,000 名弓箭手和数千长矛兵。反观英军， 5,000 长弓手都是庶民出身，只有不足1,000名武士属于贵族阶层。后世史家称阿金库特战役是一场平民和贵族之间的较量，这个说法并不过分。
法军战役总指挥是骑士统帅奥布莱特和元帅布西高特 (Boucicaut) ，此二人都是资深将领，其中布西高特是当时法国赫赫有名的悍将，曾经多次援助条顿骑士团东征波罗的海地区，并在1396年参加了欧洲联军抗击奥斯曼土耳其入侵的尼科堡战役 (Nicopolis) ，战败以后侥幸逃生。1984年，英国考古学家菲尔波茨博士(Christopher Philpotts) 从一堆古代手稿中意外发现了布西高特制定的阿金库特战役部署，使我们有幸得见法军的战术意图。法军按照惯例排出三条战线，准备向英军发动波次攻击。第一条战线由奥布莱特和布西高特亲自率领，中央是四个方阵一共8,000徒步被甲武士，另有5,000弓箭手在两侧稍微突前提供火力支援；第二条战线由阿兰逊公爵 (Duke of Alençon) 率领，包括6,000徒步武士；最后是10,000名重骑兵压阵，组成第三攻击波。布西高特在第一条战线左翼部署了1,600重骑兵，右翼部署了800重骑兵，这两支突击队的任务是在中央阵线接敌以后，出其不意迂回到英国长弓部队的侧后发动攻击。
布西高特的战术构想注定是一厢情愿。首先，奥布莱特选择的阿金库特战场夹在两片密林中间，是狭长的走廊形状，最宽处在战场北侧法军阵地，只有大约1,100米，向南稍微收紧，到英军阵地这里只有900米宽。两侧的密林长满灌木，骑兵根本无法穿行，因此迂回英军侧翼的部署纯粹是纸上谈兵了。其次，法军的指挥系统非常混乱，参战的贵族骑士争强好胜、各行其事，布西高特的战前部署根本得不到严格执行。法军布阵时，一线排在后面的骑士们不愿甘居人后，纷纷挤到前列，将两侧的弓箭手推搡到后面。法军最终的阵形变成了四条战线，本来应该突前提供火力掩护的弓箭部队退居二线。战后法国史官的记载里抱怨法军弓箭手整场战役一箭未发。
阿金库特战场是一片农田，不久前当地人在这里翻种冬小麦，地表非常疏松，加上战前豪雨倾盆下了一整夜，使战场变成泥潭。欧洲中世纪骑士的战马身高体壮，承载一个全副武装的骑士以后，重量超过一吨，在泥泞之中难于立足，骑士随从不得不找来木板给战马垫脚。奥布莱特很快发现这个问题，他极力说服跃跃欲试的法国骑士们按兵不动，期望太阳出来以后能把战场地面晒干一些。
英军按照惯例布阵，中央是大约900名重甲武士，全部下马组成三个并列的方阵； 5,000 名长弓手在两翼斜向前排列。整个英军阵线类似一个扇形，大概有5行纵深，亨利和其他骑士一起在中央前列徒步作战，并没有留下任何预备队。通常英国长弓部队会在自己阵前设置障碍阻止骑兵冲击。6天以前亨利就让每一个长弓手随时携带一根长约2米、两头削尖的树干，列阵完毕以后，弓箭手们将各自的树干斜向前钉入地面，高度大致可及战马的前胸，树干之间相当宽敞，弓箭手们可以进退自如，但战马就无法穿过。这种简单有效的鹿砦工事英军还是初次使用，一些西方学者认为亨利借鉴了 19 年前尼科堡战役奥斯曼土耳其军队的成功经验。
英军大约早上7点钟就列阵完毕，等待法军进攻，然而一直等到正午时分对面都没有动静。亨利明白英军已经断粮，拖延只会削弱部队的战斗力，断然下令全线前进。两翼的长弓手拔出各自的树干，勉力淌过泥泞的战场，一直逼近到距离法军阵线300米的地方停下来。这个700米的行进过程是英军最脆弱的时候，如果法军突然进攻英军两翼，长弓手们来不及做防御工事，在法国铁骑的冲击下势必崩溃。可惜的是法军一直按兵不动，没有抓住这个稍纵即逝的战机。也许骑士们自以为胜券在握，想发扬骑士风度，赢的光明磊落。法国人将为这种狂妄傲慢付出惨重的代价。
4. 决战与屠杀
英军到达新阵地以后，两翼的长弓手很快将各自的树干钉入地面，然后从箭囊取出几十支箭来插在身前的地上以便取用。英国长弓手通常自带4囊箭，以每囊24支计算，总计96支。随着长弓部队统领厄宾汉爵士 (Sir Thomas Erpingham) 的令杖抛入空中，5千长弓手弯弓搭箭，仰天放出一波齐射。刹那间天空似乎变暗了，好像数千架竖琴同时震弦般的嗡嗡声在战场上回荡，5,000支离弦之箭以高仰角窜升至30米的空中，然后一起俯冲扑向法军阵线，带着巨大动能落在法国骑士的盔甲上面，尖利的金属撞击声震耳欲聋。第一波弓箭落下不久，英国长弓手们又放出第二波齐射，这样短短一分钟内，法军一线部队承受了足有5万支箭的攒射。平心而论，英军长弓这样远距离的射击很难穿透法国骑士的钢质盔甲，然而不少战马中箭受惊，扰乱了阵形。两翼的法军骑兵按捺不住，率先冲了出去，奥布莱特只好命令中路的8,000徒步武士出击。
冲向英军两翼的2,400法国铁骑在泥泞中艰难迈进。法国史官记载，战场的烂泥没过马膝，有些地方可及马腹。法国骑兵的冲击速度因此非常缓慢，300米的距离足足需要40秒钟，这期间英国长弓手又放出至少6波齐射。法军冲击途中不断有战马中箭倒地，背上的骑士被抛到烂泥里面动弹不得，被后面的铁骑践踏。法国铁骑冲到英军阵前，长弓手们迅速退到鹿砦后面，显然法军对突然出现的尖利木桩缺乏思想准备，最前面的战马煞不住脚惨遭洞穿，背上的骑士向前抛出好几米远，落入英军阵中。后面的骑兵见状纷纷掉转马头躲避，然而泥泞的地面使战马行动缓慢，结果成了英国长弓手的活靶子，被近距离一一射杀。残余的骑兵掉头夺路而逃，背后英国人的箭如追命一般，而迎面又撞上冲锋而来的徒步武士，人仰马翻乱成一团。
徒步冲锋的8,000法国骑士身负30多公斤重的盔甲，在烂泥地里踉跄而行，不一会儿便气喘吁吁。英国长弓手的箭雨虽然无法阻止他们前进，但也迫使整个法军战线向中间拥挤，而在他们前面，英王亨利亲率900骑士严阵以待。法军接敌时已经没有任何冲击力，武士们徒劳地挥舞几下长剑便精疲力竭，被以逸待劳的英国骑士砍倒，或者被地上的尸体绊倒。英军一些长弓手已经没有射击角度，此时也加入战团攻击法军的侧翼，他们手持短剑匕首行动敏捷，三、四人对付一个法国骑士，伺机靠近敌人以锋利匕首从盔甲腋下的缝隙刺入。法国骑士一旦跌倒就深陷泥泞难以起身，又成为接踵而至的其他法国骑士的绊脚石，导致摔倒的法国兵相互重叠。一个英国骑士事后回忆道，法国兵被压死的要多过被杀死的，英军阵前的法军尸体很快堆积如山。剩余的士兵企图撤退，但被法军第二攻击波堵了回来，或被屠戮，或被践踏，尸山越堆越高，战场成了屠场。
法国贵族见到大势已去，纷纷放下武器。然而他们面对一群无以理喻的大老粗，绝大多数英军长弓兵不讲法语，也不懂骑士规则。阿兰逊公爵时运不济，按照惯例摘下头盔表示投降，结果被一个杀红了眼的长弓兵手起锤落砸得脑浆迸裂。英国骑士们不得不分头阻止无谓的杀戮，指挥士兵收集战俘，因为这些法国骑士都是财源。至少有两千多个法国骑士被俘，法军的两位战役总指挥，奥布莱特已经战死，布西高特被英国人从尸体堆里拖出来做了俘虏。大约一个半小时以后，战斗逐渐平息，法军二线残部和三线部队已经开始逃离战场。
然而就在此时发生意外，导致着名的 “ 杀俘事件 ” 。一个名叫伊森巴特 (Isambart d'Agincourt) 的当地贵族率领几个武士和600个武装农民绕道偷袭了英军的大营，他们驱散守军，开始大肆掳掠。亨利得信，判断这是法军主力的突袭，立刻派遣一支部队发动反击。与此同时，法军残余的大约600名重骑兵在马勒伯爵 (Count of Marle) 的带领下发起最后的冲锋。亨利立刻意识到局势的凶险，他的长弓部队的弓箭几乎用尽，而自己身边只有不足300个精疲力竭的骑士，另有约300人正在后面看管战俘。亨利需要人手加强正面防守，又害怕两千多法国战俘乘机发难，毅然决定屠杀俘虏。英国贵族强烈抗议，因为这种野蛮行径违反骑士规则，而且战俘能够带来巨额赎金。亨利警告部下，不从者将处以绞刑，同时将看管战俘的骑士调到前线，另派200长弓手执行杀戮使命。长弓手们一拥而上，刀斧齐下，鲜血横流，等到前面法军骑兵的冲锋流产，亨利下令停止杀戮时，至少已有500法国骑士丧命。
阿金库特战役到此结束，狭窄的战场上插满将近50万支羽箭，如同大雪覆盖。法军阵亡大约在7,000到10,000人，绝大多数是贵族阶级，其中包括3个公爵，9个伯爵，92个男爵，以及将近1,000骑士。另有1,500名骑士被俘，其中包括波旁公爵、奥尔良公爵、元帅布西高特等显要人物。此战法国损失了将近一半的贵族骑士，可谓元气大伤。英军伤亡大约500人，阵亡的显要人物包括约克公爵、萨福克伯爵等人。
战斗刚刚结束，亨利就迫不及待地召见三名法国裁判，要求判定结果。虽然担任主裁判的蒙乔瓦伯爵 (Count of Montjoie) 异常鄙夷英军屠杀战俘的野蛮行径，他的职责是裁决结果，而不是评判功过。蒙乔瓦面无表情地回答：“ 殿下，英国赢得了胜利 ” 。亨利得知蒙乔瓦的城堡名叫阿金库特，说道：“ 那么就让这次英国的辉煌胜利作为‘ 阿金库特战役 ' 载入史册吧 。”