英国脱欧英超外援怎么办

A. 英国退欧后会对英超产生什么影响

主要的影响会是对外援比较依赖的球队，例如阿森纳。
因为英国退欧后，欧盟球员就算外援了，而英超目前对外籍球员的上场限制是最多3人。
但是最终影响会有多大，要取决于英足总，因为目前英足总与非洲，加勒比地区，太平洋地区的一些国家（共77个）签订了协议，这些国家的球员不算外援。英国脱欧后，英足总如果与其他欧洲国家签订类似协议，那就没什么影响了。

B. 英国和英格兰有什么区别

1、行政区划不同

英格兰，苏格兰还有威尔士和北爱尔兰都是属于英国的一部分，而英国是独立的国家。

2、地理关系不同

英格兰，苏格兰还有威尔士都分布在大不列颠岛上的，北爱尔兰在爱尔兰岛上。英国全称为大不列颠和北爱尔兰联合王国，顾名思义就是包括整个不列颠岛和爱尔兰岛的北段一部分。

3、国际地位不同。

英国是一个高度发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一，其国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度。作为英联邦元首国、八国集团成员国、北约创始会员国、英国同时也是联合国安全理事会五大常任理事国之一。

英格兰，是大不列颠及北爱尔兰联合王国的一个构成国。

(2)英国脱欧英超外援怎么办扩展阅读：

英国全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成，而整个英国的历史也就是由这四个区域的历史交织组成。

1535年威尔士成为英格兰王国的一部分，1588年格拉沃利讷海战打败西班牙无敌舰队使英国挫败了国外天主教势力的入侵，基本消除了天主教的威胁，巩固了宗教改革的成果。

1640年英国在全球第一个爆发资产阶级革命，成为资产阶级革命的先驱。1649年5月19日宣布成立共和国。1660年王朝复辟，1688年发生“光荣革命”，确立了君主立宪制。

1707年英格兰与苏格兰合并，通过七年战争英国奠定日不落帝国的基础，并获取了海上霸主。1801年又与爱尔兰合并。拿破仑战争后英国完成了日不落帝国的霸业。18世纪后半叶至19世纪上半叶，成为世界上第一个完成工业革命的国家。

C. 英国脱欧对英超以及英超球队的影响有多大

英国脱欧现在已经成为定局，那么对于英超联赛来说这有什么影响呢?都会影响那些球员?具体的影响有哪些呢?下面将详细为您解答英国脱欧对英超的影响。

尽管英超在欧陆足球中的经济地位还在日益提升，但随着英国公投脱欧，英超将受到巨大而实际的负面影响。

在六月份的公投进程中，足球也许不是人们考虑的前几位因素，然而随着英国脱欧成真，正处于其发展巅峰期的英超将遭受一次重挫。

现在，英超的外国球员只意味着欧盟之外的他国国籍持有者，而英超俱乐部为这些球员提供工作许可非常困难。而这一弊端在曼联当年试图签下埃辛时宣告失败，最后被切尔西挖走的时候就已经显现了。

这些严苛的外国球员管理条款在以后也极有可能被施加在欧盟球员身上，欧盟球员今后可能将面临同等严苛的工作许可要求，甚至可能包括那些几乎只踢国家队比赛的人。而在这些条款下，英超现有的许多优秀球员可能都失去了在这个联赛踢球的资格，比如莱斯特城的坎特和西汉姆联的帕耶。

电视转播权方面，分成情况直到2019年都不会变化，然而2019-2022年期间的协议肯定会受到影响。而如果来自欧洲大陆的球员们前往英格兰踢球的计划一旦受阻，到2019年，英格兰的电视转播收益情况肯定会大为缩水。

而这种收益变化对西甲来说可谓来得正是时候，因为据西班牙最新的电视转播协议显示，西甲俱乐部们的购买力都已经翻了倍。但他们的优势还不仅限于经济状况方面：毕竟西班牙的工作许可要求要比英格兰低得多，球员们竞争进入的激烈程度也会更小。

在脱欧公投中，足球绝对不是关键因素，但假以时日，英国公众就会发现，他们的脱欧选择将为自己国家的足球系统带来多么大的伤害。

D. 英国有哪些着名的公司

英国着名的公司有：

1. 英国石油(BP)，主要经营炼油业务。

2. 汇丰银行(HSBC)，主要经营银行业务。

3. 阿维瓦(商联保险)(Aviva)，主要经营人寿健康保险业务。

4. 苏格兰皇家银行(RBS)，主要经营银行业务。

5. 特易购(Tesco)，主要经营食品及药品店业务。

6. 苏格兰哈里法克斯银行(HBOS)，主要经营抵押贷款等银行业务。

7. 保诚保险集团(Prudential)，主要经营人寿健康保险业务。

8. 沃达丰(Vodafone)，主要经营电信业务。

9. 劳埃德TSB集团(Lloyds TSB Group)，主要经营银行业务。

10. 联合利华(Unilever)，英国和荷兰联合公司，主要经营个人护理产品和食品业务。

11. 葛兰素史克(GlaxoSmithKline)，主要经营制药业务。

12. 法通保险集团(Legal & General)，主要经营保险业务。

13. 英国电信公司(BT)，主要经营电信业务。

14. 还有其他公司等等。

E. 受疫情和英国脱欧影响，英超俱乐部冬季转会窗将何去何从

1月2日，转会窗口再次开启，俱乐部可以解决自己的不足，招揽能够为疲惫的球队注入新鲜感的球员。有的人会在市场上活跃起来，有的人则会选择在一旁观望。

在新冠疫情的重压下，各家俱乐部在财政上收到了史无前例的压力，而从1月1日过渡期结束后，英国的脱欧也给英国的俱乐部需要考虑的新规定。

这有望成为一个前所未有的转会窗口。

————————

消费能力降低，但 "赌博 "空间大

在2020年的大部分时间里，困扰足球的问题并没有消失，新冠疫情的流行继续让球队支持者们远离比赛，根据英超首席执行官理乍得-马斯特斯的说法，全年的比赛都像是在“闭门造车”，导致整个部门损失7亿英镑的比赛日收入。

对于20家英超俱乐部俱乐部来说，这是一个相当大的收入缺口，但他们并不能放弃这个冬季转会窗。在夏窗期间，整个英超联赛的花费接近13亿英镑，电视转播收入让俱乐部免受更大的损失。

去年1月，20家英超俱乐部共招募了50名球员，而最近的夏窗则是144名。三家俱乐部--曼城、切尔西和伯恩茅斯根本没有做什么引人注目的生意，另外四家--纽卡斯尔、阿森纳、南安普顿和莱斯特也只是引进了租借球员。

那些觉得自己的英超地位受到威胁的俱乐部是最忙碌的，包括阿斯顿维拉、沃特福德和西汉姆，他们花了2200万英镑从赫尔城签下了贾罗德-鲍文。

如果你观察20年夏窗的支出，可以发现很多球队都在赌博，受到降级威胁的俱乐部通常都会花钱。降级将使俱乐部损失至少6000万英镑的电视转播收入，这就是他们所进行的赌博

这个被中断过的赛季里，两场比赛之间短暂的恢复时间带来了伤病的增加，使得像利物浦和狼队这样的俱乐部在人数上出现了短缺。

有些俱乐部因为过于密集的赛程，不得不购买球员，即使是像利物浦这样的大俱乐部，也可能希望在转会市场上增加更多的球员，而他们以往的赛季并不会这么做。

英超脱欧带来的并发症，随着脱欧的过渡期结束，英国也将在今天正式退出欧盟，这也将给英国的所有球队带来新的困扰。

英国脱欧后，来自欧洲大陆的球员再也不能自由进入英国，1月份的窗口将有新的入境要求。任何18岁以下的球员都不能从海外签下，现在入境者必须获得管理机构的认可（GBE），这是一个基于积分的体系，根据一系列因素来评判球员，包括国际经验，以及联赛和他们签下的球队。

冬窗期英国将设立一个独立的例外情况小组，评估那些未能获得15分的人。一个18-21岁的年轻球员需要表现出“巨大的潜力和足够的素质来证明”一个GBE。

相比于其他联赛，如果英超球队想要从中超球队中买人，这将变得十分困难，因为在GBE的评分体系中，效力于中超球队的球员所得积分是非常低的，甚至不及欧洲其他联赛的一半积分。

南美洲的重点日益突出

如果说与欧洲俱乐部的交易即将变得更加困难，那么现在从南美招募球员的吸引力明显更大。虽然18岁以下的球员仍将是禁区，但新的GBE积分制有效地扫清了通往新市场的道路。

任何从巴西意甲或阿根廷甲级联赛球队招来的新援都将获得GBE第3档积分，与俄超联赛相同，高于捷克、希腊、瑞士和克罗地亚的顶级联赛。

更加重要的是，南美洲际杯——自由杯，被赋予了与欧冠相同的积分，如果球员经常代表巴西或阿根廷俱乐部参加自由杯比赛，无论是否夺冠，都将获得同等与欧冠的GBE积分。

哥伦比亚的顶级球队与西乙、德乙等球队同为第四档，智利和乌拉圭的顶级联赛球队与挪威、波兰和丹麦等级联赛处于第五档。

F. 英国脱欧对英超有哪些影响

英国脱欧对于英超的影响还是很大的，会影响英超的外援的一些政策。在脱欧之后，英国以外的球员将受到劳工证的限制，那就意味着一大批的球员将踢不了英超了。

如果说英国脱欧成功之后，或许在短时间内看不出影响，那么长时间之内，英国就会发现脱欧对于自己国家的足球是带来很大伤害的，那么到时候后悔就晚矣！

G. 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

H. 英国脱欧对英超有何影响 外援逃离or青训崛起

在英国属于欧盟成员国的情况下，持有欧盟护照的球员不需要劳工证就可以在英超踢球；而如果英国退出欧盟，那么这些球员就需要按照规定申请劳工证。按照英足总的最新规定，只有球员所在国FIFA排名在前50位才能申请劳工证，并且要在过去两年之内积累一定的国家队出场次数。具体要求和排名有关：如果所在国来自FIFA排名前10的国家，那么只需在过去两年出战至少30%的国家队比赛；11-20名为45%，21-30名为60%，31-50名则为75%。
根据BBC的分析，如果按照目前的规定，英格兰和苏格兰前两个级别的联赛中将有332名球员无法达到劳工证的申请标准，其中有超过100名球员来自英超。受影响最大的将是沃特福德以及本赛季刚刚降级的阿斯顿维拉和纽卡斯尔，他们可能会因此失去11名球员。具体到英冠联赛，180名非英国籍的欧盟球员中，只有23人能够拿到劳工证——这其中绝大部分还是之前爱尔兰的国脚。而在苏冠联赛的53名非英国籍欧盟球员中，没有任何一名球员能够申请到劳工证。低级别联赛受到的冲击，比顶级联赛更大。

这样的规定对于一些新晋国脚来说肯定有不小的影响，比如法国的两位球星坎特和帕耶就有可能失去在英国继续踢球的资格。当然即便申请不到劳工证也可以申诉（这个申诉有一套复杂的评分系统，基于转会费、薪水、参加欧战情况等因素），根据英足总提供的数据，79%的申诉获得了成功。而对于英国籍的球员来说，如果英国脱欧，他们想要出国踢球的话，还可能占据新俱乐部的一个非欧盟名额，这多少也会影响他们的留洋之路。西汉姆联的副主席卡伦-布拉迪就表示：“如果公投选择脱离欧盟，那么将会带来‘毁灭性’的影响。”英超的CEO斯库达摩尔去年也曾经表达过希望英国留在欧盟的态度，因为这是世界上最大的贸易集团。

放宽劳工证标准or青训获益？
BBC称，英超联盟很难预料英国一旦真的脱离欧盟之后海外球员的处境，英足总也面临同样的问题。他们有可能采取布拉特曾提出的“6+5”方案，即每支球队最多只能有5名外援，同时最少要有6名本土球员。其实英足总主席戴克已经收紧了劳工证的限制条件，他解释道：“我们希望能够更好地吸引真正的精英球员，让那些实力并不足以在英国踢球的人更难踢上比赛。”不过英足总也有可能与阿根廷、巴西等足球人才大国达成一些双边协议，让他们的球员踢英超的条件更为宽松。

无论如何，如果英国正式脱欧，英国足球可能将进入一个相对动荡的时期，因为新规则需要制订和实施，俱乐部也需要重新调整他们的球队结构。经纪人西蒙-贝立夫就认为这对英国本土球员是一件好事：“从长远角度来说，这对于本土球员有积极的影响。”另一位经纪人安德森也表示：“长远看来，俱乐部可能会被迫将精力集中于本土天才身上。”不过贝立夫也认为，英超的价值会受损，因为他们对外籍球员的吸引力会有所减弱。真正顶尖的外籍球员并不会受太大影响，但那些不算明星国脚的球员们会受到较大的冲击，这有可能会减弱国外投资者收购中小球队的兴趣。