为什么英国可以帮国民发钱

‘壹’ 英国为什么要往中国输送鸦片

因为英国资本家为了掠夺中国的财富，牟取暴利。鸦片战争以前，清政府对外实行闭关政策，只能广州一地同外国通商，并指定商人组成公行，眼外国人做生意。最初的公行为十三家，又称十三洋行。洋行的数目不固定，多达四五十家。

当时，在中国社会经济中，占统治地位的是封建的小农经济和家庭手工业相结合的自然经济。广大农民以一家一户为单位，男耕女织，自己生产和制造的绝大部分是衣服和生活日用晶，不需要也根本没有钱宋购买外国商品。

英国的呢绒和布匹，很难在中国市场上颐销。十八世纪后期，在正当的中英贸易方面，中国始终处于出超地位。一七八一到一七九零年，中国输往英国的商品，仅茶叶一项，就达九干六百万银元。

一七八一到一七九三年，英国输入中国的呢绒、布匹等全部工业品，只有一千六百多万银元，不及中国输入英国茶价的六分之一。英国资本家为了获得中国的茶叶和生丝，必须向中国运进大量的银元。

(1)为什么英国可以帮国民发钱扩展阅读：

鸦片战争带来的影响：

鸦片战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的变化。

外国资本主义从中国得到了割让香港岛，赔款2100万两银元，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五口通商，以及协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权，严重损害了中国的独立主权。

《南京条约》签订后，美国、法国接踵而来，乘机索取特权，强迫清政府签订了一系列不平等条约。鸦片战争标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难，中国人民面临着更为复杂曲折的斗争。

随着列强向中国倾销产品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界市场；原本占主导地位的自给自足的自然经济受到强烈冲击，中国日益成为世界资本主义市场的一部分。

这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。但是外国资本主义进一步激化了阶级矛盾，一定程度上致使了太平天国运动的爆发。

‘贰’ 英国为什么是发达国家

其实原因很简单，主要有三点。
第一，人种的变化。
英国是近代工业革命最早的国家，也是现代商业社会的缔造者，所以这种文化刻入了英国人的心中。而我们看到，英国统治下真正发达的国家，如加拿大等，其实人口上，基本上都是英国人近代移民的后裔，也就是英国人。这一点可以说是基础，同样都是英国人，发展能差到哪里去？
第二，殖民方式不同。
英国近代抢占殖民地，其实为的不是开疆拓土，而是经济利益，发展贸易。也就是打开市场，然后相互贸易，倾销英国的商品，然后赚钱，进一步刺激经济。当年英国发动鸦片战争，也就是这个路子。
所以，英国的统治方式，使得殖民地要有利可图，最基础的就是先要发展当地的经济，这样才有能力通商，有能力购买英国产品。因此这种统治方式下，英国殖民地基本快速建立商业体系，快速进行工业发展，自然越来越发达。
第三，文化制度的建立。
经济发展是建立在先进的政治制度上的，这是基础。而英国人占领殖民地，直接打破其原有的政治结构，建立英国似的民主制度。这一点给殖民地带来了制度的跨越式进步，为经济发展扫清了障碍，使得经济能够快速解放。

‘叁’ 英国为什么向中国输出鸦片

那个时期英国，应该说是整个欧洲都处于工业革命后的快速发展时期，需要大量的财物来支持他的发展与扩张。所以最初英国是想通过自由贸易来赚取中国人的钱
但是那个时候中国还是纯粹的封建农业社会，是非常封闭的经济体系，整个国家完全可以自给自足不与别的国家进行经济往来。英国的产品在中国卖不出去，相反，中国的瓷器和茶叶等等在国外不进很有销路而且价值连城，于是中英贸易就出现了很大的顺差（就是中国赚的钱远多于英国）。
英国发现目的没达成反而赔了钱，于是就放弃了普通贸易，选择向中国输出鸦片赚钱，并且真的很快就改顺差为逆差了。（至于英国决定输出鸦片时有没有想到依靠鸦片削弱清朝国力，那就是只有当时的英国佬才知道了- -）
PS：在鸦片战争以前，全世界都以为清朝很强大不敢通过战争进行掠夺，一鸦之后……lz你知道的=。=

‘肆’ 为什么国外（比如美国英国）的国家银行都是私人的，比如美联储，为什么有私人银行发行国家货币。

不是说国外的国家银行都是私人的，像美国和英国这种情况比较少，英国的货币政策是政府制定的，银行只是管发行货币而已，纸币只是一种信用货币，因为历史上英格兰银行的信用就很好，所以他发的纸币大家比较认，后来就形成了他代行中央银行部分职能的情况。美联储更特别，美国建国过程中没有明确把货币发行的权力交给联邦政府，后来是经过一番斗争后才勉强由各州的大银行联合起来成立了类似于央行的组织。大多数国家的央行都是国有的。美英这种情况其实比较能反映央行应有的独立性，与之对应的是货币政策的独立性。政府本来就不能乱发货币，也不能随便从银行借款，这会造成货币贬值。一个国家是不是承担巨额债务取决于财政收入和支出是否平衡的问题，不是谁发货币的问题，跟国家性质也没有关系。中国政府能决定货币发行量，但如果中国政府财政支出过大也只能通过借债来满足，一样会有巨额债务，如果是发国债然后央行去买那跟从银行贷款是一样的，不可能通过多发货币来解决债务问题。可以多看下关于财政政策和货币政策的东西。

‘伍’ 为什么服务贸易会成为英国的经济命脉

工业化导致英国只剩下金融业，而金融服务业下基本供给的也是金融类服务或者为金融工作者服务的产业，基本围绕在服务业上。
一、英国服务业发展状况
近年来发达国家的整体经济结构中，服务业的产出和就业稳步增长，而制造业的产出及就业
相应有所下降。伴随着诸如II和休闲服务等新兴产业的出现，服务性商务活动种类日益增多。在
英国，服务业的发展有较长的历史。1861年的人口普查显示，专业性服务（如律师等）行业、家
政及商业的就业人口占总人口25%，而这几个行业目前也都归类为服务业。到1901年，就职于
这几个行业的人口比例增长到36%。在此期间，农业就业人口比例从22%下降到8%，而工业行
业的就业人口比例增长也非常有限，仅从53%增长到56%，由此可见没赢过服务业的比重还是比较大的。
【资料拓展】
英国19世纪的服务活动主要分为两类，即高技术的、专业知识含量较高的专业活动（如法律及教育类的活动），以及劳动密集型活动（如家政服务）。当时也已出现了交通运输业和零售业。而近年来，以会计、法律和计算机服务为代表的知识密集型服务产业与以工业性清洁及快餐连锁经营类为代表的劳动密集型和低技术含量的服务产业的两级分化趋势越来越明显。英国服务贸易主要伙伴国包括许多发达和发展中国家。
美国是英国第一大服务贸易出口目的国。当年英国对美国的服务贸易出口占英国服务贸易出口总量的20%。英国与美国的服务贸易中一直处于顺差的良好态势。英国对欧盟（27国）的服务贸易出口占其服务贸易出口总量的40%。但是，其中最初的欧盟15国是主要从英国进口服务贸易的国家。英国的前十大服务贸易伙伴国（非欧盟国家）包括瑞士、日本和新加坡等。
英国服务行业相关政策
英国政府对其整体服务行业没有特别明确的统一政策。但是，英国政府的商业、企业与规定改革部（前身为贸工部）就一些重要的服务性产业有专门的政策及规定。
英国电信行业有关政策及管理规定
英国政府于1984年颁布了《电信法案》，从此打破了此前英国电信市场一直由英国电信（BT）公司独家垄断的局面，建立了电信市场自由竞争的框架。在上世纪90年代初，英国电信市场逐步开放，一些新的国家级公共电信运营商也获得了运营执照。这从此结束了自80年代起，只有BT和Mercury两家电信公司垄断英国固定线路电信网络服务的局面。

‘陆’ 英国公司试行一周四天工作制，为什么发达国家的福利这么好

在发达国家相继完成最原始的资本积累、工业方面的改革和国际地位提高过程之后，便开始非常重视对国家福利的调整实施。它们对于国家福利方面的重视，从实施一周四天工作制的工作制度中就可见一斑。对于发达国家来说，给国民提供一个好的福利制度是它们在此阶段必须要完成的任务，同时也对于国家未来的发展有很好的辅助作用。

发达国家相对于发展中国家来说，实施更加高等的福利制度也相对更轻松。发达国家往往拥有比较小的人口基数，比较高的经济发展水平。由于人均GDP都比较高，所以国家税收也能够为国家福利提供更多的公共支出。发达国家往往会通过提高工作效率来争取更好的福利制度，如此深得民心的制度机制是发达国家稳定和统治社会的重要方法，也是发达国家在社会福利方面的重大进步和创新。

‘柒’ 英国是个高度发达的资本主义国家，在英国生活有哪些优点和缺点呢

英国是个高度发达的资本主义国家，在英国生活有哪些优点和缺点呢？

虽然不如法国烂漫，都没有美国随意，但是作为世界上最强大的国家之一，英国也因其独特的魅力吸引着世界各地的人。英国移民投资更是因为简易迅速等优点，得到了许多中国“土豪”的青睐。但是，也有人说英国真实生活不如国内。且不说该说法对不对，移民前了解清楚英国生活的优缺点还是十分重要的。接下来就和小编一起来看看吧！

一、英国移民生活的优点

1、成熟发达的资本市场

尽管英国的天气全年都比较温和，四季暑寒转变亦并不大，但它不仅下雨天多，天气变化也是跨平台，一日以内时雨时晴。

2、高昂的生活费用

英国的生活成本费还是比较高的，与世界上别的大部分地区对比，英国的租金、水电和交通费用等都比较昂贵。

说英国真实生活不如国内也不一定完全恰当或不正确，只要我们在看到移民生活缺陷的同时也不能忽略了它的众多优点。以上就是全部内容了，大家还有什么想法欢迎评论区留言讨论。

‘捌’ 英国公共债务余额超国内生产总值，是历史首次吗

根据英国国家统计局发布的数据，英国公共债务余额已超2万亿英镑，折合人民币约为18万亿元，相当于英国国内生产总值的100.5%，是英国历史上公共债务首次超过国内生产总值。

就导致了现在这种局面，公共债务超过了国内生产总值。这种债务危机让英国政府陷入两难境地，如果停止经济救助，可能会引发失业潮，现在取得的经济复苏成果也将被摧毁。如果不停止经济救助，那么政府还将持续进行借债，这会导致英国政府有大可能增加高收入群体纳税额。